Тони

С чего бы это? Все рожденные в леганционите принадлежат Паргарону. Это их земля и колоняи и поэтому они с этими младенцами могут делать все что хотят хоть печку топить

Кстати друзья я что то подумал. На этом не делается акцент, но сколько там у дзимвелла условок на счету? 57 вроде? Поправьте если что. Он получается за 17 лет сожрал 57 тысяч человек или эквивалентных им разумных, причем все походу своими ручками. Нормальный положительный персонаж, от которого бы и джейсон вурхиз обосрался бы....

А зачем кому то лететь в другую галактику. Ну и да чем дальше в варп летишь тем больше там еьеня хаотичные. В другую галактику без маяка ты так не улетишь

Нет варп не творение древних это паутину древние создали 

Почему в других галактиках варп работать не будет? Он как бы везде одинаковый

Ну как и сказали тяжелейшая рана в ус

Кстати Кор врал про полезность и что он там будет кому то помогать. Срать ему с высокой колокольни чем слабее остальные тем сильнее он. А самые полезные для него  это без инициативные исполнители типо Бракиозора. Удивительно, а?

Кстати если подумать то судя по апостолам они пиздец какие хреновые эмиссары и посланцы. Единственный по настоящему рабочий это дзимвелл остальные либо замкнутые на себе либо дебилы, либо вообще агип.  Они же бесполезные какие то, самый удачный экземпляр это Дзимвелл, остальные мусор какой то 

Смарите а что будет если короче хальтрекарок сожрет правильно мужика/пацана. Ну типо он же окажется внутри нерукопожатого, станет ли он сам пидорасом. Вы такие глубины открыли этим вопросом однако

Миф однозначно

Откуда такая инфа. Ну и да на пике это серьезно. Если Майно был на пике вряд ли бы он вряд был бы хоть на каком то уровне. А тут кардаш ишь даже на уровне профессора

Бремя доказательства на доказующем. Прикол в том что там аткого нет

Откуда инфа что люди которые составляют заклинания реки можно цитату из главы

Одежду носят только совсем конченные. Как я Уде сказал то что ненастоящее гхьетшедарии не принимают. Баронессе не нужен протез чтобы все это чувствовать, таким же успехом она может создать себе полноценную челюсть на демонической силе просто. И все она будет и чувствовать и ощущать, только не по настоящему, поеарошку и всегда будет это знать. Это как с фурандароком. Он тоже может сделать себе тело, наложить полную иллюзию и жить типо полной жизнью, только это все не по настоящему, а значит нахер им не нужно 

Она не носит протез потому что гхьетшедарии не терпят ничего искусственного. Протез не избавит от раны и при превращении в истинный облик и обратно пропадет

Все просветляться, все станут небожителями и будут вечно танцевать индийские танцы. А Вероника уничтожит тьму и хаос во вселенной и станет всем хорошо, не будет зла, а будет только добро, а ещё кайтоська, уполномоченная пузя и все такое прочее

Я был готов к минусам

Думаю кстати предыдущая глава вам все разъяснила. 

Короче я понял вам она просто не нравится поэтому она чмо. А принципе могли бы сразу так сказать. Что тут ещё скажешь.

Пару сообщений назад вы утверждали что она сравнима с землями Фурандорака) Рад что вы признали ошибку.

Вы меня просто не правильно поняли. Причем размеры, я имею ввиду экономический и промышленный выхлоп. А он судя по всему не сильно уступает фурандороку. Очевидно же. Ну и да в книгах совита была показана как очень деятельная. Тот факт что ей хотели отдать половину пар фата наверное о чем то да говорит.

А то есть по фактам ответить нечего? Кор таки бесполезен. Ну и да аргумент с маленьким гхьетом. Ну да маленький как это мешает ему быть развитым и продуктивным? Почему он таким быть не может? Потому что Александру Макоронову не нравится совита?

У меня сейчас очень сильно бомбануло. Этот список официальный что ли? Там большую часть демолордов не упомянули. Это говорит о том что они мало полезные, бесполезные и проверю в самом рассказе нужно было четкий список что ли дать? Чтобы вот Александр Макароны точно все знал, потому что косвенной инфы не хватает. Бля а знаете кого ещё в этом списке нет, самого кора. Он походу тоже бесполезный, Но зато дохрена самокритичный, ага

Совита правит крупным царством, на уровне земель Фурандорока. Если помните именно ее с фурандароком просили в правители Парифата. Кроме того она там разводит и учит инкубов и суккубов, создаёт нежить и все такое. Она явно одна из самых полезных гхьетшелариев

А тогда чё в мазекресс перерождалось. Какие тогда удовольствия плоти любил кардаш, почему он не стал кэ миало. И почему раз ии ему было тяжело переродиться 

Ну это цитата мне кажется противоречит вашей позиции

Ну вот если взять за пример что все светонсоные арвны друг другу, то вы считаете что по факту толкьо векселларии могут убивать светонсоных гарантированно и то с поддержкой гохерримов?  То бишь всего 25 векселлариев которым еще нужна поддержка легиона? Почему тогда светоносные не выжгли не Паргарон к хренам? 

Ну и да, как тогда вот это возможно 

Ну она от него сбежала. То есть суналась в пасть к барону и еле сбежала. Рикашьянамас пошла разбираться лично абсолютно уверенная в своих силах. 

Ну я вотн едавно перечитал первый рассказ и там прямо говорят что ну светоносные в целом слабее, и уж тем более слабее векселлария. Ну а Сальван сильнее потому что там боги, а не потмоу что небожители какие то суперсильные

Мне кажется все же не очень может. Ну или светоносные тогда ультиамативная сила против гохерримов

Вам знаком прием ненадежного рассказчика. О том что они сильнейшие демоны наверное полпаргорона считает

Мало кто знает но Агип самый сильный демон Паргарона. Ну вот такой вот уродился. Вот он если проигрывает то поддается чтобы другие не обижалис. Потому что Агип ещё добр и милосерден. А так то он сильнее всех векселлариев, да и гаштардарона плевком перешибет. Агип то он такой что поделать

я все еще надеюсь что в этом мире где то есть бог и ангелы. Чтобы значит сжечь этот мир до тла.

батюшки прочел это сообщение только сейчас. Дамблдор с Гэндальфом и даже Локателли не более чем общий архетип доброго и мудрого волшебника. Вы про Мерлина слыхали? С него образ обычно снимают. Ну и конечно имя Гэндальв, это имя короля гномов из какой то древнегерманской поэмы, а сам образ странсвующего чародея открыто отсылает к Одину который часто изображался именноч то странсвующим чародеем с бородой и шляпой

Волдеморт же по факту лич, а архетип лича придумали задолго до Толкина. На этой ниве трудился Кларк Эштон Смит и Роберт Ирвинг Говард. Даже Лавкрафт отметился. А потом создатели Подземелий и Драконов это все собрали и создали современный архетип лича, колдуна который обманул смерть заключив сметь в какую то вещицу превратившись в полутруп или прсото труп. 

Ну а так вы лишаете себя возможно лучшей фэнтэзи книги лет за 10- 15. Гадать бессмысленно будет дописана или нет, но шедевр есть шедевр

Ротфусс прсото великий писатель. Так как он сейчас уже не пишут, да и раньше не особо. Удивительно поэтичный язык, невероятно эмоционально наполненный текст, живые, гтовые сойти со страниц герои, тайны и мистика, а также неповторимая атмосфера легенды, эпоса, значимости и величия. Ну и да там прописанный мир, магия все такое, хотя четно как по мне это прям вторично на фоне галвных достоинств Ротфусса

Я удивлен что вам не понраивлось, но многих да отпугивает долгое затянутое вступление, но поверьте если вы через него пройдете то абсолютно не пожалеете.

На что? Книге вроде лет как 20. Просто вбиваешь в поисковик и читаешь

Ну она про дальнейшую эволюция человечества. В некотоырх моментах это натуральный хоррор

Ну насколько я знаю у племени Пиррахан таки есть представление о духах, которые они встречают. Богов нету, да, хотя тоже спорно, потому что многие этнографы приводили их примеры космогонических мифов. Так что нет этот пример не роляет

Конечно конечно, милейший. Но все же валерьяночки то и для сердца полезна...

Как у вас бомбануло то... Нервы то беречь надо. Валерьяночки попеейте голубчик, валерьяночки

Ну смотрите мы мало знаем про законодательную и судебную власть но судя по всему они таки отделены друг от друга. То есть разделение властей есть. Первый любимый демократический признак

Срок у космократора есть. Это один год. То бишь каждый год космократор по факту переизбираться. Другое дело что процедура его избрания это экзамен. Но в принципе почему нет, почему это не демократическая процедура? Потому что не выборы, тогда вся ваше определение демократии держится только на выборах. 

Ну и да все остальное вполне себе демократичное. Ценность жизни, причем любой, свободы, права и все такое прочее

А почему зверолов диктатура то?

Знаете спустя 70 сообщений я понял что вы даже не пытатесь спорить, как то аргументировать свою позицию. Точнее у вас есть аргументы, но вы не сводите их со своей позицией, от ваших аргументов не исходит позиция, он существует вообще отдельно. Пример Фарамир не отпустил хоббитов сразу, поэтому он плохой. Почему он плохой, потому что не отпустил хоббитов сразу. Почему это плохо, потому что если бы он их отпустил он ыб показал что он добрый. Почему это показывает что он добрый, потому что показывает. Если он их сразу не отпускает, это значит что он плохой. Почему, потому что он не отпустил их сразу. Это тупик, вы не можете выйти из него в принципе, да вам и не нужно, зачем если это только мешает? 

То есть ваша позиция изначально верная, вам не нужна аргументация, вы ее используете просто так, не прошей собаке пятую ногу. Вы не пытаетесб мне что то доказывать, вы просто говорите что ваша позиция изначально верная, потому что верная. Потому что только вы правильно трактуете Толкина, от вашей трактовки, да и в принципе от толкина. Не малейшего сомнения в этом у вас нет. Спор с вами напоминает попытку подвинуть гору, он изначально бессмысленен, я до сих пор не понимаю зачем я это продолжал. Ну и конечно же при отсутствии структуры вы не учитываете позицию другого человека так как он в прицнипе неправильная, вы не примите ни один чужой аргумент, для вас их не существует. Когда что то хоть как то не подходит под ваше мнение  вы в прицнипе не способны это воспринять как например со сценой в Осгилиате. Вам не понятно потому что вам в не может быть это понятно, это не соответсует вашей позиции, а значит воспринять это вы не способны чисто физически. Вам даже не нужно опровергать мои аргументы и позицию, вы не делали этого, зачем если ваша позиция опять же изначально верная. 

Знаете я пытался спорить в вашем стиле, говорить одно и то же до бесконечности, хотя все равно пытался выстроить линию аргументации, говорил свой оснвоный тейк и под него подводил аргументы. Как мы видим таким образом вас не сломить, вы будете стоять на одной и той же позиции до талого, пока не умрете. Вы не адаптируете ее под мои аргументы, не измените ни на йоту, вы даже не будете их учитывать. Зачем их учитывать если ваша позиция изначально верна, да? Мой почтение и уважение, с таким невероятным упорством я до сих пор не сталкивался. Но поскольку продолжать с вами спор по этому поводу не имеет ни малейшего смысла, потому что вы даже не утруждаетесь опровергать меня, я предлагаю его закончить. Когда нибудь позже, когда я забуду о ваших неверотяных качествах, я снова вступлю с вами в спор, возможно, но сейчас я не вижу для этого не смысла ни цели. Всего вам доброго

PS Возможно вы невероятно жирный тролль. Если это так то я бесконечно горд знакомству с вами. 

Посмотрите, может наконец понравится. Вы конечно так и не объясняли почему именно Фарамир из фильма говно раз он хоббитов все равно отпустил но это мелочи. Главное вы пообещали посмотреть. Так что идите смотрите и кайфагите как настоящий эорлинг

Вы дале не поняли почему их отпустил? Там же чуть ли не прямо говорится. Потому что его брат из ща этого умер, потому что кольцо невозможно использовать как орудие и единственный шанс это его уничтожить, ну и хоббиты показали что они могут за себя постоять и дойти до Мордора. Вот поэтому. Фильм просто надо смотреть нормально и желательно со звуком. Звук важная часть кино, да

Так потом он их не отпустил? Они сами что ли ушли?

В фильме не отпустил значит он не волевой, не мудрый, не умный, не добрый. 

так он отпустил

Вы понимаете что это вообще не аргумент. Это прсото ваше воспритие действительности. Окей вы так считаете, считайте, я вот по другому думаю. Я не хочу о внешности больше говорить это абсолютно субьективно