1
14 934

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 3

Можно вспомнить трех мудрецов в одном тазу. Там сексуальный контакт с демоном считался за совершенную сделку. Ну да свобода воли. Хочешь уйди в язычество, хочешь стать атеистом. Но вообще чем вам не нравится такие порядки. Если ты был чудовище, если ты убивал, воровал и насиловал добро пожаловать в ад! Не хочешь, ну так не убивай, не грабт, не насилуй, все просто. Суд при этом справедлив и не подкупен и коли ты не делал зла, то и в ад не попадёшь. Даже если мелкий грешник то срок будет маленький и у тебя есть шанс заслужить рай. 

И боги таки спасли парифат и разбили ледовое проклятие, хотя прав как таковых не имели. Остановили демонов, один даже пал в той битве. И да боги могут только на небожителях сосредоточиться, не все они духи. Есть у них и полноценные расы, которые сами собой размножаются и спокойно живут. 

И что у вас за бзик на ОПГ. Если уж на о пошло любое государство это хорошо организованно ОПГ, монополизировавшее право на насилие и собирающее ренту, за отказ платить которой применяются репрессивные меры. 

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 3

Ну Кеннис таки заключил сделку. Получил бессмертие, могущество и власть над своим родом, и хотя плата не была установлена Совита все же взяла ее. Как никак коли призываешь демона,то наверняка догадываешься о том, что он потребует взамен. И он имел право отдать распоряжаться своими потомками. Если помните то родители имеют право распоряжаться своими детьми, правители своими подданами.  

Ну и да боги могут не впрягаться, особенно боги могущественные. Молодые и с небольшой паствой наверное всяко бьются за своих верующих, а те кто посильнее... Да и в принципе боги то ничем опять же людям не обязаны. Никто их не заставляет верить и молиться, их жизни принадлежат им, и они сами ими распоряжаются. Да благодаря им боги получают энергию и силу жизни, но это работает и в обратную сторону. Людям тоже нужна вера, благодаря ей они получают шанс возвыситься, получают цели в жизни, а после смерти их ожидает еще и рай в садах богов. Но даже если боги будут сильно вмешиваться, кто сказал что людям это понравиться. Вдруг они начнут буквально карать за грехи, сжигая города и насылая чуму, или создавать специально трудности и испытания, дабы люди смогли показать чудеса самоотверженности и стать праведниками. Ну или вдруг богу вообще не понравится как людишки развиваются и эволюционируют и он откатит все в каменный век или просто прополет огород, конечно забрав души к себе в рай(он же не чудовище) и заселит мир вообще другим видом. Но зато будет от демонов полноценно защищать да. Или он должен как слуга и сторож, бдить за смертными, но в их жизнь не вмешиваться, ни-ни

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 3

Хальтрекарок я под прикрытием, понимаешь. Веду работу по совращению этих смертных, хочу чтобы они пали во тьму, а я бы наслаждался их страданиями, а после пожрал бы их как падаль. Но нет, тебя надо все испортить...

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 3

Его только изгнали! Слабые человечки чуть не надорвались. Так что только Кобалия, кошачья богиня и Мальчимбо, везучий кусок говна. Но он все равно давно мертв, так что фактически Смрадный господин победил и его 

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 1

Вам не кажеться что это тактика не подходит немного для битв с демонами и богами? Это же лимбо, где битва велась сразу в нескольких плоскостях. Я вот не понимаю че многим не понравился проигрыш Энзириса. То есть это явно показывает что боги все же не всемогущи и хоть они и сильнее демонов но не превосходят их во всем. Что и богов можно ранить, и в том и прикол гаштардарона, что он даже не являясь вексилалларием смог заборать аж целого бога войны. То есть иногда кажеться что здесь многие представляют метавселенную как колоду карт где туз всегда бьет валета. И разведка явно не провалилась, они явно были готовы к битве, не зря же собрали аж целых 20 легионов. И какие еще кресты стихий, какой еще хтонический яд, какая еще Длань Мардука, которая на того же Смрадного господина не подействовала бы. Это же игрушки смертных, это все равно что если бы в третьей мировой бы прибегли к игрушечному оружию.

PS  А вы посмотрите на типичных богов войны. Что Тор, что Арес особо умом не блистали 

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 1

Ну как по мне все принципе согласованно. Боги и демоны хранят нейтралитет дабы не сжигать миры в пламени бесконечной войны, смысл который отсуствует как таковой. В этом бесконечном противостоянии делают свой маленький, а иногда и большой бизнес различные развитые цивилизации. Где тут противоречие в упор не вижу

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Но не равна нулю. Ну давайте признаем что по сути, по хорошему после такого от излишне удобного волшебника который может такое провернуть лучше избавиться. Допустим сейчас с поддержкой,  кто сказал что он такую поддержку не получит или не получит барыши или тебя конкретно вот не взлюбит, а потом может и без поддержки, в любом случае он такое может а значит потенциально опасен. Жизнь долгая, случаи разные бывают, кто знает как все обернется, сейчас ты его использовал, завтра его против тебя. Опасно, зачем такое опасное в принципе оружие оставлять. Лучше прикопать в лесу, спокойнее будет 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Это натурально чуть выше чем титулованный а каждый апостол в своем аспекте который дает ме титулованному соответствует так что просто правильный выбор жертвы (напасть так на омерзительного господина или Кора им б сил не хватило перещелкали бы как клопов).

Титулованынй по крайней мере барон это 0, 1 процента, так как где то 10 миллионов условок. У Тьянгерии процент. Она сильнее титулованного в 10 раз. Вы ошиблись

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Я прекрасно понимаю что он имеет ввиду. Просто это аргументация не работает. Кем бы ты себя не ощущал, игроком в мире с нпс, зомби нацистом, радужным пони или демоном. Если ты в реальном мире убиваешь, насилует, грабить и поделаешь ты мразь и мудак. Это нихера не оправдание потому что это реальный мир. Если ты в реальном мире не можешь понять простых вещей, что у тебя настолько огромное эго что ты людей за людей не признаешь, это не оправдание, это следствие твоего глубинного мудачества и мразотности. Либо поехавшей крыши, но это тоже нихера не оправдание, если ты отдаешь отчёт своим действиям, а Кардаш отдает, он не псих с топором который носится в тупой злобе и агрессии, как животное. В конце концов обычные игроки таки иногда отыгрывают не полных мразей и при этом разделяют реальный мир и игровой, причем в игровом вполне способныи полюбить и потерпеть к ним персонажей. То есть Кардаш просто напросто дистиллированный мудак, у которого в принципе проблемы с башкой является следствием его же мудачества. Я удивлен что возникают какие то вопросы с этим вообще

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Честно я даже отвечать на это не хочу. Вы блин сами понимаете что пишите или просто из желания поспорить мне тут накидываете? Персонаж который представляет собой злого злодея, не злой потому что это фановыц отыгрыш. А на самом деле он добрый наверное и любит пони и котят. Что вы хотите сказать вообще. Даже если он поехавший псих это говорит о том что он не злой и не мудак? Если я пойду людей убивать и грабить уверенный что я герой Гта я буду норм челом? А если я буду искренне верить в идеологию нацизма, я тоже буду ну в принципе человеком со своими убеждениями, ну подумаешь там евреям головы ломать буду и инвалидам, они же для меня будут не люди. Давайте закончим на этом, обсуждать этот бред никакого желания нет, честно. Если хотите накидывать просто ради срача, накидываете кому нибудь другому.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Интересно кто эти разумные что будут пробиваться в башню боли... Типо чем им Вератор мог бы вообще заплатить... А если зондер команда не справится Вератор пошлет ещё более элитный отряд. А за ним ещё более. И так до бесконечности пока он не дойдет до богов наверное 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Откуда такая инфа. Ну и да на пике это серьезно. Если Майно был на пике вряд ли бы он вряд был бы хоть на каком то уровне. А тут кардаш ишь даже на уровне профессора

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Одежду носят только совсем конченные. Как я Уде сказал то что ненастоящее гхьетшедарии не принимают. Баронессе не нужен протез чтобы все это чувствовать, таким же успехом она может создать себе полноценную челюсть на демонической силе просто. И все она будет и чувствовать и ощущать, только не по настоящему, поеарошку и всегда будет это знать. Это как с фурандароком. Он тоже может сделать себе тело, наложить полную иллюзию и жить типо полной жизнью, только это все не по настоящему, а значит нахер им не нужно 

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Ну насколько я знаю у племени Пиррахан таки есть представление о духах, которые они встречают. Богов нету, да, хотя тоже спорно, потому что многие этнографы приводили их примеры космогонических мифов. Так что нет этот пример не роляет

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Вы понимаете что это вообще не аргумент. Это прсото ваше воспритие действительности. Окей вы так считаете, считайте, я вот по другому думаю. Я не хочу о внешности больше говорить это абсолютно субьективно

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

А причем здесь наше время? Мs говорим о триллоги джекосна или о нашем времени? Это к чему вообще было. У сериалов свои заморочки, им хронометраж наоборот приходится растягивать и все арвно не поулчается столь целостный картины которой может предоставить кино

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Во первых про людей там не сказано не слово, то есть вы сами это придумали. Во вторых джексон постарался на полную с кастом. То есть если уж вы так напираете на субьективщину. Для меня эльфы Джексона идеальные эльфы. Лучше я не видел нигде. Придумывать же себе каких то идеальных воображемых эльфов, котоыре никогда не будут перенесены на экран так как мне хочется я считаю бессмысленно

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

И да он лучше брата в мудрости и силе воли и в доброте, потому что они разные личности, один вырос таким под влиянием отца другой вырос не таким под влиянием Гендальфа и книжной мудрости.

То есть смотрите когда в фильме Боромир во всем улчше брата это плохо, а когда в книге Фарамир во всем лучше это брата это хорошо. Я опять повторю откуда у фарамира увереннсоть что кольцо ему не поможет когда он в отчаянии и оно ему нашептывает что поможет. Во вторых почему он должен верить хоббитапм которых видит в первых раз в жизни. Почему он уверен что они донесут хотя они дял никто? И наконец как точ то фарамир отпустил хоббитов позже и с сомнениями отменяет тот факт что он их отпустил? Как это портит его характер? 

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Знаете мне это не надоест. Я б л и повторять одно и то же столь о сколько потребуется. Ещё раз. Кольцо что боромиру что фарамиру требовалось не для власти а для защиты Гондора. Боромир был в отчаянии что в книге что а фильме был в отчаянии. Именно поэтому он поддался. Причем кольцу легко поддаются кто угодно это видно на совете Средиземья и довольно быстро причем. Дале Фродо ему поддался в конечном итоге. Фарамир находится в таких же условиях что и Боромир. Но он отпускает кольцо легко потому что опять же просто по своей сути лучше. Он изначально лучше чем Боромир. Не знаю как вам но идея того что кто то изначально лучше другого при равных условиях мне не нравится. 

И вы так и не ответили чем то что Фарамир отпустил кольцу портит его? Чем человек готовый ради защиты своей страны на все плох? Почему изначально просто благородный мужик лучше героя который пагубность своих идей и амбиций. А Боромир кстати какой? 

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

 Обосновываю: в фильм очень даже можно запихнуть всё, что хочется, и даже больше.

Где ваше обоснование?  Фильм в отличии от книг ограничен экранным временем. Принцип показывай а не рассказывай не помогает уместить в 3 с половинйо часах фильмах например 7 часовую историю. Джексон после выпустил режиссерскую версию специально для этого, включил туда все что не смог включить в театральную версию. Но даже режиссесркая весрия это не все то что наснимал джексон. То есть понимаете существует определенные ограничения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Джиданна была нищебродка из за того что не хотела работать а все ее деньги жрала белка. 

я вот помню как в одной стране вчерашних хулиганов запихивали сначала в спортивные секции там педагоги с ними работали, мозги вправляли и некоторые из них потом осознанно шли в органы и хорошо делали свою работу

А некоторые не шли. А некоторые становились уголовниками. А некоторве становились лидерами ОПГ. А некоторые спивались. Вы это вообще к чему?

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Так. Во первых если есть преступники значит менты бесполезны это так что ли? Судя по такой логике все правоохранительные системы мира не работают. Типо че они не предотвращают преступления. Да и за каждым ларуретам премия бриара должен сидеть отряд быстрого реагирования тогда. А антимаги чё могут им сделать? Против яркега например? Сдохнуть от его легиона нежити?

Но даже если опять же принять за факт что кустодиан вообще не работает, почему антимаги работают? Я дале не знаю какую антологию провести. Типо если не работает магазин электроники, то работает магазин табака? Причем это здесь вообще?

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Не знаю как насчёт задокументированного случая но один раз меня очень сильно укусил кот. Я не мог ходить две недели, рану постоянно прочитали, а заживала она пиздец как сложно. При отсутствии медицинской помощи, и множестве таких ран подохнуть наверное легко

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

1. Ну судя по всему гхьетшедарии с родения получают базовый набор знаний. Умение говорить, понимание мира, читать, писать и т.д. А учиться им наверное ничего не мешает, только нахрена. Когда они получат демоническую силу они могут узнать и понять что угодно просто захотев. 

2. Гхьетшедарий ничего не может сделать со своими размерами. Каким он родился таким и останется. Это и размеров касается.

3. Ту хз, мб.

4. Да у них чрезвычайно развитая демоническая сила. 

5. Я не думаю что их эмоциональное состояние закрепляется за ними при переходе в истинную форму. Тогда бы это какой то бред был. Плюс в книгах такого вообще нет. Вон Мильмара тогда должна боль испытывать вечную. 

6. Да гхьтешедарий может пережить тяжелые раны и регенировать. Тьянгерии вон там полголовы отрезали. Только прикол в том что специальное зачаровнное оружие и заклинания может убить демона что он не успеет отрегенерировать. 

7. Мне кажется озабоченность гхьетшедария вызвана тем что они порождения огромного Пениса, а также тем что они всю свою жихнь деградируют и развлекаются. Тобишь стремятся получать все мыслмые удовольствия, а это понмиаешь включает в себя и секас. А так те же гохерримы тоже голышом ходят. 

8. Вопрос не понял. наверное гхьетшедарий может переместиться куда захочет. Они же в том числе и демоны пространства

Написал(-a) комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 3

Ну креол вполне способен дать образование ничуть не хуже. Камон он бывший великий маг, плюс обучение учитель ученик намного таинственнее а значит лучше для магии

Написал(-a) комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 3

Ну любая из таких оценок прям очень приблизительная. То есть определить точно количество населения какого либо города раскапывая очередной археологический слой причем ни один из шумерских городов не был раскопан до конца и полностью т говорить какую то точную цифру. Да и при том определить точное количество городов которых было дохерище в любой из указанных периодов... А так я считаю что население шумера около полутора миллионов двух человек опираясь на плодородие почв и количество и масштаб городов. Так как обычные города насчитывали 10 20 тысяч человек, то особо крупные типо Ура и Урука доходили до 100 и даже чутка больше. А самих городов было очень много. Так что норм цифра, по мне всяко лучше чем совсем уж мизерное 500 тысяч человек, как при таком количестве система каналов то работала, явно не хватает чтобы все междуречье водой орошать

Написал(-a) комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 3

На самом деле Шумер, Аккад и Ассирия по факту просто географические регионы и они всегда были вместе. Ассирия это северная часть междуречье, Шумер средняя, а Аккад южная часть

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Это может быть банально невыгодным - создавать целый мир с разумными существами это очень дорого энергетически (вон в Паргороне Чашу до Сферы никак не доделают, а тут целый Мир), 

Так прикол в том что это боги. Темные боги ничем не отличаются по возможностям от Светлых. они не тратят души, они боги

 а потом туда придет Светлый пантеон и выкинет нафиг Темного создателя просто потому что тот Темный.

А у темный свой пантеон да еще и темный мир в придачу, еще посмотрим кто кого 

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Ну как по мне эти факультеты реально уровень типограмики. Вот выпускник  розыскного факультета кроме своего призыва что еще умеет делать? Бесполезная какая то специализация

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Интроверты и экстраверты вообще понятия довольно условные. Но прикол то в другом. Если человека вывести из замкнутого состояния он не станет сразу же душой компании, навыков то такого общения нет

Показать человеку границы, вернуть настройки в норму, и дать пару лет практики после этого - и человек станет очень социально успешным.

А в чем тогда вообще смысл? Замкнутость и любовь к одинчоеству не являются неразрешимыми проблемами(они и проблемами то не являются) и легко могут преодолены при нужной мотивации. Зачем тратить деньги, если все равно придется пару лет трудиться. Можно сделать тоже самое самому, нормально развивая свои коммуникативные навыки самостоятельно

Наверх Вниз