1
14 934

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

А че сделает Локателли и Кайкелона? Пальчиком пригрозят? А Кийталану как они предупредят, у них телеграфа между мирами нет. И даже так че она сделает. Астрид принадлежит Паргарону по закону. Ну и суваться на демончисекий суд к ларитрам это уже форменной самоубийство. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

Из за соски? А с чего вы взяли что она именно призвала а не лахджа реально ее оставила. И да это в любом случае младенец. Фархеримы наеврянка имеют реальностный контроль на куда гораздо более высоком уровне

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

Ну потому что он не разу не вспоминал смертную жизнь, потому что до падения даже не подозревал о плотской любви, и вообще то что он был буквальным воплощением чистой любви  говорит о том что он богомысль

PS А почему Люцифер то возможно богорожденный. Он воплощение буквально плоть от плоти Бога. Он абсолютно точно богомысль

Написал(-a) комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 2

Ну слова автора нынче канон частичный только. И их можно оспаривать на конкурентной основе. 

Да без серьезной подготовки, без исследований, без порабощения обитателей посоха суваться нечего. Мы это увидели на примере инанны. Против бога нужно идти со спец арсеналом, но опять у него в посохе был бог и парочка архидемонов. Я не говорил что он бы победил Энлиля, но стать для нгео серьезным противником обладая по сути божетсвенной мощью он мог. К тому же адамант у него еще есть

Написал(-a) комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 2

Друзья, товарищи, коллеги... Я вот сейчас перечитываю Битву полчищ. И вот зацепился за фразу Хобокена. Что он мол мог одолеть архидемона ценой потери всей армии. И вот вопрос просто как? Что за мыслишки ему пришли в голову. Вот как бы он мог одолеть Шуб-Ниггуртаа и его детей без Креола. Вот используя плонетцев, автоматов ив сех магов. Я вот сижу думаю и просто не могу придумать чем он вообще может повредить Шуб-ниггурату. Нет конечно у Шамшудина есть голова султана земли а паладины могут собраться в мегазорда. Но он то об этом не знает. Вообще читая битву полчищ понимаешь насколько же Лэнг обсосный был. Типо как по мне на всю это их армию Креола хватило бы парочки легионов Паргорона, да и то чтобы наверняка. 

Написал(-a) комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 2

Эх. Креол я думал ты эпический герой, типо Геракла или Ахилла, покоритель стихий, искатель сокровищ, сражающий древних чудовищ и разрушающий города... А ты по факту разбираешься со свинокрадами...

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 6

Всегда есть вероятность что хомяк в канализации мутирует и вылезет жрать хозяев... Не забывайте у демонов и боги имеются свои... Может случится так что хомяки станут хозяевами в домк не надо принижать хуймяков)

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 6

Я фанат ужасов и гурятины. Честно я ожидал от книг про мир демонов чуточку больше ужасов. Я запоминаю все такие знаковые моменты так что могу сказать что более менее серьезное было в байке про Клюзерштатена, про десять гхьетшедаринв, про огротора, в принципе в 10 тысячах лет войны и недавнее описание Кошленахтума

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 6

Да, вместо эффективного дзимвелла бывшая наложница балаганщика... А почему не любой из векселлариев, почему не гхьетшедарий, почему лахджа, которая никто и звать ее никак. Которая при этом даже не до конца отбросила свою иллюзорную человечность и не приняла тьму...

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 6

Ну так он поистощился. Явно же он что он весьма и весьма неплохой воин, он вон в битве с богами выжил, плохой гохеррим там бы и сдох. И явно его не раз вызывали на поединки, и явно не всегда все можно было решить без драки

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 5

Да нет. То есть вы представляете что по сути тогда гохерримы чрезвычайно уботочны, они вообще должны были обанкротиться. Сколько тогда тратит Гаштардарон для битв, невозможно даже представить. Он тогда наверное должен целые планеты выкашивать и пожирать чтобы хоть как то баланс поддерживать

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 4

Все верно кроме одного. Клюзерштатен просто окружен всеми этими никчемными выблядками и потому ему приходилось идти на некоторые ухищрения... А так все верно, кроме Хальтрекарока

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 4

Наоборот возможности большие. Жрец теперь свободен и никем не ограничен, может спокойно наращивать свою мощь, а потом и Лэнге подумать. Можно даже вернуть божественность. В любом случае спешить ему некуда, игра продолжается! 

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 4

Ну если вчитываться то Монго тоже в принципе повезло. Он спер кучу атрибутов, сожрал кучу полезных фруктов, да и сам по сути реинкарнация бога, и он жутко удачлив. Но что то кажеться мне, что если машибухера забьют всем будет без разницы. Потому что мир жестокое место, и коли ты не можешь себя защитить туда тебе и дорога. И уж организовывать войну ради мести, зачем? Но вообще мне было просто интересно сколько стоит души таких просветленных существ, всех этих Будд.

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 2

Да почему вы считаете что Бельзедор какой то супергерой? С хера ли ему всем помогать. Он же Темный властелин, упивающийся страданиями широких масс. Не палочка-выручаалочка, не Супермен, защищающий весь парифат, а вовсе даже наоборот. Ну окей, решит он что этот маг может быть полезен(хотя как, раз он местник и не может передвигатся), но мне кажется, что Бельзедор блин не будет нырять в недра земли и искать там бедного обезьяна. Это же безумее чистой воды. Как вы это себе представляете?

Написал(-a) комментарий к произведению Апофеоз

Просто каким бы не был древним и могучим дракон, он все же не демолорд. Не богоподобное существо космической мощи, он просто могучий дракон. То есть есть большая разница между Царем-драконом и Повелителем Тьмы, способным уничтожать города щелчком пальцев и тушить звезды

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

А тут дело не в жизненности и реаличности, а в самой структуре данной так сказать арки. Прикол то не в том что она Вероника вся из себя талантливая, а в то что в случае с ожерельем она ничего не делает. Это было бессмысленно, с таким же успехом она могла просто подойти к отцу и сказать сделай позязя. В рамках книги, это только ради того чтобы в дальнейшем навесить на нее сюжетную броню. Но при этом сам ее характер никак не раскрылся, не изменился, просто ничего не произошло по итогу. Последствий для нее никаких нет, само ожерелья сыграетсвою роль только в будущем, возможно даже не в этом томе. 

PS Ну и насчёт жизненности. Самый жизненный процесс в мире это процесс дефекации. Но чё то никто особо читать про это не любит

Написал(-a) комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 3

А мы в принципе не знаем как его призывали спустя иысячилетия. Зато имеем факт в нынешнем рассказе и его реакцию. То есть тут даже не работает прием ненадёжно рассказчика

Написал(-a) комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 3

А Локателли не может использовать свое коронное да будет без кресла которое дает ему приток маны. дегатти колдовать без фамиллиаров. прчием здесь это вообще

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Вероника не Древнейший. То что она является его перерождением не говорит о том что она это он. Она же другого пола вообще. Как она может являться тем что давно умерло, рачточилось. Ну серьезно ну хватит постоянно это говорить. 

Наверх Вниз