Тони

Тут задают вопросы всякие и у меня тоже родился вопрос.(не менее важный чем все остальные) А в гареме Хальхетрекарока есть место для его дочерей, внучек и тому подобного. Интересно как называется дочь от дочери?

Да они вроде никогда и не казались. Другое дело что это как то очень странно падают. Больше акцент на юморе и бытовухе, а настоящая жуть как то в стороне. Вон даже в нынешнем рассказе, Мазекресс на водила жуть и страх, да и момент с усадьбой гхьетшедария был по 6астоящему жуткий, но это именно отдельные моменты. Я могу это объяснить только тем что Янгфанхоффен специально не акцентирует на этом, но иногда проскальзывает... 

Ну да. Только когда темному миру хорошо, это значит что бессчисленным миллионом от этого плохо...

Ну Фурандорока он может и замахает, хотя хрен знает, ну по краней мере заставит отступить вполне возможно. Хальхетрекарока наверное точно. Но самого жирного гхьетшедария или того же Гариодолла...Тут наверное у него шансы то будут серьезно и даже очень серьезно снижатся. 

О да вы ценитель. Сколько книг про Ричарда выдержали? Я без ложной скромности скажу что обладаю особыми качествами характера  которые позволили мне прочитать аж целых 10 книг из сего цикла

А почему шаг назад то? Он теперь не правитель занюханного Камня, а один из владык Темного мира, в чьих руках сконцентрирована невероятная мощь и могущество. Он возвысился, сильнее стал, чем был, ибо демолорд все же, не просто один из генералов Всерушителей

Да. Интриги ещё, гражданская война, крутая битва, эпик, то есть все то что я например и ждал от Паргорона. 

А вот тут вы ошибаетесь. Он выложился наполную. Откуда я это знаю? А спрашивал на форуме лично у автора

Если мне не изменяет память то в сельвах Амозонки ещё существует как раз такие дикие племена не разу не видившие белого человека и считающие вертолёт за большую птицу. И законы Бразилии строго на строго запрещают даже приближаться к ним. 

Я даже не знаю что ответить на такое. То есть то что я обычно не пишу комментарии, а просто спокойно читаю говорит о том, что я не имею права давать советов? То есть то, что некоторые буквально навязывают свое мнение и оскорбляют при этом этот роман это нормально, а то что я просто поделился и дал небольшой совет это плохо. Ах да у меня же страница пустая, а это говорит о том, что я вообще прав здесь не имею... 

Просто могучих демоном. Архидемоном уж не сделает никак. Для этого души нужны

Значит ли это то что Медариэн это Орландо Блум? 

Кстати а почему египетские боги стремные? Вроде наиболее адекватные ребята 

Это им повезло что попался Фурундарока. Другие гхьётшедарии перед тем как разорвать и сожрать ещё бы изнасиловали. 

Блин какая то грустная ситуация

А что в найти смертных магов, организуем вторжение в Паргарон. И поставим во главе мощного мага, в решающий момент его демонизируем вместе с армии и посадим на трон типо он главный. Потом можно ещё пару раз повторить. Удобную схему вы придумали, классно правда 

Мало кто знает но Вероника может прийти к саваофу и сказать что то вроде. Пошел на хер, мурло бородатое пинком выгнать его с небесного трона и сесть самой править. А что она может сделать с Люцифером страшно представить 

Нет не могла. Поглощение дорче лояр это вред демолорда у них клятвы. 

Про Дзимвелла я сказал весьма условно, я вообще про демонов имею ввиду

Извиниет а вы это к чему? Я сказал что Тьянгерия демолорд и точно не чутка выше титулованного и между ними пропасть. Я что то говорил про силу апостолов? 

А у Ао 100 маленьких ядерных реакторчиков?

Злить своих читателей это типо круто? Ну...

Так она начала действовать незадолго до войны, когда ларитры походу таки решили избавиться от фархериммов

Ну так само понятие зло относится к морали, которую создают человеки и иже с ними. Без них ничего вообще не существует. Ну а то что там демиурги считают не считают, тьма есть, есть, от нее не денешься, она разрушает все, разрушает, демоны тоже вполне ественные порождения этой самой тьмы от которых тоже не избавишься как бы ты не хотел, так что какое им нафиг дело до этого, до тогоч то нельзя исправить иибо же изменить

Кстати перечитав ваше сообщения понял что бочку зря гнал, извините сливаются комменты в одно. Да в принципе согласен с вашим обьяснением

Приятного аппетита

А почему он не Брахма то? 

Мой любимый герой Креол. И Олег. И Иван. И Яромир. И Танзен. И Гаштардарон. И Бельзедор. И много ещё кто. И даже Астрид. Но у меня сомнения насчёт супругов дегатти...

Энзириса вообще никтотне ранил. С него пояс что его силы ограничивал срубили

Пару десятков тысяч может. Весьма неплохой капитал

Там просто все взорвется Величайший Господин. И ничего по стуи не изменится, там и так все раздолбано

Я считаю что астрид это перерождение четвертого солдата погибшего на битве Полчищ, а лурия это перерождение Очокочи.

А зачем кому то лететь в другую галактику. Ну и да чем дальше в варп летишь тем больше там еьеня хаотичные. В другую галактику без маяка ты так не улетишь

Ну она про дальнейшую эволюция человечества. В некотоырх моментах это натуральный хоррор

Посмотрите, может наконец понравится. Вы конечно так и не объясняли почему именно Фарамир из фильма говно раз он хоббитов все равно отпустил но это мелочи. Главное вы пообещали посмотреть. Так что идите смотрите и кайфагите как настоящий эорлинг

Как он испортил фарамира? Ответьте пожалуйста. То етсь почему фарамир показанный в фильме хуже книжного. Я например раз 10 уже обьяснил почему мне нравится больше из фильма. Ваша же аргументация строится на том что это не как в книге. окей это не как в книге, я согласен, почему это хуже?

А прчием здесь Эовин вообще. вы откуда взяли что она похожа на элфьа

Я неу стану вам повторять. Я все еще понятие не имею как то, что Фарамир читал книги и знает о том что кольцо опасно, поможет ему в сопротивлении кольца, которое влияет прямо на мозги. Я считаю этот эпизод надуманным это раз. Во вторых он мог прчесть только дневник Исильдура котоырй полного понмиания работы кольца не дает. В третьих почему он верит что хоббиты смогут добраться до роковоый горы в самом центре мордора. Боромир на это адекватно заявляет что туда пробраться почти невозможно и это буквально чудо если получится. Почему фарамир мгновенно верит что у хоббитов получится. В четвертых как портит характер Фарамира точ то он не отпустил хоббитов сразу? Вся ваша аргументация строится на том что это мол не канон. И что? Почему для фильма режиссер не мог сделать так для решения сразу нескольких задач:

1) В рамках фильма сложно обьяснить что фарамир задрот. И так большая часть предыстории Фарамира и Боромира была вырезана из фильма.

2) Более подробно и правдоподобно обьяснить почему Фарамир отпустил хоббитов( потому что суперблагородность челика что партизанит в лесах в ужасных условиях выглядит не правдоподобно, будто из дерьмовых рыцарских романов, где человек благородный потому что благородный)

3) Чтобы показать влияние и опасность кольца, чтобы обьяснить что не один Боромир такой слабак поддающийся кольцу, так как уже в первом фильме Боромир был показан максимально трагичным и сложным персонажем. При условии что он по факту единственный поддался кольцу возникает ощущение что только он по факту такой слабак.

4) В рамках фильмах нужно было показать битву за осгилиат, а без фродо и грамотной подводке к ней абсолютно не понятно почему мы должны наблюдать за фарамиром и его кодлой

5) показать что Фродо поддается влиянию кольца

6) И наконец потому что режиссер фильма не обязан следовать книге во всем, это невозможно по причинам который я обьяснял выше. Крестный отец не следует всему что написано в книге, ни одна экранизация на это не способна. Потому что чисто физически это разные типы искусства, литература относятся к временному типу, а кино к пространственно временному. 

6 причин я вам предоставил, целых 6. Попробуйте опровргнуть хотя бы один из них а не талдычить одно и то же

Ну это ваши личные вкусы. Она высокая царственная блондинка, а то что она вам кажется не красивой не делает ее таковой. 

Да только абсолютно не понятно как знание истории может уберечь от соблазна кольца. Галадриэль вон зная Саурона лично была очень сильно соблазнена кольцом, то же самое с Гэндальфом. А Саруман вообще поддался, чё то мне кажется что он явно был мудрее чем Фарамир. То есть по итогу Фарамир все же просто изначально лучше. Версия фильма же подразумевает долгую и сложную борьбу благородного в целом и доброго человека оказавшегося в тяжелейших обстоятельствах. В которой он вышел победителем. Это выглядит логичнее, правдоподобнее, просто напросто интереснее. И таки вопрос как это делает характер Фарамира хуже если итог все равно один? 

Потмоу что они изменили характер Фарамира, сделав его открвоенно говоря более обьемным. Потмоу что честно говоря не понятно почему человек находящийся в чудовищном прсото положении не должен оппытатсья использовтаься оружие которое само идет к нему в руки. Но он в отличии от Боромира смог побороть свое отчаяние и таки отпустил фродо. В рамках фильмах более чем неплохой ход, который к тому же позволил показать битву за осгилиат.

Знаете я хочу ворваться в ваш диалог с ноги но я так и не понял о чем вы вообще спорите. вы можете внятно обьяснить суть дискуссии?

А примеры тони сопрано и Уолтера уайта вы проигнорили? Ну и да креол не Киса Воробьянинов. Он центральный персонаж, главный герой, а не персонаж фольга созданный чтобы оттенять главного героя. Вы сейчас сравнили абсолютно разных персонажей, при этом проигнорировали остальные мои примеры. С таким же успехом вы могли сказать что Креол это Пепе длинный чулок

Так танзен же этим и занялся... Причем им противодействовали церковная гэбня в виде Инквизиции. А потом когда все сведения были собраны взяли и нанесли удар всеми силами

Ну я паро то что они если заметят что хомунции будут расползаться или серьезно испугаются то отправят хаштубала. Я жа дальше написал

Так выписать санкцию на уничтожения миллиардов разумных им легче легкого. Они об этом задумываются. При этом раньше же осуждали геноцид хомунциев. То есть геноцид в домашних условиях более малого количсевта живых существ это плохо, а уничтожения целый планеты это норм. Из за какой то такой же мифической угрозы, которая по факту аткая же как и в усадьбе дегатти. Ну или это вы не понимаете это другое?

Про численность было в криабале. Я не хочу искать точное число, извините. Но их не шибко много. Насчёт кустодиана с вами спорить не собираюсь. Но я повторюсь. Антимаги это не главный жупел для магов. Вы просто домыслтваете это на основании не понятно чего. Даже допустим что кустодиан бесполезен. Почему антимаги лучше? Потому что они идейные? Ну допустим и это. Почему они работают лучше? 

Ну во первых я придерживаюсь литературного нарратива. Если в рамках нарратива нам не показали что антимаги являются той силой что кошмарит магов, значит это не так. Если бы это было так, то это бы упоминалось персонажами хотя бы например. посколько этого нет, то и делать выводы об антимагах, которые якобы кошмарят магиозов нельзя. Потому что с таким же успехом я могу сказать что антимаги предаются гомосексуальным педоргиям. Почему они не могут этого делать за кадрам? 

Ну и Танзен вполне работал как сыщик. Хоят бы по результатам. Но даже если приянть что он якобы не проводил оперативных мероприятий, и даже не явялется сыщиком, это все равно больше чем то что показали антимаги. А антимаги не показали ровным счетом ничего. Плюс кроме танзена можно вспомнить и работу кустодиана в байках. 

Ну призвать то можно, только почему он отвечать должен? Скажет что то вроде, давайте сделку или идите нахер дебилы

Опросить совнара?