1
14 934

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Страна Арманьяк. Бастард»

Что сексизм? Мы ведь спермобаки, сексизм и угнетение у нас в крови:) Но потрахушки уже не так круто, хотя я прочёл Ацтека, он закалил меня, теперь меня этим не проймешь. А что до размышлений о вожде вселенной, то это же зависит от самих размышлений, может они отличаются умом и сообразительностью

Написал(-a) комментарий к произведению Орёл и Созвездие

Местные тиранниды добрые? По моему я вообще нигде не видел чтобы жуки были добрыми и адекватными Интересно они прикидываются или реально такие? 

Написал(-a) комментарий к произведению Малк (том 2). И когда ты её нашёл

Вы чего, млять, несёте? Корневе, Рудазов, Пехов ровесники Виталия. У Олди почти все книги великолепны, а они постоянно пишут ещё, причём всегда все на уровне. То же самое относится к Лукьяненко. 

Написал(-a) комментарий к посту Об авторском произволе

Эх. Можете напишите про крутого адмирала Империи. Я почему-то всегда тяготел к империя в фантастике. Такой себе гранд-адмирал Траун. Можно даже мужчину ради разнообразия, а то у вас почему то все женщины да женщины. Что за сексизм:)) Да здравствует мускулы, пот, сигаретый дым и тому подобное!

Написал(-a) комментарий к посту "Аэлита" о "Искрах надежды", MMORPG по Симонову и противоположность профессиональных оценок...

Знаете я как игрок в SWATOR могу только вас только  поздравить. Ибо сюжеты там очень и очень неплохи, я бы даже сказал отличны. Во много раз лучше всех новых фильмов. А сюжтки отдельных персонажей вообще шедевральны. Так что... 

Написал(-a) комментарий к произведению Демон под диваном

Гоблины тихо мирно жили. Пока эти идиотам не вздумалась колдовать из гримуара, который явно не приносит ничего хорошего. Они же явно поняли, что такое Криабал. Но нет им надо побаловать, не задумываясь о последствиях. Из за их глупости пришёл Антикатисто и полгорода разнесло нахер. Да и потом, когда они выбрались. Сколько гоблинов они убили, убили короля, да мать твою, они обилие целую толпу гоблинов, из за двух волшебных болван в. Они разрушили целый город, убили короля и ввели страну в междуцарствие

Написал(-a) комментарий к произведению "Дорога домой". Сборник.

Отличный сборник. Единственно протагонист здесь Федерация, а я всегда в фантастике болею за Империю. Не то чтобы я имперец, но в фантастике Империя всегда для меня предпочтительней. Это у меня наверное со Звездных войн пошло

Написал(-a) комментарий к произведению Тьма века сего #8

Но там было так, вскользь. Почти ничего о нем не говорилось прямо о нем, о том что такое Ад, насколько он ужасен и могуч сам по себе. Но как я понимаю он лучше Хаоса, но хуже всех остальных. Собственно судя по всему все лучше Хаоса. 

Кстати Тзинч  тоже присутствует в Хаосе?

Написал(-a) комментарий к произведению Неигровой персонаж "Срыв" Том 2

Пробудившийся Ильич. Батюшки это звучит так  бредово, так бредово. Но здесь это логично и это круто. Честно говоря когда в этой сцене о у меня в голове заиграла песня "И вновь продолжается бой" 

Написал(-a) комментарий к произведению Речные истории

Помню работая на морском круизном лайнере (я тогда работал чем-то вроде гида) мне попалась небольшая группа содомитов из Амстердама. Этим пидорасам понравилась моя персона и они упорно пытались добиться моей благосклонности. Забавные были ребята, мне и потом попадались поклонники однополой любви(чем я их только привлекаю) , но эти были первые и самые настырные. Это покруче ваших немецких бабулек будет:) 

Написал(-a) комментарий к произведению Речные истории

Блин! А ведь тоже работал на речных теплохадах, а также на баржах пока на морской флот не переехал. Как же давно это было! (смахнул слезинку)

Написал(-a) комментарий к произведению Тень Бездны

Зачем этому демону нужна личность этого мальчика? В смысле почему он её не уничтожил и не получил полный контроль над телом? 

Написал(-a) комментарий к произведению Мертвый источник

Вселенная настолок и компьютерных игр в жанре магического кибер панка. Там есть эльфы, гномы, орк и и прочие расы, а также мегакорпорации с высокими технологиями. Правда они там равны

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Ключ сквернодержца смотрит на моральные нормы? Это как то странно... Причем на разные моральные нормы еще. По моему весьма натянутое обьяснение

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Вся нынешняя глава выглядит как очень искусственное нечто... То есть сюжетно все понятно и оправдано, нужно занерфить Дзимвелла и покончить с Дорче Лояр, не зря же ее нагнетали. И потому ради сюжета у Дзимвелла осталось 7 копий, а дорче лояр померла. Причем все это уместилось в пол главы, весь бой и решения вопроса с Охотницей, почти что в предысторию одного из апостолов. И моя главная претензия не в том что существует сюжет как подумают многие, а то что все решается здесь просто потому что должно решится. Сорок глав нагнетания Дорче Лояр решилось простым убийством за полглавы, тогда как экспозиция про Туманное Днище шло буквально по несколько глав подряд. То есть тут как по мне прямое не соответвствие ситуации и способа ее решения. 

Причем что реально обидно, Дорче Лояр была интересна, как тут люди гадали помогает ли она Дзимвеллу, может идет против воли матери, нет все просто как валенок. Прчием опять же ради нужд сюжета она оказывается не может увернуться от ножа, а адамант внезапно может убивать дым. То есть адамант окончательно превратился в макгафин который в нужный момент обретает нужные для сюжета свойства.

Потом Дзимвелла нужно занерфить, и он сам себя по сути нерфит максимально топорным способом, закидывая дорче лояр трупами. Это в отличии от предыдущего пункта вполне себе можно оправдать и не только сюжетно, но все же это все равно очень топорно. 

Ну и наконец то, что Тьянгерия судя по всему готовая и могущая убить вторженцев сразу, вдруг опять же начинает крысиные бега(это пока что лично мое предположение), очень странно. У меня конечно есть предположение что хоть какая то часть апостолов погибнет, но знаю о их прекрасной сюжетной броне я все таки очень сильно сомневаюсь.

PS Ну и да, у фархеримов самое крепкое семя во вселенной. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Какая презумпция. Это впе то что исходит из текста. А по тексту видно что ни один апостол не способен взять на себя то что делает дзимвелл. Откуда вы берете иное я вот вообще не знаю 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Примерно минус 500 договорённостей с 500 разными мирами, итого куча потерянного времени, рост Грибатики и в разы больше работы. 

Только Дзимвелл что ли работает? На нем стоит вся дипломатия Паргарона?

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Я ненавижу такие тропы. Всемогущие персонажи, наделённые с рождения большой силой и талантом. Это как по мне обесценивает всех тех кто трудом и потом добивался своих целей

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Понимаере к критериям научности знания относиться эмпирическая проверяемость и воспроизводство эмпирического материала. Психология как и философия не удовлетворяют этим критериям, так как каждый псилогический опыт является вещью сугубо субъективной, а значит не может быть эмпирически объективно проверен и проанализирован. Я не говорю о том что психология это шарлатанство, но полноценной научной дисциплиной она являться не может

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Ну у лаймона есть. Чего у него только нету. У Баркера очень хорошо стилистически поданное насилие. Но честно откуда вы взяли 50 страниц изнасилований. Я говорю что неплохо бы немного добавить для гримдарка а  не о пятидясити страницах различных сексуальных девиаций в стиле маркиза де сада что кстати довольно скучно. Хороший пример я могу вам привести в виде Константина Соловьева, у него там прям баланс

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Вы читали книги крови Баркера? Там очень много реально жутких, страшных и хронических моментов достигается за счёт этого. Лаймон вообще из этого состоит. То есть понимаете это хорошая составляющая гримдарка. Что может быть более гримдарковым чем мир демонов

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Я про байки а не про семью волшебников. А во вторых хорошо показанная гурятина это очень большая редкость. Она создаёт нужную атмосферу кошмара и жути, которая кстати есть в ПБ Но по мне ее могло быть больше. Про семью ничего не говорю

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Наоборот это создание нового баланса. Это по факту противовес расположившимчя гхьетшедариям и бушукам. Увлечение активов и более активное расширение. Настоящая экспансия для паргорона, новые грани могущества. А в качестве противовеса гохерримам можно признать фархеримов. С такой силой паргорон станет чуть ли не сильнее Сальван. Я бы на месте Корграхадраэда добивался такого. Абсолютная, неограниченная власть

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Болен того он единственный кто вообще добился того, чтобы сочетать свою специализацию с Бакулюмостом на высшем уровне - ЕДИНСТВЕННЫЙ. 

Ну а где это сказано? Я видел в списке лауреатов тех кто тоже сочетают разные школы магии. (я думал в апофеозе, да там вроде такого тоже нету) Не сказать чтобы это уникальная вещь. Да и сам факт того что он сочетает лчиный артефакт дарующий ему ману и способности творить что угодно довольно логично. 

И да, чем вам не нравятся магия креола? Вот вы говорите про ригеллеона, да он ему проиграл, но по случаю. Не потому что он ему уступал как то сильно, а чисто из за того что Ригеллеон обладал заклинанием которое выгодно использовал. 

Я все еще не вижу разницы между ним и лауреатами первой степени не считая какой нибудь плезии лиадони, которая да, сильнее. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

Просто как пример. Бельзедора смог остановить только хаштубал. Так он просто пришел, взял что хотел и ушел. Все маги Мистерии не смогли его даже поцарапать кроме Хаштубала. Демолорды Паргарона ничуть не слабее Высшего титана, а в чем то даже сильнее

Написал(-a) комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 2

Ну так пенецитарная система и работает. Раньше была веревка, электрический стул, топор, и да расстрел. Сейчас некоторых людей до конца жизни изолируют. Да даже лет 10 в тюрьме прожить большое счастье. Всех тех кто нарушают простые законы жестоко наказывают

Написал(-a) комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 2

Да чисто посмотреть, как Просветленный и Поумневший Лаларту, получивший уже разоблачительную записульку, начнет соображать и метаться, пытаясь разобраться что к чему, вдруг помчится к хозяевам и выведит на них.

Поянтно же что архидемон даже не заметит атаки такой мошкары. Это имело бы хоть какой то смысл если бы он завербовал хотя бы дворогих, но на Земле посылать против архидемона... Думать что лаларту озаботится таким случаем, при котором ему вообще ничего не угрожало...

Да-да, они тоже так думали

По факту Инанна переиграла Лэнг. Энзирис таким явно был бы не доволен. Разве она могла прийти и бросить кому то вызов... Богиня войны, блин, вот Энзирис бог войны, а это...

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 5

За весь рассках погиб только один непосредственно на страницах романа. Маги же смогли уничтожить как минимум пяток векселлариев и банкиров, пару раз ломали лицо Таштагарису, и выстояли против легионов Гаштардарона, а Арикед вышел живым из боя против главного военачальнимка Паргарона. И тот к тому же трусливо сдристнул при приближении подкреплений, вместо того чтобы обрушить на жалких смертных небеса и свои легионы.

Ну нужно основание и что? Будто оснвоание долго добыть. Приди во сне к какому нибудь слабому ученика, дай ему знание, тот станет сильнее, выбьется в люди, а потом призовет тебя и все собирай жатву. То есть было только одно упоминание и то это были какие то монахи судя по всему, типо Шаолиня, а не маги

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 5

А это кстати вопрос к Александру. С одной стороны душезапас тратиться на любое действие, а с другой нет. Так бы бы вексилларии и Гаштардарон бы давно обанкротились. Может конечно после каждой битвы он пару других континентов в одиночку вырезает, но мне кажется нет

Наверх Вниз