1
14 934

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Давайте представим после всей этой книги что на апостолов случайно наткнулся враждебный демолорд ну или сравнимая сущность, ну что то вроде дракона Ромазора. Вот внезапно наткнулась и давай на них нападать. Какие шансы у этого демолорда ну такого средней паршивости 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Так просто злым никто не бывает.

Кроме Кардаша.

Однако нацист - проходной персонаж на половину параграфа, нам его предысторию рассказывать не обязательно.

Ну его такил не жалел. Нет в принципе может он просто издевался над тьянгериуй, вполне возможно что и это. Но все равно, странновато

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Вот взять например хорошие книги по вахе. Типо про фабиуса Байла, там по моему идеально вывели баланс гурятины и нормального развития сюжета. Но вообще я не требую такого потока. Просто когда рассказы или главы посвященные гхьтешедариям хочется все же видеть что они демоны слаанешиты, раз их так рекламируют постоянно. Не обязательно вдаваться в подробности но иметь хотя бы что то, а не три строчки что какой то гхьетшедарий там кого то ломает или про дом из трупов. Ну серьезно мне этого очень сильно не хватает

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Ладно я даже на эту тему спорить не хочу. Предположим вы правы, это рояль для Худайшидана. Тогда если есть один рояль то можно спокойно принять и другой. Давайте тогда вообще засрем литературу роялями, пускай это станет нормой так что ли? Какая у вас интересная логика

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

В Паргороне есть Бго. И собстна во многом Паргорон поэтому еще существует.

Один раз он смог изгнать. Вау великое достижение. 

Да они сильнее, да они безоговорочно победят, но победив им придется начинать цикл заново. 

Ага конечно. Поэтому погибший пантеон космодана победил да. 

Вот серьезно лучше спросить у Александра жвль что он скорее всего не ответит

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

А зачем им их истреблять? Они не несут вреда мирозданию как демоны? Да они опасны, но опасны для богов которые все таки могут с ними справиться. И при том способны вломить люлей. А демоны опасны для всех. Они питаются буквально страданиями болью и душами. Они вредоносны и враждебны просто по факту. Но опасности блин не представляют. Что они могут ранить? Так раны для богов фигня если они приводят к смерти а обычные демоны на это не способны. Темные боги так их судя по всему с гулькин нос. Ни в паргороне ни в хвитачи ни в голюсе ни в кристальной тьме их нету. Зачем демонам позволяют жить и развиваться а не держат их в состоянии каменного века решительно непонятно 

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Они принципиальные противники богов. Демоны не принципиальные, им вообще плевать под кем ходить в отличии от титанов. Как вы помните титаны напали на сальван просто из за пророчества и из за того что они сохраняют каре то присутствие в мире. Им даже повод особо не нужен 

Написал(-a) комментарий к произведению Очень Дикий Запад. Док и его кот.

Я ут начла читать первые главы...И у меня две вопроса. Во первых герой как то уж слишком легко принял что он в прошлом...Такой просто взял и принял. Мол подумаешь, и не такое бывало, это как то странно по моему. А во вторых откуда такое пренебрежение к неграм? От современника. Я бы понял если бы это появилось через несколько месяцев или лет жизни там, но сразу же...

Написал(-a) комментарий к произведению Апофеоз

Но ещё и главы с Лахджой из общей атмосферы выбивают. Все такое пафосно, даже не смотря на Планету, но тут появляться Лахджа и выкидывает какую нибудь херню. И да, мне почему то очень хочется чтобы Фурундарок над ней надругался

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Как мило что ее связали два апостола. Ну вот два апостола могут связать демолорда а дамы не могут заблокировать демоническую силу Дзимвелла.... Это ведь из ща внезапности, а ларитры не смотря на то что живая демоническая сила не могут ну быстро реагировать. Наверное потому что в своих лодкых телах они ещё специально свои мыслительные способности ограничивают. Ну вот нравится им, удобно им. Вот нападет на них кто нибудь внезапно и им очень удобно будет объяснить почему они просрали 

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Не каждую сцену зачем. Я просто хочу чтобы это хотя бы было. То есть каждый такой момент это исключение за 6 томов случаев пять наверное которые к тому же очень дефолтные. Просто есть есть тег демоны и жестокость и насилие хочется хоть немного этого. это нужно для создания правильной атмосферы. Не обязательно описывать это в красках, хотя бы иногда небольшим ловким мазком как это было с Сорокопутом. Но честноя  просто очень устал что нам говорят что гнусные но не разу этого нормально не показали

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

У вас очень уж большая портянка текста, и я честно говря не особо понял что вы хотели сказать. То что в Паргароне живут цивилизованные демоны, то что там не так опасно? Ну окей наверное, там не так опасно как в Мамбии наверное. Но допустим. Ну или что люди тоже могут вторить зло, хорошо, согласен. Как это отменяет факта того что демоны зло. Блин я не понимаю, который человек пишет, но вообще по сути о чем то своем с моими тезисами вы даже не спорите можно сказать

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Мельхиор Хулио светлое ОПГ я худею саму структуру произведение что начинает напоминать какой то средний паршивости мультфильм на Дисней плюс. А это грустно, особенно если вспомнить ПБ

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Ну а прикинь вот если бы я архимага не читал... Я как это понять должен? В комментариях спросить. И шуб даже с дыркой в пузе не был настолько беззащитен как тьянгерия здесь, которую держали два апостола пока остальные над ней глумились

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

И? Что такого? Их скорее всего сразу уничтожат против всего Совета они ничего сделать не смогут. Но я то говорю про то что опасения Совета вполне оправданы. Помните Энакина? Вот так вот. Бейте киянкой слишком сильных, а то они всех уничтожат

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Тут дело не в смерти, я вот например не ощущаю цельности и развития истории. Нет никаких серьезных конфликтов, Нит никаких серьезных антогонистов, все решается за пару глав, я вот больше не могу сопереживать Дегатти и особо даже не хочу

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Нет, нельзя так описать все ходы, ты сейчас именноч то докапываешься. Если с Ктулху я еще и мог бы согласится, что да его реально захерачили как и здесь по беспределу, то Синяк во первых разверунлся во всю мощь, во вторых чтобы его убить пожертвовали буквально самымым мощным орудием и важными персонажами, про арку искуплению креола и говорить нечего, она подробная и является именно что следствием развития персонажа и его качеств на протяжении целого цикла. Ты здесь путаешь холодное с горячим, и не пытаешься разобраться в моей аргументации

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

показать комментарий
Наверх Вниз