
Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 6
Болгария между двух мировых войн - чтобы ето понять, надо хорошенко поизучать. Я как болгарин - изучал. Страна - после двух национальных катастроф (общепринятый в Болгарской истории термин). Первая катастрофа - Вторая Балканская (межсоюзническая) война - точнее результаты. Вторая - результаты Первой Мировой.
Вообще основная обьединяющая идея для болгарской нации после Освобождения - собрать в свои границы все територии Балканского полуострова, населенные преимущественно болгарами. Для тех болгар ето было синонимом освобождения братьев болгар. Два катастрофических провала вообще отбили у населения всякое желание воевать.
Когда В 1940м году Гитлер убедил руководство страны вступить в союз со стран Оси никто ничего про войну с СССР не говорил. Договор о ненападении Советско - Германский действовал. Были обещания вернуть некие територии - часть даже вернули сразу (Южная Добруджа от Румынии). И все.
Даже В Первой Мировой, когда Болгария осознанно вошла в союз противостоящий России, ето было неизбежно. Все соседи - греки, сербы, румыни - уже были на другой стороне, а воевать в одном строю с предателями по Второй Балканской, которая только закончилась - абсурд. И уж точно неутральным остаться не получилось бы - мы не Швеция, не там живем :) Боевые столкновения с русскими скорее всего были - в Румынии были русские войска, воевавшие совместно с румынской армии. Но встретиться в бою с русскими в Румынии - ето одно, а осознанно пойти на войну против русских на их територии, хоть они тридцать три раза совестские и красные - совсем другое дело. Да и помнили как в прежний раз все закончилось.
Относно русских и отношения к ним. От Освобождения прошло 62 года. Буквально были живые люди, которые помнили. Никаких конфликтов с СССР не было. Для обычных людей - на 90% крестьян - русские все еще были братушками-освободителями. Ето не сербы и не греки, которые во Второй Балканской подло ударили в спину. Плюс надо было бы воевать в одном строю с румынами - которые тоже в ту самую Вторую Балканскую подло в спину ударили.
Может в руководстве страны и были желающие, но простой народ на такое не пошел бы - а страна аграрная, 90% населения - крестьяне. В армии - то же самое. Люди в принципе навоевались уже, а против русских - и подавно.
Написал комментарий к произведению Меткий стрелок
Только что начал читать. Дошел до главу 7. Жизненно ,грамотно, интересно. Уровень сильно выше среднего по больнице.
Маленькие заклепочки от заклятого заклепочника:
В кавалерии США работа с саблей/клинком была поставлена отвратительнейшим образом. Источники вспомнить не могу - интересовался как то лет десять назад или даже больше, но были они /источники/ американскими. Хорошо могли пользоваться некоторые офицеры коих учили дома. Рядовой состав кавалерии клинки носил по уставу /и то не всегда/, но в бою очень старались не доводить до клинкового оружия. Не было ни инструкторов, ни строевых упражнений, ни тактики, ни хоть какой нибудь завалящей школы клинкового боя. Вывозили на стрельбе, а в ближнем бою предпочитали ножей, прикладов и чего угодно но только не сабель. В общем - не любили, не умели, не практиковали.