Даниил К.

Где-то вы не там свернули, раз опять создали трудные времена, бл###

Ничего против этого автора и его работ не имею, даже наоборот, но от подобных "аргументов" типа "напиши сам" меня выворачивает наизнанку. Так вот, не надо быть сценаристом/режисёром/монтажёром, чтобы оценивать кино. Если бы было иначе, то любой процесс оценки превратился бы в фарс, не имеющий никакой ценности. Не надо быть поваром, чтобы сказать, что блюдо дерьмо. Не надо быть уборшиком, чтобы сказать, что полы грязные. Любые высказывания по типу "не можешь сам сделать *****, не критикуй" это не аргумент, а тупое стрелкометание. Оно не имеет никакой ценности и указывает только на нежелание признавать, что у чего-то (книги, фильма, блюда, работы убощика) есть недостатки или же на невозможность привести вменяемые аргументы, почему какое-то мнение критика бред собачий. 

О, то есть мои прикидки плюс-минус верны. Спасибо за ответ.

Авторы — прекрасные люди. От всей души говорю им "спасибо"!

В связи с этим хочу узнать у авторов, много ли томов планируется у истории? По моей логике кажется, что ответ должен быть положительным, но я не ведаю ваших планов, не представляю всех вариантов развития сюжетов, не способен залесть в чужую голову. Потому и любые мои предположения — пыль.

Здравствуйте, автор. Я пока не начал читать цикл, жду, когда наберётся побольше текста либо пока история закончится. И, исходя из названия цикла, у меня закралось подозрение, не эта ли книга последняя? 

Не соглашусь. Будь он безбашенным, всё произошло бы куда раньше. Да, в данном случае он повёлся на провокацию, но не сразу, да и стоит отметить, она была довольно грамотно выстроена. Уверен, он не будет как дебил упрямо доказывать что-то, когда ему укажут на ошибку. Он её примет так же с честью, как и пытался защитить честь Василисы от тех двух утырков. И этот поступок я так же не считаю безбашенным. Он просто показывает чёткие моральные ориентиры парня. 

Хотя если моё предсказание по поводу его поведению окажется ощибочным... Что ж, в таком случае я признаю вашу правоту. Но сейчас я вижу этого персонажа иначе. 

Сигурд офигенный, хочу больше читать про него. 

Классно, что так

Очередной шедевр, спасибо 

Ахаххахахаххахахах

Концовка главы действительно сильная. Спасибо

По фольклору, мифам, сказкам, легендам можно в лёгкую всё понять не правильно, либо же понять так, как захочется. Предвзятость никто не отменял, особенно когда мозги активно засираются пропагандой. Без общения с конкретными представителями нации, не смотря на их жизнь, быт, то, как относятся к себе РЕАЛЬНЫЕ люди, а не сказочные персонажи, менталитет в полной мере понять невозможно.

И нет, меня там пока не было. Но я и не горожу херню, говоря, якобы знаю наверняка, какие там люди. У меня есть только обрывки знаний, которые имеют не очень большое значение.

Зато я точно знаю, что такие вот фантазёры, которые любят делать выводы из ничего, оскорбляя других людей, обобщая целые слои общества под одну "норму" — вредители. Именно такое отношение к другим людям и нациям и зарождает в людях бессмысленную ненависть, презрение. В потом это выливается во всякую мерзость, которую я предпочту не упоминать.

А ещё предпочту на этой ноте закончить диалог. Больше отвечать мне в любом случае нечего, я уже всё высказал.

"У них такой менталитет от воспитания. Обьективно". Во-первых, не объективно. Мнение одного человека, основное на фильмах и книгах не значит ничего. Жила там? Общалась на ежедневной основе с американцами, воспитывалась в их обществе? Даже если бы было "да", то это всё ещё точка зрения одного человека, хоть и более ценная. До объективности тут, как до горы раком. Так что не стоит разбрасываться громкими словами. И тем более, не стоит грести всех под одну ребёнку. Это тоже самое, что сказать "русские алкашня беспробудная", потому что в книжке прочитал историю про дядю Васю с 7го подъезда и в фильме про русских бутылку водки увидел. 

Обалдеть, что творится с этим циклом?! Сначала один соавтор свалил в закат, потом главы начали выходить раз в вечность, а теперь соавтор заменился вообще на кого-то нового. Так можно было что ли? Обеладеть. Интересно, как это повлияло на текст. 

Связанно вообще всё, читать в порядке публикации. Первое точно, второе с вероятностью в 90%.

Ммм? А кто ещё, скажи пж! Я начну его читать того второго только из-за этого. 

Вот это начало тома... Просто ахренеть не встать. 

Здорова, вселенское зло! Помочь с главой? Имею уже некоторый опыт с литрой, только на другом профиле. Могу подсобить, потому что интересно, что выйдет. Больно уж ты человек любопытный, это я понял по комментам под первым среди карапузов.

Изначальный вопрос был не в мотивации гг, а в его "имбовости". Если нужен герой имба с особой мотивацией, это уже тема для отдельного обсуждения. Но мне оно не интересно. 

Мы явно помним всё совершенно иначе. Если нам не прояснит сам автор, либо если не начнём искать конкретные отрывки, установить истину не получится. 

Принципиальной разницы не вижу. Что там, что тут гг решает проблемы по щелчку пальцев. Что там, что тут для гг все окружающие слабаки, которые не способны ему ничего противопоставить. На счёт того, что там якобы есть равные, а тут нет. Тут как бы всего пятый том, ещё могут появиться. Там тоже не сразу сверх сущности в мир приходят. И даже они мало что значат по факту. 

Так он же в бою увидел впервые, потому и вспомнил жену. Они обе боевитые. Потому и загляделся, насколько я помню.

Не совсем верно. Вроде как Засекина именно внешне вообще не похожа на прошлую жену гг, она именно по характеру совпала.

Идеальный мир для лекаря, идеальный мир для демонолога, идеальный мир для химеролога, кодекс охотника... И Т. Д. И Т. П. 

Ну нифига себе. Не знаю, как это восприняли другие, но мне момент с "здесь же нет двери" ахренеть как понравился. Никогда не видел, чтобы понт в книге был так красиво показан. И что важнее — я абсолютно такого не ожидал. Просто вау. 

На счёт "нового". Я имею ввиду не принципиально новое, а для этой серии и возможно для авторов, в этом контексте.

На счёт примеров: всё из серии "идеальный мир", кодекс чего-то там и так далее.

Уже по этой подсказке почти десяток, а то и больше историй наберётся. 

Ниже я критику излил, теперь и похвалить хочу. То, что в этой сюжетной арке решили сделать поход не на абстрактного кощея, а на князя с подобными особенностями — очень круто. Мне прям нравится. Очень интересно, как с ним всё получится, потому что противник хоть и казался знакомым на первый взгляд, но... По итогу вообще не понимаешь, чего от него ждать. И это интересно.

В восемнадцатой главе вопрос возник. А как так опытный гг, который две жизни с бездушными бьётся может допускать такие тупые ошибки, как ночёвка в опустевшей деревне? Типа, в 18 главе он показал, что знает о силе ментальных атак кощея в местах массовой гибели и что стоит на полняках ночевать. А до этого почему он игнорил сей факт? Просто ради демонстрации своим ценной жизней людей? Или забыл внезапно? 

Ещё и гг, мославший разведчиков в очевидную деревню-ловушку... Не, ну показательно, конечно, вышло. Но ценой жизней, что не стыкуется с моральными ориентирами гг. 

Не соглашусь. 

Понимаю, возможно даже в половой мере. Сам пишу (на другом профиле, этот только для чтения) . И да, ошибки с проблемами — такая же часть творчества, как и успехи. Без них никак, потому в вашем случае моё отношение к истории так или иначе остаётся позитивным. А попытка сделать её лучше, несмотря на проблемы, улучшает моё о авторах и серии мнение. Продолжайте в том же духе. Несмотря ни на что, это будет на благо. 

Соглашусь. С интересом бы прочитал отдельную историю про Даниила. 

И нахрена авторам делать 1000ую историю про тоже самое, что и все подобные книги до этого? Не, я понимаю, что тебе нравится определённый троп, но подобного мусора на лит площадках и без того столько, что даже искать не надо. Найти его проще простого. Одна книга не понравилась, сразу бери десять следующих, там будет то, что надо. Нафиг жаловаться тут на попытки авторов сделать что-то новое не понимаю.

Офигеть, какие авторы здесь в комментах собираются. Спасибо за творчество! 

Воу, любопытная работа получилась. Мне понравилось, как авторы показали кусочки из жизни разных персонажей. Это было действительно интересно и я рад был бы прочитать про каждого из них отдельные истории. Но есть ньюанс. 

Так что могу похвалить авторов за неплохую развлекательную литературу с особой атмосферой, за попытки сделать иначе, сделать что-то крутое, но назвать это успехом не могу. 

Вау, даже вы здесь! Спасибо за творчество! 

Романтика есть, но немного, а мерзости типа гарема нет совсем. 

Поддерживаю. Из бетона тоже строят шедевры. Колизей частично построен из бетона, Пантеон на значительную долю состоит из него же, а его огромный купол — полностью.

Выставка цветов великолепна. Очень понравилось. Да и остальная история в целом неплохая, но выставка...

Обложка и шрифты реально классные. Про текст пока ничего не скажу, малова-то его пока. 

Это да, но так всегда происходит непосредственно в сам момент становления книги платной. Авторы же этот момент упустили, выпустили тогда только одну главу. 

Если сегодня глава вышла утром, значит ли это, что ночной не будет? 

Дельное замечание

Ааааааа, дайте проду! Чтоб вам бздых под дых дал, нельзя на таком обрывать!

Не знаю ни одного человека, кроме своей бабушки, у кого светлая тема...

Глава кайфовая, но маленькая. Жаль, авторы не сверх-люди и не могут выдавать по 100к знаков в день. Ых... 

Всем привет! 

Решил почитать эту книгу, потому что уже "распробовал" одну, на первый взгляд, такую же и мне зашло. Сразу же обозначу, эта — не такая же. Она сильно пересекается на уровне концепта, но атмосфера, сюжет и подача иные.

У этой книги мне сильно меньше нравятся обложки (особенно этот клишированный листочек в клеточку со скрепкой), но сюжет — сильно больше. Нет такого акцента на борьбе гг с врагами, зато куда больше акцент на детях, их проблемах и взаимоотношениях. Это очень интересно, мне понравилось. Надеюсь этот цикл будет большим и с регулярными главами.

Нет, тогда было бы 40, потому что у стабильных как раз 30

Мишу в президенты Америки!