Мартин Эшер

Сам троешник.

Иди проду давай.

Фигось.
Нет, конечно.

Валялась в ящике машинопись, я подправил малость.

Это на самом деле 1991-2023, прикинь, сколько я это шлифовал.

Не соглашусь.
Как ни странно, филология вполне себе наука.
Конечно, в ней есть огромное количество паразитов, но, как гласит Закон Старджона: "90% ЧЕГО УГОДНО - говно".

Тем не менее, Белинский, Якобсон, Пропп, Мод Боткин, да много кто, доказали, что литература, в частности, жанровая, подчиняется определённым правилам и алгоритмам, их надо только увидеть.

Увы, для фантастики, в отличие, скажем, от того же детектива, этот кодекс пока не выведен.

Это давний разговор, и окончательного ответа пока нет.

На одном толковище писателей-фантастов и литкритиков Владимирский спросил: "Что такое в сущности, фантастика, если совсем кратко?"
Я ответил ему: "Фантастика - это литература условного допущения".
Так вот и тут тот же принцип.))

Как бы вам это... Вас не смущает, что книжка Бушкова называется "Самый дальний берег"?
А вот у меня тут в ленточке справа висит опус некой Морвейн Ветер под названием "Там, где нас нет".
Это постмодерн - всё украдено до нас, поэтому мы не воруем, а заимствуем.

Тут вот какой поролон. Везде написано, что тело Ленина эвакуировали в Тюмень. Но А. М. Макаров - мой дед, и он вывозил это дело именно на юг.
Фантастика тут только в "всегда живой".

Вы полагаете, что журналисты середины XXI века будут чужды игр слов и постпостмодернизма?

Это почти документальная история. С минимальным фантастическим допуском.

Спасибо. Хотя я пишу мало и редко.  Так что проды не будет.))