Даниил Мересиди

Соглашусь с вами во многом. Думаю, многие ваши пункты актуальны и для других жанров. Разбираться в теме должен автор, пишущий в любом жанре

Публиковался на Литресе и прочих книжных сайтах, но мало кто читал и покупал. А так этого хотелось, особенно когда только в университете начал учиться. Сейчас вот вернулся так сказать к истокам - к сайтам самиздата, с которых начинал. Надеюсь, хоть тут будут прочтения

Я с вами не соглашусь с тем, что Грин - фантаст. Нет, он отвергал всегда это сам и обижался, когда его так называли. Всего его произведения - это нечто вроде сказки с романтическим сюжетом и мечтой. Вот и все. Булгаков. У него только "Роковые яйца" и все. "Мастер и Маргарита" - это то, что сложно назвать фантастикой. Сатирой, причем завуалированной. Платонов и его "Котлован" - не фантастика, а философская вещь с элементами притчи и экзистенциального романа. 

Про Ефремова, кстати удивился, надо будет почитать его. Со Стругацкими соглашусь.

Я с марафона первого впечатления) 

Название: вполне лаконичное.

Обложка: пойдет как для жанра.

Аннотация: сразу раскрывает суть происходящего.

Теги: много, можно понять, о чем речь идет в сюжете.

Итог: поставил лайк за все в сумму, в том числе и за прочитанное, о чем ниже уже от себя.

От себя: Удачную вы книгу выбрали. Читая пролог, тебя сначала наталкивает на мысль, что это обычное фентези. И вот в его конце, когда ты понимаешь, что эта принцесса умирает, а потом открывает глаза и пытается понять, кто этот старик и жива ли она. Ее реплики, сказанные на современном разговорном языке является для тебя полной неожиданность, учитывая, что ранее все было совсем по-иному. С языком поиграли, это заметно придало эффект неожиданности к переселению души в другое тело. В общем, произвели впечатление по-полной, стало интересно, а что потом будет? Ладно, пойдем дальше. Прочитал первую главу. Написана она по той схеме, которой пользуется Паланик в своих работах, когда действие идет от конца событий. Тут это смерть главного героя от дтп, а после уже она описывает свою жизнь. Написано весьма простым языком, оттого читается достаточно просто. В библиотеке есть, буду дальше читать.

Я тут после длительного перерыва вновь обосновался. До этого сколько не лазил, видел фентези и литпрг. А у вас прямо такая хорошая твердая антиутопия вышла в духе мастеров Замятина, Хаскли, Оруэлла. Лично для меня интересно больше всего книги в подобном жанре, а не произведения про миры драконов, эльфов.

Заинтриговала предыстория, которая привела к такому состояния города. Мир, описываемый вами, тоже весьма интересен для меня - везде контроль над всем, что делает человек. Правительство дошло до полного маразма, контролируя движения людей. Герой - человек, который погряз в депрессии от потери любимой. Обстановка в книге сразу дает понять о том, что тут мало положительного. К чему я это говорю? Эти две художественные особенности вашего произведения напомнили мне работы в жанре киберпанк. Отделенно, есть схожие элементы. Я не берусь соотносить вашу работу к этому жанру, потому что я ее только начал читать.

Читается легко и просто. Мне импонирует та детализация, которая есть в описании действий. Это придает драматизм, накал эмоций, когда читаешь, особенно если речь идет о душевных переживаниях героя, которые в прочитанном фрагменте имеются. Отмечу наличие иллюстраций, которые визуализируют происходящее.

Персонажи. Про главного героя я уже сказал, скажу про его спутницу. Тут очень интересный персонаж получился, живой на самом деле с чувством юмора, который говорит порой странно, что его не понимают. Мне такие персонажи, как Энигма нравятся.

Вау) Какие креативные люди

Интересное описание у вас, очень такое правильное, как для романа о Китае

Оставьте так как есть, так все хорошо расписано!

Да нет, вы не обидели меня. Наоборот, спасибо вам за ваш отзыв, чем больше таких отзывов, тем лучше, значит твоя работа уже привлекла чье-то внимание и он детально с ним ознакомился.

Дело №19 (https://author.today/work/97422);

Жанр: Триллер;

7.09 а.л. Ознакомительный фрагмент: 1,2 глава.

Пишу комментарий в рамках марафона "Книга - первое впечатление"

Название: интригует после прочтения аннотации и примечания.

Обложка: иллюстрирует по всей видимости главного героя. Указан ее автор. Меня устраивает.

Аннотация: повествует о мире, в котором события происходит. Примечание уже раскрывает конкретнее сюжет, показывая главного героя, интригует своим сюжетом. Видно, что в центре сюжета - любовная история.

Теги: много, по сравнению с моими работами)

Итог: лайк и добавление в библиотеку.

Вот прямо сейчас и читаю вашу работу)

Спасибо за ваш отзыв) Я старался, работая над персонажем. Это цикл о Маргарите, информацию о ее подруге из другого времени есть в "Пространственно-временном континуума". Там все о ней есть.

Произведение выдержано в своем жанре. Уже с первой главы есть конфликт, двигатель сюжета, у героев есть своя мотивация. Язык произведения соответствует его жанру, есть архаичные слова. Имена у персонажей интересные, некоторые даже интригующие (Многоликая). Как бы, обычный прием для вашего жанра, но меня лично заинтриговала, возможно потому, что я не так часто читаю фентези. Хорошо, что это все идет в цикле, есть возможность отследить развитие героев, изменение в мире. Сейчас многие работают на циклами (Я сам к ним отношусь). У вас смотрю пока два произведения в цикле, желаю чтоб число работ в нем увеличивалось, ну и чтобы не возникали трудности в плане продумывания сюжета. Творческих успехов!

Прекрасная обложка)

Спасибо) Вас тоже с наступающим Новым годом!

Не отлеживал подобное. Ну, хотя, чего вы хотите. Тут, на самиздатовском сайте действуют правила маркетинга, один написал, торые подтянулись, лишь бы внимание к себе привлечь. Те же добавления друзья - ради рейтинга и опять же, внимание. Я искренне не понимаю, почему тут, на АТ не дают баллы за получение или написание рецензии. По логике, это то, к чему каждый стремится - к прочтению и рецензии на его работу. Но тут, увы, немного другие правила.

Темы повторяются, но по-разному интерпретируются людьми. Но это я про писателей прошлого, которых уже нет. А сейчас уже многие работы клишированы. Тут тк хорошо взлетают истории про попаданцев и судя по аннотациям и обложкам, они многие одинаковые по своей сути.

НПС это что? Интересное сравнение к вас.

Word. Классика.Привык к нему уже, да и вообще, с этой программой я часто работал. Вообще, функционал не имеет для меня значение. Лет 7 назад, на бумаге строчил. А еще у моей бабушки есть печатная машинка и когда у меня не было компьютера, ходил и печатал на ней. Стук клавиш, пальцы черные от соприкосновения с краской на ленте. Подушечки н них болели первое время, потому что лупил иногда во что есть мощь. 

Взаимно

Нет, просто исхожу из собственного мнения.

Никогда не работал в соавторах. Надо подумать...

Я про первую главу) Достоверно описываете ту эпоху. Знаете, когда вот возьмется автор за исторический роман, не владея в полной мере той темой. Я когда-то читал такую повесть про американский юг. Какие-то нелепые и стереотипные разговоры о русских эмигрантах. Я еще помню насчитал там несколько неточностей с точки зрения истории американского юга. У вас же наоборот, читаешь и понимаешь, что автор досконально изучил тему.

ВАУ, а круто однако вышло. Особенно конец

Вы прям публицист) ей-богу. Такая статья о характеристике местных обитателей. Мне, например было полезно почитать это. Я тут возродил страницу и многого не знаю про обстановку. Классные сравнения, кстати. Куда без этих Алых и Белых роз, скучно как-то было бы) На самом деле, те, кто топят за великую литературу и считают себя гениями, на самом деле те еще показушки, как и гонщики за рейтингом. Может, даже хуже в какой-то степени. Членам "Партии Рейтинга" просто он нужен чисто ради развлекаловки. Ведь он тут чтоб людям было интересно. Но, а с другой стороны, сейчас самиздат построен на маркетинговой система "ты мне, я тебе", мы не знаем, как раньше рынок этой сферы.

Ага, в издательствах же наоборот - не хотят возится с малой прозой, а только с большой и желательно циклы

Так начали) и дальше видимо решили подражать языку произвендения. Расскажите подробнее о языке попаданцев

Лично я убедился в том, что многие платформы для самиздата сейчас работают на основах маркетинга. На многих был (Проза.ру, ЛитНет, Литрес.Самиздат, Ридеро), убедился, что все основано на том, чтобы ты лайкнул кого или прочитал, за что после тебя также. Печально отчасти, что не интерес читателей, а маркетинговая система побуждает к подобному. Сюда вернулся по причине того, чтобы хоть кто-то читал + тут собираются фантасты, как и я

Я читал про то, как на АТ продвигать книги, чтобы больше было читателей. Как раз один автор советовал выкладывать по частям книги, а не полностью. По его мнению, читателя так проще зацепить, он ждет все время продолжения. Я вот сам решил попробовать так сделать, посмотрю, что выйдет с этого

У меня в университете преподаватель по зарубежной публицистике говорил весьма интересно про произведения и авторов. Все прямо слушали открыв рот.

Благодарю! И вас поздравляю с Новым годом

Да, надо чтобы каждый высказывался по поводу прочитанного, пусть даже в комментах, а не отдельной рецензией. Это лучше, чем просто цифрочка, свидетельствующая о просмотре произведения. 

В группе ВК "Типичный писатель" скинул свою авторскую анкету  отрывком. Тогда неудачный отрывок взял, все пропоносили, там только подростки поддержали. Второй раз уже другое произведение и отрывок из первой главы. Все равно нашлись те, кто обозвали мою Риту сумасшедшей, но один назвал произведение "Мастером и Маргарита из будущего") В подобных группах редко попадаются действительно критики, как та, где ты опубликовала. Ну, вот в "Типичном..." еще есть такие люди, которые могут основательно тебе сказать, что в работе так, а что не так на их взгляд.

Не хватило подробных описаний того, как именно главный герой попал в прошлое. Все в одном небольшом абзаце. И как-то много стереотипов в диалогов в диалогах, которые вообще не нужны. 

Я начинал на старой машинке, которая была у бабушки. Потом уже ручкой на листах, а уже когда появился компьютер, начал на нем.

Впечетляет)

Я не художник и не рисовал своих персонажей. Но главного героя очень четко представил, как только начал писать о ней цикл. Очень важная как по мне вещь

10% от продаж книг автору - это тоже афера еще та.

Само правило, что меньше 1000 рублей не снять идиотское

То еще

Рекомендую Дика. У него много есть таких интересных произведений в жанре фантастики. Но как мне. наиболее интересно его интервью с Чарльзом Платтом. Много почерпнул для себя нового.

Мне нравиться ваше повествование, особенно речевые оборотЫ, которые вы используете. Интересно будет прочитать про искусственный интеллект, способный к эмпатии.

Весьма удивлен. Такое описание персонажей, его мыслей. Люблю такое описание, сам так делаю. В аннотации заинтриговали, не скрою этого. Прага... знаете, вспомнил "Голема" Маинринка. У него было именно мистическое произведение. После прочтения аннотации заинтригован был и читал все на одном дыхании, мне события первые кажутся весьма мистическими и даже загадочными. Первая глава ваша, просто...! Верлибр! Все так эмоционально описано! Удачи Вам в работе, мне ваша работа понравилась и заинтересовала.

Весьма интересная идея. Как-то не хватило мне этого мира, правда! Хотелось бы побольше) Просто, я сторонник того, что подобные интересные идеи лучше раскрыть в большой прозе (повести и романе). Рассказ немного не то. Хотя все фантасты начинали с них)

У меня похожее было вот когда читал "Случай Чарльза Декстера Уорда". До этого не было такого, чтобы зачитывался книгой. А вообще, я в вузе стал читпть художку, до этого не особо прояалял к ней внимание, в основнос научно-популярная литература

взаимно

Спасибо за отзыв. Да, это цикл, 8 книг. Про Рейчел предыдущая книга.

Хотелось бы узнать о наших с вами сходствах)