715
4 084

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Я в восторге,  очень круто!

А вы заметили, как кинулись защищать Астрид Арисса и Витария? Они защищают демона от высших Эльфов, но даже не особенно задумались. 


А ведь ещё на первом курсе они презирали и боялись Астрид

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Глава грустная,  но красивая и очень жизненная. Читал и вспомнил своего Дедушку ушедшего. К сожалению,  мы все смертны , и от этого не уйти. 


Вообще, конечно,  Лахджа могла бы потихоньку переселить родителей к себе поближе, в Парифат. Но она от них отдалилась, и навещала редко. Да и внуки не особо к ним стремились ехать. Подстроил ли кто-то их гибель ? Возможно,  но скорее всего нет 

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Небольшой вопрос на обсуждение. 

Как мы знаем, Эйхгорн стал преподавателем. И я рад видеть этого замечательного героя. Но по натуре он исследователь, непоседа. А преподавать ему не особенно нравилось. (Ниже цитаты )

"К детям Эйхгорн всегда относился с опаской. Своих у него не было, и заводить их он не планировал. Дети – существа вопиюще алогичные и сложные в обращении, от них никогда не знаешь, чего ожидать. Эйхгорн подобного не любил.

 И ещё одна


Прошло две недели, сбор яблок закончился, а Эйхгорн все больше тяготился своей новой ролью репетитора. Он просто не был создан для преподавания

Почему он согласился,  как думаете? За большую зарплату ? Или ради знаний о волшебстве ?

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Решил перечитать Арифмоман. Написан в 2016. 

Обалдеть,  вот это ружье выстрелило через 9 лет. 

Обожаю творчество Рудазовых. 


"Лучше в Канаде. По-английски Эйхгорн говорил свободно, по-французски тоже мог объясниться. По-фински же знал только слово «perkele», причем не был до конца уверен, как оно переводится."

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Может, конечно. Только это будет не очень вежливо,  мне кажется. Эйхгорн побывал в плену у демонов, пережил тяжелую травму. Ближайшая аналогия - был в заложниках у террористов. Представьте, что вы узнали бывшего заложника. 


Подойти к нему в стиле "о, слышал твою историю,  ну и приключения у тебя были!"


Мне кажется,  это как-то невежливо) можно дать понять, что сочувствуешь и сопереживаешь его истории

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Очень крутая глава. Астрид, подозревающая всех и вся вокруг в агентах Зла, напомнила некоторых комментаторов тут, ищущих сорокопута))

Кстати интересно  - Астрид хоть какие-то последствия будут за нападение неоднократное на преподавателей?


Когда она на первом курсе за шашлык подрались, последствия были. А тут серьёзнее дела. 


Ну и да, интересно послушать реакцию майно на культ 27го. Он то точно знает, что пророчество правдиво. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Окиренная глава. Кстати,  даже если все вскроется и гробаш действительно во всем замешан .. то в чем их обвинять Кустодиану? Да, я из секты 27го. Она не запрещена. Проблемы ?)

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Сначала смеялся над теориями конспирологов, а теперь задумался... конечно, все это уже очень сложновывернуто,  но...


В Байке сорокопут предстаёт этаким благородным рыцарем. Взял только свой капитал, уступил бушуку и тд. А раньше он описывался как наглый и подлый вор 

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Кстати,  я тут подумал. Каждый раз, когда герои "почти почти", вот вот выдадут вслух знания из байки Янгфанхофена, они слышат колокольчик. Громкое предупреждение. Что по сюжету хорошо,  но для демона это странно. Он как будто не хочет, чтобы к нему на счёт попадали души)

Типа, осторожно,  вы сейчас можете нарушить контакт и попасть ко мне на счёт. Вы там не болтайте. Какой-то очень добрый демон. Так тогда никто не проболтается

Написал(-a) комментарий к произведению Башня Богов III

Сделал себе ужин, сажусь читать вкусную главу. Приятного поедания!


Вообще кстати, интересно,  как система оценивает доброту дела.

По результатам, или по мотивации

Написал(-a) комментарий к произведению Черные ножи - 3

Спасибо за главу! Думаю именно так бы и встретили бурова на родине. Возможно, безопаснее было бы попробовать вернуться дипломатическим путем , через англичан. И ещё вопрос , что случится с англичанами , что с ними сделает СМЕРШ? 

А капитана Буров разве успел убить?

Написал(-a) комментарий к произведению Башня Богов III

Может уже раньше задавали вопрос, а как окружающие относятся к проклятой внешности Яра? Реакция Миры была, а остальные в целом воспринимают нормально,  из-за огромного разнообразия рас и видов?

Написал(-a) комментарий к произведению Башня Богов III

Очень круто!! Напомнило классику

Короче, Меченый, я тебя проведу по лесу и в благородство играть не буду: спасешь мой народ — и мы в расчете. Заодно посмотрим, как быстро у тебя башка после амнезии прояснится. А по твоей теме постараюсь разузнать. Хрен его знает, на кой ляд тебе этот Археон сдался, но я в чужие дела не лезу, хочешь убить, значит есть за что...

Написал(-a) комментарий к произведению Черные ножи - 3

Эмм... нет. Автор знает все, что в его мире происходит,  иначе как ему книгу писать?

Герой детектива может не знать, что убийца дворецкий, однако автор знает. И соответственно может оставить подсказку для читателя. 

То есть вы, как автор, чётко знаете , например,  знает ли Флеминг итальянский язык, и в каком вузе он учился. А Дмитрий может это не помнить/не знать. 

Все ещё не понял мотивацию немца. вы решили это просто проигнорировать? Дело ваше, конечно... вот внезапно немец взял и решил своих предать. Бывает 

Написал(-a) комментарий к произведению Черные ножи - 3

Так, стоп. вы автор, и вы не знаете, умеет ли ваш персонаж,  Флеминг, управлять подводной лодкой ? Вы сейчас серьёзно?


И все ещё не понимаю мотивацию немецкого офицера предавать свою страну. Ладно бы он был показан трудом, или жадным до денег. Так нет же, это верный Рейху и Гитлеру человек. С какой стати нацисту предавать своих? Комикс комиксом,  но логика то должна быть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Черные ножи - 3

Да нет, второй не лишний. Это антигерой, добавляет остроты сюжету. У сверхкрутого супермена бурова должен быть какой-то противовес

Написал(-a) комментарий к произведению Черные ножи - 3

То есть он понимает, что своими руками ведёт ценнейший стратегический ресурс в руки врага, и послушно это делает ? 

Не верю. Не вижу ясной для этого мотивации. Почему он не застрелился, повесился? Почему в конце концов просто не отказался? Не дал команду матросам,  что на корабле враги ?


Справились бы и без него, вы говорите? Но ведь сам буров говорил, что без капитана они бы никуда не уплыли. Никто не умеет водить подлодки

Написал(-a) комментарий к произведению Черные ножи - 3

А кому помогал СССР с 1939 по 1941? 

История,  она не чёрная и не белая. Ну а кроме войны в Европе были и другие фронты. Был лендлиз, была война на море и бомбардировки Германии. Да, победили все вместе. В одиночестве не справился бы ни ссср, ни Англия 

Написал(-a) комментарий к произведению Черные ножи - 3

Неплохо. Единственное,  я не понял, почему немецкий капитан ведёт  свою подлодку во вражеский порт. 

Неужели он настолько поверил русскому ? Почему он не затопил лодку или хотя бы не уничтожил шифры ?

Наверх Вниз