1 291
4 678

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Спасибо огромное за эту книгу! Читал с большим удовольствием. Невероятно интересно,  как именно шёл процесс написания,  откуда взялись имена персонажей,  сюжетные арки и прочее. 

Немного грустно, что решили закончить сейчас,  не рассказав про байки и семью волшебников,  но я могу понять,  почему. Цикл все ещё продолжается,  и можно ненароком проспойлерить концовку и сюжетные ходы. 


Да и в целом,  уже написано достаточно много, и захотелось сделать паузу. Желаю авторам творческих успехов !!

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Демон под диваном, при всем уважении, мне не очень понравился. Возможно,  больше бы зашёл в подростковом, юном возрасте. 

В основном читал только ради Фурундарока, уж больно он прекрасен. А вот близнецы... неприятные персонажи, если честно. Может быть,  потому , что сложно представить их своими друзьями. 


Вот со всеми остальными героями рудазова так и тянет познакомиться. (Даже если это демоны или Креол,  уж не знаю, кто опаснее)


А вот от близнецов хочется подальше держаться

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Конец сказки очень,  очень люблю. Действительно,  завершение цикла замечательное, очень трагичное,  и в то же время логичное.  Действительно конец сказки, во всех смыслах. 

Я там даже больше сопереживал кощею и его войскам, чем русичам. 

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Ротфусс был бы замечательный писателем, если бы завершил свою трилогию. А так он хорош, очень хорош,  но... 


А вот Александр свои циклы завершил. (Представьте,  если бы не был написан финал архимага и сказок)

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

С намного бОльшей вероятностью придут новые читатели. Если идёт активное обсуждение,  выше вероятность,  что книгу увидит кто-то ещё. Плюс часть читателей, будем честны, скачивает пиратские книги. А если книга идёт послано, то пиратскую версию ждать ещё долго, а купить хочется уже сейчас,  интересно же!

Поэтому поглавно и выгоднее для автора 

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Чудесная глава. Очень рад за авторов, что они нашли друг друга. Соавторство Ксении действительно очень ярко ощущается. Вообще интересно,  как именно Рудазовы вместе пишут. Сначала обсуждают идеи и общий сюжет, а потом Александр стучит по клавиатуре, а Ксения поправляет, или добавляет свою версию, как можно было бы написать?


Мы с сестрой просто тоже иногда пишем что-то вместе (но мы совсем любители), просто интересно,  как это вообще бывает

Написал(-a) комментарий к произведению Жатва душ 2. Несущий свет

Согласен. Вообще по сути герою пока что его прокачка не особенно отбилась. Он то 500 уников бухнет в выздоровление,  хотя логичнее было бы взять уровень и еще больше плюшек, то ещё что-то...

Написал(-a) комментарий к произведению Жатва душ 2. Несущий свет

Герой поразительно эгоцентричен. Ходит в общину как к себе домой, сладко ест, вкусно пьёт, ходит в душ, но и не думает сделать что-то для общины в ответ. Злится, когда его просят поработать. Ну не свинство ли?

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель огня

Интересно  кстати,  почему Ясна не стремится к тому, чтобы снять скверну с себя или с Владимира хотя бы. По идее, могла бы попытаться уговорить на это 

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель огня

[ Я просто подумал, что сюжетный ход, когда власти запрещают Какое то явление или ресурс под предлогом "опасности" а главный герой храбрец, и  этот самый ресурс начинает использовать, довольно часто встречается. И герой, который новичок в этом мире, оказывается хитрее всех его жителей. Например, в незнайке на луне, когда пончик начинает использовать соль которую никто до него не использовал.

А если  наоборот ? если самоуверенный герой начинает использовать Какую нибудь соль которую власти объявили опасной , ядовитой,  а он ее начинает есть, угощать детей...  а потом она действительно оказывается ядовитой!  В этом мире! Вот это будет интересно и неожиданно.  Герой, сам того не зная, совершает Какие то злодейства. И понимает, что Не так уж был прав. Это, мне кажется, интересный ход

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель огня

Уж не знаю, почему некоторые читатели были так против спасения Ясны. 

Это же классический сюжетный ход, спасение принцессы из башни. В данном случае не совсем от дракона, а от кое-кого похуже. 

Да, это опасно. Да, это рискованно для героя. Ну так в этом и подвиг! Или вы хотите читать, как герой безопасно сидит дома и пишет стихи ? Так это в других книгах,  не здесь. Так что все так, как и должно быть. 

По поводу дикого огня  - надеюсь, он действительно чем-то опасен, и некая скверна действительно существует. Если же жрецы запрещают дикий огонь просто из-за боязни конкуренции... ну может и такое быть, но это более скучный вариант. 


Будет забавно,  если самонадеянный герой будет считать,  что все правила этого мира он раскусил,  и диким огнём овладел, а скверна правда начнёт действовать. Может не на него, а на его спутников 

Написал(-a) комментарий к произведению Жатва душ 2. Несущий свет

Согласен, тоже с этого момента кринжанул. Ну это так же "логично", как когда злодеи,  вместо того, чтобы добить чистильщика,  решают оставить его полежать и похилиться. (Не говоря уже о том, что они должны были бы ждать, пока он умрёт, чтобы получить новый статус)


Ну и плюс кстати герою что-то должно упасть из бонусов за убийство претендентов, я уверен

Написал(-a) комментарий к произведению Жатва душ 2. Несущий свет

Похоже, главный герой так же умен, как и злодеи. 

Злодеи убивают героя не до конца,  и зачем-то уходят, хотя добить героя заняло бы секунды 3. А, учитывая , что зомби восстанавливаются, у них в подкорку вбито,  что надо добивать врага до конца. 

И главный герой туда же, быстренько покромсал всех неважных нпс,  но с сестрой злодея решил полчасика поговорить:)

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель огня

По запаху, по опыту, он не выветрится. Но тут опять же ваша воля, как автора. Может, там воздух немного другой, в этом мире, почему бы и нет )


По выплатам за смерть, Я просто ориентируюсь на современную Россию, по выплатам бойцам после гибели. Семье дают несколько миллионов, но уж никак не 50. 

Стоит ли почти верная смерть того, что дети лишатся отца... ну, я бы на месте детей хотел видеть живого отца больше. Ну тут уж каждому свое. Спасибо за ответ!

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель огня

Прочитал,  написано интересно и живо. Хотя и есть некоторые огрехи. Например,  герой так любит своих детей, что... участвует в смертельно опасном эксперименте. 

Наверное,  дети были бы рады видеть живого папу больше, чем компенсацию, которую за него заплатят? 

Ну и размер этой компенсации семье... 50 миллионов? Это уж чересчур много. 5 миллионов да, в это поверю. Но это так, детали)


Как и запах от огня, если он долго у него сидел. Будет круто, если жрец это заметит, и что-то заподозрит

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Я в восторге,  очень круто!

А вы заметили, как кинулись защищать Астрид Арисса и Витария? Они защищают демона от высших Эльфов, но даже не особенно задумались. 


А ведь ещё на первом курсе они презирали и боялись Астрид

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Глава грустная,  но красивая и очень жизненная. Читал и вспомнил своего Дедушку ушедшего. К сожалению,  мы все смертны , и от этого не уйти. 


Вообще, конечно,  Лахджа могла бы потихоньку переселить родителей к себе поближе, в Парифат. Но она от них отдалилась, и навещала редко. Да и внуки не особо к ним стремились ехать. Подстроил ли кто-то их гибель ? Возможно,  но скорее всего нет 

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Небольшой вопрос на обсуждение. 

Как мы знаем, Эйхгорн стал преподавателем. И я рад видеть этого замечательного героя. Но по натуре он исследователь, непоседа. А преподавать ему не особенно нравилось. (Ниже цитаты )

"К детям Эйхгорн всегда относился с опаской. Своих у него не было, и заводить их он не планировал. Дети – существа вопиюще алогичные и сложные в обращении, от них никогда не знаешь, чего ожидать. Эйхгорн подобного не любил.

 И ещё одна


Прошло две недели, сбор яблок закончился, а Эйхгорн все больше тяготился своей новой ролью репетитора. Он просто не был создан для преподавания

Почему он согласился,  как думаете? За большую зарплату ? Или ради знаний о волшебстве ?

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Решил перечитать Арифмоман. Написан в 2016. 

Обалдеть,  вот это ружье выстрелило через 9 лет. 

Обожаю творчество Рудазовых. 


"Лучше в Канаде. По-английски Эйхгорн говорил свободно, по-французски тоже мог объясниться. По-фински же знал только слово «perkele», причем не был до конца уверен, как оно переводится."

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Может, конечно. Только это будет не очень вежливо,  мне кажется. Эйхгорн побывал в плену у демонов, пережил тяжелую травму. Ближайшая аналогия - был в заложниках у террористов. Представьте, что вы узнали бывшего заложника. 


Подойти к нему в стиле "о, слышал твою историю,  ну и приключения у тебя были!"


Мне кажется,  это как-то невежливо) можно дать понять, что сочувствуешь и сопереживаешь его истории

Наверх Вниз