Написал(-a) комментарий к произведению Рус
Не совсем так, каботажное плавание в античные времена связано не с боязнью открытого моря, а совсем сдругими особеностями, а именно провизия, отдых и так далее, собственно викинги тоже ходили каботажем, но чуть позже стали ходить и далеко от берега, потому как торговые суда брали много груза а команда была минимальной, этой фитче викинги научились у арабов, так как те же арабы переняли морское судоходство у восточных ромеев и по сути делали тоже самое что и державы ахеменеидов парфии и сасанидов плавали по тихому океану в индию, воевали на море(средземное море) собственно викинги были великолепными мореходами поэтому переняв тактику морской торговли от арабов и византии достигли куда большего чем обе эти цивилизации вместе взятые в мореплавании, тобишь, снаряжая торговые корабли (грузовые кноры) эти ребята начали плавать дальняка, тогда как арабы плавали тоже на дальняк, разница лишь в том что викинги прокладывали маршруты и открывали територии а арабы плавали по уже проложеным маршрутам греков(римлян,ахеменидов сасанидов и парфии) которым минимум полторы тыщи лет

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард Александра 3
Тут вы правы и неправы одновремено, для морских боев дракар бесполезен так как арабы из кордовского эмирата построив флот из дромонов(большой привет из римского-византийского наследия) а также форпостов по всему побережью очень хорошо закрыли гибралтар и викинги почти нелезли к ним, а вот насчет торговли и мореходства дракар и его разновидности по типу кнора это топавая фишка на этих кнорах скандинавы ходили до исландии и гренландии, что до дракаров то в прямом бою против кораблей античности мало шансов, но если использовать их не как эсминцы а скажем как авианосцы(не разваливатель кабин, а транспорт и спользовать их для переброски войск , набегов и терора то дракар не так уж бесполезен) это я к чему? Если я не ошибаюсь начало первой пунической началось как раз таки с дерзкой десантной операцией со стороны римлян, мелкие корабли были гораздо маневрее и собствено благодаря этому римляне смогли невступая в морские баталии высадится в сицилии и чуть было незаграбастали весь остров себе(у клавдия аппия-могу ошибиться ) заканчивался срок должности консула и он вернулся в рим, так вот карфаген также приступал к тактике терора побережья и риму не чем было крыть, потом такой же фитче следовали илирийцы и киликийцы которые довольно долго безнаказано гуляли по морю безнаказано и выковырять их с моря смогли только тогда, когда римляне пошли зачищать побережье а не гоняться за мелкими корабликами, а учитывая мощь вашего государства содание сотни или более дракоров позволит держать в напряге все побережье средиземноморья, ну это чисто мое мнение, кстати в гражданской войне между актавианом и антонием именно маленькие кораблики зарешали, маленькие корабли маневрируя окружали большие корабли и брали на абордаж - на один большой корабль приходилось несколько маленьких собственно так вроде бы флот актавиана развалил два фланга флота сначала обстреляв их а после абордировав клеопатра и антоний сбежали с поля боя даже не бросили в бой самые большие и мощные корабли,