418
1 513

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ирландия. Тёмные века — 1

Все интересно но меня очень смущают две вещи римлянин и римская тактика? Откуда в 9 веке римлянин и священная римская империя, насчёт римской тактики она бесполезна для не державших оружия крестьян, Гай Марий реформой ничего толком не менял кроме двух вещей а именно оменил имущественный ценз переводя армию на гос обеспечение и второе переводя всадников копейщиков в вспомогательные части набираются из соседних регионов союзных регионов а также наёмников, что бы вы понимали крестьянин в до Марианской реформы мог пройти несколько компаний в статусе гастата или велита тогда как принципы принадлежали к касте знатных или же очень зажиточных челиков, тоесть марий бывших гастатов обмондировал по типу принципов и триариев а дальше да именно обычные крестьяне становились воинами без опыта боевых действий но увы легионер в чёткой броньке выглядит куда круче голозадого Варвара  и даже если он неопытен у него десятилетия на то что бы этот опыт войны получить а если же умрёт его заменит точно такой крестьянин, для раннего средневековья в эпоху викингов подобие римского легиона это абсурд безумца, для того чтобы легионер мог нагибать его нужно снарядить не хуже ярла конуга или же опытного вика который сколотил состояние на набегах, и желательно что бы было кем заменить легионер, марк крас собрал армию новую и неплохо бил беглых рабов спартака, собрав новую армию он отправился в парфию и жёстко обсерился потому ему в этот раз противостояние не белые рабы а опытная кавалерия конных лучников, это также как опытные легионеры завоевашие галию цезаря раскидавшие неопытных  новичков сената и помпея у которого опытные легионер остались где в Сирии а легионы нанимал сенат но это я та задушнил

Написал(-a) комментарий к произведению Гажил Рэдфокс

Самый странный фантик и непонимание лора на лицо, начнём разь...б- во первых ситуация с s рангов любой из главных персов не s ранга а именно грей Люся миражана 3 подпевалы лаксуса и нацу кана и тд любой из них мог бы быть  s рангом в любой другой гильдии это беспорно и необсуждается причина по которой эти вафли не являются s рангами проста имено таковы правила экзамена и присвоение ранга в самой гильдии хвост феи тот же мест по уровню сравним с богоизбранными как и 4 пня s ранга из хвоста феи а именно лаксус гилдартс эрза и мистган который едва дотягивает до богоизбранных так вот гажил не сильнее нацу они были равны грей который внимание оказался не слабее леона который попав в гильдию чешуи сразу ста s кой но по силе он не сильнее грея за миру и места и кану говорить нечего как и о троице лаксуса, может вам показаться что я душню ну да лады приведу вам пример нацу хватило сил одолеть эригора который был s классом и одолел огненного мага s ранга из гильдии фантом а после хватило сил на гажила грей без особого труда одолел джувию  единственным исключением является люси которая много тупит но допустим имея по близости источник воды призвав Водолея уже что то могет, так вот я про то что автор тупо занизил персов хв в угоду своему персу, если что учитывайте момент мастер фантом не осилит ни лаксуса ни гилдартса да и старикашку он не смог осилить слишком неправильное у вас понимание лора и да если вы не знали то титул богоизбраного дают не ток за силу но и за заслуги  ибо силачей уровня 4 королей ишгара в сам ишгаре не 4 а куда больше это 9 врат тартара и мастер гильдии сердце гримуара который намного сильнее чем э войнодрев бывший члены хв и 4 по силе богоизбранный один из 4х королей ишгара, 

Написал(-a) комментарий к произведению На Изнанку. Книга 1

Я же сказал завязывай, тебе что 12 лет? Все я больше тебе отвечать не буду,это уж слишком далеко зашло,ты меня ведь меня мягко, так сказать иносказательно  типо тупым назвал?  Мой твоя непонимать, ты только и делаешь что на мои факты из конкретных моментов отвечаешь либо нет либо нет, неодного опровержения ты непредоставил,поэтому не наблюдаю возможности продолжить диспут, 

Написал(-a) комментарий к произведению На Изнанку. Книга 1

Ну думаю тут беседу надо закрывать, я тебе моменты из твоей серии книг разбираю причём конкретные моменты, а ты мне задвигаешь, то как как хотел бы или как хочешь видеть перса,насчёт тоже волоса  представь себе соревнование детей до 10 лет по борьбе, мальчик весом 40 кг выходит бороться в финале а тут дядя лет 30 весом под 80 кг тренер по борьбе из секции противника выходит бороться с ним и выигрывает а потом он говорит да это я так потренироваться вышел скучно мне стало 🤣🤣🤣 я вас понял беспокоить небуду единственной непубличной личностью в вашей книге является бродяга а вот змей не точно бы публичная он чёртова звезда ваших 2 и 3их книг 

Написал(-a) комментарий к произведению На Изнанку. Книга 1

Ты самый угарный автор ты даже сюжета серии книг своих  не помниш, похождения Зевса по бабам? Ну и изнасиловал он бабу, и ты считаешь это норм отношением?  В общем то я свою точку зрения написал, но нужно и меру знать тем более вы даже не помните сюжета данной серии, волос был гарантом который должен был наблюдать за гг а гг убийца богов, и волос рпзделывает его за пару сёк,потом раскрывает личность и типо извиняется отдавая победу и приз гг, если это не унижение то что? Стеб? Показать гг его место прилично? Змей устраивает рауты и собирает собрания для магического общества он все равно  организатор и руководит телодвижениямт в маг обществе и там он все равно что байден или Путин, ты же не знаешь как живёт и чем занимается байден но ты его знаешь, и байдена ты видишь постоянно, вот только байден о тебе незнает и ему нет дела до тебя, так и змей он нетрогает шушеры и слабых они для него роли не играют, он ведёт дело ток с элитами как и байден с министрами чиновниками и губернаторами

Написал(-a) комментарий к произведению На Изнанку. Книга 1

Кланер это именно игровой сленг произведений от клана, вы несёте чушь абсолютную несвязанную чушь, что бы вам было понятно танк игровой сленг обозночающий объект принимающий на себя урон,  А НЕ ИГРОВОЙ СЛЕНГ ТАНК ЭТО ТЯЖЕЛАЯ БРОНЕМАШИНА  ДЛЯ ВЕДЕНИЯ БОЯ, ПРО КЛАНЕРА Я ПРОСТО ПРИВЕЛ ПРИМЕР, ГГ УПОИМНАЕТ МНОГО ИГРОВОГО СЛЕНГА ПРИ ЧУВАЧКАХ КОТОРЫЕ ПО ВОЗРАСТУ И РОДУ ЗАНЯТИЙ  НЕ ЯВЛЯЮТЯ ГЕЙМЕРАМИ, змей был не публичным в первой книге, но все его знают, и тут как вы говорите ОН НЕ ПУБЛИЧНЫЙ, ОХ....ЕТЬ НЕ ПУБЛИЧНАЯ ЛИЧНОСТЬ УСТРАИВАЕТ РАУТЫ  СОБИРАЕТ ЕЖЕНЕДЕЛЬНО СОБРАНИЯ И ТД, ЕСТЕСТВЕННО НА ФОНЕ КИРКОРОВА,ЛЕДИ ГАГИ ОН НЕ ПУБЛИЧНАЯ ЛИЧНАСТЬ, вы несёте чушь да в первой книге он делал все втихую,но в последующих он бл.тбььь объединил магобщество поставив марионтку гг и все это понимали, волос не унизил? Волос не должен был участвовать так как он пришёл в качестве смотрящего, что бы вам проще отдуплить  представте  себе претендент на звание чемпиона страны в юниорах по боксу выйдет  в финал а там наоя иноуэ,(флойд мейвезер,головки,пакьяо,тайсон, рой джонс выбирайте легенд) так вот кто то из этих легенд выйдет и наваляет финалисту во первых это избиение младенца,так ещё и себя позориться, что бы вам ещё проще было вы согласились драться с чуваком из другова подъезда по имени Виталик, но на драку пришёл его брат Вася чемпион бл...ть вселенной и избивает вас и что у вас нет негатива к таким финтам ушами? Я ещё раз повторю вы несёте ахинею, Зевс не бухал со смертными и дружбу не водил, вы считаете изнасилование дружбой? То что Зевс и другие пзаимодействлвали со смертными то в большинстве случаев это лишь указивки и помощь причём только для интересов богов, а у вас боги кентуются с гг, так луки и тор подружились с гг еб...ный стыд я где то упоминал о локи и торе?  Мляяя

Написал(-a) комментарий к произведению На Изнанку. Книга 1

Кланер не игровой сленг? Это с какого рожна, кланер это именно игровой сленг,это сокращение от члены клана,адепт клана,эксперты клана ,и все это именно игровой сленг, клан вне игровой индустрии это объединения семей,или же объединение людей с тем же посылом -семья, кланы мафии несмотря на разношерстность позиционируют себя именно как семья а не корпорация,и не гильдия или клуб,, кроме гг никто не говорит но я повторю того же щуку и других не смущает говор кланер,(это я просто привел) таких моментов где старики слушают именно доклады и понимают игровой сленг гг довольно прилично,что до динамики сюжета я возьму сюжет где волос замамкировался под типугана наваоял гг и вместо раскрытия личности вы перескочили на  разговор гг с другими и там началось совсем другое действие и выкинули раскрытия волоса именно в момент совсем другова действа гг, это создало разрыв и смешения совсем разных моментов повествания, как говорится в футболе? Момент заиграл играем дальше, это к тому что футболист незабил,игра продолжается никто не возвращает футболиста чтобы он повторил момент, так в том то и дело что в первой книге змей непубличная личность,а в последующих он публичная личность,и если впервой книге он мутил воду втихаря,то в последующих он мутил открыто,и сама мудрость хочешь рассмешить бога расскажи ему о планах, что собственно змей и сделал только в масштабе мира, я ещё раз повторю ваши боги с мифами не имеют ничего общего за исключением некоторых пороков, у вас боги кентуются с людьми для сравнения это все равно что условный Зевс пройдёт к ахилесу и скажет ты же ровный поц давай бухать, для сравнения ты же не дружишь с рыбами и курицами ты их кушаешь, так и боги в мифах дружбу с человеками не водили лишь покровительствовали, у гг кент волос,две богини,и уркагуари разве нет? А волос так ваще учидил он унизил гг  а потом кинул косточку и гг как верный кентафурик косточку проглотил,

Написал(-a) комментарий к произведению На Изнанку. Книга 1

1Открытие позже это минус,почему? Ну достаточно все просто - теряется динамика момента,то есть  идёт перепрепрыгивания одного момента на другой а втыкание элемента из предущего момента имеет конфликт с текущим, поясню на примере я нашёл...., ( куча текста о встрече с друзьями и успешной сдачи зачетов)гуляя с друзьями после удачной сдачи сессии я решил потратить  5000 рублей,какие 5к, что вообще происходит.?перечитав полностью страницу читатель все же допетривает что это те самые 5к которые гг нашёл, не знаю что за юмор такой-обрывать финал момента ибо это фишка теряет мысль потому как момент оборвал а я уже давным давно читаю другой момент и мысли у меня совсем не о предыдущем моменте сюжета,

2в том то и дело что кланер нормальное слова для вас,для молодого гг, и да он часто упоминает слова кланер с первой книги серии в мыслях но фокус в том либо вы забываете либо необраете внимание что гг в этой серии книг часто использует игровой сленг а щука и другие такие как жизе и ваще много из взрослого поколения его понимают и их несмущают его словосочетания и выходит что щука и его ровесники и старше геймеры не хуже чем гг, те-же  его слова типо ну че кланер и диспел,  щука норм че пойду в доту покатаю скил надо набить

3змей по вашему норм? Все что он делает играет с гг играет в политику и тд, он хочет завоевать мир при этом он кричит я завоюю мирррр,естественно у него оппозиция, просто змей неопытный школяр которому м..ча в голову ударила, он что не знает как завоёвывать? Завоёвывает силой,или хитростью но силу он не применяет,а хитростью не блещит до самой смерти,

На счёт богов кагуцути обиженный мальчик которому не скем поиграть(сколько этому божку лет) волосатый(велес() решил помахаться с гг, а две богини ваще прожорливые Васи которые решили стелится перед гг, так вот в мифах боги не добряки и смертным не кенты,не был один такой огонёк подарил людям так его вроде же сами боги отоварили, вы слишком поспешили с богами и с такого уровня сущностями придав им человеческую мораль и чаяния, напрочь забыв что у всех мистических сущевств религиозного толка европы(Греция Египет да и скандинавия) отличает от людей две вещи безумие и непомерное тщеславие, а тут какие то обжоры,дуболом,плакса завистник,тупой учёный,из них норм только кронос но иего убили за парк сек... сильно на меня не злитесь, все у вашей серии есть два огромных плюса крутой сюжет и крутая боевика, вам бы только стиль подправить и  с умением построения клевого сюжета уровня этой серии вам пророчен успех

Написал(-a) комментарий к произведению На Изнанку. Книга 1

Книга с нормальным сюжетом,но вот персонажи и мир неочень,а ещё подача повествования неоч, приведу пример а под плащем был....?  Кто был то?  Через половину страницы или вконец типо приоткрывает завесу автор рассказывает  кто что и зачем!!! Только это сильно портит повествование и оно получается обрывочным,плюс малость корежит свои вставки слов по типу кланеров,диспел, и самое прикольное что маги которым лет по 50-70 вполне себе юзают современный игровой сленг как буд-то они вместо дел своих родов и кланов и развития -изучения магии денно и ночно проводят катки в доту, скайрим,ведьмака, смотрят анимэ согласитесь условно- примерно 70летний  богоподобный колдун который смотрит аниме и играет в игры ,а интересно а как он тогда силы прокачивать?за компом ананируя?  так так далее,вернёмся по персам они какие то ветренные несерьёзные что ли, огненный змей мальчик с огромной силой а синдромом 8класника? Серьёзно и он один из сильнейших? Боги тоже тупые и интеллектом уровня дошколяра с их то возрастом тысячи лет? Но есть и плюс у серии это динамичный сюжет и хорошая боевика, почитал всю серию почти,

Написал(-a) комментарий к произведению Удар! Ещё удар!!

Сразу пишу после 2или 3ех страниц автор явно заспорт не шарит,возможно писал то очень услышал от десятых лиц или насмотрелся экспертов из ютуба, поясню претензию в боксе как и другом большом деле неочень развита такая непотребщина(есть но карается жестоко и если клуб несмотря на санкции выживет то спортсмен одиночка загубит карьеру и способ заработка) поясню в профессиональном боксе и даже любительском что бы ты упал(проиграл-ухудшил рекорд понизился в рейтенге) то с большой долей вероятности тебе не дадут сильного противника а после череды таких подстав ты завершаешь карьеру и идёшь в макдак желательно уборщиком, так вот если автор незнал то в боксе имеет место быть рекорд (победы поражения и ничьи) приведу пример наоя иноуэ японец, один из лучших боксёров 21 века (это не обсуждается) начинал юношеского возраста имея амбиции он проделал долгий  путь до уровня одного из крутейшего боксёров о котором тайсон отзывается положительно, да он не получал космических ганораров,но вот став абсолютом(чемпион 4х топовых версий) в 2вух весовых категориях он имеет амбиции на 3 абсолют. И теперь он дерется от силы пару раз в год(защиты титулов и претендент) зашибая милионы баксов ,представте милионы долларов, а ведь мог так же как гг через десяток боев подстав вешать перчи на гвоздь,такие вот мексиканцы на одного очень крутого мощного великолепного мексиканца примерно с десяток а то и сотня боксёров как этот гг натак вот кто хочет построить карьеру спортсмена в штатах или европе впервые очередь будет избегать договорняк для умного человека(нетупого) будет ясен как божий день что риск лёгкого лаве не стоит и гроша, таких спортсменов кто участвует в договорняках очень много но их отличает низкий уровень дохода и отсутствие амбиций,а гг как я увидел вначале амбициозный ток в своих влажных мечтах и снах а на деле спортик который нэхочет достижений и тяжело пахать

Наверх Вниз