2 584
56 676
10 438
238 354

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ремус РиксКот

Прочитал первую главу и вот что имею сказать:

Ох уж эти современные авторы. Ох уж эти их современные герои.

И герой тот здоров, и герой тот могуч, разгоняет, своей крутостью, стаи туч! 

А толантлив то он, а всезнающ то он. И жнец, и чтец, да и на трубе игрец! 

И это всё ещё в дошкольное возросте. Ну а когда, тот герой пойдёт в первый класс! Ох держитесь девки! 

Написал(-a) комментарий к произведению Эргоном: Последний ассасин

Всё верно, вот только вы забыли что "больше-меньше напряжения вот и поворот или снижение увеличение скорости", всё и ограничивалось. То о чём вы говорите это просто игрушки на радиоуправлении, с около нулевой практической и военной пользой, да и "никаким" радиусом действия.

Далёк от мысли что автор, написав про дроны, имел ввиду фонерные самолётики кружка авиомоделирования.

Ну а про БЧР или, почему-то, по мнению автора, экзоскилеты (на двух и трёх пилотов...) Я, вообще, пожалуй, промолчу, потому как они, видимо, на паровой тяге и управляются пидалями... 

Написал(-a) комментарий к произведению Грибной Эффект

Совсем не понял причём тут Масс Эффект. Было всего три-четыре отсылки в самом начале и всё, причём не несущих никакой сюжетной ценности. Потому как, их легко и без потерь или изменений в сюжете можно заменить на любые другие отсылки или вообще не делать этих отсылок, а заменить на выдуманные автором события.

Так же, не совсем понятно причём тут игра Метро 2033. (И нет, эта игра на обладает эксклюзивом на использование подземки в условиях пост-апокалипсиса).

Это я всё к чему. Уважаемый автор, смысл помечать вашу работу как фанфик, если у вас именно авторская работа? Потому как пишите вы про, свой, оригинальный мир, с, вашими же, оригинальными персонажами и событиями в нём. А те немногие отсылки, о которых я упомянул выше, лего можно убрать/заменить.

Написал(-a) комментарий к произведению Звёздные Войны: Немного Демократии

Руководствуясь такой, вашей логикой, уважаемый автор, можно вообще просто первую главу написать и финальную. Ибо: "ну а чо, в натуре, чо у тебя фантазии нет, додумаешь/дофантазируешь и поймёшь чо между ними было!"

Однако я, говорю не о об описании каждого чиха, а о такой "несущественной мелочи", для вас, судя по всему, как мотивация героев и причинно-следственные связи.

Зачем они затеили революцию? Устраивание гос.переворотов это, так-то дело не простое. Да и опасное, так как по незнанию можно влезть в планы какого-то очень большого и опасного. Того жа Палпатина, или его учителя (если по временным рамкам будущий Дарт Сидиус ещё мал), или ещё кого, может и по меньше калибром, но не менее опасного. А одним корветом и "неизвестным количеством личного состава, но не превышающим количество посадочных мест CR-90" много не навоюешь. И это я не говорю, о том, зачем, в принципе, это было нужно, и почему именно это планета, а не какая-нибудь иная? Просто заявить о себе и создать имя? Борьба с тиранией и помощь обездоленным? Этап СуперХитрого плана? Просто "патамушта"? Так автор не удосужился описать данный "чих", так что... неизвестно.

Как они устроили эту революцию? Повторюсь, гос.переворот дело непростое. Откуда у ГГ люди и средства? И нет, основной персонаж, джава, одна наёмница, с опытом в пару лет, и три её брата (два из которых, вообще, непонятно как выжили), с таким же грузом прожитого за плечами, это не тот состав который потянет революцию на целой планете. А из-за того что вы, уважаемый автор, решили что "можно не описывать каждый чих", так и не понятно наняли ли ГГ и его компанию для этого, они сами это устроили, или просто оказались в тянуты в во всё это? И, как говориться, всё это три большие разницы, как в плане сил и средств, со стороны главного героя и его "банды", так и с сточки зрения мотивации персонажей.

Каким составом? Вы сами, уважаемый автор, в двадцать второй главе, написали что к главному герою примкнули некие "офицеры". Кто они? Откуда взялись? Как они попали в отряд к ГГ? Это очень важные вопросы. Если вы, конечно, хотите создать "живой мир" вокруг своего персонажа, а не ограничится бессмысленными декорациями... Хотя, даже их, всё равно нужно создать. Да хотя-бы уделив один-два абзаца. ГГ, например, чудесным образом, спас небольшой отряд/клан мандалорцев от верной смерти и они признали его своим вожаком. Криво-косо, но всё же лучше вашего: "к нему по пути присоединились несколько офицеров"...

Ну и на последок. Мотивация... "Такая мелкая паскуда а столько проблем." Ибо без мотивов, поступки персонажей теряют смысл, в принципе, как и сами персонажи. Ведь картина, где, например, человек в белом халате, безумно хохоча, кромсает на прозекторском столе, ещё живое, человеческое тело, выглядит хоть и не однозначно, но вполне понятно. Доктор психопат и его жертва. А вот если добавить немного предыстории и мотивации персонажам? "Жертва", скажем преступник, который до этих событий, убил близкого нашего "доктора". Картина поменялась. "Доктор" уже не психопат, а линчеватель, да может, по прежнему безумен, и психопат, но уже явно не полностью отрицательный персонаж. А если добавить в эту картину ещё одну каплю смыслов. Предположим что "жертва" это представитель "золотой молодёжи", которым всё сходит с рук и которые уже просто дуреют от вседозволенности, потому как закон им не писан, ведь родственнички отмажут. Картина, хоть и не изменилась диаметрально, но заиграла новыми красками. "Доктор" превратился в мстителя, и возможно, не так уж он и безумен. А безумный смех лишь истерика человека, никогда ранее не убивавшего, но своими руками вершащего правосудие. И это я не затрагиваю иной мотивации и предыстории персонажей.

И вот это вот всё, вы, уважаемый автор, обозвали как "какой-то каждый чих", который нет смысла описывать, ибо, кому надо, сами додумают...

Написал(-a) комментарий к произведению Звёздные Войны: Немного Демократии

Такое ощущение что автор потерял одну главу между 20 и 21-ой.

В конце двадцатой главы ГГ улетает с татуина, причём автор даже не говорит почему и каким составом.

А в начале двадцать первой главы у ГГ уже своя маленькая армия/отряд наёмников и они, с какого-то перепугу, устраивают революцию на какой-то планете.

Что? Как? Зачем? Почему? Каким составом? И куча других вопросов, на которые автор просто положил болт.

Грешным делом, я надеялся что это будет описано дальше, в каких-нибудь флэшбэках (хотя и ужасно не люблю когда авторы начинают дробить и кромсать свою линию повествования), но нет. Автор действительно забил на событие случившиеся в промежутке между 20 и 21-ой главой, и тупо попёр дальше...

Написал(-a) комментарий к произведению Благородный демон? Очень смешно!

Не совсем понял причём здесь "епископ". Нет, понятно что это перевод слова bishop. Но русский язык не так беден как аглицкий. И, в данном, конкретном, случае, речь идёт не о должности/звании в церковной иерархии (хотя это и забавно, по отношению к DxD-шным демонам и тому как их в каноне корёжит от упоминания Бога и молитв) , а о шахматной терминологии. Так что, "ферзь" или "королева" более верное название. Как со смысловой, так и с "политической" точки зрения. 

P.S.: няшка Риас привратилась в мужика!? 

P.P.S: дегенерат Иссей тоже изменился!!? Мои глаза... 

Написал(-a) комментарий к произведению Песнь Трясогузки

Как же мне дороги такие как вы диванные эксперты, которые умнее всех и знают всё на свете.

У меня только один вопрос. Вы нарочно игнорируете тот факт, что выплёскиваете свою ненависть к русским, в комментариях к художественному произведению, по определению не связанным с нашем реальным миром?

Хотя я допускаю, с ваших же слов, что "накипь" настолько вам надавила на головной мозг, что вы перестали различать реальность и выдумку. Но, в таком случае, порекомендовал бы вам обратиться в соответствующее медицинское учреждения для получения профессиональной помощи.

Вы уж берегите себя и не запускайте своё состояние.

Написал(-a) комментарий к произведению Юнлинг 2: Ложное видение

У меня складывается такое ощущение что вы спорите просто ради искусства, так сказать. Ибо, уж извините, но, местами, ваша аргументация находится на уровне "сам дурак". Иначе я не могу понять почему вы же и игнорируете канон, на который ссылаетесь (хотя, если уж на то пошло, в расширенной вселенной, он не всегда "един"), а так же, с упорством достойным лучшего применения, не желаете брать во внимание что мы, здесь, обсуждали не совсем канон, а оригинальный фанфик Метельского и то, как, по моему мнению, автору не удалось его продолжить. (Автор просто начал писать свой, по мотивам Юнлинга Метельского).

За сим, позвольте откланяться, так как не вижду смысла в нашей дальнейшей дискуссии. Автору же, желаю успехов на ниве творчества и не останавливаться на достигнутом.

Написал(-a) комментарий к произведению Юнлинг 2: Ложное видение

О том, что на дворе 31 ДБЯ, он понял уже после того как обещал отцу вернуться из Ордена, чтоб стать наследником корпорации.

Так и не понял в чём смысл дискуссии по данной теме. В чём конкретно вы мне здесь оппонируете?

А то будто я её не читал. Из вашего списка разве что Мол подходят - и тот спрятался на Малакоре 5 и не вылазит. Остальные или мертвы, или слабы, или так же спят, или бродящие бестелесные духи (Талзин), а то и сами отбелились (Вентресс).

Похоже, всё-таки не читали... Одного Вишейта могло хватить чтобы уничтожить Республику, даже в её расцвете. 3 раза. Благо этот товарищ уже проделывал данный фокус. И не раз. Опять же Дарт Плэгас, создал или (если угодно) воссоздал (по версии Диснея) Первый Орден и нехило так накернил Новую Республику. Про призрак Силы Экзар Куна, который практически уничтожил Новый Орден джедаев Люка Скайокера на Явине 4, я, надеюсь, вам рассказывать не надо. Ну и милый сердцу всех ситхов Коррибан, с его Долиной Лордов Ситхов, где каждый второй, исключая каждого первого древнего ситха, спит и видит как бы "выбраться на оперативный простор", забывать тоже не стоит. Опять же, это только верхушка айсберга расширенной вселенной ЗВ.

А у неё есть на это мотивы?

^

Зато все остальные живы: тут одного Таркина и Пестажа хватит для репрессий.

Сами же на свой вопрос и ответили. Особенно если мы говорим об одной "зарвавшейся" планетке.

Зато все остальные живы: тут одного Таркина и Пестажа хватит для репрессий.

Кто же спорит. Вот только ни Палпатина, ни Вейдора, ни Таркина и Пестажа, вместе с первыми двумя, не хватило чтобы помешать Бейлу Органе достичь своих целей. Что, как бы, многое говорит об уровне власти, влияния, умениях и хитрости данного персонажа.

Написал(-a) комментарий к произведению Юнлинг 2: Ложное видение

Это как раз ясно - условия изменились : Рейн не ожидал, что попадёт в эпоху Войн Клонов и приказ 66.

Вообще не понял что вы имели ввиду. Он (главный герой) так-то, почти, с самого начал понял куда и "когда" попал.

А кто ж ещё был из действующих?

Да хотя бы Дарт Плэгас (был ли он на самом деле убит Сидиусом или нет отдельная тема для дискуссии. Например в Диснеевской трилогии он вполне был ещё жив даже после битвы при Эндоре). Джорус К'бот (хотя технически он не ситх а падший джедай), клоны Х1 и Х2, тот же Дарт Молл (опять же был ли он убит на самом деле или нет, темя для дискуссии), Император Вишейт (или любые из его альтер эго), та же "Семья". И это я не говорю про весь тот сомн падших джедаев, перешедших на сторону КНС и ставших... ну, или, хотя бы, именующих себя ситхами. Плюс тёмные секты и братства/сестринства (на подобии Датомирских ведьм), ситхи из прошлого, так или иначе доживших, в том или ином виде, до времён Первой Галактической Империи. В конце концов, почитайте расширенную вселенную по ЗВ, откроете для себя много нового и неожиданного.

Пока ОД не суётся к ним - те потихоньку сидят. Как и датомирские дамы.

Датомирские ведьмы сидели тихо потому что Республика (джедаи), а потом и Империя, не позволяли им выбраться за пределы родной звёздной системы. А в условиях сложившихся на конец Юнлинга Метельского (смерть Сидиуса), следить за ними будет, скорее всего, некому, потому как начнётся делёжка власти во внутреннем кольце, а значит в Колониях (среднее и внешнее кольцо) начнётся анархия. Мандалорцы же недолюбливали, мягко говоря, джедаев со времён Мандалорских войн (времён Рэвана). И вот они тихо никогда не сидели. Вспомните, хотя бы, таких мандалорцев как Джанго и Боба Фетт, которые, вполне себе успешно охотились на джедаев даже во время расцвета Ордена. И это при том, что Республика, так же как и с Датомирскими ведьмами, весьма серьёзно ограничивала "права" и развитие мандалорцев. А ведь есть те же ботаны, у которых с Орденом своя история, и некоторые другие расы/виды разумных те же Джабиимцы. Опять же остатки КНС. Ну а про то что Империя, не смотря на делёжку власти, сможет выставить пару-тройку секторальных флотов на то чтобы найти и добить, "скучковавшихся" джедаев, я упоминать, пожалуй, не стану. А ведь есть ещё Хатты, Пираты, Айлонцы, Чёрное солнце, и всё это только верхушка айсберга.

Не подчинённое, а зависимое. Но выбор не очень. Органа - известный политик. Да и арестовали его вместе с остальными подписантами Делегации 2000. Хотя вскоре выпустили, но это показатель, что за всеми сенаторами внимательно следят.

Прошу прощения, но я вообще не понял смысла данной сентенции по отношению к моему оригинальному сообщению.

Да, за сенаторами следят, но это не помешало Органа стать вдохновителем, организатором, финансистом и одним из лидеров Альянса повстанцев, весьма успешно, хочу заметить. И это при живом и могущественном императоре со всей мощью Имперской машины за его спиной.

В контексте событий Юнлинга Метельского, сенатора Органа уже не арестуют за манифест "против" императора, так как Палпатин мёртв.

Написал(-a) комментарий к произведению Юнлинг 2: Ложное видение

Понимаю что "жаловаться" на сюжетные решения автора и его "видение мира", дело не слишком правильное, ибо он автор и он так видит. Но с этим произведением несколько иная история, хотя бы, по той простой причине, что это продолжение работы другого автора, а значит, так или иначе, подразумевает определённые ожидания читателей.

А по сему:

Не совсем понял почему автор решил лишить Тами, явно предназначенной ей, оригинальным автором, роли романтического интереса главного героя. А Метельский определённо, не раз и не два, делал вполне прозрачные намёки на данное развитие событий.

Далее, решение приютить беглых джедаев. Вопреки всему тому о чём писал Метельский. И смерть Палпатина и Скайокера не повод менять решение, хотя бы потому, что Дарт Сидиус и Дарт Вейдер были далеко не единственными ситхами ДДГ того времени. И, даже, пожалуй, не самыми опасными. А ведь кроме ситхов было и множество других разумных, желающих выставить счёт сильно ослабшему ордену джедаев. Да хоть те же Мандалорцы.

Ну и сама идея что Йода, так просто взял, и согласился поставить остатки Ордена в подчиненное положение корпорации Дакари... Ведь он не мог не понимать что, "тот кто платит за девушку тот и... заказывает музыку". Да, он знает самого Рейна и парень явное имеет у учителя учителей определённый кредит доверия, но Йода не знает родителей героя, даже не смотря на то что помнит отца Рейна в его бытность юнлингом, а ведь разумным свойственно меняться со временем, да и само отношение семейства Дакари, как показывал Метельский, к джедаям не очень благосклонное. И ведь у Йоды есть альтернативы, да хоть тот же сенатор Органа. И король целого сектора, влиятельный дипломат, опытный политик и, на конец, старый знакомый и друг, как самого Ордена так и Йоды, явно выгодней смотрится на весах выбора между Органа и Дакари.

Написал(-a) комментарий к произведению Граница возможного

"Всё это" написал как раз по тому что это ваша первая книга. Это называется конструктивная критика. Прошу обратить внимание, что конструктивная критика нужна не для того чтобы высказать своё "фи" или обидеть. А для того чтобы поделиться опытом, обратить внимание на недочёты, подсказать как можно сделать лучше.

Написал(-a) комментарий к произведению Граница возможного

Уважаемый автор, не хотел вас обидеть, но планы вашего героя, если посмотреть со стороны, выглядят, где-то на уровне мечтаний охранника магазина Пятёрочка, о том, как он станет богоподобным властелином мира. Нет, конечно же, мечтать мы все можем и любим. Однако, без личной силы/авторитета/изворотливого ума, огромного колличества валидных средств, связей и верных людей, это просто безумные мечты. Ну а ваш герой, пока, не продемонстрировал наличие хоть чего либо из этого списка. Отсюда и десятый пункт.

P.S.: я уже не говорю о том, что некоторые пункты, плана вашего героя, не совсем мне понятны. Вот, например, зачем вашему герою "абсолютная" защита и магия времени? Зачем превозмогать если можно остановить или отмотать время? Опять же, зачем вышеперечисленное если тебя всегда могут излечить и воскресить с помощью "того" Грааля?

Написал(-a) комментарий к произведению Пауль Кречетски. Жизнь среди героинь

Начало было любопытным и даже смогло захватить мой интерес, не смотря на нелогичный подход автора к "изменению канона" его героем (в каке-то вещи тот влазит даже не задумываясь, а про некоторые, очень важные, которые можно изменить "к лучшему", как будто, вообще, забывает). Но, к сожалению, после завершения арки сороковых, автор, зачем-то, полез в какие-то "Марвеловские дебри" в бесперспективных попытках объять необъятное. При этом, почему-то, совершенно забыв про тех, кого, вроде бы, его главный герой должен любить и стремиться найти/спасти в первую очередь. Однако, тот занимается всем чем угодно, но только не тем чем должен бы...

Уважаемый автор, могу лишь посоветовать не распыляться на всю вселенную Марвел, в попытках написать хоть чуть-чуть обо всём, потому как вместо живых и красочных персонажей у вас будут лишь серые статисты, а вместо полноценного повествования набор малосвязанных между собой историй. Увы, вы и так уже потеряли основную нить повествования "пустившись во все тяжкие". А как я писал в самом начале, именно она, на мой взгляд, была изюминкой вашей работы и тем, что смогло захватить мой интерес, на, прямо скажу, очень неудачные первые строки первой главы.

Написал(-a) комментарий к произведению Шкаф

Что-то я не понимаю идеи данного произведения. Вроде бы автор пишет историю по франшизе Канакол/Кентай, про конкретного персонажа и тут всё понятно. Но тогда причём тут периодические вставки из Азур Лэйн, которые абсолютно никак не связаны с основной сюжетной линией и никак на неё не влияют? Просто филеры? Тупо для красоты? Автор так видит?

Нет, я бы понял наличие этих вставок если бы данные встречи как-то влияли на личность главного героя, какие-то события или, вообще, на весь сюжет. Например: воевал бы герой в обоих мирах, набирал бы он из Азур Лэйн себе флот поддержки, учился бы у них чему-нибудь, да хотя бы употреблял бы этих дев флота по "прямому назначению"! (А то автор постоянно намекает на это, но как будто бы трусит и не решается об этом написать.)

В итоге, читая данный текст у меня возникает ощущение раздвоение повествования, как будто в работе две, практически никак не связанных друг с другом, сюжетных линии. И вроде только начинается что-то интересно, хлоп(!), автор меняют линию повествования и тебе остаются только хлопать глазами, как самый знаменитый теле-рыбак всея Руси со словами: "что это было?" (С).

Написал(-a) комментарий к произведению В теле пацана (книга 1)

Ну, тогда жду ответ на описанный мной вопрос сюда, а ответ на подразумевающийся вопрос можно скинуть в личку, если он отличается от очевидного и подразумевающегося в тексте.

Написал(-a) комментарий к произведению В теле пацана (книга 1)

Вроде бы автор заявляет что данное произведение развлекательное. И, беря это во внимание, я даже готов закрыть глаза на иррациональное поведение и страшные тупёжки основного персонажа. Ведь в тэгах стоит "юмор и стёб" (хотя можно было написать проще - комедия).

Но!

Когда автор превращает своего героя, между прочим матёрого ходока (если верить первым словам аннотации) в героя мелодрамы. Вдруг, ни с того ни с сего, воспылавшего к непонятной и странной дамочке/сукуббочке "высокими чувствами", что даже поцеловать сексуальную училку в губы не может (хотя до этого мял сиськи своим служанкам очень даже нормально). При том что она сама сказала ему что пыталась его "очаровать" (приворожить к себе), а он, если верить аннотации автора, "в прошлой жизни" был матёрым ходоком... Однако всё равно воспылал. К сукуббе. Которую видел в первый раз в жизни. Которая ему честно призналась что пыталась его "очаровать". И теперь он по ней страдает...

И вот эту вот тему можно развить на полноценную рецензию. Но мне лень, потому что мне грустно и я чувствую себя обманутым.

Написал(-a) комментарий к произведению Бард

Комментарий был удален автором. Причина: М-да. Уважаемый Денис. Много слов. Ответ один. Не надо фэнтези мир с фэнтези дрпущениями, трактовать как вам хочется. Он создан нами а не вами. И позвольте мне решать что там нужно а что нет. Все остальное сказаное вами это ваш взгляд.. А я вот вижу по другому! М-да. Уважаемый Денис. Много слов. Ответ один. Не надо фэнтези мир с фэнтези дрпущениями, трактовать как вам хочется. Он создан нами а не вами. И позвольте мне решать что там нужно а что нет. Все остальное сказаное вами это ваш взгля .

0

Написал(-a) комментарий к произведению Гимназист

Присоединяюсь к предыдущим ораторам.

Уважаемый автор, вам жизненно необходимо вычитать текст, так как просить деньги за такой черновик, это, уж простите великодушно, свинство!

А теперь, кое-что от себя:

1. Милостивый государь, уж коли вы пытаетесь создать антураж дореволюционной России, стоило бы поискать и почитать о том, какие слова тогда использовались и какой смысл они несли, а не выдумывать несуществующие, коверкая современные.

2. Внимательнее следить за нитью своего же повествования. Чтобы не выходило что в одном и том же диалоге, между главным героем и преподавателем, последний обращается к герою то на ты, то на вы, без каких бы то ни было на то причин.

3. Почитать о титулах знати и их значениях. 

4. Поработать над расширением своего словарного запаса. Это обогатит вашу литературную речь и украсит произведение. Дюже буква "Я", почти в каждом предложении, в котором автор говорит от лица своего героя, режет глаза. Да и в целом, литературная бедность повествования удручает. 

Однако, не смотря на всё выше сказанное, хочу отметить, что данное произведение выгодно отличается от похожих, трезвым подходом главного героя к своему положению и возможностям.

(Всегда поражало демонстративно пренебрежтельное отношение многих авторов и их героев к тайным/разведовательным службам и личностям/персонажам находящимся значительно выше героя по социальной и иерархической лестнице.)

Написал(-a) комментарий к произведению Княжич. Том 3

Вот вроде бы и не плохо, Но! Бестолковость основного персонажа убивает весь интерес от чтения. И, если, по началу, на неё смотришь снесходительно. То чем дальше, тем больше она раздражает, ибо он, основной персонаж, совершенно не учится на своих же ошибках. 

Кроме этого, совершенно непонятно зачем автор сделал своего героя сыном князя. Ведь он совершенно не использует доступный ему административный ресурс и прочие возможности, которые может предоставить его высокое положение. 

Всю трилогию я бы охарактеризовал девизом: слабоумие и отвага! 

Написал(-a) комментарий к произведению Цель оправдывает средства. Том третий.

Меня одного удивляет странное поведение вещей и персонажей в книге автора?

Вот взять планетарные щиты или щиты военных баз на планетах. Если под ними прячутся вражины, то наши герои ну никак не могут их просадить, потому что у врага и энергии вагон, и генераторы щитов мощные, и ПРО/ПКО на высоте. Зато, если ситуация обратная, то враги выщёлкивают щиты на раз-два... Спрашивается, вы что, если у самих мозгов не хватает, не можете подсмотреть у противника компоновку обороны?

Дальше. Супер-лазеры. Автор сам оговорился что супердредноуты Конфедерации большие, неповоротливые, огонь, из супер оружия, могут вести только по курсу, причём либо быстрым темпом, но малой мощностью, которая даже щиты, на Рассекателях, не с первого раза просадить может, либо  очень мощно, но редко и с потреблением львиной доли ресурсов корабля. Помнится, тот же автор, писал что Рассекатели, второй модели, отличались от первой наличием супер-лазера Упокоитель и это я не говорю про, широко разрекламированные ранее, Пределы с масс-драйверными орудиями. Вопрос, почему, почти во всех сражениях, где не участвовал главный герой лично, флот Империи выхватывал от Конфедерации? Ведь в битве в Скоплении Мао, те же Рассекатели II, вынесли значительно превосходящий их численностью флот "Оплот".

Следующее. Планетарные сражения. В чём причина постоянной необходимости превозмогать? Классические наступательные операции строятся на трёх китах. Превосходство в воздухе, артиллерийская подготовка, и, как минимум, трёхкратное превосходство в живой силе. Автор, руками своего главного героя, вроде бы, решил проблему с артиллерией и бронетехникой. Так почему всё это почти никогда не используется? Почему высадку нужно всегда проводить во время космического боя и силами клонов, а не небоевиков? Почему нельзя вначале разбить орбитальную группировку врага, затем провести, если это необходимо и не было сделано ранее, высадку спец.подразделений для захвата/уничтожения систем ПКО в зоне высадки, провести орбитальную бомбардировку плацдарма для уничтожения сил противника и систем ПВО, и только после всего этого начать десантирование наземного контингента войск? Почему опорные пункты врага не уничтожаются с орбиты, авианалетами или артиллерией, а берутся штурмом с кучей жертв (где небоевики спрашивается)? Почему в боях на открытой местности не используется бронетехника? Почему в оборонительных боях, не используются танки как точки обороны? Почему по скоплениям врага, на марше и в местах их концентрации, не наносятся космические/воздушные/артиллерийские удары?

Война на коммуникациях. Отсутствует как вид, по крайней мере, со стороны Вечной Империи. Ага, пламенный привет с Хотта.

Шпионская сеть. Главный герой позаботился о том, чтобы оставить Палпатину, на память, свою шпионскую сеть. Почему не велось никакой работы по её созданию в Конфедерации и Новой Республике? Ведь есть выходы на контрабандистов и преступные группировки пространства Хаттов. Про коллектив Теней я вообще молчу, про него автор, похоже, забыл.

Снабжение. Насколько я понял, Конфедерация, на момент воцарения Вишейта, потеряла большую часть своих территорий и даже оборонятся то могла с большим трудом, разделённая на несколько анклавов. Так откуда у них ресурсы чтобы не просто снабжать армаду супердредноутов, но ещё и поддерживать, какие-то невменяемые количества, Айлонских наёмников?

Постоянные поражения. Почему, в большинстве сражений, если 10-я системная, а позже и ВИЗ не воюет с "туземцами" или в сражении не участвует главный герой, то они проигрывают? Я, конечно, понимаю, что автор хочет создать лишние трудности для своего героя и показать как он превозмогает. Но, откровенно говоря, с учётом всех тех плюшек, что автор надарили герою (учёные, технологии, одарённые, союзники и прочее), возникает большой вопрос о здравомыслие и компетентности ряда разумных в 10-й системной и позднее в Вечной Империи. Идиотская ситуация с переговорами на Адераане, тому яркий пример. Про то, что разведка ВИЗ, до сих пор ищет Бисс, не смотря на то, что ещё, кажется, во второй книге, командир-шпион ИЗР, с японской фамилий, передал информацию по точкам перехода и координаты этой планеты разведке Вечной Империи я вообще молчу...

И ведь это даже близко не весь список...

Написал(-a) комментарий к произведению Во все Имперские ТОМ 1 ТОМ 2

Почти полное отсутствие деревьев на ВСЕЙ Евразии, которое должно было бы привести к климатической катастрофе и вымиранию если не всего, то части человечества, тоже, похоже, никого не озадачило... 

Написал(-a) комментарий к произведению Тихая Жизнь. Книга Первая

Самая большая проблема данного произведения, это то, что автор забыл, что он пишет роман, а не мангу или комикс. Соответственно текст вышел "сухим", без каких-либо описаний, деталей, пояснений и эмоциональной составляющей. В комиксах эту роль выполняют картинки и иллюстрации созданные художникам, в художественной же литературе описание окружающего мира, людей и событий ложится на плечи автора. И так получилось, что здесь их нет. Такое ощущение, что читаешь выжимку сценарных диалогов, а не художественно произведение.

Быть может, автору всё понятно и так, ведь оригинал (манга, с картинками, по которой написано это произведение) у него перед глазами, и картина событий складывается полной, и достаточной. Я даже допускаю, что для тех, кто читал раньше ту мангу, тоже всё хорошо, потому-что недостающие детали они достраивают из памяти. Но не стоит забывать про тех, у кого нет визуальной составляющей перед глазами, а так же не знаком с оригиналом, и понятие не имеет об этом мире, и его персонажах.

Написал(-a) комментарий к произведению Демоноборец

Как на счёт "Кровь королей" Арии? Песня как раз в антураже "средневековья" и "ореола" гг.

Ведь он весь такой загадочный, королевский и драконистый.

"Над головой "Чёрный" дракон~"

"На клинке меча руническая вязь~"

Да и по самому сюжету песни можно провести ряд аналогий с гг, если не знать что он просто попаданец.

Например откуда он взялся?

Ария отвечает куплетом о сотне рыцарей, которые встретили смертельного врага грудью над Богровой рекой. Бездна была остановлена но пали все, а израненный Король упал без сил.

И таких аналогий можно провести целый ряд.

Но всё это при том, если авторы захотят чтобы их герой кого-нибудь "потроллил".

Написал(-a) комментарий к произведению Ванпанчмен не по канону. Удар судьбы.

Начало было забавным... Но когда в историю начали сыпаться, без всякой меры, всё новые и новые персонажи и фэндомы, а старые тут же забываться, даже не начав раскрываться. Когда автор, вдруг, изменил своей же идее и изначально у посылу. Понял что не хочу читать дальше. 

Написал(-a) комментарий к произведению Змий

Интересная задумка, но автор попал в "ловушку начинающих", когда, "в погоне за контентом" пишется про всё подряд, смешиваются совершенно разные "миры", в совершенно не разумных количествах, что, в итоге, погребает под собой оригинальную идею и превращает произведение в метание между, не связанными друг с другом, сюжетами. В результате, теряется основная линия повествования и интерес читателя.. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Ангела

Уважаемые читатели, в этой работе вы не увидите: кровавых мясорубок, кишок развешанных как гирлянды на деревьях, взрывов и перестрелок на каждом шагу, бессмысленных, но крутых погонь и прочего "мяса".

Здесь не будет МС, нагибатора вселённых, который разговаривает через губу с сильными мира сего, а если что не так как ему нравится, то на плохишей обрушмваются "огонь и пламя". Даже больше, в этой книжке, никто не будет падать перед героем ниц, ощутив всю крутость Его и свою ничтожность перед Ним. Также, здесь не будет скотского и потребительского отношения к женщинам, жёсткого доминирования над ними и отождествления их с движимым имуществом, чья задача лишь вовремя раздвигать ноги, по первому же щелчку пальцев, и "смотреться секси" рядом с героем.

Так что, искатели "акшона" и альфа-самцовых доминаторов могут смело проходить мимо. Не стоит тратить на мою работу ваше драгоценное время, и уж тем более не нужно писать в комментариях о ваших девиациях, фобиях, чаяньях и о том, что автор, фу редиска такая, ну вообще ничего не понимает и пишет не так как вам нравится, а текст его, вот скандал(!), не отличается сильно от оригинала!

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Ангела

Уже ваша манера речи говорит о многом. Ну а про то что вы даже не знаете определения аббревиатуры ОЯШ, даже упоминать не стоит, иначе бы не разбрасывались своими словами и не выставляли бы себя балаболом.

Наверх Вниз