Найдёнов Данил

Уважаемый автор. Очень смутил ваш пассаж с "огромным шаттлом", с экипажем больше двух десятков человек, в 198 главе. Я допкскаю, что такое количество людей могло поместиться в транспортный шаттл. В конце концов, все мы смотрели Стар Трек и Звёздный Десант. Но вот "огромный"? Я не буду утомлять вас такими вещами как законы физики в целом, и соотношенем затрат энергии, в зависимости от массы, в частности. Но, отмечу, что сажать на поверхность планеты "огромный", космический корабль просто не рентабельно, да и опасно. Большой, искусственный объект, при входе в атмосферу, попросту развалится на части и сгорит в её верхних слоях. 

Допускаю, что мои слова покажутся вам не убедительными. В таком случае, поразмыслите, почему мы до сих пор используем только ракеты, а не запускаем полноценные космические корабли, не смотря на то, что вполне можем их построить. 

В конце 125 главы. 

Внимание вопрос. Откуда они всё это узнали? 

Фелиция Харди!

По роботом Хаммера согласен. Однако, они имели ограниченный боезапас и герои довольно легко ломали их. Единственным их преимуществом было количество и роевой интеллект. А вот реактор у них был, как раз таки, как у Старка. Напомню вам, что их собирал Ванко. Отец которого, согласно фильму, участвовал в разработка прототипа реактора, вместе с Говардом Старком. И у самого Ванко был вполне рабочий дуговой реактор, который питал его костюм и энерго-хлысты.

Причём именно из-за реактора Старка, был весь сыр бор вокруг Тони. По крайней мере, до вторжения Чи-Таури.

У автора же. Роботы Фиск, и летают, и бронированы, и вооружён по самое не могу. И с маневренностью, и реакцией на угрозы, у них всё хорошо. Да и с автономностью, судя по всему, у этих машин нет проблем. Иначе я не могу понять, почему 4 героя, уровня капитана Америка, не смогли разобрать их и имели кучу проблем. 

Уважаемый автор, я понимаю, что мир Марвел и логика, на пру с законами физики, это, практически, антонимы. Однако, не могу не обратить внимание, на логическое противоречие, в вашем тексте, самому себе.

Порекомендовал бы автору добавить более детальное описание персонажей, хотя-бы в момент знакомства читателя с ними. Например, о внешности Паркер, автор рассказал лишь то, что у неё спортивная фигура. Сложно представить человека по такому скудному описанию.

На худой конец, по скольку это фанфик, можно добавить кортинок из интернета. 

Такое ощущение что автор потерял главу, которая должна была быть между 2-ой и 3-ей...

Извините за, возможно, глупый вопрос, но как связана средневековая Япония, времён воюющих провинций, и Америка 80-90-х, с черепашками ниндзя?

Написано не плохо, текст не режит взгляд. И, по началу, было, даже, интересно. Но ровно до того момента, как повествование начало скатываться в какую-то лютую дичь с попытками убийства, похищениями и, постепенного, превращения основного персонажа в манкурта. 

С оригиналом произведения не знаком, по этому не могу сказать само ли оно находится на уровне бреда или это творческая переработка автора. Но, после прочтения, появилось стойкое желание, чтобы основной персонаж занялся ликвидацией своих "сенсеев". 

Продолжения не будет?

"Show no mercy!"

Глубокомысленно...

Особенно акцент сделанный на Христианстве.

Квадратные километры?

Красные площади?

Города / посёлки / деревни средней руки?

Франции / Испании / прочие Лихтенштейны?

И мне! =D

- медленно и затаив дыхание, пытаясь задавить нервозность, достает ОЯШ-о детектор -

Прочитал первую главу и вот что имею сказать:

Ох уж эти современные авторы. Ох уж эти их современные герои.

И герой тот здоров, и герой тот могуч, разгоняет, своей крутостью, стаи туч! 

А толантлив то он, а всезнающ то он. И жнец, и чтец, да и на трубе игрец! 

И это всё ещё в дошкольное возросте. Ну а когда, тот герой пойдёт в первый класс! Ох держитесь девки! 

Жуть какая! Два самых придурочных персонажа нашли друг доуга.

Миру в котором они встретились - хана!

Всё верно, вот только вы забыли что "больше-меньше напряжения вот и поворот или снижение увеличение скорости", всё и ограничивалось. То о чём вы говорите это просто игрушки на радиоуправлении, с около нулевой практической и военной пользой, да и "никаким" радиусом действия.

Далёк от мысли что автор, написав про дроны, имел ввиду фонерные самолётики кружка авиомоделирования.

Ну а про БЧР или, почему-то, по мнению автора, экзоскилеты (на двух и трёх пилотов...) Я, вообще, пожалуй, промолчу, потому как они, видимо, на паровой тяге и управляются пидалями... 

Ордо Маллеус предупреждает, рапостронение и прпоганда демонический культов, повлечёт за собой неизбежную кару.

Император хранит!

Совсем не понял причём тут Масс Эффект. Было всего три-четыре отсылки в самом начале и всё, причём не несущих никакой сюжетной ценности. Потому как, их легко и без потерь или изменений в сюжете можно заменить на любые другие отсылки или вообще не делать этих отсылок, а заменить на выдуманные автором события.

Так же, не совсем понятно причём тут игра Метро 2033. (И нет, эта игра на обладает эксклюзивом на использование подземки в условиях пост-апокалипсиса).

Это я всё к чему. Уважаемый автор, смысл помечать вашу работу как фанфик, если у вас именно авторская работа? Потому как пишите вы про, свой, оригинальный мир, с, вашими же, оригинальными персонажами и событиями в нём. А те немногие отсылки, о которых я упомянул выше, лего можно убрать/заменить.

И тут Гомо сапинсы!

Видимо тупиковая эволюционная ветвь... 

Руководствуясь такой, вашей логикой, уважаемый автор, можно вообще просто первую главу написать и финальную. Ибо: "ну а чо, в натуре, чо у тебя фантазии нет, додумаешь/дофантазируешь и поймёшь чо между ними было!"

Однако я, говорю не о об описании каждого чиха, а о такой "несущественной мелочи", для вас, судя по всему, как мотивация героев и причинно-следственные связи.

Зачем они затеили революцию? Устраивание гос.переворотов это, так-то дело не простое. Да и опасное, так как по незнанию можно влезть в планы какого-то очень большого и опасного. Того жа Палпатина, или его учителя (если по временным рамкам будущий Дарт Сидиус ещё мал), или ещё кого, может и по меньше калибром, но не менее опасного. А одним корветом и "неизвестным количеством личного состава, но не превышающим количество посадочных мест CR-90" много не навоюешь. И это я не говорю, о том, зачем, в принципе, это было нужно, и почему именно это планета, а не какая-нибудь иная? Просто заявить о себе и создать имя? Борьба с тиранией и помощь обездоленным? Этап СуперХитрого плана? Просто "патамушта"? Так автор не удосужился описать данный "чих", так что... неизвестно.

Как они устроили эту революцию? Повторюсь, гос.переворот дело непростое. Откуда у ГГ люди и средства? И нет, основной персонаж, джава, одна наёмница, с опытом в пару лет, и три её брата (два из которых, вообще, непонятно как выжили), с таким же грузом прожитого за плечами, это не тот состав который потянет революцию на целой планете. А из-за того что вы, уважаемый автор, решили что "можно не описывать каждый чих", так и не понятно наняли ли ГГ и его компанию для этого, они сами это устроили, или просто оказались в тянуты в во всё это? И, как говориться, всё это три большие разницы, как в плане сил и средств, со стороны главного героя и его "банды", так и с сточки зрения мотивации персонажей.

Каким составом? Вы сами, уважаемый автор, в двадцать второй главе, написали что к главному герою примкнули некие "офицеры". Кто они? Откуда взялись? Как они попали в отряд к ГГ? Это очень важные вопросы. Если вы, конечно, хотите создать "живой мир" вокруг своего персонажа, а не ограничится бессмысленными декорациями... Хотя, даже их, всё равно нужно создать. Да хотя-бы уделив один-два абзаца. ГГ, например, чудесным образом, спас небольшой отряд/клан мандалорцев от верной смерти и они признали его своим вожаком. Криво-косо, но всё же лучше вашего: "к нему по пути присоединились несколько офицеров"...

Ну и на последок. Мотивация... "Такая мелкая паскуда а столько проблем." Ибо без мотивов, поступки персонажей теряют смысл, в принципе, как и сами персонажи. Ведь картина, где, например, человек в белом халате, безумно хохоча, кромсает на прозекторском столе, ещё живое, человеческое тело, выглядит хоть и не однозначно, но вполне понятно. Доктор психопат и его жертва. А вот если добавить немного предыстории и мотивации персонажам? "Жертва", скажем преступник, который до этих событий, убил близкого нашего "доктора". Картина поменялась. "Доктор" уже не психопат, а линчеватель, да может, по прежнему безумен, и психопат, но уже явно не полностью отрицательный персонаж. А если добавить в эту картину ещё одну каплю смыслов. Предположим что "жертва" это представитель "золотой молодёжи", которым всё сходит с рук и которые уже просто дуреют от вседозволенности, потому как закон им не писан, ведь родственнички отмажут. Картина, хоть и не изменилась диаметрально, но заиграла новыми красками. "Доктор" превратился в мстителя, и возможно, не так уж он и безумен. А безумный смех лишь истерика человека, никогда ранее не убивавшего, но своими руками вершащего правосудие. И это я не затрагиваю иной мотивации и предыстории персонажей.

И вот это вот всё, вы, уважаемый автор, обозвали как "какой-то каждый чих", который нет смысла описывать, ибо, кому надо, сами додумают...

Такое ощущение что автор потерял одну главу между 20 и 21-ой.

Что? Как? Зачем? Почему? Каким составом? И куча других вопросов, на которые автор просто положил болт.

Грешным делом, я надеялся что это будет описано дальше, в каких-нибудь флэшбэках (хотя и ужасно не люблю когда авторы начинают дробить и кромсать свою линию повествования), но нет. Автор действительно забил на событие случившиеся в промежутке между 20 и 21-ой главой, и тупо попёр дальше...

Слишком много мата. Неприятно читать...

9 глава

гомосапиенс... xD

"Идти под алтарь"...

Так и не понял причём тут ГП и гарем. Ведь повествование идёт о приключениях первоклашки в Италии.

Не совсем понял причём здесь "епископ". Нет, понятно что это перевод слова bishop. Но русский язык не так беден как аглицкий. И, в данном, конкретном, случае, речь идёт не о должности/звании в церковной иерархии (хотя это и забавно, по отношению к DxD-шным демонам и тому как их в каноне корёжит от упоминания Бога и молитв) , а о шахматной терминологии. Так что, "ферзь" или "королева" более верное название. Как со смысловой, так и с "политической" точки зрения. 

P.S.: няшка Риас привратилась в мужика!? 

P.P.S: дегенерат Иссей тоже изменился!!? Мои глаза... 

Как же мне дороги такие как вы диванные эксперты, которые умнее всех и знают всё на свете.

У меня только один вопрос. Вы нарочно игнорируете тот факт, что выплёскиваете свою ненависть к русским, в комментариях к художественному произведению, по определению не связанным с нашем реальным миром?

Хотя я допускаю, с ваших же слов, что "накипь" настолько вам надавила на головной мозг, что вы перестали различать реальность и выдумку. Но, в таком случае, порекомендовал бы вам обратиться в соответствующее медицинское учреждения для получения профессиональной помощи.

Вы уж берегите себя и не запускайте своё состояние.

У меня складывается такое ощущение что вы спорите просто ради искусства, так сказать. Ибо, уж извините, но, местами, ваша аргументация находится на уровне "сам дурак". Иначе я не могу понять почему вы же и игнорируете канон, на который ссылаетесь (хотя, если уж на то пошло, в расширенной вселенной, он не всегда "един"), а так же, с упорством достойным лучшего применения, не желаете брать во внимание что мы, здесь, обсуждали не совсем канон, а оригинальный фанфик Метельского и то, как, по моему мнению, автору не удалось его продолжить. (Автор просто начал писать свой, по мотивам Юнлинга Метельского).

За сим, позвольте откланяться, так как не вижду смысла в нашей дальнейшей дискуссии. Автору же, желаю успехов на ниве творчества и не останавливаться на достигнутом.

Понимаю что "жаловаться" на сюжетные решения автора и его "видение мира", дело не слишком правильное, ибо он автор и он так видит. Но с этим произведением несколько иная история, хотя бы, по той простой причине, что это продолжение работы другого автора, а значит, так или иначе, подразумевает определённые ожидания читателей.

А по сему:

"Рана в Силе"

Штука очень страшная и опасная.

А Фэй в истории будет?

Герой спасёт её?

"Всё это" написал как раз по тому что это ваша первая книга. Это называется конструктивная критика. Прошу обратить внимание, что конструктивная критика нужна не для того чтобы высказать своё "фи" или обидеть. А для того чтобы поделиться опытом, обратить внимание на недочёты, подсказать как можно сделать лучше.

Уважаемый автор, не хотел вас обидеть, но планы вашего героя, если посмотреть со стороны, выглядят, где-то на уровне мечтаний охранника магазина Пятёрочка, о том, как он станет богоподобным властелином мира. Нет, конечно же, мечтать мы все можем и любим. Однако, без личной силы/авторитета/изворотливого ума, огромного колличества валидных средств, связей и верных людей, это просто безумные мечты. Ну а ваш герой, пока, не продемонстрировал наличие хоть чего либо из этого списка. Отсюда и десятый пункт.

P.S.: я уже не говорю о том, что некоторые пункты, плана вашего героя, не совсем мне понятны. Вот, например, зачем вашему герою "абсолютная" защита и магия времени? Зачем превозмогать если можно остановить или отмотать время? Опять же, зачем вышеперечисленное если тебя всегда могут излечить и воскресить с помощью "того" Грааля?

Прочитал второю голову... и понял что автор забыл написать про самый главный пункт.

Пункт 10. Губозакаточная машинка.

Начало было любопытным и даже смогло захватить мой интерес, не смотря на нелогичный подход автора к "изменению канона" его героем (в каке-то вещи тот влазит даже не задумываясь, а про некоторые, очень важные, которые можно изменить "к лучшему", как будто, вообще, забывает). Но, к сожалению, после завершения арки сороковых, автор, зачем-то, полез в какие-то "Марвеловские дебри" в бесперспективных попытках объять необъятное. При этом, почему-то, совершенно забыв про тех, кого, вроде бы, его главный герой должен любить и стремиться найти/спасти в первую очередь. Однако, тот занимается всем чем угодно, но только не тем чем должен бы...

Уважаемый автор, могу лишь посоветовать не распыляться на всю вселенную Марвел, в попытках написать хоть чуть-чуть обо всём, потому как вместо живых и красочных персонажей у вас будут лишь серые статисты, а вместо полноценного повествования набор малосвязанных между собой историй. Увы, вы и так уже потеряли основную нить повествования "пустившись во все тяжкие". А как я писал в самом начале, именно она, на мой взгляд, была изюминкой вашей работы и тем, что смогло захватить мой интерес, на, прямо скажу, очень неудачные первые строки первой главы.

Что-то я не понимаю идеи данного произведения. Вроде бы автор пишет историю по франшизе Канакол/Кентай, про конкретного персонажа и тут всё понятно. Но тогда причём тут периодические вставки из Азур Лэйн, которые абсолютно никак не связаны с основной сюжетной линией и никак на неё не влияют? Просто филеры? Тупо для красоты? Автор так видит?

Нет, я бы понял наличие этих вставок если бы данные встречи как-то влияли на личность главного героя, какие-то события или, вообще, на весь сюжет. Например: воевал бы герой в обоих мирах, набирал бы он из Азур Лэйн себе флот поддержки, учился бы у них чему-нибудь, да хотя бы употреблял бы этих дев флота по "прямому назначению"! (А то автор постоянно намекает на это, но как будто бы трусит и не решается об этом написать.)

В итоге, читая данный текст у меня возникает ощущение раздвоение повествования, как будто в работе две, практически никак не связанных друг с другом, сюжетных линии. И вроде только начинается что-то интересно, хлоп(!), автор меняют линию повествования и тебе остаются только хлопать глазами, как самый знаменитый теле-рыбак всея Руси со словами: "что это было?" (С).

Я считаю что теперь это и есть канон!  

Гарри Поттер которого мы заслужили.  

Ну, тогда жду ответ на описанный мной вопрос сюда, а ответ на подразумевающийся вопрос можно скинуть в личку, если он отличается от очевидного и подразумевающегося в тексте.

Причину почему вы не добавили тэг мелодрама?  

Вроде бы автор заявляет что данное произведение развлекательное. И, беря это во внимание, я даже готов закрыть глаза на иррациональное поведение и страшные тупёжки основного персонажа. Ведь в тэгах стоит "юмор и стёб" (хотя можно было написать проще - комедия).

Но!

Когда автор превращает своего героя, между прочим матёрого ходока (если верить первым словам аннотации) в героя мелодрамы. Вдруг, ни с того ни с сего, воспылавшего к непонятной и странной дамочке/сукуббочке "высокими чувствами", что даже поцеловать сексуальную училку в губы не может (хотя до этого мял сиськи своим служанкам очень даже нормально). При том что она сама сказала ему что пыталась его "очаровать" (приворожить к себе), а он, если верить аннотации автора, "в прошлой жизни" был матёрым ходоком... Однако всё равно воспылал. К сукуббе. Которую видел в первый раз в жизни. Которая ему честно призналась что пыталась его "очаровать". И теперь он по ней страдает...

И вот эту вот тему можно развить на полноценную рецензию. Но мне лень, потому что мне грустно и я чувствую себя обманутым.

Присоединяюсь к предыдущим ораторам.

Уважаемый автор, вам жизненно необходимо вычитать текст, так как просить деньги за такой черновик, это, уж простите великодушно, свинство!

А теперь, кое-что от себя:

1. Милостивый государь, уж коли вы пытаетесь создать антураж дореволюционной России, стоило бы поискать и почитать о том, какие слова тогда использовались и какой смысл они несли, а не выдумывать несуществующие, коверкая современные.

2. Внимательнее следить за нитью своего же повествования. Чтобы не выходило что в одном и том же диалоге, между главным героем и преподавателем, последний обращается к герою то на ты, то на вы, без каких бы то ни было на то причин.

3. Почитать о титулах знати и их значениях. 

4. Поработать над расширением своего словарного запаса. Это обогатит вашу литературную речь и украсит произведение. Дюже буква "Я", почти в каждом предложении, в котором автор говорит от лица своего героя, режет глаза. Да и в целом, литературная бедность повествования удручает. 

Однако, не смотря на всё выше сказанное, хочу отметить, что данное произведение выгодно отличается от похожих, трезвым подходом главного героя к своему положению и возможностям.

(Всегда поражало демонстративно пренебрежтельное отношение многих авторов и их героев к тайным/разведовательным службам и личностям/персонажам находящимся значительно выше героя по социальной и иерархической лестнице.)