Найдёнов Данил

Примечания автора:

Моя зарисовка на тему Марвел-11. Не все персонажи поменяют пол. Пишу под настроение.

Вот такие они русские, бессовестные и коварные.  

На пиратке вы скачали старую версию, скачанную отсюда ДО правок и изменений, подвергнув своё устройство риску заражения, а себя риску потери данных и денег. Ну а если вы ещё и заплатили за это, то я могу вам только посочувствовать.

Не совсем понял суть вопроса, но все доп. материалы находятся здесь, в соответствующей вкладке.

Поправил, благодарю.

Мда... В таком случае Аните придётся вносить серьёзные модификации в конструкцию её костюма.  

Прочитав первые 2 главы, понял, что совершенно не интересно читать дальше. Так как главный герой не вызывает чувства сопереживания и не кажется живым.

Автор честно предупреждает что герой "ИМБА", но, так или иначе, практически любой герой книги, фильма, мультика, "ИМБА", так как преодолевает трудности и выживает в экстремальных ситуациях в которых обычный человек не выжил бы. Но, на то герой произведения и герой, так сказать.

Обычно, "ИМБА"вые герои не вызывают у меня отторжения, потому как многие авторы приводят своих персонажей к этому постепенно, через труд, удачу (она же рояль в кустах) и приключения. Когда же герой "ИМБА" просто "патамушта", это не вызывает в читателе (по крайней мере во мне), эмоций и сопереживания. Ещё хуже, когда "патамушта ИМБА" пытаются объяснить вкратце, нелогичными обстоятельствами и такими же причинами.

Опять же, подвох здесь в "пути". Читатель (по крайней мере я) в какой-то мере, пытается спроецировать себя на главного героя повествования, и как раз этот процесс "становления" "ИМБА"й и помогает в этом. Между героем и читателем возникает эмоциональная связь.

Возможно, основное повествование этого романа вполне себе на уровне, но я этого так и не узнаю, потому что прочитав "введение", потерял желание читать дальше.

Если автору интетерсно моё мнение, то я бы порекомендовал вообще убрать это "введение", и просто делать краткие туманные отсылки к прошлой жизни по мере повествования. Так будет присутствовать определённая интрига, да и, возможно, герой не будет казаться "патамушта ИМБА"й.

Это фрагмент, остального пока нигде нет.

Вы не понялИ?

Вам бы книги писать.  

Кстати, вопрос, а кто третья?  

Он мужчина в полном расцвете сил.

Секретная информация.  

Вы уверенны в своей оценке ситуации?

Малова-то и слабоват-то.

В целом, благодарю за интерес к моей работе и за отзыв, но могу порекомендовать вам читать текст повнимательнее, а за одно и размышлять, это полезно и делает картину мира, что я создаю, куда более богаче и интереснее.  

Вообще, первые 3-4 главы было очень тяжело читать, так как текст, больше всего, походил на бессмысленный, вырванный из контекста отрывок. Но дальше, автор вроде расписался. 

Однако, я рано обрадовался. В 23-й главе, когда я подумал, что герой наконец подружился с головой. В следующей же главе, по прихоте автора, он совершенно забыл про свои же рассуждения об ответственности и том что за него никто, ничего не сделает, и вновь включил тупорылого, уж простите за экспрессию, ОЯШа на полную мощность, и тут же, на ровном месте, создал себе кучу проблем. Прискорбно... 

Что-то я не понимаю, причём здесь тэги: сэкс, фемслэш и попаднцы, да ещё и 18+. В тексте нет ничего чему бы соответствовал данные тэги и возростное ограничение. Пока автор лишь толкает своего героя автостопом по галактике, причём без смысла ицели... 

Прочитав весь доступный текст, складывается такое впечатление, что автор не может понять про что он сам хочет писать. Начало было одно, потом автору, как будто, наскучили старые декорации и он просто решил их координально сменить, и так несколько раз. В итоге не героиня, не персонажи нераскрыты, непонятна их мотивация, если она вообще есть, ну и сюжета, как такового нет. Единственное что связывает мини-рассказы объденённые в один текст, это персона главной героини. 

Загляните в доп.материалы.  

Будет, но позже. 

Может с точки зрения "настоящей" истории вам и виднее, но не забываете про тэги, я пишу не "исторический" рассказ.

Ну, с такой логикой, читать многие книжки вам противопоказано. Ведь магия не логична, путешествия в космосе не логичны, постоянное выживание героя в разных опасных ситуациях не логично, в прочим, как и периодическое попадание в разные "интересные" ситуации.

Вообще, художественная литература весьма не логична, на то она и художественная.

То есть, в своих суждениях вы опираетесь на свой собственный опыт и знания, так?

А с чего вы взяли что "мой средневековый мир", такой же, как вы думаете, что был у нас? С чего вы взяли что стража будет реагировать именно так как думается и хочется именно вам? С чего вы вообще взяли что ваша логика абсолютна?

Например, со своей логикой, даже в нашем мире, вы можете попасть в ряд неприятных ситуаций за границей. Просто потому что ваша логика совсем не аргумент для людей которые росли и формировались в иных социальных и культурных условиях нежели вы. И то что "логично" для вас, может быть совсем "не логично" для них.

Так что, вы уж простите, но сейчас вы лишь демонстрируете своё невежество и, как это не парадоксально, не логичность. Могу посоветовать вам читать побольше книжек, например, про иные культуры и религии. Может тогда вы поймёте что в даже в нашем мире есть много удивительного и "не логичного".

"isekai"

Поправил, благодарю.

Найдёнов Данил -автор- 10 августа в 22:44

Будет, но позже.

Нет.

Что за интерес такой?

Пишу как умею, жаль что вам не интересно.

Однако, в свете того что вы сами ничего конкретно не предлагаете, то склонен считать сей отзыв капризным криком души, и могу только, фальшиво, посочувствовать.  

Приношу глубочайшие извинения.  

Когда-нибудь исправлюсь.  

Хмм, действительно, ошибочка вышла. Благодарю за то что обратили внимание!

Поправил.

Будут. Но пока я в отпуске, до конца Августа.

Начало как-то не впечатлило и даже подумывал бросить, но рад что этого не сделал. Книга приятно удивила и оказалась весьма увлекательной. Единственное, царапает глаза путаница в словах и некоторых предложениях, из-за чего теряется смысл и нить повествования в некоторых участках текста.

Надеюсь автор потратит немного времени на повторное прочтение и небольшую редактуру.

1000 слов глава...  

Удивительно... жизненно...

P.S.: кроме концовки.  

Расслабился, бывает даже с лучшими из нас.  

P.S.: а может и химия ещё действует.  

Поправил, благодарю.

Уважаемый автор, а можно как-то пояснить связь вашего произведения с Реваншистом? Насколько я помню там история была закончена.

Поправил, благодарю.

Способы известны, однако, если сомневаетесь, можете ещё раз перечитать "Примечания автора" повнимательнее.  

Да-да, ведь в во всём том мире только Старк может работать над экзоскелетами, о работе над которыми она не заявляла, кстати говоря, так же как и в нашем мире, только Илон Маск может запускать ракеты в космос. Да и тот же Маск, сам испытывает все ракеты и каждый раз лично их пилотирует. Ведь кто же если не он, верно? Так что если вы видите ракету, в живую или по телевизору, то внутри точно сидит Илон Маск!

P.S.: уважаемые читатели, я напоминаю, что наш герой не попаданец и у него нет "послезнания", в отличается от вас. И эпизоды за героинь он не читает и тех событий не видет, в отличие от вас.

P.P.S.: поправил, благодарю.

Поправил, благодарю.

Пятнадцатилетняя принцесса Луны... Сэйлормун что ли!?  

Забавно, автор сам себе комментарии пишет.  

Нихрена себе, а у автора забористая дурь!  

Из аннотации:

Что же будет, если Короле Демонов

Быть может КоролЮ Демонов или КоролеВЕ?

Неплохо, но уж больно иносказательно.  

П.П.С.: в теории, да.

1) Перечитайте повнимательнее предшествующие отъезду нашего героя события, а насчёт неизвестного номера у него, полагаю как и у читателей, есть догадки. О каком затяжном конфликте идёт речь? Наш герой не имеет прямого отношения к расколу в руководстве Старк Индастрис и никакого участия в нём не принимает. А то что он вытащил Аниту после похищения, то он бы сделал тоже самое и без участия в данных событиях Ободайя.

2) Координаты наш герой пробил через, ну пусть будет Яндекс или Опера, как вам больше нравиться, и не обнаружил ничего интересного, о чём в тексте указано. А смысл пробивать "ровное поле" через "систему умный дом" (это вы, читатели, по фильму знаете, что Джарвис, вроде как, супер крутой суперкомпьютер способный взломать всё и всех, что, на мой скромный взгляд, Очень не логично и неправдоподобно) чего этот Джарвис там найдёт? Ну а то что там какой-то подвох и без суперкомпьютеров ясно.

3) А с чего вы взяли что нашего героя похител ЩИТ? Не совсем понял кто такой "ЖЧ" и о какой услуге речь. Будьте любезны представьте аргументы.

Ну и остальные почему озвучьте, не нужно держать в себе. Глядишь и впрямь подправлю текст, чтобы логика, так сказать, не хромала.

1) А охрана Старк участвуют в конфликте руководства? А рабочие? А инженеры? А заказчики и клиенты? Наш герой не участвует в акциях против Стеллы, по крайней мере пока. Про суть его работы я говорил в предыдущем посте.

Не забывайте, всё предположения и измышления нашего героя это предположения и измышления и есть. Причины событий, развернувшихся в бункере, пока не раскрыты.