2 000
61 868
7 981
262 515

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Ангела

Имена, топонимы и "имя собственное" употребляются как слышатся (через транскрипцию) и смысловому переводу на русский язык (как и на прочие "не родные языки") не подлежат. Это так, к слову.

Ну а если вы решили попридираться к словам, то попробуйте открыть карту той же Америки, да и любой другой страны, и попереводите названия найденные там, откроете для себя немного нового и с интересом проведёте небольшой отрезок своей жизни. 😉 

P.S.: кстати о котиках, если мне не изменяет память, то их называют "sea seals", так что таки да, для такого любителя "переводов" они именно "морские котики", хотя если рассматривать два слова отдельно то они станут... "морем печатей"... 😕 

Написал(-a) комментарий к произведению Солдат

Уважаемый читатель, не слушайте странных людей со странными фетишами. Если верить этим товарищам так все мужики в Мире, кто не встречается с девственницами - рогоносцы... Ведь по их логике, ваш "потенциальный любовный интерес" (даже если вы сами ещё об этом не знаете), ещё не будучи вам женой/девушкой или вообще знакома с вами, уже изменяет/изменила вам (даже если она сама об этом не знает... Как впрочем и вы) со своим "будущем бывшим"!

Написал(-a) комментарий к произведению Солдат

Как сложно должно быть вам жить...

Вы случаем себя тем самым на букву "к" не считаете? Ведь видя красивую девушку, которой вы, предположим, помогли с багажом в автобусе, и которая вам приветливо улыбнулась, и чуть-чуть пофлиртовала с вами в ответ. Вас наверняка беспокоит с кем она уже вам изменила? А если вы увидите как она флиртует или, упаси Боже, целуется с другим!?

Ах, дедушка Фрэйд бы наверняка нашёл вас весьма интересным... собеседником. Однако, я не он и считаю что каждый имеет право на свои фетиши и извращения, пока они не мешают людям вокруг него. А поскольку ваши фантазии очевидно уже выходят из под контроля, попрошу не вводить моих читателей в заблуждение и не проецировать их на мои работы. Направьте своё либидо в более благотворное русло, книжку вон напишите или статью в журнал.

Написал(-a) комментарий к произведению Minna

Не смей убивать Самую прекрасную грудастую тян в Наруто! 😈 

Её нужно холить и лелеять и чтобы она детишек рожала! 😇 

Написал(-a) комментарий к произведению Ошейник для валькирий. Книга первая.

Возможно потому что вам, в моём случае, не удалось донести мотивацию главного персонажа?

Да и потом, испытывать сексуальное влечение к существу которое унижает, причиняет тебе боль и достаёт у тебя сердце из груди, причём буквально, уже диагноз. Ну а потом, кидаться на неизвестную и явно могущественную сущность с голыми кулаками (хотя до этого уже отгребя от явно в разы более слабой валькирии) чтобы "защитить" сущность мучившую и издевавшуюся над тобой... В общем, у меня большие сомнение в здравости рассудка такого персонажа.

Написал(-a) комментарий к произведению Ричи

Всё ждал и терпел, когда начнутся приключения главного героя, дочитал до 19 главы... Не дождался... 

Написал(-a) комментарий к произведению Завгар

Начало было интригующим, даже, не побоюсь этот слова, интересным. Но, к сожалению, чем дальше тем больше я терял интерес, а герой книги всё больше и больше разочаровывал своими поступками... 

Написал(-a) комментарий к произведению Жрец... Фотографий ~1~

Прочёл начало... Первое что мне пришло в голову - синдром восмикласника. 

P. S. : Самый простой механический фотоаппарат... 

Механика всегда стоило дорого, даже на заре фотографии и без "наворотов". А судя по тому как вы описываете окружающий мир, то не богатые родители скорее купили бы просто мыльницу. Хотя бы для начала. 

Написал(-a) комментарий к произведению Новый Мир

Для начала. Вынужден признать, что в этой работе есть и, скорее всего, ещё будут, относительно, "не совсем логичные" повороты сюжета. В своё оправдание скажу лишь то, что писалась она очень давно, сейчас же я занимаюсь редактированием и частичным переписыванием глав, БЕЗ изменения сюжетной линии. Если угодно, считайте это авторским произволом, ну или прихотью моей музы.

Ну и поскольку вы, уважаемый читатель, потратили время на чтение этой работы и у вас возникли вопросы, позвольте попытаться дать на них ответы. И, пожалуй, опустим "царство" и "королевство", камк несущественные детали.

Первое. Не помню чтобы я писал о "признании варварства" соседей княжной. По большому счёту, она "никак" не относится к людям как виду. Да, она читала отчёты разведки отца, да, она не оспаривала мнение и политику князя. Зачем? Для неё это было где-то там, далеко. Вы когда смотрите репортажи о перевороте в Мьянме, сильно задумываетесь о... тамошних жителях и их культурно-социальном уровне развития?

Второе. Княжна с детства готовилась выйти замуж "по расчёту", по этому то, что она должна стать женой Первого советника стало для неё хоть и сюрпризом, но не неожиданностью. Ведь она чётко знала что так нужно для блага её народа. А потом вдруг, отец, без объяснения причин, меняет своё решение и запрещает ей отправляться к мужу. А это, по мнению княжны, весьма спорный политический шаг, так как может привести даже к войне. Отсюда и следует то, что княжна делает единственное что может, в данной ситуации, сбегает из дома, чтобы "не допустить войны".

Третье. Я, конечно, могу ошибаться, но когда сбегаешь из дома, особенно если родители богаты/знамениты/важные люди, то тебя начинают весьма активно искать, а армия, по определению, подчиняется Верховному главнокомандующему (в нормальных государствах) и скорее, со всем почтением, сопроводит отпрыска домой, чем выделит эскорт для "сомнительного путешествия" куда бы то ни было. Почему княжну не сдала подруга и её подчиненные? Ну так на то и нужны друзья.

Четвёртое. Зачем отправили отряд егерей назад? Надеюсь вы в кусре что такое: "самовольное оставление службы"? Да, формально они выполняли приказ княжны и были обязаны подчиняться. Вот только по факту, княжна прибыла не официально (беглянка как никак), и они должны были бы её задержать как нарушительницу и сопроводить к вышестоящему командованию, но этого не сделали. Почему? Смотрим "Третье". То есть, Таллиана и её подчиненные уже "попали", так что присовокуплять к этому ещё и интервенцию... Я надеюсь вы в курсе, что войскам одной страны, просто так, входить на территорию другой, мягко говоря, не рекомендуется. По многим причинам...

Пятое. Княжна хотела отправить назад и подругу, но та отказалась, рискнув всем ради дружбы.

Шестое. Как и описывалось в тексте, эльфы долгое время считали себя (и весьма обоснованно, нужно заметить), более развитыми чем люди. Так что, две молоденьких эльфийки (не смотря на свой возраст, эльфы же), по их мнению, просто отправились в "небольшое приключение". Ну действительно, что может пойти не так, когда всего-то и нужно добраться до ближайшей крепости людей и представиться (жена Первого советника, как ни как).

Седьмое. Автор этой работы, всё таки я, и уж позвольте мне решать, что могут маги в созданном мной мире, а что нет. Так вот, княжна, как и упоминалось в тексте, дарующая жизнь (целительница), это не боевое направление. О чём, кстати говоря, если вы внимательно читали 6 главу, она сожалела. Так что да, не смотря на сильный целительский дар, никаких арканных стрел и звёзд (кстати, почему именно "звезд"?).

Восьмое. ""Свинское отребье", "огненный маг" который подпалил "шкуру" "прокаченной мечницы"". Это всё выши домыслы, уважаемый читатель. Сомневаетесь? Перечитайте 6 главу повнимательнее.

Девятое. Обучали княжну, многому, и прежде всего, как и упоминалось в тексте, тому что пригодится ей в будущем как княжне. (Вопреки многой фантастике и фэнтези, главы государств/корпораций/аристократических родов и т.д., просто так по миру не ходят, и приключений на свои вторые девяносто не ищут, не их, так сказать, профессиональные обязанности.)

Уважаемый читатель, надеюсь я смог прояснить для вас некоторые непонятные моменты.

Ах да, большая к вам просьба, скройте "спойлером" участки вашего комментария, где вы говорите о сюжете.

Написал(-a) комментарий к произведению Новый Мир

Понял почему у вас возник вопрос. Аркана это не направление в магии. Эльфы так называют всю магию.

У людей - магия и воздушный/огненный и т.д. маги.

У эльфов - аркана и поющий с ветром/заклинающий огонь.

Скажу больше, у двух видов даже направления в магии/аркане не полностью совпадают.

Написал(-a) комментарий к произведению Симбионт и лень

Только начал читать. Довольно любопытно и автору пока удаётся поддерживать во мне интерес.

Однако, прочитав первые главы, зацепило два момента:

Первый. Автор, устами своего героя, сетует что "граждане кругом должны государству, а государство им нет", но некоторое время спустя уже недоумевает, чего это граждане не желают, "в частном порядке", оплачивать работу электриков и слесарей ЖЭУ (управляющей компании). Уважаемый автор, вы уж определитесь, должно государство что-то своим гражданам или всё таки эти граждане  должны платить электрикам и слесарям?

Загрузив все базы знаний и изучив их, герой становиться галактическим Джеймсом Бондом и МакГайвером в одном флаконе. Причём, автор упоминает что после окончания обучения, взгляд на мир/менталитет у героя несколько меняется и эти изменения обусловлены как раз пройденным обучением (профессиональна деформация). Отсюда вывод, что герой книги уже не тот "ждун-электрик/повар" каким был на Земле. Однако, ход его мыслей, заставляет в этом усомниться.

Что он делает, "прейдя окончательно в сознание" в статусе МУЖА принцессы целого сектора галактики? Конечно же решает сбежать и вернуться на Землю к жене... Нет, не поймите меня неправильно, верность героя, оставленной на Земле, семье очень похвальна, но вот способ, каким он этого хочет добиться... В лучшем случае это измышления пекаря/электрика, а не галактического Джеймса Бонда и МакГайвера в одном флаконе.

Одиночка против системы может очень не многое, каким бы крутым он не был (да-да, я знаю что в подавляющим числе книг, одиночки как раз и превозмогают, но, как правило, там они встраиваются в систему или используют её). Как раз с точки зрения галактического Джеймса Бонда и МакГайвера в одном флаконе, гораздо разумнее было бы остаться при принцессе Диане. Да, у них матриархальное общество и мужика никто не будет воспринимать всерьёз, но ведь это прекрасно! Именно такая обстановка ИДЕАЛЬНОЕ поле работы для галактического Джеймса Бонда и МакГайвера в одном флаконе. Он имеет влюблённую по уши в него принцессу (и не формальную, а второе лицо в государстве), которая готова потакать его капризам, "снисходительное" отношение от прочих дамочек/вейло, мужчинка ведь, чего с него взять, и всю мощь (научную, экономическую, военную и политическую) целого, етить его, сектора галактики! Конечно же нужно сбежать, бросив всё это и бомжевать, пробиваясь с низов, он ведь мужиГ и не дай Бог какая женщина посмотрит на него сверху-вниз!

Некоторые возразят, мол вейло страшные, не будут слушаться героя и вообще в приступе ярости могут убить! И я полностью соглашусь с вами, ведь герой книги, НЕ галактический Джеймс Бонд и МакГайвер в одном флаконе, да ещё и маг которого как раз вейло убить просто так и не может (автор об этом пишет), и который, по большому счёту, и должен уметь/знать как работать в таких условиях (тайно, опосредованно, из под тишка, строя махинации и плетя интриги), а просто ждун-электрик/повар.

Ну и под конец, наш ждун-электрик/повар, почему-то, совершенно не задумывается, что будет с ним, а главное с его родственниками, обделёнными супер знаниями/силами и пр., когда и если он вернётся на Землю. Ведь возвращенцы обычное дело и им по любому никто не заинтересуется, как у нас на Земле, так и в Содружестве. А про то, что ждун-электрик/повар, с навыками галактического Джеймса Бонда и МакГайвера в одном флаконе, сможет как и прежде жить обычной жизнью (профессиональная деформация), я вообще молчу...

Написал(-a) комментарий к произведению БабИкс

Что-то не понял, первые главы написаны про одно, потом, вдруг, вообще про другое... 

Это сборник рассказов? 

Написал(-a) комментарий к произведению Дара: За гранью реальности... Книга №1

Уважаемый автор, вы, отчасти, сами себе противоречит.

Во первых, вы говорите что статами мир игры не ограничен, тогда зачем они вообще, для красоты? На что они влияют и что дают? Про смысл РПГ и развития персонажа я упоминать, пожалуй, не стану. 

Во вторых, вы сказали что статы "проявляются" от занятий определённой деятельностью, отсюда следует логический вывод, что они так же и прокачиваются, а значит, если они не для красоты и понтов, то они, в свою очередь, влияют на ту деятельность которой прокачиваются. 

Это и возвращает нас к вопросу о классе героини. Если ей так хочется приключений и квестов, то возможно стоило подобрать иной класс? А уж если она так хочет быть магичкой, то... может не стоило быть настолько... легкомысленой? 

Написал(-a) комментарий к произведению Вампир в Марвел-11

До "Лунного поворота сюжета", было довольно интересно. Потом... не очень. Такое впечатление что автор скрестил ежа с ужом. Как будто два разных рассказа, "до" и "после". Причём "до" было, как я уже говорил, гораздо интересней.

Да и основной персонаж, удивительно быстро проникся идеями "новых товарищей", хотя, в повествованию "до", он вроде бы имел несколько иные взгляды.

P.S.: такое встречается, у некоторых авторов, они теряют основную нить повествования и начинают прыгать от одних "декараций" к другим, в надежде объять необъятное. Такое не сказывается положительно на общем повествовании. 

P. S.: вампиры нацисты...

Написал(-a) комментарий к произведению Солдат

Уважаемый посетитель моей страницы, прежде чем вводить в заблуждение читателей, будьте любезны, прочтите то, что вы комментируете. 

Написал(-a) комментарий к произведению Солдат

Ну, как дойдёте до того что главного героя кто-то "размазал", сообщите.

В остальном же спойлерить не буду, скажу лишь что интуиция вещь хорошая и ей стоит доверять.

P.S.: а мир Марвел... В Марвел ведь столько всего чудного. Как говориться не одними мутациями...

Наверх Вниз