1 990
61 838
7 896
262 400

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Негодяй

Мда уж, как-то резко начало всё раскручиваться, видимо товарищи авторы решили таки подвести итог этого произведения.

P.S.: порадовался за Цветочка, Это назревало, но рад что она, по воле авторов, всё же решилась. 😊

Написал(-a) комментарий к произведению Солдат

Благодарю за интерес и рад что вам понравилось.

Что же до продолжения, то, точно не в ближайшее время. Ну а там... 

Написал(-a) комментарий к произведению Солдат

Да, уважаемый читатель, вы правы.

Никто не может быть постоянно начеку, даже в боевых условиях, и ждать атаки из-за каждого угла или из под каждого куста. Это невозможно чисто физически, ну а мирный город это, всё же, не поле боя.

Скорпия, а в каноне Скорпион, это персонаж который специализировался, в том числе и на ядах. Да, в его арсенале на вряд ли бы нашёлся "возбудин", но мы говорим о фанатском Марвел-11, а это кое-что меняет. Ведь, как я упоминал, в своём фанфике, нападение на мужчину является тяжким преступлением. А тут подвернулся такой случай запятнать репутацию дружелюбной соседки! О чём, кстати, рассуждала Гвен, после того как пришла в себя утром.

Рад что вы действительно читали мой фанфик, уважаемый читатель. Да, вы верно подметили, Артур и правда "продукт" иного воспитания и иных ценностей нежели те, что приняты в современной Америке фанатского Марвел-11, о чём чётко говорится в рассуждениях самого Артура, когда он проснулся утром обнимая совсем юную, незнакомую девушку.

Уважаемый читатель, соглашусь с вашим мнением о том, что я не всегда прописываю чётко и однозначно некоторые моменты. Возможно, кое-что я действительно просто упускаю из виду, однако всё то, о чём идёт речь сейчас, в тексте есть. Всё что нужно, это не пролистывать повествование до "интересных" сцен. И раз уже дело дошло до этого, скажу больше, некоторые моменты  я намерено оставляю несколько "размытыми и неопределёнными до конца". По тому как: во первых, я не сторонник описывания каждого нюанса и незначительной детали, ибо сюжет можно просто утопить в "объяснениях, характеристиках и ТТХ". (Помню читал я одного автора, так он умудрился целую КНИГУ, описывать как его персонаж исследует ОДНУ поляну, оборудует лагерь и готовиться к путешествию, которое, к слову, не началось даже во второй книге!) Во вторых, я считаю, что люди читающие книги, это, по определению, люди образованные и не глупые, соответственно, такие люди умеют логически мыслить, выстраивая логические же цепочки, искать и получать дополнительную информацию, и приходить к правильным выводам даже если автор что-то не разжевал и не положил в рот. Ну и в третьих, я верю в такую вещь как "авторская интрига". Думаю, если не все, то многие из нас сталкивались с утверждением что в театре не бывает "бессмысленных" действий и декораций. Самым ярким представителем этого утверждения является выражение: "если, в первом акте, на сцене висит ружьё, то, в последнем, оно обязательно должно выстрелить".

Написал(-a) комментарий к произведению Солдат

Уважаемый читатель, пожалуйста, читайте текст внимательней, герой, в размышлениях, всё объясняет. 

Что же до того что военный должен быть всегда начеку, то проходите целый день на носочках, а после поговорим. 

Написал(-a) комментарий к произведению Солдат

Уважаемый читатель, я вообще не понимаю почему вы и подобные вам люди читаете работу с тэгом гарем. Ведь следуя вашей логике то как минимум один персонаж такой книги (с тэгом гарем) изменщик и "наставляет рога" другим персонажам, и к этим персонажам, соответственно, применимо, так вами нежно любимое словечко, которое вы пихаете повсюду.

Возможно вы и вам подобные просто мазохисты? Иначе я не могу понять зачем вы намеренно читаете работы с подобными тэгами, а потом жалуетесь что вам что-то не нравиться...

P.S.: в качестве рекомендации, могу предложить вам почитать нашу Бессмертную класику. Там гаремов нет. Хотя... Там же высокая драматургия и встречаются любовные треугольники и О УЖАС, с прикосновениями и ДАЖЕ поцелуями! Как же, наверное, вам и вам подобным сложно жить...

Написал(-a) комментарий к произведению DC comics: Меняющий жизнь (Заморожено на неопределённый срок)

Тяжело читать, неправильные окончания, плохо структурированные предложения, морфологические ошибки, а в некоторых случаях и потяря смысла, когда предложение начинается об одном, а заканчивается совершенно о другом, без каких либо переходов. Да и банальная логика хромает на обе ноги.

P.S.: избыточная ненормативная лексика не красит повествование. 

P.P.S.: отдельное спасибо за пояснение что такое МИ-6, никогда бы не догодался...

Написал(-a) комментарий к произведению Локи

Жаль что автор не уделил внимания знакомству Ороро с родителями Локи. Очень было бы интересно почитать об этом событии в исполнении Седрика и Ракота. 

Написал(-a) комментарий к произведению Горелый магистр

Уважаемый автор, являюсь поклонником вашего творчества и с большим удовольствием прочёл почти все ваши серии. Но об этой серии , к сожалению, не могу сказать того же. "Сказачностью" повествования вы всегда "грешил", но, за редким исключением, ваши герои всегда вызывали отклик в душе. Здесь же... Такое ощущение что вы писали просто для "галочки". Само повествование как будто пустое. Герои не вызывают никаках эмоций, просто потому, что их, кроме протогониста, практически нет. Сам же основной персонаж... "Идёт по жизни шутя", все двери для него открыты, все на него молиться готовы, всё ему даётся без сильных напрягов. И да Бог с ним, с этим можно смериться, но сам герой... как будто фальшивый. В нём нет... человеческого. На всех он смотрит как-будто с высока и не желает обростать человеческими связями. Нет, в контексте того что он бывалый, всё знающий и умеющий попаданец, и люди вокруг него что дети малые, это смотрится логично. Но мне, как одному из таких "малых детей", не слишком интересно и приятно читать про такого богоподобного Путника... 

Написал(-a) комментарий к произведению Старшая школа Гакко. Книга девятая

Прочитав серию, могу сказать следующее: впринципе неплохо, но как же затянуто...

Вместо того чтобы уделять внимание по настоящему важным моментам и развитию взаимоотношений между персонажами, автор снова и снова, крайне излишне и через чур подробно, описывает размышлизмы главного героя, его планы, технические особенности и драки.

Уважаемый автор, лично мне, как читателю, совершенно не интересно читать развёрнутые ТТХ, мысленные диологи и драки растянутые на страницы, особенно на фоне того, что вы совершенно забываете про других персонажей и прочие важные события. И ладно бы это были млоозначемые персонажи и события, но нет. Из вашего повествования совершенно выпали и превратились в эпизадических персонажей все члены семьи главного героя, его одноклассники, соратники, ну а про второстепенных персонажа я вообще не говорю! Кроме этого, вы, кажется, совершенно забылиа что герой так-то школьник и вообще-то, особенно в Японии, должен учиться. Про "семейный бизнес", развитие и становление своего рода, интриги кланового общества, взаимоотношение с властью и прочее, нет смысла даже упоминать, так как вы свели всё это к банальным либо "хотят убить", либо "заваливают плюшками". И эти два аспекта, каждый раз, вы описываете чуть ли не по пол-книги... В результате, глобпюальный сюжет двигается крайне медленно, по паре сантиметров за книгу. Ну а сюжетные линии прочих важных персонажей вообще перестают существовать.

Уважаемый автор, искренне прошу вас перечитать свои первые книги в этом цикле и вспомнить о ЧЁМ и КАК вы писали. 

Написал(-a) комментарий к произведению Маг без маны. Том 1

Оказавшись непонятно где, непонятно как, просто взять и открыть дверь каким-то мутным личностям... Что я могу сказать, основной персонаж просто гигант мысли... 

Написал(-a) комментарий к произведению Эффект Величия

Хмм, местами не очень продумано, местами слишком наивно, да и язык повествования несколько бедноват, но в целом достаточно увлекательная работа и мой интерес ей удалось удержать до конца. А вот финал смутил. Слишком сумбурно, слишком неожиданно и слишком непонятно...

P.S.: уважаемый автор, совершенно не понял "интриги" Урусовых (в силу того что вы вообще о ней не писали, лишь вскользь упомянули в конце). В чём её суть и смысл? Зачем и как её притворяли? Каким образом её вскрыли и слили? Ведь, насколько я понял, Влад и так хотел взять Урусову в жёны, но потом вдруг передумал и почему-то выбрал "Валькирию" (хотя фигуристые блондинки это круто), которая, так же вдруг (что тоже непонятно), взяла и согласилась. Только потому что ей сделал предложение цесаревич? А как же предложение Тенно (касательно его дочки, ведь это укрепление связи с со старым союзником)? Или перспектива взять жёны кого-то из Гогенцоллернов, для укрепления связи с новым, потенциальным союзником (о чём говорил Тенно со своим сыном перед высадкой на Торфан)?

Написал(-a) комментарий к произведению Якудза из другого мира 2

В принципе согласен с вами, уважаемый автор, в вопросе касающимся правдоподобности. Правдоподобность, в широком смысле этого слова, и фантастика вещи вообще малосопоставимые если не сказать больше, противоположные. Однако, полагаю, Temychen имел ввиду несколько иное. Банальная сюжетная логика.

Герой наёмный убийца, попаданец => герой имеет опыт прошлой жизни => герой использует свои знания из прошлой жизни в новой.

Это элементарная сюжетная цепочка, в которой выпадание последнего звена, лишает смысла всю цепочку.

Что же до вашей работы. Расписывать составы ядов, "секреты боевых техник" и прочее ТТХ совершенно необязательно, но можно написать что герой, пользуясь опыт прошлой жизни, обзавелся ядом/ядами, или использует в тренировках какие то наработки из прошлой жизни.

Применительно же к сюжету, возникает вопрос, что мешает протагонисту ликвидировать некоторых плохишей используя опыт (в широком смысле этого слова) из прошлой жизни. Взять того же инспектора что "подписал" героя на чёрное кумитэ или владельца подпольного казино. Мне, честно говоря, совершенно непонятно почему ваш персонаж, уважаемый автор, не разобравшись со своими имеющимися проблемами, ввязывается всё в новые и новые авантюры, наживая всё больше и больше врагов.

P.S.: очень нелогично выглядит то, что одна из богатейших и, полагаю, могущественнейших семей в Японии вдруг решила "дружить" c хенином против не последнего клана якудза, который осмелился напасть на них. Да, протагонист спас наследника, да ему благодарны, но допускать постороннего да ещё из низшей касты неприкасаемых (я в кусре что касты отменили но вы, уважаемый автор, сами писали что старые предрассудки и традиции всё ещё очень сильны в обществе) до внутренних дел семьи...

Попробуйте абстрагироваться и посмотреть на эту ситуацию со стороны: какой-то левый неприкасаемый, единственная заслуга которого, в ваших глазах, это "условное" спасение внука, ведёт себя вызывающе, для своей касты, место своего знать не желает, да ещё и как-то связан с якудза, при том что те же якудза (пусть и другой клан, но кто занет этих бандитов) спланировали и осуществили покушение. Да, он, вроде бы непричём, но где гарантия что он, учитывая его касту, элементарно не пешка в игре, которую просто играют в тёмную?

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Ангела

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Алекс Лейн: История будущего

Я правильно понимаю что вы отрицаете эволюцию общества и по вашей логике лучшего всего людям жилось при первобытно-общинном строе? Потому как если не это (ввиду отсутствия прочих примеров коммунизма в истории), то на ум приходит только анархия, а мне почему-то кажется что при анархии, вы, впрочем как и многие другие деятели, не протянули бы долго (ну, знаете, право сильного и прочие прелести отсутствия так ненавистной вам машины принуждения, которая, к слову, по крайней мере у нас, обеспечивает вас, и ижи с вами, много чем, в том числе и возможностью нести всякую околесицу).

Написал(-a) комментарий к произведению Якудза из другого мира 2

В принципе не плохо. Особо порадовал юмор героя (автора) в некоторых шуточных перепалках, смеялся от души. Сюжет незамысловат, однако увлекает. Герои раскрыты слабо и не вызывают особых эмоций, но надеюсь это изменится во втором и третьем томе. Из откровенных минусов - некоторые аспекты поведения героя. Абсолютно непонятно зачем было применять "карту" с попаданце, да ещё и матёрым "убивцем-нинзюком" если это совершенно не оказывает никакого влияния на сюжет и линию поведения главного персонажа. Герой совершенно не использует знания или умения из прошлой жизни и ведёт себя как обычный (НЕ ОЯШ) хулиганистый подросток. Да, я в курсе что тут новое тело и полное отсутствие рефлексов и моторики, подростковые гормоны опять же ("бытье определяет сознание" (С)), да ещё и магия. Но, насколько я понял, опыт "работы" из прошлой жизни, у нашего протагониста, был весьма специфичным (те же яды не требуют рефлексов и тренированного тела) да и сами знания/опыт много чего стоят. Так почему при всём, при этом, герой ничего подобного не использует и даже не вспоминает о своей прошлой практике? Чего только стоит сцена где матёрого убийцу колотит (на полном серьёзе) обычная школьница (пусть и мастер единоборств, но школьница!) и он даже не может уследить за ней! Ну а что до магов, то маг ведь не может вечно быть начеку, а протагонист как раз и специализировался в прошлой жизни на тихих ликвидациях. Так что, повторюсь, совершенно непонятно почему автор применил сюжетный ход с попаданцем, но решил "выбросить" практически весь опыт и знания прошлой жизни героя из сюжета.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Ангела

Какой скандал, фанфик не имеет оригинальной идеи!

P.S.: сэкономлю ваше время и место в комментариях к другим моим работам, сообщив сразу: другие мои фанфики тоже можете не читать, вы же смотрели все эти анимэ.

Написал(-a) комментарий к произведению Красная Луна

Благодарю за интерес к моей работе, хоть он и был не долог, и за критику, хоть и несколько... (что плохого в получении эстетического удовольствия от созерцания прекрасной женщины? 😥)

Ну а в целом, уважаемый читатель, вы вообще в кусре что из себя представляет HighSchool DxD? Превращать такое произведение в драму уровня "Волчий дождь" или "Эльфийская песнь" было бы сложно, да и неправильно.

Опять же, начиная читать произведение с тэгами "гаремник" и "эротика" и негодовать из-за "сисек-писек и трусиков", по меньшей мере, как-то, странно...

Написал(-a) комментарий к произведению Система мироздания - Неверлэнд(Ведьмак)

Начало вроде бы интригующие, хотя...

Герой опять малолетка... (ох уж эти авторы у которых 3-6 летние пацаны, выглядят на все 13-16 и "решают" всё подряд, в том числе и взрослых дядь и тёть) Да-да, я знаю что душа героя много старше, но неужели нельзя было дать телу вырасти? Ведь это время даже описывать подробно не обязательно, можно посветить этому всего лишь одну главу или даже часть её.

Из вышесказанного вытекает и следующий вопрос. Почему 3-6 летний пацан решил что лучше ему не возвращаться домой? Единственная тому объективная причина, которую я вижу, это желание автора "соблюсти канон". В остальном же это весьма не логичный и даже глупый ход.

1. Герой испугался сильного чародея который отрубил ему руку? Так он сам говорит что пока его тело не найдено, его, скорее всего будут считать живым и будут искать. Причём как свои так и чужие.

2. Герой боится что из-за него (если он вернётся домой) сильный колдун нападёт на его королевство? Ну... допустим. Только что останавливает этого колдуна от нападения на Цинтру в отсутствии главного героя? Насколько я понял ему нужна сестра основного персонажа, так что его отсутствие никак на этот аспект сюжета повлиять не должно. Да и сам герой говорит что после покушения все войска и стража там на готове и колдун пока не решиться туда сунуться. Так почему тогда не вернуться?

3. Герой шифруется и не хочет показать своего знания? Вообще непонятно какой в этом смысл, он и так с рождения вёл себя "нестандартно" и застенки Инквизиции или изгнание ему не грозят. А откройся он своей бабке, так, в свете грядущей войны с Империей, ему вообще всем миром помогать будут.

4. Нужен простор для тренировок и обучения? Опять неубедительно. Он любимый внук Царицы, в его распоряжении, пусть и опосредованно, все ресурсы Цинтры (не самого слабого по словам автора государства), а это много раз перевешивает бытие бомжом-одиночкой.

5. Герою для развития нужно убивать людей? Очень сомнительный сюжетный ход, как по мне, но автор - барин, и это можно было бы признать единственной более-менее достоверной причиной по который герой решил стать профессиональным бомжом. Но опять же, бабка героя, вроде как весьма боевитая и не обременённая излишней толерантностью дама (Царица целого государства, да и в средневековье нравы были попроще чем сейчас), так что расскажи герой ей хотя бы небольшую часть правды о себе, думаю, опять же в свете грядущей войны, она бы не отказала ему в поставки "живого материала для опытов" (к сожалению, человеческого отребья, во все времена хватало, а тем более в раннем средневековье).

6. Автору не терпелось выкинуть своего героя в путешествие? Допускаю, только почему бы не сделать это по другому и таки дать его телу вырасти для начала? А после этого можно было бы, например, выдать герою временную или частичную амнезию, так сказать в качестве последствия после тяжёлой схватки с очень сильным противником или что-то в этом роде. Это бы сняло многие вопросы.

И хоть это не все "почему?" возникшие у меня после прочтения только 9 глав сего произведения, но я и так накатал тут немало и пожалуй стоит закруглиться.

Написал(-a) комментарий к произведению Сказки Монашки 1 Невероятная встреча с потомками

Я, конечно, ни на что не намекаю и ни на чём не настаиваю, но в когда я учился в школе, то меня учили что вначале идёт циферка 1, потом 2 и так далее. Вне зависимости как эти циферки расположены (сверху, снизу, слева или справа). Соответственно, если мне нужно присвоить нумерацию чему либо, то, в начале, под цифрой 1, идёт то, что должно быть перед цифрой 2, а 2 идет уже после цифры 1 и перед цифрой 3, и, опять же, так и далее.

Снова, ни на что не намекаю и ни на чём не настаиваю, но, кажется, весь мир работает, примерно, как-то, так. Ну, ради такой ерунды, как всеобщее понимание, стандартизация и здравый смысл, ну и так и далее.

А вот что касается расположения. Где находиться циферка 1, снизу или сверху, это уже честность (которую можно отрегулировать настройками...), потому как любой... обычный здравомыслящий человек, увидев любую нумерацию, руководствуясь банальной логикой, будет вначале искать именно циферку один (не важно внизу она или вверху, либо где бы то ещё) дабы начать с неё.

Возвращаясь к данной ситуации, очень сильно подозреваю, что все многие люди которые впервые заходят к вам на страничку нихрена не понимают испытывают некоторый ассоциативный дискомфорт...

Написал(-a) комментарий к произведению Псимаг-1 - Следы на воде

Не хочу обидеть вас, уважаемый автор, а вы не задумывались сколько людей, прочитав не только комментарии к вашей работе (нужно всё-таки признать что они далеко не всегда объективны), но и ваши на них ответы. Решили даже не читать данную книгу из-за характера основного персонажа?

Написал(-a) комментарий к произведению Сказки Монашки 1 Невероятная встреча с потомками

Что-то я не понял в каком порядке идут книги...

Название: "Сказки Монашки 1 Невероятная встреча с потомками" (полагаю что это значит, что данное произведение первое в цикле)

Читаю ниже.

Цикл: Сказки Монашки #13 (цифра тринадцать намекает что данная книга, соответственно, тринадцатая в цикле)

Получаю когнитивный диссонанс. 😵 

Написал(-a) комментарий к произведению Системный путь - Духовный порожек

Уважаемый автор, а вот тэг "смена пола" (как и данный факт, если он присутствует в тексте) несёт какую либо смысловую и сюжетную нагрузку?

Эта работа как-то связана с предыдущей?

P.S.: поясню свой первый вопрос. Мне, честно говоря, не совсем понятно зачем вообще использовать данный ход, так-как если хочешь писать про героиню, то просто пиши про героИНЮ, а если про героя, то и пиши про героЯ. Конечно, я допускаю что этот ход может быть частью глубокого и мощного сюжета, и если его изъять из текста, то рухнет если не всё, то большая часть повествования. Собственно отсюда и мой вопрос выше.

P.S.S.: уточнение по второму вопросу. Предыдущую работу не читал, уж простите, но творчество Джоан Роулинг и её производные не совсем моё.

Наверх Вниз