1 990
61 838
7 896
262 400

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Смертник на бронетянке 2. Экстра 18+

Тю, я вас прошу. Не за что не поверю что настолько талантливый автор (да-да, я подлизываюсь), не смог бы придумать зачем... кхм, "прокачиваться" без элементов литрпг, которые я кстати, не очень люблю...

P.S.: Ну например можно через "Это", открывать закупоренные чакры лисичкам, для усиления магии или каких-то отдельных способностей... 🤗  Да для подзарядки их энергией, на худой конец. 😏 

Написал(-a) комментарий к произведению К славе

Идея замечательная, ибо засилие "героев спасающих Республику" не идёт ни в какое сравнение с "про Имперскими" фиками, но автор совершенно не уделяет внимание персонажам. О чём говорить, если даже жене героя, уделено всего лишь несколько строк! Причём буквально, встретились, почти тут же поженились (это, кстати, вообще никак не описано!), и бах, она уже беременна, потом роды, и автор убивает её, как какого-нибудь третьестепенного персонажа... И так со всеми. Из-за этого все персонажи, пожалуй, кроме Палпатина, выглядят просто статистами, которые не вызывают никаких чувств и сопереживания.

Кроме этого, удивляют джедаи описанные автором. Они все, да-да именно все, ну кроми Йоды, импульсивны, глупы и не задумываются о своих действиях, ну прям как многие канноные ситхи. Вообще, создаётся впечатление, что вся идея произведения построена на ненависти героя к Ордену Джедаев, хоть автор, в начале книги, и говорил что джедаев "нужно спасти" и они не так уж "плохи".

Ну и как вишенка сверху. Половину книги автор писал от лица героя книги (от первого лица), а потом, вдруг, повествование переключилось на описание от третьего лица. Может я чего-то не понимаю, но мне кажется, что если автор начал писать от первого лица, то так и нужно продолжать, чтобы не нарушить структуру текста.

Написал(-a) комментарий к произведению К славе

Не особо посещаю другие сайты подобного толка и не знал о ваших планах. Что же, если всё это лишь введение, то от части, я могу понять вашу торопливость. Но, на мой взгляд, если уж вы решили уделить "введению" так много времени, то можно было бы сделать это более развёрнуто.

P.S.: Это просто моё субъективное мнение, но лишать героя двух его женщин подряд, как-то слишком жестоко... Думаю, мотивацию героя можно было бы организовать и менее драматически. 

Написал(-a) комментарий к произведению К славе

Видимо не успел к голосованию. Но поддерживаю. Думаю, чтобы вам действительно не пришлось менять ход уже опубликованного повествования, можно сделать так, чтобы всё выглядело якобы Сабе погибла. А уже спустя некоторое количество глав (когда вы посчитаете это возможным/нужным) описать, что ей "чудом" удалось спастись или её кто-то спас. Можно даже посветить пару глав тому, как герой узнав об этом, будет искать и спасать свою жену, попутно неся демократию и причиняя справедливость всем на лево и направо.

Единственная просьба, если вы, уважаемый автор, решите всё-таки не убивать Сабе, то не тяните слишком долго с её "воскрешением".

Написал(-a) комментарий к произведению К славе

Ну, тут как вам будет угодно. Таким способом герой до кучи и не допустит чтобы с его женой что-то вообще случилось.

Написал(-a) комментарий к произведению Песнь Трясогузки

Это тебе надо поспать, а то во, сам с собой, то есть со мной уже разговариваешь! 😵 

Да и я тебе давеча подкинул вкусняшек, там на пару недель как минимум.

Написал(-a) комментарий к произведению Мёртвая пустошь

Позвольте не согласиться с вашим утверждением. Несмотря на то что такие люди есть везде, эгоизм, жестокость и беспринципность всё таки не свойственны русским людям.

Написал(-a) комментарий к произведению Мёртвая пустошь

Следуя вашей логике, у нас кроме описанных вами событий больше ничего и не было. А как же вся остольная наша история? 

Ну да Бог вам судья, все мы видим то что хотим увидеть увидеть. 

Наверх Вниз