1 990
61 838
7 896
262 400

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Стальная дева

Хмм, в условиях войны, проблем с генетическиским материалом возникать не должно... Да и что мешало, для начала использовать ОВМП, раз уж герианцы похожи?  Ну а капсулы, если они не магические, просто взять и вылечить всё-всё наверное не могут, нужно знать что лечить и как. Рак и СПИД вам в пример. Ну а дороговизна, в условиях вторжения... ВОВ вам в пример.

Но на всё воля автора. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Ангела

Экий вы категоричный человек...

Могу лишь порекомендовать перечитать книгу и прочесть вторую часть, при этом, читая, немного поразмышлять. А так же, постараться абстрагироваться от своего знания канона и взглянуть на мир глазами главного героя, который отнюдь не считает себя неубиваемым героем боевика, вокруг которого вертиться мир.

Может тогда вы сможете найти ответ, что может противопоставить человек "обстоятельствам непреодолимой силы", а так же как "знание о детстве" может помочь в том чтобы выжить самому и сохранить жизнь дорогим тебе существам.

Благодарю за отзыв.

P.S.: может быть автор и не прав, но он счёл что описывать каждый разговор и каждое событие происходившее с героем и его секирей немного излишне. Однако это не значит что если чего-то не было описано, то этого... умм... не было.

P.P.S.: а судить что было а что нет, воля ваша!

Написал(-a) комментарий к произведению Мир Шиноби

Начало было любопытным и итрегующим, хотя заигрывания с педофилией и... нюханьем пользованных трусов...

А вот во второй арке началось сильное распыление и интерес угас... 

P. S. : уважаемый автор, сделайте милость и посмотрите как описываются эмоции у опытных авторов, а тот так, как это делается у вас... Поверьте, все эти смайлики и "печальки" не идут на пользу повествованию.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь во тьме. Меченосец

Какое-то неоднозначно впечатление от начала... 

Зачем было начинать Настолько из далека? Из-за этого у меня сложилось неготивное отношение к эльфам и последующее взаимодействия героя с ними смотрится как-то фальшиво, что-ли... 

Написал(-a) комментарий к произведению Две Луны

"Но я бы вместо распространения на сайте Бусти(честное слово, в первый раз о нём узнал. аналог патреона, походу) ввёл бы ценник за книгу."

Потому и ушёл на Boosty.

"Или не вводил, а написал книгу с уклоном в серию и уже дальше смотрел на отклик аудитории."

Думаю вы согласитесь что написание даже одной книги это труд и не малый, а писать если твоё творчество нафиг никому не интересно...

"по книге... Пролог зацепил - от первых 2х глав же чуть не уснул"

Ну, хоть как-то моё творчество вам помогло...

Написал(-a) комментарий к произведению Путь во тьме. Меченосец

Просто герой уж как-то быстро осваивается в новой роли и выглядит всем довольным, не говоря уже про то, что он совершенно позабыл о своей "человеческой девушке".

Не поймите меня неправильно, я не говорю что это "плохо", просто как-то не вяжется отношения персонажей между собой и предыстория. Всё-таки, эльфы виновны в смерти родного города героя, его семьи и в том что он стал изгоем среди выживших (это, конечно, по мнению самого героя, если я всё правильно понял).

Написал(-a) комментарий к произведению Новый Мир

Вы меня простите конечно, но тэг "ознакомительный фрагмент" подразумевает что продолжение выкладываться здесь не будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Ангела

Я даже не знаю, вы меня в тупик поставили своим вопросом. Действительно, как можно купить то что выложено бесплатно..?

Спасибо, конечно, что у вас есть желание поддержать меня материально. Это можно сделать дав произведению награду или сделать перевод на яндекс деньги, номер моего кошелька указан в шапке.

Написал(-a) комментарий к произведению Саймон Тэйкер и первый год в Хогвартсе.

Вот вроде-бы и ничего так книга, но чего-то не хватает, какой-то изюминки или центральной сюжетной линии. А то складывается такое ощущение что читаешь про статиста, второстепенного персонажа, который, по сути, ничего не сделал и ничем не отметился...

Написал(-a) комментарий к произведению Саймон Тэйкер и первый год в Хогвартсе.

Да, в общем-то, нет. Просто ожидал что герой будет чуток более... активнее и более запоминающийся что-ли? А то читать описание "будней" и возню с ручной ящерицей, как-то скучновато. Сейчас ваш герой, не в обиду вам будет сказано, больше напоминает собой того самого "Vilager A" из какой-нибудь старенькой РПГ'шки.

Его в школу отправили чтобы "налаживать связи", а он только с Малфоем дружбу дружит, да и то, как-то... "пассивно". Хотя вы упоминали что герой, вроде-бы, успел перезнакомиться с многими учениками. Так где всё это? Где истории как они знакомился с ними, ведь наверняка это было не просто "привет-привет" и там могли быть интересные истории. Как он налаживал отношения и преодолевал предрассудки связанные с его факультетом. Возможно, не помешала бы невинная (всё-таки ещё дети 11-12 лет, но гормоны то уже играют, особенно у девочек) романтическая линия с той же Гермионой или Дафной Гринграсс. Ведь хоть мадам Роулинг и писала ПРО Гарри, но ведь Мир не крутиться вокруг его одного, вы сами об этом заявили, введя совершенного нового персонажа (Семёна Хватова).

Но на данном этапе, у вас получается что герой выступает в роли некого статиста к истории ПРО Гарри Поттера, с уклоном в возню с ручной ящеркой...

Сразу же оговорюсь, я являюсь сторонником конструктивной критики, о чём, смею надеяться, вы могли понять из всего мной вышесказанного. Так-же, я не в коей мере не хочу обидеть или умолить проделанную вами работу, надеюсь лишь, что мной сказанное поможет сделать ваш текст лучше.

Написал(-a) комментарий к произведению Красная Луна

Благодарю, поправил.

Насчёт "канона"... Честно говоря, не очень мне нравиться писать про тех кто ВСЁ знает наперёд, сложно смоделировать реакции героя, но здесь, это знание, чуть-чуть, нужно для сюжета. Ну а что касается "знания" как такового, рискну выдать небольшой спойлер.

Кажется, в первой главе упоминалось что герой, посчитал, что вернулся домой, а так же, он упоминал что "что-то помнит" о происходящих событиях из своего детства. Из этого можно сделать вывод, что он, в той или иной мере, наш соотечественник. Ну а так как этот фанфик, изначально был лишь небольшим спиноффом моей другой работы, то можно предположить что наш герой, так сказать, двойной попаданец. Надеюсь в дальнейшем, при внимательном прочтении, вам станет понятно больше.

Написал(-a) комментарий к произведению Стража

Уважаемый автор, огромная к вам просьба, разделите диологи и текст, а то очень сложно понять кто и что говорит. Да и не всегда понятно где слова персонажей начинаются и заканчиваются. 

Написал(-a) комментарий к произведению Бригада Аристократов

Так корябую понемногу. 😊 

Ты сам давай пиши, кто как не Арима поможет своей исторической родине и освободит матушку Россию от ига проклятых капиталистов! А попутно найдёт принцессу Романовых и возьмет её в жены! 😅 

Написал(-a) комментарий к произведению Красная Луна

В случае "оригинального" героя, полностью с вами согласен. Однако, если я ничего не перепутал, то для демонов мира DxD во главе угла стоит именно сила (личная или заёмная не так важно), и если "оригинальный" герой, сам по себе, был нулём без палочки, то наш герой кое-что может и знает, да и священный механизм, это всё-таки священный механизм. К тому же, разумные, добравшиеся до вершин власти, должны быть весьма проницательными существами, так что, думаю, здесь никаких логических проблем не возникнет.

Написал(-a) комментарий к произведению Красная Луна

Не считаю разумным обижаться на комментарии читателей, особенно если они, помогают улучшить текст. Как и написано в "примечании автора", я всегда готов рассмотреть конструктивную критику и дельные предложения. В будущем, надеюсь, что вы, в случае обнаружения логических недочётов в тексте, всё таки дати о них знать.

Благодарю за интерес к моей работе.

Написал(-a) комментарий к произведению Красная Луна

Вот же читатели пошли. Если автор отсыпает от щедрот своих герою плюшек, да рояли типа орган, не нравиться. Говорят: "Неверю!". А не сыпет автор, с самого начала, всячины, дабы не превращать своего героя в мега нагибателя миров и вселенных... Так тоже, оказывается, плохо!

Всё, у меня авторский кризис, ухожу... Ухожу... Чёрт, самоизоляция же. Ну хоть в запой уйти можно!

Написал(-a) комментарий к произведению Песнь Трясогузки

То-то и оно, то-то и оно.

Ну а если есть желание материально поддержать автора, то можно "наградить" данную работу или воспользоваться яндекс кошельком.

Написал(-a) комментарий к произведению Чисс

Пазак и зелтронки...

Тёмная сторона одобряет!

P.S.: я могу ошибаться, но у чиссов, вроде бы, был Большой пунктик на тему чистоты расы и крови, так что они не очень гуляли на стороне.

Написал(-a) комментарий к произведению Чисс

Уважаемый Денис, не совсем понимаю вше предубеждение к роботам. Да, я согласен с вами, что обученный и подготовленный солдат МОЖЕТ, оказаться эффективней дроида, за счёт "нестандартного" подхода. Но не нужно забывать что в отличии от человека, дроидов не нужно растить, не нужно обучать, под них не нужна инфраструктура, им не нужен отдых, у них нет проблем с моралью и они всегда выполняют приказ.

Хочу напомнить, что Палпатиновскую армию иногда называли армией "мясных" дроидов, так как клоны, по умолчанию, мало чем отличались от дроидиков, в поведенческом плане. Это уже у бывалых начинала формироваться личность и они начинали вести себя как обычные люди.

Опять же, чем плохи дроидики в прорыве? Не лучше ли направить в самую жаркую часть театра боевых действий синтетиков, которые просто продавят линию обороны числом, ведь дроида всегда можно починить или собрать заново, с человеком... ну или разумным органиком, гораздо сложнее.

Ну и как изюминка, ионные орудия. А с чего вы взяли что корабль с "человеческим" экипажем выстоит после такого удара? Космический корабль, что обитаемый, что беспилотный это такой комок электроники, что, тот факт что внутри есть органики, особой роли не сыграет. К тому же, я не понимаю что мешает, создателю, полностью автономного корабля, защитить/экранировать его ядро и создать автономные защищенные/экранированные модули/дроиды которые могли бы взять на себя починку корабля после удара ионным орудием?

Написал(-a) комментарий к произведению Чисс

Уважаемый автор, советую вам почитать Седрика с самиздата, в частности его "Рыцарь Без Страха" и "Солдаты забытой эпохи" думаю откроете для себя кое-что. 😎 

Написал(-a) комментарий к произведению Чисс

Вы правы Денис, только вот, насколько я понял, Джордж Лукас, либо совсем не разбирался в классификации кораблей, либо так же вертел её, как и уважаемый автор. Вот и получается что эсминцы, читай лёгкие корабли сопровождения, превратились в тяжёлые линкоры/транспортники/авианосцы... Авторский произвол, мать его волшебницу...

Написал(-a) комментарий к произведению Чисс

Денис, не сочтите за оскорбление, но по вашему посту видно что вы не очень сведущи в вопросе. По этому, спрошу лишь одно: если всё так как вы говорите, чего же ВАР, в каноне, не единожды умывались кровью в боях с Конфедератам, и не разбомбили их заводы в самом начале войны клонов? 

Написал(-a) комментарий к произведению Чисс

Обратите внимание, что во флотской классификации, о которой мы сейчас говорим. Аглитские дестроиры, соответствуют именно нашим эсминцам, как классу, а дословный перевод... Могу предположить, что обозначение "дестроир" появилось из-за разнообразия вооружения на короблях данного класса, ведь с течением времени, эсминцы, защищали флота от себе подобных, авиации и подводных лодок. 

Наверх Вниз