1 990
61 838
7 896
262 400

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Солдат

Уважаемые читатели, огромное вам спасибо за помощь в искоренении ошибок, однако, маленькая к вам просьба, если вас не затруднит, дабы не забивать комментарии, пожалуйста, пишите мне в личку.

Написал(-a) комментарий к произведению Солдат

Ну, тут, на самом деле, для меня был весьма тонкий момент, который, по крайней мере для меня, было сложно воплотить в логичной и непротиворечивой форме.

Дело в том, что мой герой не попаданец и он, если можно так сказать, продукт своего мира. Мира, в котором отношение полов, на данный момент, имеют сильный перекос и, в связи с этим, некоторые правила поведения и морали в таком обществе неизбежно должны отличаться от знакомых и понятных нам. Но вот как и какие?

Я постарался обозначить эти "иные" нормы, но, в то же время, мне хотелось показать что "мораль" нашего героя не так уж сильно отличается от "родной и понятной" нам (ну, или хотя бы мне). При этом, оставив определённую часть на откуп фантазии и полёту мысли моих читателей. Получилось ли у меня? Судить вам, уважаемые читатели.

Написал(-a) комментарий к произведению Солдат

Действительно, все буквы уже давно придуманы, а я тут занимаюсь их бестолковым тусованием в группы. Ничего нового, сплошные 33 клише!

Написал(-a) комментарий к произведению Ассимиляция

Презабавная ситуация, видимо ваш персонаж попал не в плен к неизвестной, агрессивной, инопланетной цивилизации, а просто работу сменил и устроился куда-нибудь на радио Эхо-Москвы. Ведь действительно, стойко превозмогать все тяготы и лишения не про него, ведь тут как, надо сразу начать права качать, авось не будут связываться с горлопаном и в утилизатор не... утилизируют.

Оригинальный у вас стил общения, уважаемый автор, с обсуждения текста на личности переходите... Но да Бог вам судья, а на счёт книги, то я озвучил своё мнение, уж не откажите мне в этом праве. Хотя забавно, что все посты, которые не поют дифирамбы вашему творению имеют отрицательный рейтинг. И не лень таким заниматься?

Ваш персонаж разведчик? Смешно, скажите ещё что он космонавт и характеристика в начале книги про него написана. Особенно в свете того, что ваш "узнаватель" так и не удосужился узнать как можно защитить свои мысли, не смотря на то что об этом ему прямым текстом сказали. Так что оценка данная ему, вашими же руками, в новом инопланетном обществе выглядит весьма обоснованной.

Драйва не увидел. Это не осуждение, а констатация моего мнения, составленного на той части книги что я прочитал.

Не совсем понял почему автор написавший фантастику (где априори куча выдуманного) апеллирует к реальности для сравнения? Не уж-то у нас в России ввели многожёнство!?

А что касается чёрного и белого... Почитайте Владимира Маяковского, он на эту тему замечательное стихотворение написал.

Написал(-a) комментарий к произведению Ассимиляция

Дело не в "супер генералах" и "имбах", а в том что из прочитанных мною 9 глав, герой 8 глав собирал мусор на планете свалке... По моему скромному мнению, этому уделено на 7 глав больше чем следовало бы. И ладно бы там были бы какие-то приключения, так ведь нет, он просто занимается рутиной: осмотр оборудования, ремонт и сбор мусора.

С учётом что у вас книга платная, в открытых главах вам, по идее, нужно заинтересовать читателя чтобы ему захотелось приобрести вашу книгу. Нет, я конечно понимаю что, некоторые авторы, чтобы набить объём работы, начинают описывать каждое дерево и каждое сделанное персонажами движение, топить читателей в ТТХ и разных характеристиках/статусах но, опять же, по моему скромному мнению, это не лучший ход. Если бы мне было интересно правдоподобие и "длинны трудный путь восхождения с низов" я бы читал исторические хроники и документалистику. Художественную литературу я читаю для развлечения. А что развлекательного в сборе мусора на протяжении 8 глав?

"Западной правозащитник", в данном случае имя нарицательное. Как правило это люди считают что всё и все им должны по определению и в любой опасной ситуации начинают вопить про свои права и то что им вот прям щас должно быть предоставлено всё что им, по их мнению, положено. При этом сами такие товарищи, как правило, редко задумываются о правах других, если им это им не выгодно. Ещё для таких людей свойственны: стадность, трусость и лицемерие.

Ваш персонаж, уж простите, но героем я его назвать не могу, попал чёрт занет куда, после того как все его товарищи, на его глазах, погибли и тут же начинает качать права. Насколько я знаю, у космонавтов в СССР, впрочем как и сейчас, есть определённые курсы на которых их обучают... скажем так, поведению в определённых нештатных ситуациях, так как космонавты, особенно если они ещё и лётчики испытатели, являются носителями секретной информации/гос.тайны. Ваш же герой метёт языком как помелом. Но ладно, допустим он повредился критическим мышлением после пробуждения и дал волю эмоциям. Однако ситуация не меняется и дальше, когда он узнаёт что его мысли могут читать. Что делает ваш персонаж, вместо того чтобы попытаться узнать как защитить свои мысли и сделать это? Он начинает снова качать права... Я уж не говорю о элементарной ловушке когда ему выдали карту и попросили "не думать" о том где находится Земля.

Так же, ваш персонаж периодически вспоминает и беспокоится о своей семье, мечтая к ним вернуться. Здесь всё хорошо и правильно, если не учитывать того, что у вашего произведения стоит тэг гаремник. Конечно я могу ошибаться, но, после того каким вы показали своего основного персонажа, у меня сразу закрадывается подозрение что он ещё и лицемер, и с готовностью забудет о своей семье ради хвостатой прелестницы, что нарисована на картинках в доп.материалах. Если уж на то пошло, то лучше бы вы написали что у него нет семьи и дома его никто не ждёт, потому как я не представляю как можно вывернуть ситуацию так, чтобы ваш персонаж не оказался в глазах его семьи и моих, предателем. Разве что уж совсем радикально...

Написал(-a) комментарий к произведению Ассимиляция

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Солдат

1) А охрана Старк участвуют в конфликте руководства? А рабочие? А инженеры? А заказчики и клиенты? Наш герой не участвует в акциях против Стеллы, по крайней мере пока. Про суть его работы я говорил в предыдущем посте.

Не забывайте, всё предположения и измышления нашего героя это предположения и измышления и есть. Причины событий, развернувшихся в бункере, пока не раскрыты.

Написал(-a) комментарий к произведению Солдат

1) Перечитайте повнимательнее предшествующие отъезду нашего героя события, а насчёт неизвестного номера у него, полагаю как и у читателей, есть догадки. О каком затяжном конфликте идёт речь? Наш герой не имеет прямого отношения к расколу в руководстве Старк Индастрис и никакого участия в нём не принимает. А то что он вытащил Аниту после похищения, то он бы сделал тоже самое и без участия в данных событиях Ободайя.

2) Координаты наш герой пробил через, ну пусть будет Яндекс или Опера, как вам больше нравиться, и не обнаружил ничего интересного, о чём в тексте указано. А смысл пробивать "ровное поле" через "систему умный дом" (это вы, читатели, по фильму знаете, что Джарвис, вроде как, супер крутой суперкомпьютер способный взломать всё и всех, что, на мой скромный взгляд, Очень не логично и неправдоподобно) чего этот Джарвис там найдёт? Ну а то что там какой-то подвох и без суперкомпьютеров ясно.

3) А с чего вы взяли что нашего героя похител ЩИТ? Не совсем понял кто такой "ЖЧ" и о какой услуге речь. Будьте любезны представьте аргументы.

Ну и остальные почему озвучьте, не нужно держать в себе. Глядишь и впрямь подправлю текст, чтобы логика, так сказать, не хромала.

Написал(-a) комментарий к произведению Солдат

Да-да, ведь в во всём том мире только Старк может работать над экзоскелетами, о работе над которыми она не заявляла, кстати говоря, так же как и в нашем мире, только Илон Маск может запускать ракеты в космос. Да и тот же Маск, сам испытывает все ракеты и каждый раз лично их пилотирует. Ведь кто же если не он, верно? Так что если вы видите ракету, в живую или по телевизору, то внутри точно сидит Илон Маск!

P.S.: уважаемые читатели, я напоминаю, что наш герой не попаданец и у него нет "послезнания", в отличается от вас. И эпизоды за героинь он не читает и тех событий не видет, в отличие от вас.

P.P.S.: поправил, благодарю.

Написал(-a) комментарий к произведению Солдат

Способы известны, однако, если сомневаетесь, можете ещё раз перечитать "Примечания автора" повнимательнее. 😊 

Написал(-a) комментарий к произведению Маг из совсем другого мира: Начало пути.

Начало как-то не впечатлило и даже подумывал бросить, но рад что этого не сделал. Книга приятно удивила и оказалась весьма увлекательной. Единственное, царапает глаза путаница в словах и некоторых предложениях, из-за чего теряется смысл и нить повествования в некоторых участках текста.

Надеюсь автор потратит немного времени на повторное прочтение и небольшую редактуру.

Написал(-a) комментарий к произведению Солдат

Пишу как умею, жаль что вам не интересно.

Однако, в свете того что вы сами ничего конкретно не предлагаете, то склонен считать сей отзыв капризным криком души, и могу только, фальшиво, посочувствовать. 😕 

Написал(-a) комментарий к произведению Не главный герой

То есть, в своих суждениях вы опираетесь на свой собственный опыт и знания, так?

А с чего вы взяли что "мой средневековый мир", такой же, как вы думаете, что был у нас? С чего вы взяли что стража будет реагировать именно так как думается и хочется именно вам? С чего вы вообще взяли что ваша логика абсолютна?

Например, со своей логикой, даже в нашем мире, вы можете попасть в ряд неприятных ситуаций за границей. Просто потому что ваша логика совсем не аргумент для людей которые росли и формировались в иных социальных и культурных условиях нежели вы. И то что "логично" для вас, может быть совсем "не логично" для них.

Так что, вы уж простите, но сейчас вы лишь демонстрируете своё невежество и, как это не парадоксально, не логичность. Могу посоветовать вам читать побольше книжек, например, про иные культуры и религии. Может тогда вы поймёте что в даже в нашем мире есть много удивительного и "не логичного".

Написал(-a) комментарий к произведению Не главный герой

Ну, с такой логикой, читать многие книжки вам противопоказано. Ведь магия не логична, путешествия в космосе не логичны, постоянное выживание героя в разных опасных ситуациях не логично, в прочим, как и периодическое попадание в разные "интересные" ситуации.

Вообще, художественная литература весьма не логична, на то она и художественная.

Написал(-a) комментарий к произведению Та ещё тварь.

Что-то я не понимаю, причём здесь тэги: сэкс, фемслэш и попаднцы, да ещё и 18+. В тексте нет ничего чему бы соответствовал данные тэги и возростное ограничение. Пока автор лишь толкает своего героя автостопом по галактике, причём без смысла ицели... 

Мне искренне непонятно зачем было разыгрывать карту попаданцА, да-да, именно попаданцА, так как других попаданцЕВ в истории нет. Ведь это попаданство обсолютно не играет роли в сюжете и не несёт никакой смысловой нагрузки. Так же, мне совершенно непонятно, зачем нужно было запихивать попаданца мужчину в тело женской версии Паркера, ведь это тоже обсолютно пустой выверт сюжета, не имеющий для него никакого значения. Ну и мне не слишком понятно зачем вообще был нужен ход с попаданством в Женщину-паука, ведь это тоже, сюрприз(!), практически не имеет сюжетной нагрузки. 

Прочитав весь доступный текст, складывается такое впечатление, что автор не может понять про что он сам хочет писать. Начало было одно, потом автору, как будто, наскучили старые декорации и он просто решил их координально сменить, и так несколько раз. В итоге не героиня, не персонажи нераскрыты, непонятна их мотивация, если она вообще есть, ну и сюжета, как такового нет. Единственное что связывает мини-рассказы объденённые в один текст, это персона главной героини. 

Наверх Вниз