Написал(-a) комментарий к произведению Остроухий старик
А адамантий это сплав или металл? ) Чем достигается упрочнение и сколько фаз у чистого металла?
Заходил(-a)
А адамантий это сплав или металл? ) Чем достигается упрочнение и сколько фаз у чистого металла?
Интересно, 3D принтер печатает материал уже с термообработкой, наклепом и анодированием?
А там инопланетяне, пандемия, кризис, путен...
Я сам не курю, но после прочтения главы всё время хочется закурить
Интересно почему Читеру система не выдала лог боя о количестве и уровне убитых?
С праздником, товарищи!
Пользователь удалил свой комментарий.
Понравилось выражение «шкварчала как яичница на сковородке» )
Коллеги, наберитесь терпения. Скоро выйдет новая глава!
Начало интересное. Особо понравилось что первая книга бесплатна
Спасибо автору за великолепные книги! )
Спасибо автору за отличный сюжет книг!
Хватит чушь нести
Какой смысл сидеть в комментах сутками и восхвалять или принижать автора? Вот написал человек свой комментарий и пошел дальше заниматься своими делами. Я никогда до сего дня не читал комментарии и надеюсь больше не буду. Фанатики и хейтеры, расслабьтесь и займитесь вязанием кофточек или чем-нибудь полезным. Со своей стороны предлагаю относиться к ним как к элементам декорации и ввести для них новое название «Декор».
Типа Декор с репутацией 50 тыщ..., значит понтовый
Заговорили о родине и патриотизме, значит проворовались )). Немного перефразировал, но на глупость и такой ответ годится.
Это хорошо )
Сравнение вполне уместное. Просто пока одни перечитывают главы масок раз за разом, другие не стоят на месте и читают параллельно еще 5 книг и занимаются много чем еще. Не надо фанатеть, нужно сохранять голову здоровой и мыслить критически.
То ли еще будет. Может ты и на 9 книге масок сломаешься
Умиляют аргументы типа «не нравится россия - валите в сша».
Моя проблема в том, что я внимательно читал и помню что была глава, в которой ГГ общался со сверхсуществом. Автор показал, что вселенная масок гораздо больше, чем кланы японии. Если не развивать те затравки, которые автор бросает читателям, или если эти затравки слишком фантастичны, то получится как в «остаться в живых», которых метко описали как сон собаки.
А кто-то говорил про миллионы? Фантазия вообще не работает?
В первых книгах мне нравилась идея эволюции персонажа, то как он развивал свои навыки, бизнес, команду и отношения с окружающими. Картина мира при этом выглядела довольно объемной в силу того, что она максимально похожа на существующий (если сравнивать со стиксом, барлеоной или миром низшего), что помогало автору в процессе описания. Были какие-то разборки ГГ, которые также эволюционировали по ходу сюжета и было ощущение движухи.
В настоящей книге есть ощущение усталости автора от ГГ. Хочется поскорее закончить, а как грамотно съехать с темы непонятно. Вот мы дошли до межклановых разборок. Далее, по всей видимости, должны быть внутригосударственные. И все, фантазия закончилась? Надо мусолить сцену перестрелки Казуки, общения с императором и прочую мелочь, забивая книгу главами, при этом выставляя императора и прочих старцев обиженными истеричками с интеллектом 15 летних юношей. Взрослые люди так не разговаривают. В диалогах должно быть больше смысла и меньше эмоций.
В общем, есть недоумение от каждой новой главы, которое можно высказать фразой «гора родила мышь».
Спасибо за главу! Все супер!
Теперь запаслись терпеньем и ждем 10 дней.
Наличие ГРУ в биографии накладывает отпечаток на способность и желание изучать устройство окружающего мира.
Пользователь удалил свой комментарий.
Спасибо за интересный сюжет!
Лучшая благодарочка это продолжение )
Пишется «в обоих случаях», а не «в обеих ...» потому что слово случай мужского рода
Какбэ, если Вы обратили внимание, я писал про главы, а не про книгу
Вы правы. Сейчас дочитался до 16 главы, надеюсь дальше пойдет веселее.
Параллельно читаю несколько книг, которые не спешат дописываться. Чтоб заполнить информационный вакуум, решил одолеть вторую часть Экса
Пять глав подряд какой-то ленивой унылой мути (
Написал(-a) комментарий к произведению Остроухий старик
«С обманщиком никто не будет иметь дело» - весьма спорное утверждение