Михаил

 Почему "якобы"? Они действительно в газете рассказали о своем несогласии с решением руководства партии устроить вооруженное восстание... т.е. по сути предупредили всех заинтересованных лиц.

Меня узнавали на улице. Давали интервью.

БРАЛИ интервью.

 Можно совместить. Загуглил - ёкаи птицы.

 Первый вариант: аосагиби - ёкай цапля.

 Второй: Ёсудзумэ — редкая птица-ёкай, дословно её имя переводится как «ночной воробей». Ёсудзумэ ведут ночной образ жизни, появляются поздно вечером в отдалённых горных перевалах и на лесных тропах. Как и обычные воробьи, они сбиваются в шумные и большие стаи.

Попробуйте Игоря Николаева - цикл "Мир воды".

  Если не идти на крайние меры, то предлагаю введения механизма двоевластия. По типу сегун-микадо. Хочется Илу быть живым богом, пусть будет.

 Навеяло ответом Ила... граф Кирилл Григорьевич Разумовский (1728 — 1803) — последний гетман Войска Запорожского, генерал-фельдмаршал, президент Российской академии наук и т.д. — до смерти хранил костюм, в котором некогда пас волов простым казаком. Он любил показывать его своим несколько кичливым сыновьям, на что однажды от одного из них выслушал резонный ответ: «Между нами громадная разница: вы сын простого казака, а я сын русского фельдмаршала».

— Кто вонючий сидонец?! Я — вонючий сидонец?! Где мой нож?! Кто купил мой нож?! Ах, вы же и купили… (с)

памятники сатане и Иуде то ли собирались делать, то ли делали.

   Опять этот печально известный фейк... памятник погибшему комиссару ЮДИНУ. Белая пресса то ли сознательно, то ли просто не поняла... но превратила в памятник Иуде.

С началом СВО эта фигня началась о "переобувшемся Гоблине"... В чем он переобулся-то? С 2015 смотрю его канал, что тогда говорил, то и сейчас продолжает. Как тогда Запад клеймил, так и сейчас клеймит. Как тогда наши власти во многих моментах критиковал, так и сейчас критикует. Как тогда выступал за стабильность государства, так и сейчас выступает.. Но переобулся...

 А Дмитриев говорит, что "плохое" правление женщин - это, скорее литературная традиция Китая, если же подойти беспристрастно и судить только по фактам, то правили дамы вполне успешно, не хуже мужчин.

 Дополню... красным цветом наши стали обозначаться только после революции и ГВ, до этого российские войска на картах обозначались зеленым цветом.

Черненко в памяти директора отметился тем, что не проводил никаких реформ

 Вообще-то Черненко должен был запомнится ГГ главным образом тем, что резко увеличил зарплаты учителям...

Ютуб не работает, так что не вижу что там... любопытство заело - это не рассуждения ли на данную тему Константина Асмолова?

Откуда знаете?

Угу... а этруски от "это русские", однозначно!

Станислав Дробышевский: «Чем жестче и чем бессмысленнее религиозные запреты, тем они устойчивее и тем религия более стабильной оказывается и дольше функционирует».

Вы или нагло врете или плохо формулируете свои мысли, результаты референдума по республикам легко гуглятся.

Лествица у князей, остальное население ее видимо не использовало.

  Если Дмитрий выживет, Борис женит его на Ксении и продолжит руководить страной как уже не как шурин, а как тесть царя. Хороший вариант и для Дмитрия и для Годуновых.

 Диомед выжил, благоразумно свалил в Италию.

https://author.today/work/151399

 Написано под впечатлением от прочтения комментариев казахов под различными историческими роликами.

Он тюрк, конный лучник же.

Кстати, возможно Румянцев-Задунайский - бастард Петра I.

Изабель - узурпатор, а ГГ и компания вроде как позиционируют себя людьми, защищающими закон. Им невместно.

  Ангелина не может называться вдовствующей императрицей. Для этого ей надо быть вдовой императора.

Выкопали, а потом отрезали головы и т.д.? Логично? Логично!

За последнее время 3-го вижу :) Первый - в младшего брата Тишайшего. Второй - в Фёдора Алексеевича.

Как же мне нравятся отношения местных с богами...

В комментариях к одному из роликов Солкина (египтолог), ему задавали вопрос о повреждении мумий. Он ответил, что мумия нужна была только на некоторое время, а дальше её значение для посмертного существования терялось.

 Я не для красного словца написал, что такие люди опасны прежде всего для своих (если вы много читали о ВОВ, возможно обратили внимание что немцы, по возможности, старались для расправ над мирным населением использовать коллаборационистов - это не случайно). Впрочем, закончим... спор смысла не имеет. Вы автор, ваше право писать так как считаете нужным :) Книга мне понравилась. Спасибо.

 Эмм... как-то вы через чур яро реагируете. Я написал только то, что написал. Ваш маньяк изнасиловал и убил несовершеннолетнюю, после чего пошел добровольцем и получил помилование. Но даже если это не наш мир, это все равно не логично и нарушает внутреннюю логику произведения. Не берут с такими статьями как у него в армию, пример - наш закон (да и соответствующий украинский тоже). Не берут потому, что такие люди опасны прежде всего для самой армии. 

- Мухин, -- голос был мне знакомым. Так наш участковый говорил. Тихо. Но так четко, словно впечатывал каждую букву в сознание тех, кто его слушал. -- Ты мне про свои подвиги не рассказывай. Я им цену знаю. Ты три года назад девчонку пятнадцатилетнюю изнасиловал и убил. Дали тебе двадцатку. И сидел бы ты сейчас, где следовало. Но пошёл добровольцем, чтобы помилование получить.

 Автор, почитайте Федеральный закон от 24 июня 2023 г. № 270-ФЗ “Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции.

рыжая сволочь :)

 Слабак, это только восьмой том :)

ошибка

Женить наследницу и будущую правительницу за оборванца

Я подозревал, что "опять", но просмотрел только две страницы комментариев, а дальше предпочел книгу читать :)

Нотки Вархаммера :)

в тегах ошибка

  Хмм... помнится, видел фанфик о попадании Хелависы в ПЛИО, даже читать пытался, но не смог - было очень жалко Наталью Андреевну :)

 Автор высказал конкретное крайне спорное утверждение, я с ним не согласился - всё.

 Вы же, Мао, начинаете нести всякую дичь о военном коммунизме, колхозах и прочий бред. Зачем? Вам так хочется что-то доказать? Спор ради спора? Дефицит общения?

 Вы разве где-то в моих словах нашли утверждение о ненужности поместной системы? Так перечитайте еще раз мои слова, раз с первого раза понять прочитанное не в состоянии. Вы ломитесь в открытые двери, Мао.

 Вот вы это к чему пишите? Я спрашивал о пользе от испомещения дворян для обработки земли т.к. с моей точки зрения такой пользы нет. Цитирую автора 

Да, но в этот конкретный период времени она была необходима. землю нужно было обрабатывать и для этого без хозяина не обойтись.

Ну и о тех помещиках которых "немало сами работали на земле"

 Им поместья давали - чтобы могли на службу придти "людно, конно и оружно". Если помещик настолько беден, что сам вынужден работать на земле - значит не может эти требования выполнять. Вопрос - а зачем такой помещик вообще нужен?

  Эмм... на земле поверстанные помещики сами не работают, какие-либо прогрессивные методы сельхозпроизводства внедрить не могут ибо нищие. С этой точки зрения крупные вотчинные хозяйства бояр гораздо эффективнее. Так какая же польза от помещиков для обработки земли?

Позабавила фраза о том, что венгерские фильмы стали популярными не в Венгрии а в СССР и приведенный пример. В числах то звучит убедительно, но если перевести количество зрителей в процент к численности населения...

Здесь Российская Империя хотя и победила под Полтавой, но продолжает вести тяжелую Северную войну

хмм... так ведь и в нашем мире, после победы в Полтавской битве война продолжалась еще 12 лет.

Спасибо, хорошо получилось.

Скорее всего его сами сербы и мочканули, потому что Австро-Венгрия вполне успешно переваривала сербские земли. Мир сербы проигрывали - нужен был конфликт (напоминает мотивацию Хамас) и что характерно, в итоге ставка сыграла.

Да, очень не хватает публичной беты как у фикбука.

Почему с поражением-то? Вы испанец или француз?  

  Есть такой историк и экономист - Алексей Сафронов, занимается изучением экономики СССР. Можно почитать или посмотреть и послушать, если так лучше воспринимаете (правда из-за проблем с ютубом, это м.б. труднее чем раньше).

  Если вкратце, то проблему повышения качества товаров и эффективности работы предприятий советские лидеры понимали и у них было решение. Однако система была выстроена хоть и эффективная, но настолько жесткая ко всем участникам процесса, что после смерти Сталина от неё под всеобщее ликование отказались.