1 259
21 828

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Монологи о важном: Оп, нейрослоп! ИИ, нейросеть - как так и почему?!

Да зачем так сложно? Есть гораздо проще способы. Отлючить джаваскрипт, отправить страничку на печать, открыть её через ворд. И еще дофига способов. Все они давно известны и легко гуглятся. Было бы желание..

Написал(-a) комментарий к посту Монологи о важном: Оп, нейрослоп! ИИ, нейросеть - как так и почему?!

На самом деле тут изза засилия нейрослопа уже есть обратная реакция. Тут недавно под одной средней +- книжкой какой то чел активно обвинял автора в нейрослопе, а всех читателей называл говноедами. Я проверил несколько фрагментов - выше 1% не поднималась вероятность. Когда я ему на это указал и попросил вначале хотя бы проверять (хотя по тексту в целом было видно, что даже если это вдруг и нейрослоп - то ОООЧЕНЬ хорошо отредактированный) он сагрился и на меня и начал поливать что эти детекторы все бесполезны, а я не виду очевидного. И он такой не 1. Люди не могут самостоятельно отличить нейрослоп от не нейрослопа и обвиняют всех подряд, провоцируя еще больше срача. Что очень печально..

Написал(-a) комментарий к посту Страсти по нейросетям, читатели и авторы, или главный секрет конкуренции.

Не, мне как читателю совсем не пофиг. Потому что ИИ книга может начинатся очень интересно и многообещающе (особенно если неплохо отредачена), но в итоге никуда не приводит. Там в итоге все повторяется, только с 0 нормального сюжета, без какого либо развития персонажей и тд. И лучше бы такое заранее знать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь.

На самом деле я б не сказал, что канонная магия такая уж деграднувшая, просто у нее очень слабая конкретно боевка - и именно это стараются в большинстве фиков исправлять кст. Хотя как по мне исправлять это совсем не надо. Тк в вообщето помимо боевки есть еще телепортация и контроль разума, доступный каждому бомжу, пространсвенные артефакты, которые опять же есть у каждого бомжа, а так же довольно читерская трансфигурация и зельеварение (одно зелье удачи чего стоит). Просто у волшебников канона иная специализация. Не мощные боевики, а те, кто до драки не доведет впринцепи. Увы фикрайтеры видят только боевку и клеймят магию канона слабой, хотя как по мне волшебники из поттерианы дали бы прикурить огромному количеству условно сильных фендомов

Написал(-a) комментарий к произведению Disney: Тирания Короля Артура

Увидев коммент даже засомневался, но нет. Чекеры показывают однозначно - аи текст 0%, ни 1го признака. Что и не удивительно, аи текст видно сразу как правило, но тут - не видно. В общем не надо такими обвинениями разбрасываться, тем более когда существуют чекеры, которые это легко опровергают. Проверяй хоть сначала прежде чем высрать коммент

Написал(-a) комментарий к произведению Амальгама

Технарство в ворме это не сбор каких то сложных технологий, а чистая магия. 3 криво спаянных транзистора превращаются в темпоральную бомбу изза силы шарда, а не изза законов физики.

Написал(-a) комментарий к произведению Развлечение для Демиурга

Закидывать такие обвинения бездоказательно не очень хорошо. Надо хотя бы проверить текст на ии через популярные чекеры. Сам книгу не читал, но увидел коммент и ради интереса проверил одну из средних глав. Вот результат: 

Текст демонстрирует ряд признаков, которые могут указывать на авторство ИИ, хотя и не являются абсолютными доказательствами.

Слишком гладкое и логичное повествование: События развиваются последовательно, без явных провалов или резких переходов, что характерно для ИИ, который стремится к логичности.

Использование клишированных фраз и метафор: "Как яд в кофе", "пороховая бочка", "придёт буря" – эти выражения, хотя и уместны, часто встречаются в текстах, сгенерированных ИИ, так как они являются частью его обучающих данных.

Чрезмерная детализация инструкций и правил: Подробное описание приказов офицерам охраны, медикам и психологам, а также их задач, выглядит как попытка ИИ максимально полно описать процесс, что может быть избыточным для человеческого автора, который мог бы обойтись более общими формулировками.

Некоторая роботизированность в диалогах: Хотя диалог между женщиной-клоном и охранником выглядит правдоподобно, фразы вроде "спокойно, как учили" и "Я — охрана" могут быть признаками того, что ИИ старается имитировать естественную речь, но не всегда достигает полной органичности.

Акцент на прагматике и логике: Фраза "Для Кайла это было не моральным лозунгом, а прагматикой. Скот однажды взрывается" подчеркивает рациональный подход, который ИИ часто моделирует.


Вывод. Как минимум часть текста действительно написано ИИ, если не весь, что конечно является халтурой и я даже начинать это читать не буду. Вот только и тебе надо было это проделать, прежде чем оставлять такой коммент, благо эти чекеры общедоступны и проверяется это за минуту.

Написал(-a) комментарий к произведению Красная Угроза I: Эпоха Мира

В каком месте это а что если? Не вижу тут изменений событый канона. Да, характеры героев автор немного изменил, дописал мир, но какой в этом смысл, если события идут не сворачивая по рельсам канона? Хороший "А что если фанфик" это чтото вроде "Гарри Поттер и методы рационального мышления", где не повторилось вообще ни 1го каноничного события, а мир был переосмыслен так, что только диву даешься когда читаешь. Конечно это утрированный пример, я понимаю, что уровень "гп и методы рационального мышления" недостижим для большинства авторов, но хотя бы чтото оригинальное в плане сюжета в фике быть должно. Иначе читать это тупо неинтересно, канон то известен. Не, если у человека это 1й-2й фик по dxd вероятно и зайдет, вот только фендом то популярный и лично уже читал по нему минимум с десяток более менее фиков, и читать еще 1 такой - увольте. Хуже наверн было бы фик в подобном стиле только по гп писать, где аналогичных фиков с разными гг еще больше

Написал(-a) комментарий к произведению Красная Угроза I: Эпоха Мира

Ну, в таком случае жаль, тк такие фанфики лично для меня уже не представляют интереса. Ну какой смысл по 10му разу повторять канон? Наибольший интерес же преставляют фанфики в стиле "а что если" с канонными персонажами в неканонной обстановке

Написал(-a) комментарий к произведению Красная Угроза I: Эпоха Мира

Под словом галопом я не имел ввиду то, что сюжет идет слишком быстро, а то что канонный сюжет повторяется практически без изменений несмотря на лишнего персонажа, его действия и изменения в мире. Проще говоря так называемый любимый авторами низкопробных фанфиков "эффект бессмертного канона", когда что ты не делай - все случится по канону. И слово "низкопробных" тут не просто так стоит, ибо какой нахрен смысл это читать, если ты и так знаешь весь сюжет. Здесь конечн не самый худший вариант подобного фика - полное повторение канона +1 персонаж/повторение канона с замещением персонажа, мир автор таки переделал, но канон он все равно не удосужился сменить (что подтвердили вы тем, что до 23й главы он идёт все так же), что убивает весь интерес такого чтение для всех, кто прочитал хотя бы парочку нормальных фиков по этой вселенной. А уж то, что там я так понимаю чем дальше тем больше гарема только убеждает меня в правильности решения о дропе

Написал(-a) комментарий к произведению Красная Угроза I: Эпоха Мира

Судя по первым 5 главам классический "галопом по канонам", что втройне кринжово учитывая, что характеры и мир автор таки поменял, но вот внести хоть какую нибудь изюминку в сюжет почему то не удосужился, а читать уже все зная... В общем дроп

Написал(-a) комментарий к произведению Мигрирующая империя. Том 1 + Том 2

Нда, новая серия Дорничева. Хотелось бы верить, но нет, даже начинать не буду. Ведь все мы понимаем, что к 5-10 книге сюжет остановится практически полностью, а все экранное время займет исключительно вода и гарем. Спасибо, видел и в легионе и в друиде, которые начинались очень многообещающе, а закончились пролистыванием целых глав воды, книг воды и однообразного экшена и закономерным дропом. Если первые его серии еще были хоть как то читабельны (серия про картошку привет, помним), то щас он очень умело заинтересовывает читателя в паре первых книг, а затем постепенно замедляет сюжет и в итоге полностью ставит его на паузу. Коммерческая писанина во всей красе, где важно высосать объем из пальца. Даже рад, что эта книга в отличии от остальных на 1е места топа не залетела, сколько можно людей заинтерисовывать и обламывать вечно тяня историю (за счет воды, гарема и филлеров), которую по хорошему надо было бы закончить книге на 10й (привет легион).

Написал(-a) комментарий к произведению Кто ты такой, Саске-кун? Том 1. Разрушенный берег.

На самом деле на примере этой книги видно насколько сильно автор прогрессировал за 2 года. После того, как прочитал её и она мне в целом понравилась решил заценить другие книги автора. И черт дернул почитать его я так понимаю 1ю книгу - гачу. И что я там увидел - полное презрение к орфографии и знакам препинания (по ощущениям не меньше 5 ошибок в каждом предложении, а изза отсутствия запятых еще и читать невозможно) (и это еще после редактуры, я мельком заглянул во 2ю книгу - там все кратно хуже), ужасные нечитабельные диалоги (хотя будем честны - с диалогами и в этой книге были некоторые проблемы, но по сравнению с гачей - небо и земля), абсолютно убогие попытки попытки описать 18+ контент, которые вызывают исключительно приступы кринжа и тд. В общем нечто абсолютно нечитабельное. В общем автору большой респект за такой прогресс и одновременно мне жаль, что сейчас он пишет именно гачу, которую я не смогу почитать, тк через 1е 2 тома просто не продерусь, ибо качество текста там просто ужасно.(

Написал(-a) комментарий к произведению Кто ты такой, Саске-кун? Том 1. Разрушенный берег.

Ну лично мне было весело до гдето последней четверти книги, где автор ушел в какой то мета уровень с тысячелетними планами, воскрешениями всех и вся, и тд. Ему бы сбавить обороты конечн, а то хоть и было интересно глянуть во что это в итоге выльется, не уверен, что выдержу если весь 2й том будет в таком стиле. По приземленней бы чтоли..

Написал(-a) комментарий к произведению Кто ты такой, Саске-кун? Том 1. Разрушенный берег.

Персональная реальность похожа на эсперов из индекса, а возможность скорраптится и обратится в демона - на псайкеров из вахи. В целом думаю это просто комбинация представлений о псиониках из нескольких популярных вселенных

Написал(-a) комментарий к произведению Зов Драконов

Но надо понимать, что все популярные мс произведения специально писались авторами именно в масс аудиторию, они спецом проводили исследования, избегали скольких тем, которые большинство людей бесят, типа "псевдо" крутого поведения и тд. Все они очень неглупые люди, которые выполняли в лице героя не свои хотелки, а хотелки массовой аудитории. У рандомного начинающего автора с фикбука так написать точно не получится, он ассоциирует гг только с собой и выполняет свои собственные хотелки, все. Потому и популярности не будет, ибо все люди разные, чтото да оттолкнет. Это хорошо тут еще 18+ нет на ат, на фикбуке в подобных фиках, там такие фетиши иногда встречаются, закачаешься. Иногда неожиданно, как говорится ничего не предвещало, ты спокойно читал (предположим ты близок автору по духу и продержался дольше 1й главы), а там вдруг такие извращения начинаются е маё..

Написал(-a) комментарий к произведению Зов Драконов

Не, мс невозможно читать, за исключением ровного попадания героя в свои собственные хотелки (а мс герои - все являются олицетворением автора в книге, который вываливает на них все свои хотелки). То что вы говорите можно читать - это не мс, а ОР (over powered). OП частенько принимают за мс, не понимая что такое мс. А мс - это не сверхсильный персонаж. Мс - это когда весь мир крутится вокруг гг. Грубо говоря - один гг во всем мире явдяется субьектом, а все остальные объекты, чья задача - крутится вокруг гг. К примеру девочка из сумерек - мс, и девочка из 50 оттенков серого - тоже мс, хотя они совсем не сильные. Они так популярны у девочек, просто потому что попадают в хотелки большинства женской аудитории, для всех остальных это несмотрибельный кал. Мужской аналог - поднятие уровня в одиночку. Там тоже выполняются хотелки максимально широкой аудитории - хочешь подкачатся и стать красивым - пожалуйста, за 2 дня, хочешь победить - вот тебе система, которая все сделает за тебя, хочешь чтоб девочка была только твоей - вот тебе девочка, которая чувствует мерзкий запах от всех, кроме тебя и тд.

Написал(-a) комментарий к произведению Зов Драконов

Ой, ну тоже сравнили) За последним порогом - эталон трэшового мс гаремника, который вышел 7 лет назад и с которого все потом списывали. Здешний автор действительно до настолько эталонного МСа не дотягивает. И на лайки там смотреть не стоит конечн, тогда был пик популярности такого чтива, скорее всего изза новизны, хотя лично я плевался от них и тогда. Сейчас же всем уже это надоело, а гарем и вовсе ред флаг для большей части аудитории ат (в основном конечн не изза самого гарема, а изза того, что ему сопутствует - мса с картонными персонажами, вся цель жизни которых - облизывать гг. Тк написать гаремник с не кастрированными женскими характерами ты еще попробуй - получишь гаремные интриги как в реальном мире с конкуренцией за внимание и нулем реальных чувств. Есть конечн произведения, где гарем если не выглядит органично, то хотя бы не так бесит, но их абсолютное меньшинство и везде там не больше 2х.)

Написал(-a) комментарий к произведению Мисс Грейнджер?

Ну не совсем запретив, скачивание там все еще доступно, но только в мобильном приложении за просмотр рекламы. Но я согласен, это гребаное свинство. Впринцепи с фикбуком и его владельцами мне все стало понятно, когда я узнал, что награда автору оказывается на 100% владельцам сайта, а автор не получает ничего. Впринцепи он уже загнулся, ничего нового интересного там уже не пишется, все на другие сайты посваливали, ну кроме тех кто пишет там богомерзкий слэш.

Написал(-a) комментарий к произведению Но... Я же Гарри Поттер!

Забавно как гаремники из обязательного атрибута успешной книги 5 лет назад (вспомним бояр-аниме гаремники, которыми были забиты все топы) превратились в ред флаг для подавляющего большинства читателей ат. Люди прогрессируют, не иначе)

Написал(-a) комментарий к произведению Overlord. Трудно быть Богом. Том 1 - Наследие Бога

Помнится прошлую версию я забросил изза того, что там буквально главами шли ни на что не влияющие филлеры от лица каких то абсолютных ноунеймов.. Причем в таком количестве, что чуть ли не 3/4 книги таким было. Хрен знает даже, кто читал - тут автор поправил это или всё так же?

Написал(-a) комментарий к произведению Зов Драконов

"Книжные персонажи ведут себя так, как это нужно автору, вот неожиданно-то, а?" Ахренеть, вот это ответ)) Он даже не скрывает))). А если серьезно, то книжные персонажи должны вести себя НЕ так, как нужно автору, а исходя из своих характеров, потребностей, правил мира и окружающей обстановки. ОСОБЕННО это важно в фанфиках, где все вышеперечисленное кроме текущей обстановки прописано ДРУГИМ автором. С таким бэкграундом персонажи ВООБЩЕ не могут вести себя так, как хочет текущий автор.. Иначе нормальную читабельную историю написать увы не получится. Получится только махровый мс, где мир крутится вокруг гг, а автор в лице этого самого гг вываливает на нас свои фантазии и хотелки. Такое даже может кому то зайти (а именно тем, у кого хотелки совпадают с автором), но большинство от такой "литературы" уже давно плюются. Как видимо тут и есть, раз автор даже не понимает почему он не может делать с персонажами все что его душе угодно, если конечн хочет написать хоть чтото адекватное.

Написал(-a) комментарий к произведению Читер на полную ставку.

А обязательно кого то искать? А если серьезно, то если гг кого то и ищет, то это 100% будет ктото из канона, фанфик на то и фанфик. Впрочем довольно много фанфиков, где гг не ищет никого вообще

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник

Не парься, скоро он в них попадет)). Кирико довольно часто меняет локации и тк почти 500к символов идёт в 1м месте думаю уже скоро). Ставлю на похищение его дроу как на самый вероятный вариант, вероятно еще и с предательством одной из тех, кто его презирает (и самый бесячий лично для меня, тк тюремные арки я прям ненавижу..)

Написал(-a) комментарий к произведению В самом Сердце Стужи. Том VII

И вот такая концовка? Получается всё было зря, вся торговля, все прогрессорство, все выстраиваемые связи с аристократией. Автор конечн написал после эпилога, что типа книга романтика и важно только это, но черт, в книге не только это было!! Я б даже сказал романтика занимала дай бог треть экранного времени. И это всё получается обесценилось..

Написал(-a) комментарий к произведению 6. Шаг легиона (часть вторая)

И как именно из крови выделяется линия крови Громовых? Почему именно Гром считается её родоначальником? Всм не для империи, там понятно, 1й император, а для артефакта. Так то по логике что Гром, что его отец, что его дед - все из 1й линии. И артефакт показал бы совпадение. Ну или округлил бы до 0 если б оно было слишком маленьким. В моём понимании - разница в 5000 лет как раз слишком уж большая чтоб заметить любое родство.

Написал(-a) комментарий к произведению 6. Шаг легиона (часть вторая)

Этот артефакт не определяет потомок или нет, он определяет степерь родства, колво совпадающих генов насколько я понимаю. Так что и с кровью Алекса 100% бы не было, скорее всего не больше 2-3%. 1000 лет всё таки прошла

Написал(-a) комментарий к произведению 6. Шаг легиона (часть вторая)

Не, он сравнивает совпадающие гены насколько я понял. У брата и сестры будет 50% к примеру, у двоюродных - уже 25%, троюродных12% и тд. Соот по 1% можем сделать вывод, что линия Дария пересекалась с линией принца около 10 поколений назад. Цыфры конечн не сходятся, но это грубые подсчеты, не учитывающие браки между 4-5 юродными родственниками. К примеру дети 10% и 20% - будут иметь 15%. Учитывая, знатные семьи, женящиеся друг на друге 1% - вполне логично смотрится. Как и 0% у Грома, который простолюдин и как отпочковался от Грома 5к лет назад - так его линия с императорским родом и не пересеклась.

Написал(-a) комментарий к произведению 6. Шаг легиона (часть вторая)

1 поколение 30 лет было бы если люди детей в среднем в 30 лет заводили. Но думаю тут цифра всё же 20. Хотя если говорить про средневековье там как бы не 16 было.. Конечн как то разбавляют долгожители-маги, но их мало и в роду грома далеко не факт что были вообще. В общем то даже если считать 100 поколений - там всё равно исчезающе малый процент совпадения будет

Написал(-a) комментарий к произведению 6. Шаг легиона (часть вторая)

Ну да, совпадение должно быть. Я и посчитал - 0.00.. 76 нулей%. Пожтому арт 0 и показал. Но вообще судя по намекам автора может реально рога подразумеваются, но делать такие выводы на основании ТАКОЙ проверки - неее. Линия Грома и императорская разошлась 5к лет на самом Громе. Даже у Дария выше совпадения, тк были пересечения во времена империи, а у линии Грома - очевидно нет

Написал(-a) комментарий к произведению 6. Шаг легиона (часть вторая)

Вообще я про 5000 лет помню, но даже 3000 - разница не велика. Из склепа как раз кровь принца же взяли, не? А по поводу гена чингисхана - так он же не 1 ген ищет, а совпадение по максимальному числу генов, еще и в процентах. Там 1м геном Грома не обойдешься, он как раз те 0.0000....% и даст..

Написал(-a) комментарий к произведению 6. Шаг легиона (часть вторая)

На самом деле так то вообще ничего удивительного, что проверка крови Грома 0 показала. Ведь со смерти его предка прошло 5000 лет, что примерно 250 поколений, а то и больше. И соот процент крови грома - 1/2^250 = 0.00..76 нулей.. . Особенно странно искать связь с кровью принца как эталоном, для которого те же 250 поколений прошли, но по другой ветке. Хотя для прица возможно меньше, все же в королевском роде были долгоживущие маги, но смысл думаю вы поняли..

Написал(-a) комментарий к произведению Камнерождённый

Да хорош уже доказывать, что ноунейм смог бы построить нормальный 3х этажный особняк. По крайней мере, если он не доктор архитектурных наук и он у себя в мире уже не сделал с десяток таких же проектов. Даже в современном мире один проект такого дома будет стоить от 10 лямов и не просто так. Построить дом выше 1го этажа так чтоб он не развалился и так чтоб в нем можно было жить (не продувалось, нормальное отопление, вентиляция, канализация и тд) - это блин сложно!! У нас такой проект (только проект) будет делать целая команда специалистов 2+ месяца. И это с современными материалами - железобетон, кирпичи, обработанная древесина, а так же современными методами обработки информации и в полном доступе к спейиализированной литературе. У гг же были одни каменные блоки. Да, строить он мог магией пусть, но дом бы тупо развалился, а даже если нет - жить в нем было бы невозможно. Тк строил он по плану, который начертил на коленке буквально. У меня отец в архитектурном институте работает и я в школе летом у него на работе ксерил и складывал к книги а4 (а складывать надо было, листы то с проектами гигантские) проекты зданий. Так даже проект 1го единственного этажа - это толстенная такая книга. В общем примите логический ляп и развивайтесь)

Наверх Вниз