2 061
19 042

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Первый маркграф

Загуглите Девид Хан - он там буквально компоненты и ядерное топливо выделял из мусора. Писал профессорам и видным ученым письма для консультаций якобы от лица взрослого и его не спалили. Гений физики и химии. Правда получил слишком сильною дозу облучения и незаживающие язвы на лице после этих приключений. И в 38 лет умер. Так что очень очень спорно, тут смотря насколько и в чем гений

Написал(-a) комментарий к произведению Первый маркграф

Ну это можно списать на то, что мы не знаем точно как работает зачарование. Нам это не описывали. Возможно там главное шарить в рунах и круто управлять своей маной чтобы их наносить, а с механической работой справится любой дэбил. Тогда она вполне может быть гением техномагической технике. И по поводу того, что гении ничего не могут сделать руками тоже спорно. Вспомните американского подроска, собравшего в сарае ядерный реактор

Написал(-a) комментарий к произведению Первый маркграф

Не надо. Этого героя так описали, что лично мне про него читать не особо хочется. Один гарем из рыцарш чего стоит. А он еще и императрицу буллил походу, изменяя ей направо-налево. В общем типом по всей видимости он был довольно мерзким, пусть и по всей видимости классным правителем, радеющим за ИМПЕРИЮ. В общем хрен знает, как с такими вводными делать героя, про которого будет НЕ мерзко читать. Разве что врудить рэд кон и под знаменем "потомки все переврали" сделать его более адекватным.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый маркграф

Да мне на самом деле кажется, что и сам автор героя с Ланиллой сводит, а не с Деей. Вот и раскрыл ее значительно лучше. А на свадьбе будет чтото типа осознания что текущая Дея и прошлая - разные люди и ему стоит двигаться дальше

Написал(-a) комментарий к произведению Туман - Неведома зверушка

А весь прикол в том, что 99% читателей не являются фанатами оружия и этого не заметят. Но изза одного опездола, который привлек внимание в комментах теперь многие будут думать, что оружие тут нереалистично. Хотя лично мне кристаллически похуй реалистичное оружие или нет в фентези книгах. Этож фентези. Хотя наверн те кто пишет такие комменты воспринимают это как личное оскорбление, тк облать, в которой они шарят - обосрали. Я вот тоже агрюсь в книгах на моменты, где описанно чтото касающие написания кода и приложений, или не дай бог нейросетей. Ибо не встретил еще ни 1го момента, где это бы хоть отдаленно напоминало реальную разработку. Особенно касается моментов, где гг выставляют гениальным программистом и описывают то, что он такой гениальный сделал. Вот уж где квинтессенция бреда.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый рыцарь

Вижу боярку - не открываю)). Говорю же - репутация жанра на дне)). Слитая туда авторами-копировальщиками, которые стараются в тренд зашибить деньгу. И что самое обидное - зашибают, тк тут к сожалению куча контингента (по крайней мере была) - хз даже как назвать чтоб не оскорбить. Ну крч те самые люди, которые в комментах предлагают автору какую тян гг должен трахнуть следующей. Я на самом деле тожеуже боярку даже не открываю, но конкретно эту открыл по рекомендации Зайцева и не пожалел.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый рыцарь

Значительно лучше. Это примерно как маски по сравнению с остальной дурацкой бояркой. В кст тоже гарем есть, сильно он хуже делает? Да и аристо тут не гопники, совсем не гопники.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый рыцарь

Ну так то она и есть. Но хорошая боярка, а таких мало. Все же репутация данного жанра сильно испорчена кучей авторов, которые гнали в тренд сборник клише из серии гг мс, гаремы, тупые аристо гопники ну и тд.

Написал(-a) комментарий к произведению Дядя самых честных правил 12. Финал

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению По ту сторону Врат.

Ты обвиняешь меня в том, что я ношу розовые очки, и вероятно это даже так, все же за 27 лет жизни я не столкнулся ни с так выпячиваемой тобой людской подлостью, ни с подставами, ни даже с какими то серьезными провалами, ибо удавалось все в жизни весьма легко. Вот только с чего ты взял, что ты сам не носишь очки, только не розовые, а серые? Я вот абсолютно уверен, что это так. Ты называешь людей подлыми мразями, но они далеко не все такие. Я бы даже сказал реально мразотных людей сильное меньшинство. Тк не только я с такими людьми сталкивался только в новостных сводках, огромное количество людей знать не знает ни о каких подлостях и подставах. Если 1 из 1000 человек - мразь - это не значит, что в литературном произведении надо всех такими делать, скорее даже наоборот. И с тем что книга должна учить - не согласен в корне. Книга должна в первую очередь развлекать! А хочешь учится - запишись на онлайн курсы

Написал(-a) комментарий к произведению По ту сторону Врат.

Оу чел, так ты в суде работаешь. Ну тогда вероятно это не депрессия, а проф деформация. Суд это как раз то самое место, где можно видеть изо дня в день только плохое, ибо если все хорошо - то зачем идти в суд. Тут у кого угодно депрессия начнется. Хуже наверн только опером каким то, когда из всех людей надо общаться только с самыми кончеными мразями ибо работа. Но сути дела это не меняет, все же большинство людей не судьи и не опера и видят жизнь совсем не так. Серьезно чел, когда ты разработчик на удаленке с норм зп, ты заказываешь роллы в якитории, донатишь в дотку, последнее о чем ты будешь думать это о каких то алиментах в суде. Тк даже со своей командой ты виделся лично пол года назад на тимбилдинге и в твоем окружении людей, с кем ты не хочешь общаться - 0. Негатив просто не пристает к тебе и все что ты делаешь по жизни - кайфуешь. Годами. И развлекательная литература должна именно в настроение кайфа попадать, а не в депрессуху какую то. Так что ты несешь бред

Написал(-a) комментарий к произведению По ту сторону Врат.

Чел, тебе бы к психотерапевту обратится. Такое мирощущение ненормально. Я бы даже сказал у тебя вероятнее всего депрессия. И все же я полагаю, что у большинства читателей депрессии нет и они более адекватны, а потому поведения гг ака депрессующего деда, потерявшего вкус к жизни - не поймут

Написал(-a) комментарий к произведению По ту сторону Врат.

Взять синтетическое тело, отринув все радости жизни, чтоб эффективней впахивать это отношение к жизни познавшего жизнь 35летнего мужика??? Ты бл серьезно? Это отношение к жизни раба в 100м поколении! Да и в целом пост выше шизой попахивает

Написал(-a) комментарий к произведению По ту сторону Врат.

Эммм.. вот вообще несогласен. Ну нейросеть еще ладно, одна проблема - нигде не говорилось, что эти нейросети там вообще есть. Да даже в неудачном выборе нет ни слова про нейросети. Нх таким не занимался вообще, как и техническим прогрессом в целом. Только магией. Искуственные души - да, нейросеть - нет. Так что даже если б он про нее подумал - получить бы не смог. Но вот полностью синтетическое тело с отказом от эмоций и чувств??? Даже если б ему такое предложили (а опять же никто не говорил, что тела роботов там есть в доступе, максимум другие расы) - согласился бы отринуть все радости жизни ради того чтоб эффективнее впахивать только полнейший псих. Как будто сам себе какой то хуйни надумал и обвиняет автора в том, что в мире автора нет того чего ВЕЛИКИЙ КОММЕНТАТОР хочет

Написал(-a) комментарий к произведению По ту сторону Врат.

Он же фанфики в основном пишет. Такое монетизируется только через бусти. Платные есть, да, и я лично их конечно же купил, но их гораздо меньше чем бесплатных фиков. Мне кажется если б хотел заработать - давно бы бусти создал

Написал(-a) комментарий к произведению По ту сторону Врат.

Да нет, просто будет тянуть ее пока вдохновение не кончится). В неудачных выборах по несколько лямов символов в 1й книге и ниче)). Так то автор не следует концепции 1 том =450-500к символов, так что будет писать до победного). Да в общем то в прошлой его книге 1.5 ляма. Если тут будет хотя бы примерно столько годноты и он не сдуется - я буду уже ОЧЕНЬ доволен

Написал(-a) комментарий к произведению По ту сторону Врат.

Ну я и говорю - нет нормально законченных. А так все что он дописал до завершения тома, не забросив на пол пути - открытый финал по сути. Нормальной концовкой такое пусчитать увы нельзя, но хоть чтото..

Написал(-a) комментарий к произведению По ту сторону Врат.

Даа, идей и потенциала автор накидал оооочень много. К сожалению, как мы знаем из его предыдущих серий - далеко не все из них будут увы реализованы. А гдето через лям-другой символов у него исчезнет вдохновение и он либо свернет книгу, либо начнет гнать малоинтересные филлеры с огромными перерывами. Так было увы со всеми его сериями после неудачного выбора. Но сам неудачный выбор такой длинный и крутой просто изза своей структуры, по сути это сборник рассказов-арок, объединенных парой центральных персонажей. И автору видимо тупо не успевало надоесть писать в каждой отдельной арке. А вот цельные истории у него увы долго не длились. Впрочем каждый раз, когда он начинает новую книгу я надеюсь что уж на этот то раз это изменится и нас ждет чтото масштаба Неудачного выбора)).

Написал(-a) комментарий к произведению Звёздный Эльф. Том 3.

Вот тут ты ошибаешься чел, именно этот сектор (а именно - впк) государство и должно регулировать. Тк это по сути - самое важное, что у этого государства впринцепи есть. У нас на земле к примеру нет ни одного нормального государства, которое бы не управляло напрямую своим впк, а отдало его 3м лицам. Тк это по сути потеря независимости

Написал(-a) комментарий к произведению Звёздный Эльф. Том 3.

Фига у автора бомбануло. Ну меня лично больше выбесили топорные политические отсылки, сделанные в наискучнейших филлерных частях, добавленных видимо исключительно для того чтоб сделать в них топорные политические отсылки. А с национализацией как будто все норм, логично и правильно. Как и абсолютно согласен с тем, что гг не смог затащить Палыча. Палыч непрост, по сути он та самая имба, что в соло нагнула всю галактику. Такого так просто не затащишь. Он ведь не слепой тоже, видел действия гг и реагировал, а не как тот самый дамбигад из фиков по поттеру сидел у себя и ниче не делал, чем бы гг не занимался

Написал(-a) комментарий к произведению Самый злой вид 13 - Триумф крови

Вероятнее всего думаю в таких условиях сложится чтото вроде кастовой системы, как в антиутопиях про генную инженерию, когда детей под бущую профессию собирают до рождения. Ты родился фермером с шаблоном для фермера - и всю жизнь фермер. И имхо - чтобы это смотрелось хоть как то адекватно шаблоны стоит как то понерфить - к примеру придумать какой нибудь блокер против изменения/внедрения шаблона, который не особо сложный в исполнении и который как следствие будут все эти цивилизации юзать чтоб их солдат не изменяли просто так. Заложил шаблон - потом заблокировал и всё. Можно еще придумать какие нибудь плохие последствия повсеместного использования шаблонов в вообще всех разумных типа развития маг аномалий/глобального недовольства сверхсильных богов чтоб большая часть населения была без шаблонов впринцепи и как следствие - со свободной волей. Ну и сделать предел того, насколько правильно настроенные шаблоны могут усилить существо. Убрать все слабости - да. Дать кнопку убить всех - нет. Максимум - хороший потенциал к магии. Но архимагами все равно будут становится только после сотен лет развития, не раньше.

Написал(-a) комментарий к произведению Хогвартс: Парадокс выбора

Там реально такое есть? Спасибо, чуть читать не начал. Не люблю мразотных героев. После "Господина мага" от allig_eri у меня аллергия на таких (кто не знает - это фик с наверное самым мразотным героем из возможных. Он в какой то момент там становится нацистским ученым и эксперементирует в концларегях 2й мировой. Со смачными описаниями.)

Написал(-a) комментарий к произведению Из Тьмы Корусанта

Ого, еще один фанфик, от автора Пути человека. Посмотрим победил ли он навязчивое желание посреди своей истории повторять канон даже в ущерб логике. Единственное, что бесило в "пути", особенно к концу, когда гг перекачался и мог закончить все щелчком пальцев, но следовал канону с абсолютно невнятной мотивацией. Хотя зв - наиболее безобидный фендом для этого имхо. Тк там канона СТОЛЬКО, что сколько не повторяй - минимум 50% читателей не будут его знать, а если найти что нибудь забористо-непопулярное, то и больше)). Ну это конечн если не повторять канон фильмов (тем более 7+ эпизода), их то почти все смотрели. В общем посмотрим))

Написал(-a) комментарий к произведению Сердце отваги измеряется численностью. Книга 1

Мне одному кажется, что изначально это был фанфик по ван пису? Африды - пираты, истинный - их король, аура - воля, фрукты вообще 1 в 1 практически, слабость только не такая явная (вместо воды - редкий минерал), знать эта опять же, которая всех остальных за людей не считает. Ну с другой стороны оно и к лучшему что не фанфик. Взять всю основу мира, выкинув особенности аниме и жанра сенен - думаю будет в итоге весьма неплохо. Думаю автор мог это сделать и не отходя от концепции фанфика (как с гп к примеру, где от канона только пара персонажей и локаций, а все остальное изменено/творчески переработано, включая систему магии), но лучше уж оридж. Хотя явное узнавание первоисточника все равно присутствует.

Написал(-a) комментарий к произведению Вылазка легиона

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Вылазка легиона

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Вылазка легиона

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Сердце отваги измеряется численностью. Книга 1

Далеко я пока не прочитал, но черт возьми - гг, топящий за РЕВОЛЮЦИЮ, суперсила, котороя по всей видимости будет чем то вроде силы Рой из червя, это черт возьми очень многообещающе

Написал(-a) комментарий к произведению Книга VI: Ода Смятения

Какой нафиг таймскип, там без него людей ебнут. Хотя конечн может быть так, что он повлиял уже достаточно и безликие расширят его учение и дадут отпор сами, но тогда как будто бы ему и нет смысла возращатся

Написал(-a) комментарий к произведению Опасная Игра

Ну тут реально уже либо заканчивать книгу, либо забрасывать его в новую локацию без всего, а то тут персонажей уже чет перебор. Я лично за конец, а он как то уже слишком уж имба. И в отличие от нх не настолько упорот чтоб за его нагибами всех левой пяткой было весело наблюдать

Написал(-a) комментарий к произведению Код: Перерождение

Я же сказал, если не брать продолжения, где всю логику похерили. В оригинальных 1х 2х фильмах все вполне логично и замкнутая петля есть. Да, если взять долбаный генезис за канон, можно вообще забить на всякую логику, но это спасибо тем кто его снимал. Он настолько нелогичен, что даже бэд на него обзор делал, а это показатель. В общем в более менее логичной вселенной существуют только первые фильмы, в которых всю эту тему с путешествиями во времени реально продумали и закрутили в логичную систему без особых парадоксов. Поэтому каноном можно считать только их, а все остальное - дурацким фанфиком

Написал(-a) комментарий к произведению Код: Перерождение

Вообще если не брать дурацкие продолжения, то по оригинальной истории была замкнутая временная петля, где Скайнет создал сам себя (отправив в прошлое терминатора) и Джон Коннор создал сам себя (отправив в прошлое чувака, который стал его же отцом). Это в целом объясняет все (лично для меня это объяснило откуда спустя такое короткое время такие дикие технологии появились у людей - так то это кажется невозможным, но если Сканет просто порождает сам себя - то технологии могут быть любой сложности). Так вот - с учетом наличия замкнутой петли, пораждающей саму себя (а 2 ее главных элемента - Скайнет и Джон Коннор пораждают сами себя по сути) можно с уверенностью говорить, что с какой либо впринцепи вселенной данная вселенная впринцепи несвязана, а существует как то сбоку в замкнутом промежутке от начала петли до ее конца. И кроме петли в этой вселенной просто ничего нет, и если петлю уничтожить - то и Скайнет и Джон Коннор перестанут существовать, тк они могут существовать лишь в петле пораждая сами себя. В общем можно с уверенностью, опираясь на классический канон утверждать - что в реальном мире Скайнета нет!

Написал(-a) комментарий к произведению Наномашины, наследник! Том 9

У Михаэля было 2 прошлых сущности и знать о 1й - нормально. О ней много кто знает, не только Похоть. На Люцифера он сагрился, когда тот догадался о 2й, более древней и по всей видимости - опасной.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 8

А мне лично этот нравится больше всех из циклов автора. Соло приключения надоедают, а вот качественных прогрессоров на ат очень мало. Таких чтоб мегаполисы не строились за месяц, а дома - по 10 в сутки, а бизнес гг не приносил 1000% прибыли в день (привет цикл как я строил магическую империю. Хотел увидеть качественное прогрессорство, а увидел возведение домов за сутки, контроль разума по площади, чтоб не парится с социалкой и мотивацией подчиненных и гг, решающего все проблемы соло аки супергерой, вместо управления (а лидерская должность подразумевает именно управление, а не экшен!). Непонятно вообще зачем людей собирает. Такого разочарования я давно не испытывал. А ведь сколько лайков у книги.. Слава богу тут не так..)

Наверх Вниз