Написал комментарий к посту Вопрос читателям и авторам
Мое мнение - эпитеты и описания нужны, если в процессе чтения не начинаешь захлебываться в них. Бывает ведь такое, что от количества описаний начинаешь забывать, что вообще происходит? Вот надо стараться этого избегать.
Тут ещё такой момент, что у всех по-разному складываются отношения с книгой. Кому-то важно знать подробную обстановку в комнате, ведь ждет от автора проработки каждой детали. А кому-то достаточно "это был вполне типичный кабинет учителя, заваленный папками, пропахший запахом дешевого табака, где хозяин оставил свою молодость" (на ходу придумал) - и этого будет достаточно тому, кто ждет действий от персонажей. Главное не допускать только таких моментов, когда подробности уже давно присутствующего в истории элемента раскрываются так, что у некоторых может смениться восприятие окружения. К примеру, видел пост одной девочки, как она читала книгу, и лишь на двадцатой странице выяснилось, что главный герой рыжий с веснушками, а она представляла его бледным брюнетом, из-за чего до конца истории она держала в голове придуманную ею внешность.
Если подытожить: главное, чтобы было вовремя, по делу, и сколько нужно - ни словом больше.
Написал комментарий к посту Вопрос читателям и авторам
С эльфами сеттинга ДНД или древних свитков у ИИ всегда были проблемы. Да и тут тоже свой момент, что от слишком большого кол-ва описаний ИИ сходит с ума. Лучше задать какие-то конкретные вещи, которые трудно изменить, а цвета уже можно без проблем самому поменять в фото-редакторах.
(Минутка самопиара - на синей обложке моей книги 10-5-20-20, к примеру, силуэт человека был различим, ибо я сделал ставку на описание окружения и правильной позиции рук, а закрасить силуэт - это дело не сложное)