Rishelie

Да, а я килло-паладин, я откилил всех один)

На моменте с попыткой завалить ребят кабаньим мясом, я зашел в проигрыватель и включил песенку про паладина)))

Аннотация: "роман для женской аудитории!"

В комментах: а мы мужики, мы осилим

А прода сегодня будет или потом?

Это где "там"? Я что-то пропустил 

А что про него можно сказать? Ни логики ни здравого смысла, один только пафос 

Я не об этом. Просто когда воспрнимаешь человека не только в физическом плане и оценивая личность и характер, но ещё и ощущаешь как некий... набор эмоциональных характеристик? Даже не знаю как описать. Но для меня каждый хорошо знакомый мне человек - это особая атмосфера рядом с ним. И в таком случае аргумент "11 лет, какая красота?" просто не котируется. Потому что в сравнении с ощущением искренности, тепла, светлой атмосферы вокруг человека - некоторые недостатки внешности не просто "ну ладно, можно не обращать внимания", нет, кто так воспринимает людей эти недостатки видеть просто не будет 

При его восприятии аур как характеристики человека и отображения духовной составляющей, его поведение становится вполне нормальным. Как раз таки в таком возрасте восприятие видимого тоже меняется - появляется восприятие не только настоящего, но и предполагаемого будущего, варианты отражений и негативов. В одном и том же видится и опасность и защита, так как рассматривается с нескольких диаметрально противоположных точек зрения. Когда ваш ментальный возраст будет хоть немного близко к возрасту ГГ, поймёте его. Во избежание ответов типа "а у тебя самого этот ментальный возраст какой" отвечу сразу: психологические тесты показывают 45-60 лет (больше у них просто не предусмотрено). Фактически же мой ментальный возраст по самому скромному подсчёту около 400 лет (если не так скромно считать то около 1,5 тысячи). При физическом 21.

"Смысл", "мораль всея басни" и прочее - это у воспитательной, учебной и т.д. литературы. Художественная - это для получения удовольствия. Вот и весь смысл. Что вы забыли на сайте художественной литературы если не знаете этого - вот это не понятно 

Классно, но коротко

На второй главе в голове заиграла песня Максима Леонидова "Видение"

Объяснения удаления гениальны))) 

Почти уважаемый! Вам срочно надо в монастырь! Вас там примут с объятиями, нальют лучшего вина, дадут в прислугу самых красивых монашек и немедленно сделают настоятелем за ваш высокоморальный облик и стремление делать этот мир чище!

Да, оригинальный Иссей, не вызывающий желания уронить на него пару бетонных плит - действительно немалое достижение.

*человеческого общества то есть. Т9 "помог" блин

Ваша аналогия, неизвестный сэр, совершенно не к месту. Нацисты, будучи обычными людьми, приписывали себе какую-то особенность. А он действительно уже не человек. Вот представьте, что драконы реально существуют, и дракон говорит что он не человек и человеческим нормам подчиняться не должен. Он что, нацист или расист? Нет, он просто констатирует факт. Это также нормально, как то, что я не являясь медиком, не соблюдаю правила для медиков - они не для меня писаны.

И нормы человеческого общежития для него уже не совсем подходят - он не короткоживущее существо с ограниченными возможностями, на которых рассчитаны эти нормы.

С их способностями к математике ждать этого придется долго

Жидовская секта... РПЦ. Да у вас ум за разум зашёл, батенька, да потом оба вместе дружно ручкой помахали и уехали. Я хоть и отношусь отрицательно и к католической и к православной церкви из-за того что они устраивали гонения на инакомыслящих, а также лезли в управление государством, и заставляли делать так как они считают правильным при помощи шантажа, что полностью противоречит христианскому учению, но вы пишете лютый бред

Да, тоже вначале подумал что неправильно и из-за прогрессионного размножения там не 59 минут будет. Но посчитал, и понял что правильно. Так как увеличение численности мямб с 59 на 60 минуту равняется всему увеличению за предыдущие 59 минут. Прогрессия высчитывается от изначального числа, увеличивающегося на 2 при каждой итерации числового увеличения, вследствие этого увеличение на 2 изначального показателя как раз является сокращением на одну итерацию, то есть одну минуту. Это арифметическая прогрессия. Если бы мямба давала +2 в минуту, тогда была бы совершенно другая история. Получилась бы геометрическая прогрессия с кратным увеличением чисел при итерациях, и соответственно большим сокращением нужного для заполнения сосуда времени.

Конечно, есть небольшая нелогичность в этой задаче - это количество этих мямб в стакане. Либо эти мямбы мельче амебы, либо их часовая выработка не уместится в стакане. Хотя подозреваю, что и амебы в таком количестве ни в одном стакане кроме совсем гигантских, размером с ведро, не поместились бы, так как там выходит цифра в 576.46 триллионов экземпляров. 

А ещё есть большая нелогичность - задача не проходит по закону сохранения энергии (или эквивалентности массы и энергии). Так как 1 грамм массы равен ~90 (точнее 89,9) тераджоулей, а каждый тераджоуль содержит в себе триллион джоулей, то есть 1 грамм массы = 90 триллионов джоулей. Вес бактерии, то есть микроорганизма, в среднем равен одной триллионной грамма. То есть если посчитать мямбу равной по весу бактерии, то за час она создаёт материю весом 576 грамм! То есть 51 квадриллион и 840 триллионов джоулей за час! Это энергия равная тому что вырабатывает АЭС за 7,5 лет!  Это не говоря о том, что наличие в объекте энергии равной его собственному "энергетическому весу" вызовет дестабилизацию материи объекта за миллиардные доли наносекунды.

Где-то раньше читал про красных волков, что весьма агрессивные существа и потери их не смущают, причем у какого-то зоолога читал. Давно было, не помню кто это писал

Оно не закончено! Ааа, зачем я начал читать? Надо было отложить до лучших времён  

Ваш коммент напомнил мне про одну очень смешную книжку, где происходило очень много Случайностей. Да, и персонажа там в фэнтезийный мир выдернул бог случайностей, причём совершенно случайно - выдергивать он никого не собирался, а собирался создать. А потом ещё совершенно случайно у тушки персонажа оказалось несколько незапланированных богом случайности характеристик, в результате чего этому горе создателю-выдергивателю дали по морде. В-общем ржачно было

Понятно 

Ну, для меня Брейн - глава темной гильдии из мира фей, других Брейнов не знаю 

Это как я ансамблевую пьесу писал - пьеса на 13-15 минут. На сочинение, расписывание партий инструментов (всего 5 инструментов) редактуру и набор на компьютере - более 500 часов

Мышонок, который на самом деле не мышонок, а злобная бяка? И где бы это я мог уже видеть?

- Уртир, сегодня мы поджарим хвостовиков! Мы покажем Макарову его место! Во имя Зерефа!

Второй вариант чёткий (в первом лицо сильно вытянуто, а в остальном тоже норм)

Видел один интересный фанф по геншину - "Система на коленке", реально классный. Но не законченный

Итак, в очередной раз дочитал эту книгу и прощаюсь с ней...до десятого раза

Решил послушать "Хомячка-мутанта". Слушать ещё смешнее чем читать  

Даааа, вот бы по геншину фанф. Фанфы по геншину (имею ввиду интересные) редки как дронты

Да, она точно что-то замышляет!

Йееееесссс

Эх, сегодня "дозы" кажется не будет 

Жить спокойно. В DxD. Где тебя может случайно прихлопнуть стычкой мимокрокодилов. Не лезть в гущу дел - это понятно, но отказываться от прокачки?

Жить спокойно. В DxD. Где тебя может случайно прихлопнуть стычкой мимокрокодилов. Не лезть в гущу дел - это понятно, но отказываться от прокачки?

Жить спокойно. В DxD. Где тебя может случайно прихлопнуть стычкой мимокрокодилов. Не лезть в гущу дел - это понятно, но отказываться от прокачки?

Эм, мне лайки здесь смысла ставить нет, лучше там на книгу отзывы напишите, чтоб сайт рекомендовал её надо хотя бы 15-20 отзывов

Да чел вроде и не говорит про добряков. Он у том, что и у меркантильных иногда проклевывается альтруизм на пару часиков 

Много. Даже слишком. Неприятным личностям хватит и орка с дубинкой

Интересно, я когда сижу и жду выкладку главы, со стороны сильно похож на нарка?

Да, напалм хорошо разгоняет сумерки, сразу светлее становится

Гоп-стоп из-за угла в лице василиска....аххххахаххахвхах. Я как представил эту картину: идешь такой по улице вечерком, и тут из-за угла василиск во фраке: эй, пацан, сигаретка есть? И ваще, ты кто по жизни?

Да, но те два варианта которые написаны у верхнего комментатора - Amber и Ember точно не дают Амбер, ни один из них. Там скорее Эмбер и Ембер