Есть некоторые вещи с которыми согласен, но есть также и обратное, работа с архивными данными, мемуарамт и т.п. проделана неплохо, но все же когда автор говорит о некоторых вопросах подготовки и применении войск не приводя примеры из статистики, мемуаров и т.д. то на фоне остальных аргументов, на которые автор приводит хоть какие то данные, выглядит это не много странновато, я все понимаю: автор посмотрел официальную историю ВОВ , посмотрел вариант Резуна-брехуна и сделал свои выводы, но я думаю, что эти выводы все же стоит переносить на реалии СССР, все же Германия с их блицкригом и финны с оборонительной войной нам не совсем годились так как: а) огромные расстояния, что увеличивало плечо снабжения; б) официальная политическая доктрина( это я про блицкриг) , так же про заводы на Алтае ( слишком много пришлось бы строить сопутствующей инфраструктуры, и так далее, много достаточно спорных моментов, может кому нибудь и понравится
Написал комментарий к произведению Я вам не Сталин! Я хуже. Часть 1: Перезагрузка системы.
Есть некоторые вещи с которыми согласен, но есть также и обратное, работа с архивными данными, мемуарамт и т.п. проделана неплохо, но все же когда автор говорит о некоторых вопросах подготовки и применении войск не приводя примеры из статистики, мемуаров и т.д. то на фоне остальных аргументов, на которые автор приводит хоть какие то данные, выглядит это не много странновато, я все понимаю: автор посмотрел официальную историю ВОВ , посмотрел вариант Резуна-брехуна и сделал свои выводы, но я думаю, что эти выводы все же стоит переносить на реалии СССР, все же Германия с их блицкригом и финны с оборонительной войной нам не совсем годились так как: а) огромные расстояния, что увеличивало плечо снабжения; б) официальная политическая доктрина( это я про блицкриг) , так же про заводы на Алтае ( слишком много пришлось бы строить сопутствующей инфраструктуры, и так далее, много достаточно спорных моментов, может кому нибудь и понравится