Chitofey Adrianov

Я немного иначе представлял Ледзора и Морхалов. Я почему-то решил, что они похожи на белых гуманоидных выдр. Народ более подходящий для второго мира, или даже для боевого материка. А тут на арте какой-то обычный что ли человек. У меня теперь жуткий диссонанс

У меня внезапно возникла теория: Ратвер же разминулся с Жанной на приёме в Кремле. Зато в тот момент Даня был в браслете с Жатсерками, а потом оба-три раза браслет был на жёнах при встрече с Ратвером. Что если Жанна - истиная Ратвера? 

Теперь мне не даёт покоя другая мысль: ну не может же он быть отцом Насти? Он же вроде говорил, что впервые в своей жизни ощутил запах истинной именно в Кремле, в том числе от Дани. 

С другой стороны, если бы он был отцом, то её дар и ранний рык были бы понятны у Насти

Анна никогда не была интересной личностью, чтобы я на месте Алексея за неё зацепился. Более того, скорее всего при  наличии у меня в те времена ещё Люси и Кали, Анна закончилась бы ещё в школе, как и оба жалких рода, которые у Алексея в васалах.

Но предположим всё же история сложилась точно так же, как и до конца этой главы. Она бесполезная, и сама выбрала от меня отказаться. Нефиг тратиться на неё. Даже продолжать общение не интересно. Максимально пустая личность и род.

С другой стороны, демонам иногда надо разрешать порезвиться. И сдерживать их в данном вопросе не вижу смысла. Хочет ночью испортить обувь - пусть дерзает, если ему будет приятно. В целом наверное не буду жалеть и ругать его, если по демонической природе он вообще переборщил и уничтожит род. Но в рамках воспитания демонов можно таки ограничиться чем-нибудь безобидным. 

"Да делай, что хочешь, главное не причиняй вред здоровью и слишком большой материальный ущерб. А ещё не забудь, что ты мне нужен в патруле ночью, так что не задерживайся слишком сильно" - звучит, как идеальный приказ. 

Можно и просто забить и всё запретить, но кажется по свински по отношению к демонам. Да у них было какое-то количество учебных нападений на школу, где они повеселились, но немножко мало, тем более, что там и отпор дают. Так что пусть будет личное развлечение на их вкус, жалко что ли. 

На Орловых всё равно пофиг, тем более на Анну

Остальные крепости явно названы по "добродетелям" Галактионовых. Гордость, Смелость, Верность. Это Галактионовы гордые, смелые и верные. 

Поэтому большая часть вариантов из других комментариев не подходит. Ну какая Полуночная Цитадель, ну какая Арктика. 

Отвага тоже популярный вариант, но очень глупый - Смелость и Отвага слишком близки по смыслу.

Неприступные и Стойкие Галактионовы наверное да, но второй чертой названий, мне кажется, "отчуждаемость" этих добродетелей у других людей. Гордости можно лишить, её можно уничтожить. Верность и Смелость можно потерять. И тем показательнее сила Галактионовых в том, что только с падением рода они смогли их лишиться. 

Стойкость и похожее всё же не те свойства, что могут быть преданы, отчуждены. 

Одиночество не совсем добродетель и не факт, что она была у Галактионовых, а Сандр ныне уж точно не одинок. Хотя конечно для арктической крепости без имперского флага было бы тематическое название. 

Мой выбор всё же Честность (тем более, что я не увидел его у других комментаторов). Это и добродетель, особенно для Галактионовых, в том числе виде "иду на вы" у Сандра с каждым его врагом. Нет понятно, что он иногда хитрит, но всё же он достаточно Честный парень. По своему,как и с другими добродетелями.

Особенно с учётом того, что Честность может быть, как о "говорить правду", так и о "иметь свою честь". Так же как Верность: Сандр не так уж и верен Империи, но зато бесконечно верен своим друзьям и близким. Также Гордость: Сандр не гордый, может и сам прийти набить морду обидчику и забрать причитающееся, но Сандр достаточно гордый в множестве иных ситуаций. Также Смелость: Сандр может бояться за близких или опасаться более сильных противников, но вот безбашенной отваги у него не отнять. 

Его Честность: да он может врать для заманивания противника или плевать на обычную дворянскую честь, но в целом у него есть свои явные понятия о чести и принципы "не врать в этой ситуации".

Оно однозначно, отражает то, что нужно. 

Почему Честность здесь? Есть несколько причин для меня (хотя полной аналогии с другими крепостями пока не получается. Я не очень понимаю почему Гордость, Верность и Смелость на своих местах):

Эта крепость внутри круга крепостей других стран, пока Честность у Галактионовых, другим странам не стоит переживать о том, что когда-то Галактионовы обещали не пропустить Серых к их крепостям. Галактионовы честны, они держат своё слово.

Антон и остальные держали оборону до последнего, их честь не позволила им отступить даже перед лицом трëх ледяных драконов. Честь Антона вынудила его сразить двух из трёх. Ни отступления, ни смирения, лишь вызов самому миру на основе своих принципов и клятв. Чем кто не шутит, может и клятв кодексу. 

Конечно. Без проблем. Читаю просто после публикации, обычно, и что-то ошибки в числах меня болезненно цепляют. Простите. 

Математика страдает в новой главе: 1.6 + 0.7 + 1.7 = 4, а не 3.

Автор, поправьте, пожалуйста.

+

Тоже хочу

Ну и мне бы чибик пригодился) 

Спасибо. Просто, видимо, я не воспринял это как ложь. Хотя он же ещё на себя пытался взять вину за призыв вестника? Вот там точно ложь  и крупная. Ещё раз спасибо

А можно попросить пояснить момент связи княжича и "инквизитора, что может обманывать". Короче пророчество. А то всех вроде понимаю, а про него - нет. 

А ну и про то, что завеса пала и Илья это почувствовал, когда Владыка полез в конце той книги, Илья тоже забыл. Вот и на стражей не смог нормально обидеться, а ведь такой повод: мало того, что мудаки, так ещё и не внимательные. Завесы давно нет, тело давно у демонов, но виноват, конечно Илья, что вестника смог притащить

В этой книге местами герой забывает вещи, что он видел. Сначала у культа вечной на дыбе забыл, что печати без слов и без печатей (кажется, но тут я сам уже не уверен) уже складывал возле лордов в обители. 

Затем забыл, что видел ястреба - хранителя рода Меньшиковых, рухнувшего с небес в войне богов. Вот и призвал в 16 главе другую птицу) 

В общем, способности хранителя Илье даются явно слабовато. 

Про то, что он доспехи экзорцистов забыл учить пока что, как минимум, мы выпишем отдельный ему выговор.

Ну опять на стрим: "Читаки значит... Понятно, чего тогда эльф так суетится. Жаль, объективно, это ему только мешает. Впрочем, теперь я за него болею. И приятно, что две группы читаков друг друга режут вместо битвы с парнем. Хороший ход."

Говорят в обе стороны единственное, что сейчас помогает платить: киви. Можете попробовать

Вот тут я с вами не согласен. Всё же разговор идёт об аппарате, принимающем купюры. И этот аппарат, видимо, самой компании, а не банка. Скорее всего компания получив купюру в автомате, действительно на абонентский счёт накинула бы деньги. В банк же эти деньги, как и из какой-нибудь кассы отвозят отсилы пару раз в день,а то и раз в неделю, клиенты просто не будут ждать банк, А будут жаловаться. 

Ровно по тому же принципу, что и банкомат начисляет или снимает средства с карты, при операциях с наличкой: сам аппарат получил купюру, убедился в её ценности и начислил деньги. А если при этом кто-то открывает этот самый аппарат и достаёт купюру, то это уже проблема не его электронных мозгов. С другой стороны вроде сейчас есть элемент проверки серийного кода купюры и подача тревожного сигнала, при получении одной и той же купюры в короткий срок. Но это уже лирика. 

У автора действительно бывают достаточно фантастические предположения о реальном мире (особенно вокруг армии и вуза в начале первой книги), но вы как-то слишком агрессивно зацепились за пункт о терминалах, в котором чуть меньше лажи.

Не знаю, вот я, например, в очередной раз перечитал с первой по эту книгу. И мне упорно продолжают больше всего нравиться моменты "перед бурей". Как Стас только начинал внедряться в стан (как раз до покушения на убийство Погле руками ассасина Темныша), чуть в меньшей степени нравится собственно события с покушения и до котла. Из последних 39 день где-то с 7 части до начала осады прямо греет мою душу. А вот остальное как-то не так сильно цепляет (всё ещё хорошо, но как-то не тянет меня расхваливать эти куски. Особенно с учётом того, что я раза три читаю взгляд на одно и то же событие, потом жду несколько дней, за которые иногда перечитываю либо этот том, либо все, кроме коротких побочных)

А ну и ещё я осознал, что вообще больше почти не читаю статы предметов или персонажей. Не знаю, как так получилось, но как-то так. 

Мне кажется, что нам трудно правильно давать такого рода коментарии. Всё же мы чуть больше зрителей знаем, постоянно теряется, что "показали на стриме", что "показали только читателю", что "показали читали, как показанное на стриме". Всё же пролëты камеры по ходу движения могли зацепить что-то не указанное в тексте комментатора, но указанное в тексте книги. 

Ещё мне не даёт покоя, что за мëртвый чат для "не самого маленького канала" (фактически достаточно крупного). И почему при 50 редакторах-операторах, не посадили хотя бы пару десятков модеров, чтобы боты до экрана комментатора не долетали.

Даже скорее не так: почему модеры пропустили большую часть оставшихся в тексте комментов, ведь в живом чате стрима (судя по реальным таким чатам в аудитории от 1000 активных зрителей) будет редкостный заспам всякого "+", "-", смайлики, стикеры, эмодзи и прочие реакции на реплики диктора или события на экране. Одних фэйспалмов и "эпик фейлов" на прыгающих в воду гвардейцев скорее всего плотная стена была бы.

Пока это выглядит, как не самая аккуратная настройка современного для нас электронного модератора. Совсем не уровень искинов, которые в окружающем героев мире. И не уровень человека, отбиравшего коменты. 

Был бы я на стриме, а не читателем, ответил бы: "Осаждающие нормально действуют. Это эльф суетится: то ануб башню держит, то сдаёт её без боя, дед какой-то то к реке, то от неё бегает, ещё эти порталы непойми куда прямо под магию. Сейчас наконец его и заборют."

В 15 главе в одном месте Семëныч называет бывшего министра Сергеем, хотя тот вроде Юрий Сергеевич. 

Заодно сразу выдам комментарий: мне одновременно нравится и не нравится, что "злодеи" настолько корыстны, что фактически главным героям постоянно везёт: то Полина выживет из-за похоти одного, то другие друг друга завалят. Это интересно и вполне правдоподобно, но иногда так и хочется Андрея обвинить в том, что он долбанный Гарри Поттер по жизни. (Во втором томе этого было больше всего) 

А мне кажется, что одновременно и да, и нет. Ему нет смысла просто менять местами фигуры на политической арене. Он сейчас по чистой власти точно в первой десятке людей страны.

Однако, он точно философ и идеалист. Он явно хочет, чтобы его страна непрерывно улучшалась и эволюционировала, чтобы был прогресс. Для этого нужно чиновников старой закалки чуть ли не поголовно выгнать и посадить новых, широких взлядов и хороших умений. Но если в этом ему поможет Катаклизм Лисы, то он не слишком будет против. 

А вот всё остальное, включая судьбу императора в этом плане, - детали. Про которые не особо нужно спешить. 

Согласен, что конец несколько внезапный и есть ощущение, что сейчас будет очередная глава.

Но вот то, что финал-клифхэнгер отсутствует, как явление - не согласен. Особенно если следующая книга будет посвященна соответственно таинственному "Второму", армии клонов и, соответственно, Мэру и Зимней Цапле, то это вполне себе отличный финал.

Возможно, лучше было бы поменять эти две главы местами и завершить книгу, одновременно с первым отрывком из следующей книги, но тут уж авторская воля всё же в приоритете.

Я сейчас только дочитал 9 главу. Хотел бы высказаться. И даже начать с притензии:

Глава написаная от лица Уко не то место, где можно оправдываться. Этому циклу вообще не особо подходят оправдания и слова к читателю в конце книги, но это всё можно простить, но только не оправдания в этом месте. Это почти плевок в сторону идеалов и характера такой Уко. По крайней мере, мне так кажется. 

Если в целом говорить про книгу - мне очень зашло, это раз. Я считаю персонажей вполне живыми и очень интересными. (Хотя Избранные Небом немного бесят в контексте этого мира), слог тоже очень подходящего темпа и ритма. 

Однако, мне совсем не заходят описания пейзажа или интерьеров (особенно это ярко было до попадания в чëрный район в первой книге и на семейном ужине у старшего из братьев семьи Джин). В описаниях не чувствуется жизни. Как-будто остальная книга это красочный и интересный фильм, а описание этакий стоп-кадр в этом кино. Вот такие у меня впечатления.

Вторая вещь, которая меня немного смущает, при смене рассказчика иногда у нового центрального персонажа пропадает индивидуальность из речи, как-будто это продолжает вещать главный герой. Особенно, ярко у меня сложилось такое впечатление на встрече Лилу с Мин Чинем, пока она подкатывала к Шико, и на встрече мэра с Мин Чинем, когда Шико только сдал первый раз ману.

С другой стороны, главы от Пинь и от Уко пока прописаны с особой точностью личности девушек, как мне показалось. 

Как-то так, спасибо за цикл

Перечитал все 5 книг. Должен заметить очень много заранее раставленных и не забываемых автором предметов или нюансов. Однако, это как хорошо, так и немного портило впечатление в первый раз: если книга читается не запоем, если не знаешь некоторых наперëд идущих событий, то некоторые детали просто сначала ускользают от внимания, а потом - забываются.

Перечитывание практически в один заход всё исправило. 

Пропустил я немного момент про академии. Но всё же хочу высказаться: РАМН фактически сокращение медицинской ветви РАН - российской академии медицинских наук. И в целом отличная абривеатура, если бы не два "но": 1) вроде бы маги в этом мире всё же почти официальны, то есть не до конца отрезаны от мира обычных людей, что делает совпадение абривеатур центральных научных учреждений неудачным решением. 2) вызывает ассоциации с РАН настоящим, а он скорее исследовательско-научное учреждение, а не обычное высшее учебное. 

Я бы на вашем месте сделал может быть даже несколько университетов и тому подобного, а этот РАМН поставил над ними. И во-вторых, я бы назвал его колдовских или ведьмоских наук, а не магических (РАКН или РАВН соответственно). 

Однако понимаю, что коней на переправе не меняют, так что в любом случае нам придётся продолжать с тем, что есть. Но не мог не поделиться. Спасибо за внимание, простите, что отнял у вас немного времени. 

Ох уж эти формулировки вызова на дуэль. То, как я читаю это сейчас: "вы можете выбрать ваше оружие, либо место дуэли" - для меня выглядит, как-будто вне зависимости от решения Максима Куракин сам возьмёт то оружие, которое захочет. А выбор места даёт преимущества разве, что в нескольких случаях, когда само место мгновенно приносит победу Максиму, иначе следуя букве слова Куракин даёт ему в руки веник, а сам берёт мушкет. 

Простите, но ничего с собой поделать не могу, именно такая у меня реакция на эту формулировку. 

В 7 главе при появлении Венедикта Генуция вы перепутали того, кто "слился". Написано Авдикий, хотя это Юстиций или как там его. Перепроверьте пожалуйста

В последней на сегодня главе штаб-сержант регулярно превращается в штаб-капитана. То ли опечатка, то ли я не знаю особенностей американских званий, но это немного напрягает. Можно пояснить? 

Простите просто высказал своё мнение. Частично мы с вами коллеги, хоть и в разных я думаю специализациях. Просто мне именно сочетание "свободный художник" кажется слишком высокомерным что ли.

Спасибо за книгу. И удачи в дальнейшей творческой деятельности

Может я и зажрался, но мне было чуть удобнее, если бы в примечании стояло не просто "на литресе", а ссылка на саму книгу на том ресурсе. 

Выскажусь пока своим мнением о том, что успел прочесть: мне нравится книга, нравится в основном главный герой, но иногда его "знания" со ссылкой на википедию вызывают у меня вопросы.

Особенно, когда он начинает заявлять что-то вроде "учёные ещё не до конца сошлись во мнениях" на вещи, про которые на данный момент единственная научная точка зрения. И ладно ещё с вещами сравнительно новыми или хотя бы частично научно-фантастическими. Однако, "несколько гипотез" про возникновение молний в природе, это очень негативно зацепило. Насколько я знаю, это не гипотезы, это вполне себе доказаные теории возникновения заряженных облаков. И они разные только по тому, что у нас действительно бывают разные виды возникновения достаточного заряда в тучах. Молния же (обычная, ибо феномен шаровой я знаю хуже) возникает всего в двух или трёх случаях и соединяет землю и заряженное скопление водяного пара.

Все эти вопросы разобраны, все они расписаны подробно и нормально, если не на самой вики (включая английскую), то хотя бы на нормальных специализированных сайтах.

Простите немного накипело, как и с некоторыми почти слэнговыми образами для литрпг, типа хомяка или свободного художника по безопасности.

Реально круто и необычно, что главы так быстро вышли. Язык и слог крепкий и опечаток или ошибок было сравнительно мало мной замечено. 

Однако видимо я немного промахнулся с попаданием в вашу целевую аудиторию, некоторые события и поступки героев (особенно в последних главах этой части) вызывают раздражение и бросание главы на середине до выхода следующей. 

Спасибо за произведение, я пока буду продолжать чтение, но простите, что не могу в полной мере сказать, что произведение мне понравилось. 

Спасибо за цикл. Очень понравилось.

На последок хотелось бы отметить одну особенность последних книг: в каждой главе по несколько раз попадаются места, где либо пропущен пробел между словами, либо пробел сделал из "персонаж смог" словосочетание "персонажс мог" и тому подобное. 

Спасибо. Простите, я не совсем понял, видимо недостаточно внимательно читал. 

Простите за беспокойство

Можно попросить автора перечитать первую главу этого тома? А то у меня ощущение, что "вашу маму и тут, и там передают".

А именно: Пончик ушёл на разведку, но при этом на приватный разговор о лидерстве его в сторону до возвращения отвести смогли.

Нет, может это я что-то упускаю из виду, но путаница у меня в голове возникла. 

Я постараюсь себя пересилить и прочесть, но ничего пока не могу обещать. 

Замечательная книга, но я совсем не осилил видения Криана. Просто, они будто другим языком написаны, на порядок более тяжеловесным. Хотя может дело в резком появлении большого количества новых персонажей в новых декорациях. 

Ещё один момент мне не очень нравится: регулярно в том же абзаце, что и прямая речь идут мысли или действия героев, а оно никак не выделяется, что немного сбивает. 

Аналогичная проблема в отрывке в храме всех богов. Точную цитату не воспроизведения сейчас, но написано было примерно так:

"За последние дни я не встречал нищих. Одетые в светлые одежды священнослужители ходили тут и там. "

В одном абзаце, без плавного перехода. Такое я осилил не сразу, сначала казалось, что Криан ожидал нищих в светлых одеждах.

Простите, что немного ругаюсь, книга мне вполне понравилась, но мне кажется её можно ещё улучшить. 

Простите, что беспокою, но в первых главах этой книги есть ссылка на "Хирург. За порогом", но среди ваших выпущеных книг я не нашёл такой, к сожалению. Не могли бы вы помочь её найти, если она уже была выпущена. Спасибо

Спасибо

А вот по выборам для меня тоже нет вопросов: однозначно сожжение - оно полезнее для того, у кого основные способности относятся к способностям перемещения. И это не считая всяких особенных вариантов использования на малых уровнях, например, для поджога деревянных кольца, как снарядов. В крайнем случае будет прокачивать способность, разводя костры. Метеорит же просто очередная вариация шара или сферы. Прикольно конечно, но не отвечает главной цели героя: защищать близких. Что метеорит, что бомба, что весь остальной шарообразный арсенал рискует наоборот им вредить. 

По этим же причинам предпочтение уходит к трезубцу. Он безопаснее для близких. 

Ещё один аргумент в пользу сожжения - лианы Добромира куда более простая цель, чем сам Добромир, вполне одиночная цель. А по особенностям лиан есть риск серьёзно навредить хранителю, если их поджечь или вообще сжечь. 

Что же касается призыва... Это не его выбор. В смысле, что это решение должен принять совет девушек в его голове. Кто из них хочет больше физически помогать Алексею, а кто лучше поможет советом. Кто более жадно наложит руки на все сокровища, а кто сможет смиренно ждать следующего улучшения таких способностей. Я склоняюсь к тому, что совесть выиграет эту плюшку, но это должен быть выбор девушек. 

Если вдруг Алексей осмелится сам сделать этот выбор, даже если результат не изменится, то он в их глазах будет тираном, деспотом, угнетателем, мужланом, бякой и дураком. И его обязательно покупают, если не загрызут. 

Кстати, а есть возможность напомнить мне, какой хранитель был в монстре? Или хотя бы в каком томе его упоминали? Спасибо

Автор прости, но он не "поджег", а "поджог" (Модификатор в описании огненной бомбы). 

Как-то я промахнулся с местом, куда писал второй комментарий) 

А ещё что-то многие персонвжи ворчат на подтрунивания системы. Прям не хватает кого-нибудь, кто будет наоборот мечтать о них, но не получать почти ничего кроме голых договор. Будет завидовать любому, кто почти постоянно общается с системой. И станет этаким Дон Кихотом (или оюправильно "Доном Кихотом"?), вздыхающем о системе, идущем на подвиги ради неё, но также непостижимо далёкий от этих целей, как Дон Кихот был далёк от подвигов, дамы сердца и настоящего рыцарства... 

Хотя, возможно, такой герой не вписался бы в произведение. С другой стороны, если это молодой игрок. Короче, я не знаю, но немного "Хотеть!".

Обсуждая третью главу и варианты выбора. Я бы конечно взял лианы, просто для разнообразия вариантов развития. Однако думаю, что не это главное, что подарила система Аллону дав такой выбор. В смысле, что не важно, что он выберет, но теперь он должен знать, что Добромир (а его лианы вроде бы уже видны) врядли пренебрёг модификатором "контроль". Скорее даже увеличил его до предела (который скорее всего должен быть), как и все остальные модификаторы.  

Лианы это дополнительные конечности в полной мере у Добромира. Их надо опасаться, т.к. они могут почти что ощущать многое вокруг себя. Но их можно и попробовать повредить, дабы нанести лишний вред хранителю. 

Так что в любом случае надо очень сильно благодарить систему. (Или именно она и есть Ринея?) 

Все мои претензии в прошлом комментарии оказались не состоятельными в рамках всего произведения. Действительно лучшая из серий книг на сайте, что я на данный момент прочёл. Спасибо за труд. 

После эпилога у меня чувство, что продолжение рано или поздно запланировано. И я буду его ждать. 

Если не ошибаюсь в первой книге в первой главе главный герой называл себя восьмым сыном, а в шестой главе этого тома он называет себя седьмым сыном. Если я прав и там действительно несостыковка, буду рад, если автор обратит своё внимание. 

Признаюсь честно, я ещё не дочитал книгу. Но впечатления чуть слабее, чем от первой. Думаю дело в том, что героя эмоционально "колбасит". И вместо взросления получается "накосячил-исправляемся-повторить поход по граблям" и его ошибки достаточно схожи между собой на протяжении той половины, что я успел прочесть. 

Я обязательно отпишусь о своих впечатлениях после того, как закончу книгу, но видимо сегодня это сделать не успеваю. И хотелось сообщить о несостыковке, которую заметил, пока не забыл.

Прошу простить, если моё мнение оказалось обидным. И всё равно спасибо за произведение. 

Признаюсь честно, на данный момент, у этого автора прочёл две книги: эту и первую книгу Лучшей Пятёрки. И если лучшая пятёрка держала меня только сюжетом и то, едва-едва, на грани "пора забросить", то " Ремесленники душ"  Мне понравились не сравнимо больше. Возможно, это даже моя любимая книга из прочитаных мной на сайте на данный момент. Я приступаю к книге "Исповедники" и не могу обещать, что цикл также заслужит это звание, но он опрелённо имеет все шансы побороться за него.

Не могу чётко сформулировать, в чём же разница между фантастикой и магическим стимпанком, но хочется сказать, что Стиль этой книги лучше, чем у пятёрки.

Да и герой, взрослеющий и меняющийся по ходу книги, нашёл больший отклик в моей душе, чем достаточно закостенелый герой фантастики

Конечно, скорее всего, это всё лично мои впечатления и мнение. Но очень хотелось поделиться ими. 

Ещё мне достаточно сильно понравилось описание ремесленников в рекламном посте в контакте. С одной стороны оно хорошо отражает стиль автора и суть произведения, с другой стороны не является банальной копией "интересного" куска из книги. И за это отдельное спасибо. 

Ещё лично моя проблема с Ровкраном. Вернее с его расой. Как-то не привычно, что он то Данмер, то Двемер. И не понятно, почему оба варианта верные. 

Особенно из-за привычки из Свитков ("tES"), что Данмеры это тёмные эльфы. Что не сочетается с обликом Ровкрана чуть более, чем полностью. 

Но наверное это всё же мои проблемы. 

Вот любопытный факт: в деревне скрытность отображалась вторым уровнем и прогрессом 10/30. А позднее: в браслетах на синей ленте и сразу после этого у скрытности уровень 1 и прогресс 9/10. Герой этого не заметил, значит, где-то опечатка. Буду рад, если автор примет к сведению. 

Вообще мне очень нравится на данный момент и ход истории, и стиль автора. Очень приятное произведение. Спасибо

Что-то я уже начинаю скучать по Те'Сель'Эру. Давно не появлялся. Конечно в этой серии у него вроде маленькая роль курьера для плаща, но мне его не хватает. 

И напротив, мне очень трудно читать куски про треугольноголовых. Вернее про всех из них, кроме Фердинанда. Не моё от слова "почти".

В последней главе автор написал, что заканчивает со шпионские играми и возвращается к экшону. Если честно даже немного жаль, что это так. Мне очень понравились последние главы, если бы только они могли в тот момент выходить чуть по чаще, вообще цены бы им не было.