Кот Базилио

Судя по эпилогу - накроются оба короля медным тазом.

Хорошо, но мало

Это не про жадность, это про крыс. А крыс надо живьем в бетон закатывать и боевыми буратинами на части рвать.

Мало, но хорошо

Читаю с удовольствием.

Петр Фролов, движенец который - на самом деле внебрачный сын короля Иманта и жены графа Витора. Там отдельная история. Во-первых, переселение сознания, о котором Фролов помнит в начале первой книги - было не первым. Во-вторых, оно было и не последним, тут свою роль сыграл небезызвестный маг земли.

Но это уже совсем другая история.

Авторы в почете. Графоманы - нет, вне зависимости от пола. А по непонятным причинам графоманством болеют 99% женского публикующегося контингента, отсюда такое мнение.

А где?

Ждём продолжения.

И никаких Буратин!

Последняя пара глав - гораздо хуже.

Дождался продолжения. Автор, спасибо!

Ну, если правила русского языка «изучать» по википедии, то да. А если все же по надлежащей академической литературе - то там все однозначно написано, и монаршие особы ни при чем.

Это банальные правила русского языка: к незнакомому человеку - на «Вы», именно на «Вы» с большой буквы, потому то с маленькой - будет уже обращением к группе из нескольких человек.

Впрочем, как я давно заметил, на этом сайте русский язык не в почете, даже у так называемых «авторов».

Принципы. Графоманство не оплачиваю.

Кстати, хамло - к людям на «Вы» обращаться принято.

Долго ждал, когда начнется сюжет. Не дождался.

Вместо сюжета началась платная подписка

Буратино переведены в режим ожидания.

Мы ждём.

Отряд боевых Буратино в состоянии боевой готовности

Таки, все же не архетип, а архетипический образ.

Автору спасибо. Очень жду продолжения.

Дорда

Я достоверно знаю, что не закончился.

И про полторы главы знаю.

Какая нафиг монетизация. Сначала исправьте элементарные ошибки в тексте, поимейте хоть малую толику уважения к читателям.

Ну, если память как у аквариумной рыбки, то да.

нормальных же людей это может только раздражать

Вы серьезно думаете, что прокуратура станет в «Лоре» разбираться?

Ага. И наличие сюжета каждый раз специальная комиссия оценивает.

Все просто, как гвоздь. На вселенную условного Гарри поттера права принадлежат некой транснациональной корпорации. Любой, кто использует эту вселенную для монетизации - крадет у них деньги (с их точки зрения), и есть высокий риск получить судебный иск, если монетизировать эту вселенную, не имея на то прав. И этот иск быстро проиграть, даже в РФ.

Влезать в такие разборки и подвергать себя риску этот сайт, естественно, не хочет. Он и деньги-то собирает на птичьих правах - зачем владельцам еще и с мегакорпорациями связываться?

Дело именно в фанфике, потому что местные получатели денег не хотят попасть на многомиллионные иски от владельцев прав на оригинальные миры.

Что характерно - подтверждать свое авторство или наличие права коммерческого распространения книги «местная администрация» не требует )

Аминь Одину

Юрий, а ведь хорошо!

Если в Сереге уши Милославского торчали как минимум по пояс, то тут главный герой - вполне самостоятельный и ДРУГОЙ персонаж. С другим характером и мышлением.

Есть прогресс, так держать!

А СВО тут каким боком?

В список авторов-мудаков: Михаил дорин

Это что-то очень странное. Но читать - обязательно

Да, «зайти и осмотреть» - это немного другое.  Такого права ни у кого без ордера нет 

Первое, что сделал бы в реальности человек - выдал бы работникам органов квест на получение ценного артефакта «ордер на обыск»

Лучше и не скажешь

Да, идиотам проще жить. Им никто ничего не должен, на надо париться насчет формальной логики, да и штаны, в принципе, можно не снимать во время большого или маленького дела

Удивительно, как быстро местный контингент заминусил наиболее объективный комментарий. Как говорится, одно к одному.

и ведь читать это…это…действительно неприятно. Мерзость, рвачество, кидалово - при полном отсутствии слога и сюжета.

Где сомнения в качестве книги? Я хоть слово про качество сказал? Я сказал, что неверно, нерепрезентативно, выбран условно-бесплатный фрагмент.

Да и потом, чье это мнение про «одного из лучших авторов» и с какой стати я должен на него ориентироваться?

Вы не торопитесь с решением. Кому вы платите деньги тут - еще бабушка надвое сказала. Вероятно, что таким же пиратам, что и на почти любом другом сайте, только более наглым - те зарабатывают на контекстной рекламе, а эти не стесняются напрямую брать.

Проблема в том, что такой вопрос возникает только у нормальных, здравомыслящих людей, которых очень мало, пара процентов от общей биомассы.

Остальные просто платят и не думают - нечем.

А черт его знает. Но, вероятно, не для размещения фрагмента произведения, на размещение которого полностью права отсутствуют.

И зачем тогда выкладывать замануху - неполный текст? Просто в качестве недобросовестной рекламы?

Дорого, потому что я это все уже купил в свое время (20 лет назад). А тут какая-то непонятная контора требует денег. В таком раскладе все, что больше нуля - неоправданная цена.

В какой России, он в США давно