
Написал(-a) комментарий к произведению Всего лишь травница
Ксения, спасибо большое за творчество, очень интересное и эмоциональное произведение! В конце я плакала)) Обязательно прочту продолжение! Однако позволю себе сделать несколько замечаний, которые, возможно, Вам помогут в последующем творчестве:
1. Не очень понятное для меня разделение глав, когда одно действие разрывается надвое. Это не бросилось бы в глаза, если бы этот разрыв происходил в момент кульминации какого-то важного действия (т.е. как бы интригующая пауза), но в Вашей книге в следующую главу зачастую переносится продолжение совершенно обыденных сцен.
2. Нелогичности в сюжете: история с Джереми нарушает правила, введённые самим повествованием. Так, он говорит, что на нем было активировано следящее заклинание, поэтому он не мог обратиться за помощью, т.к. обо всех его словах и действиях знали преступники. Узнав о его предательстве или попытке снять заклинание они бы убили его семью. Но в сам момент рассказа об этом Джереми совершает это самое предательство! Заклинание же все ещё на нем (если бы его сняли, то также преступниками стало бы об этом известно => семья бы умерла). Значит, рассказывая об этом, Джереми уже "убил" своих родных. Да и в целом, узнав о неудаче с нападением/о том что герцог мёртв (по официальной версии) преступники бы убили заложников, т.к. они больше не были нужны. Но это ещё как-то можно отвергнуть допущениями, а вот противоречие со следящим заклинанием - это уже очевидная нестыковка, которая бросается в глаза. Аналогично неясно, зачем тогда Джереми отправил ложное сообщение бандитам на свиток, если они за ним следят и в любом случае все знают.
Также мне было несколько непонятно, почему вообще устроили эту засаду, если Ильда знала, что Мари отправилась в поход, а в ходе нападения был риск того, что наследница умрёт. Или Ильда никак не контактировала с леди Региной и другими и не сообщила им? Либо они опять положились на авось.
Ещё одна, на мой взгляд, нестыковка - когда лорд-канцлер рассказывает Мари информацию о её бабушке, которую он узнал из СЕКРЕТНЫХ документов. В дальнейшем он же отказывается разглашать Мари информацию о секретных военных разработках. Это какие-то разные уровни секретности что ли?
Ещё одна маленькая деталь, не столь важная, но все же - когда лорд Вестон учился толочь цветы в ступке, он это делал на тех самых целительных цветах, а их запас уже иссякал. А почему нельзя было попробовать научить его на других растениях, не трогая самые ценные? Да, у него в итоге, скорее всего, все равно бы не получилось, но хотя бы цветы не тратили бы.
3. В тексте присутствуют некоторые орфографические и пунктуационные ошибки. Также в одном месте слово "полуденное", я полагаю, заменили на "полночное" (что-товроде того). Это не страшно, но текст лучше отредактировать))
Извините, если слишком надушнила, просто подумала, вдруг Вам мои замечания помогут улучшить данное произведение. Конечно, это сугубо моё личное мнение, если я где-то не права или что-то упустила, то подскажите, пожалуйста))) Исключительно с наилучшими пожеланиями!
Написал(-a) комментарий к посту Целители магических животных возвращаются!
Какая офигенная новость! Жду с нетерпением
️
️
️ надеюсь, в бумажном формате книга тоже выйдет