Написал(-a) комментарий к произведению В гостях у сказки #1
Ох уж эта "ацталая рашка"... никак то она высокие тИхналогии не освоит. Атомные ледоколы строит, гиперзвук имеет, замкнутый ядерный цикл осилила, самолёты из собственных комплектующих делает (единственная страна в мире, еслиф чо), но вот "высокотихналагичных устройств" не может.
Простите, а высокие тИхналогии - это по вашему что? Говноайфончики, что в Китае лопатами в мешки грузят?

Теперь верю, что вы учились... экономист СССР... да =))) Только "совки" (и я отнюдь не про советских граждан) столь истово верили в "рыночек порешает" (конкуренция ах-ха-ха-ха... главное... ах-ха-ха вы сделали мне утро =))) гарвардские мальчики фарева! Аха-ха-ха =))) Я думал вас уже не осталось, а поди же ты.
Написал(-a) комментарий к произведению В гостях у сказки #1
Вы к нам из какого года? 1980? Или 90-х? Китай 7нм уже года три, как освоил (в сшах даже конгресс собирался, с паническими воплями: китайцы мобильник круче апплов выкатили, чо делать будем?!), фотки китайских литографических станков уже год как по сети бродят...
Кстати, для тех, кто с хабра (а вы, судя по неистовой вере в настоящие тИхналогии, там завсягдатай): так вот, всё это говно про наночипы 0,00003нм, как признак непременно высоких тИхналогий... это говно. Потому как все эти нанописячные процы занимают предельно узкую нишу. 99% мировой электроники приходится на 28нм и выше. Военная электроника 90-100, а космическая вообще 300нм.