ТемныйКот

Так простите, никто и не говорил, что ВСЕ. Кусочек она увидела. Мааааханький. Если бы всё-всё-всё видела, так зачем бы приказала Кире самолёт поднимать?

Просто по японскому морю столько всего ездит/плавает, что даже с кусочка девочки немного прифигели после пустых полигонов.

Уф... извините, но всё это уже обсуждалось на ФБ, крательно так, каментов на 500, и повторять... мне лень, правда.

Граниты не используют ЖыПыЭс (как и ГЛОНАСС). Но на вооружении стоят до сих пор.

Во-первых, почему одно подходит, а другое нет, никто не в курсе. Ну вот Ка-27ПЛ точно на "Петре" были. И вот, привозят Петре вертолётики, а они не работают! Ка27ПЛ и не работают. А пачиму? А патаму что на них звёзды не той краской нанесли! И всё, никанон. "Процент соответствия" не дотягивает - моделька не работает. "Тщательнее надо, товарищи" (с)

Ну а остальные на "Петре" не базировались. То есть в памяти отсутствуют и не подойдут, как их не перекрашивай.

Во-первых, с чего вы взяли, что у Петры "родное" - это непременно на 89 год? Так то, в фике, у неё вместо двух "сисек" (рлс 3Р41), что были в 89-м, стоят "сиська" и "чемодан" 3Ц48М
/задумался насчёт двух "сисек"... да не, не может быть/
А вместо двух "Фортов" - "Форт" и "Форт-М".

Во-вторых, МКРЦ "Лиана", которая пришла на смену "Легенде" (что она из себя предстваляет в открытых источниках нет, но "Коралл-БН" никуда с кораблей не делись)... Видите ли, модернизация оборудования оно немного не про то. В смысле, меняется элементная база на более надёжную функциональную, но вот протоколы чаще всего остаются те же. Ну вот представьте, что у вас отработали аппараты "Легенды" и вы решили запустить новые, "где всё по другому". Через час к вам приходят одмиралы и начинают бить вас по голове, потому что у них ВСЕ подводные лодки и половина надводных кораблей нафиг отвалилось, ибо их оборудование ваше "всё по другому" понимать перестало. А модернизировать весь флот... армейское оборудование - это не говноайфончик, где можно прошивку накатить и всё, там многое специально сделано так, что никакого изменения, кроме как "гаечным ключом" не предусмотрено в принципе.

Так что новое в большинстве своём "чирикает" по старому.

Сяп, поправил

- Знаешь, чем адмирал отличается от генерала?
- И чем же?
- Генерал в бой посылает, а адмирал в бой ведёт. (с)

Спасибо, поправил

Нет, не слышал.

— Сим, открой пожалуйста. Ага, спасибо. Кстати, спросить забыл, та четвёрка «помощниц» твоих из какой эскадры? А то как-то очень уж шустро они разбежались, даже сигилы рассмотреть не успел.

— Из 3-й Патрульной, — наконец, тихо пробормотала Сима.

Хм… Я чуть озадаченно потёр переносицу. У нас ещё и 3-я Патрульная есть? Надо же. 1-я — это Восточно-Китайское и Жёлтое моря, 2-я — Филипинское море и берега Японии… а 3-я тогда где обитает?

— И где их зона ответственности?

— Японское море.

Ну... да, и что? Петра линейный корабль 1-го ранга. Плюс, "по титулу" флагман флота. Пофиг, что эсминка омериканская, она намного ниже в канмусьей иерархии. Точно так же Мусаши могла приказать эсминке советской. Или американской. Или немецкой. Потому что Мусаши линкор, а те 3-ранговая мелочь.

М-мм... простите, но "совок" - это не СССР, это житель СССР, надрачивавший на "сто сортов колбасы" и заграницу, где "всё та па уму и для людёв". То есть такой вот "совок" смотрел рекламные ролики забугорной жизни с американскими домиками, где у каждого две машины, и до стёртых ладошек, придыхал "жЫвут же люди". А ещё тыкал пальцем и ржал про рассказы "совковой пропаганды" об американских нищих, которые в машине живут. Типа: гы-гы, во завирают, какой же нищий, если у него МАШИНА есть! Ибо "совок" был не в курсе, что в америке лучше быть безногим, чем "безлошадным". Шанс выжить больше. А в красивых загородных домиках живёт процентов двадцать населения.

спойлер (показать)

з.ы. Про СССР и как там жилось я могу рассказать гораздо больше, чем все эти форумные пиз*страдальцы вместе взятые, ибо родился не в мааааскве, а в Сибири, в рабочем посёлке (это как деревня, только рядом с городом... ну как рядом... через реку, и если не успел на последний автобус, то ибашишь по льду 7-8 километров. Ночью. В буран). В доме, где "туалэт типа сортир" был один... не на дом, а на всю улицу. Один. На всю улицу. Сибирь, -35 мороза. И такого комфорта было... Но знаете, в чём суффикс... уже намного позже я как-то пересёкся чатике с живущим в америке эмигрантом. Заболтались про жистю, я ему в красках рассказал, как оно было... а он "ну, пипец, прям как у нас на ферме".

Так что, если уж сравниваете уровень жизни и берёте простого советского работягу, то сравнивайте его не с американским зубным врачом, живущем в собственном доме (типа средний класс, ога), а с таким же работягой из "одноэтажной америки" или "рабочего района". Который в трейлере жил и в футбанке талоны отоваривал, чтобы с голоду не сдохнуть.

А смысле, приказывать? Ну, воплотилась "Мусаши" (сестра Ямато) и что? С чего она приказывать Петре может, если Петра = "Пётр Великий"... флагман Северного флота РФ?

М-мм... от родившегося и пожившего в "совке" позвольте вопрос: а вы какой из СССР имеете ввиду? Почему-то все надрывающиеся о том, как же в "совке" было ужасно, берут непременно конец 80-х, 90-е. Гонки на катафалках и Меченое чмо с его "перестройкой".

Хотя Союзов было как минимум пять и все разные. Сильно разные. Ленинский СССР с его НЭПом... это совсем вообще не то, что сталинский СССР с наркоматами и ураганной индустриализацией. А хрущёвский СССР с повальной коллективизацией и тотальным запретом частников - это никак не сталинский с артелями. И брежнеский "застой" это не очень то хрущёвский. Про меченого вообще молчу.
Так какой из Союзов вы имеете ввиду? Почему не хрущёвский, например, когда экономика СССР прибавляла по 25% в год, а в конгрессе сшы на полном серьёзе обсуждали, что "либо ченить придумываем, либо через десяток лет советы нас раздавят экономически"?

Оу! На буржуинском есть про плацедрочь и ормейские ужосы?

Не "сложно", а почти невозможно, имхо. Из всего, что читал, адекватного женского ГГ у мужского автора встречал лишь однажды (что-там про девочку проваливающуюся в параллельный мир). Впрочем, верно и обратное - читать выписаного женщиной "брутального спицназовца" без кровавых слёз невозможно.

Упс, а тут закреплённый пост не редактируется? Хм...

Пожалуйста )

Картинка? Не сползёт, пост закреплён.

Да я знаю, что большие выгоднее если вообще. Но с китайцами всё понятно - им надо питать здоровенные производственные кластеры, причём, реально здоровенные. Плюс, города. Тоже. В Китае город-миллионник - это как у нас посёлок на 10 тыс жителей, типа, дерёвня. А у нас хотя бы миллионников сколько? Опять же, Китай только выглядит большим, но в реальности миллиард с лишним сидит возле моря и никаким способом ты его оттуда не вытолкаешь. Ибо чо он, дурак что ли, в какую-то глушь переться? Вот и получается - воткнул одну большую АЭС и она половину населения запитала. Прям за воротами. А у нас? Заводы на Урале они же не в кучу собраны, а расползлись по территории с три франции, четыре бельгии и восемнадцать люксембургов. И это ещё компактно. Ибо широка страна моя родная (про "длинна" вообще молчу).
Понятно, что тут считать надо - где сколько мегаватт, какие будут потери на передачу, где можно, где нельзя и т.д. Но вы уверены, что больших реакторов у нас не строят потому что дураки, а не потому что уже посчитали и получилось, что малые (которые разрабатывают, вы сами говорите) вышли профитнее? С учётом расстояний и особенностей местности (одно дело найти место под АЭС в пять гигов и совсем другое мини-АЭС, которую чуть не на ручье поставить можно)?

Плюс, есть ещё один момент. Децентрализация - это не только плохо, но иногда и хорошо. Например, когда соседи по планете ипанутые настолько, что готовы самоубиться, лишь бы у соседа амбар сгорел (и я сейчас не только про небратьев) децентрализованная энергетика как бы надёжней. Одним терактом полстраны без энергии не оставят.

"Я не понял, ты за меня или за медведя?" (с)

Ничего подобного. Вам только кажется.

В смысле, "где хлеб, где мясо"? В холодильнике. У нас тут всё своё, местное, плюс на экспорт. С советских времён. При СССР у меня прям за соседним домом через дорогу пшеничные поля начинались. Отсюда и до горизонта. А километром вправо сады. Тоже, до горизонта. Если что, Россия, вся такая капиталистическая и алигархическая, крупнейший поставщик зерновых в мире как бы. С мясом та же история. Только из магазина - сто не сто, но сортов тридцать колбасы точно есть. Не считая свинины баранины, говядины, курятины, индюшатины... страусятины вот нету. А может и есть, не смотрел. И это ФЕРМЕРСКИЙ магазинчик. Фермерский, с окрестных хозяйств. А пару месяцев назад наши власти хвалились, что заключили договор с Китаем (благо тут на машине три часа до границы) и будем гнать туда говядину со свининой. Так что с выхлопом всё нормально. Если хлебалом не хлопать.
А то, что СССР, где всё-та-для-людев-было, даже себя прокормить не мог... ну так извините, заниматься надо было этим всем, а не доить, блять, РСФСР досуха и не ссылать на сельское хозяйство конченых, которые уже всё завалили, но выгнать нельзя, ибо партноменклатура неприкасаема.

Честно говоря, вопрос довольно спорный, имха. То, что китайцы строят у себя мощные реакторы - это понятно. Им надо много и в ОДНОМ месте. А нам? У нас что, есть такой же вот промышленный район, как Гуанчжоу? Где в одном районе заводов больше, чем было во всём СССР? У нас не китай. Построить одну большую станцию, чтобы что? Чтобы с неё за семь тысяч км электричество на другой конец страны гнать? Вы на потерях не разоритесь? Вы уверены, что нам ЭТО надо, а не наоборот - НЕбольшие реакторы (новые есть, кстати?) которыми можно запитать города в ебенях, куда только самолётом можно долететь?

Что до "всё делают сами" - это вы точно про французов? Или про франко-британо-нидерландо-японско-кого-то-там-ещё компанию? 

Сам посыл какой-то... Перечитал ещё раз начало. Нифига не понял, почему СССР "теряет больше"? С чего вдруг? Зачем СССР сохранять америку? Смысл какой? СССРу, который Симонов написал, нафиг внешний враг не нужен. Ну окей, какие-то внутренние проблемы... Какие? Земли мало? В РОССИИ?! Я в Сибири живу, тут даже няшно-сусальному симоновскому СССР работы лет на триста. От меня до "вечной мерзлоты" 1500 км тайгой и лесом. До мааасквы 4 тыщи. А рядом Монголия, где два пастуха на двести километров.
Хотя ладно, допустим, земля кончилась - то ли Россия ужалась, то ли клонирование освоили и пять миллиардов населения наштамповали, -  вперёд, на другую планету, яблони сажать... но омерику-то спасать зачем?

В общем эти 90-е "а ля рюс" с кремлёвскими старцами-импотентами и вздыханием по "белым богам", извините, но совершенно непонятны.

О-ооо! Извините, но «Росатом» не заложник политики, он как бы и есть политика. Госкорпорация, вообще-то. Мирная рука, которой наша страна диктует свою неуклонную волю. И везде так. Все "атомные" компании "заложники политики" - дружат исключительно с теми, на кого укажут. Ибо мирный атом, он, конечно, мирный, но, сцуко, атом.

Афтырь графоманит левой задней, потому она главная.

Так я коррупцию привёл просто, как самый наглядный пример. Но оно везде так. Включая "технологический задел". Когда ибанаты верещат, что Суперджет "ни руский самалёт, патаму шта у ниго хранцузские двигатели", они как-то старательно не замечают, что у самих французов самолётов вообще нет. То есть совсем. Аэрбасы собират всей европой, добавляя комплектующие из России, японии и китай. И по сравнению с "гермашкой" или "омерикашкой", которые вообще нихрена не могут сами по себе технологически (в Боинге омериканского меньше 30%), "ацталая рашка", способная сделать СВОЙ на 90% самолёт - просто технологический гигант.

Вот вы, как почти дипломированный специалист, можете назвать ХОТЬ ОДНУ компанию в мире, которая может то же самое, что Росатом? Вот всё то же самое: добывать уран, обогащать уран, строить АЭС, производить ТВЭЛы, перерабатывать отходы, клепать реакторы для ледоколов и вырабатывать медицинские изотопы?

Что делать, афтор не настоящий сварщик. Как умеет.
з.ы. На ФБ набигали. Так что, если что - это не афтор, это здесь норот не тот.

Официальное заявление левой задней лапы.

Отсылка к анекдоту "склонился над картой - неудержимо рвало на родину".

В любой области, в любой стране "не всё так радужно". Да, не так хорошо, как могло бы быть... но покажите мне, где оно лучше? Пальцем ткните, пожалуйста, мол, вот тут... /подставьте нужное/ ...всё правильно и хорошо, а у нас чиновники воруют, в правительстве идиоты, шайгувацтавку. Вы (и не только вы) почему-то считаете, что Россия существует в неком вакууме. И все достижения сравниваете с придуманным идеалом. Типа, вот, чиновники воровать не должны, а у нас воруют. Значит, страна гавно. Но, извините, они везде воруют, природа, сцуко, у людей такая - грести под себя. И в России, воруют, и в Китае (где рассказом эмокамунистаф стрррашный кулемёт всех воров растреливает), а уж как воруют в амеровском ВПК - это вообще в голове не укладывается.

Никто. Сам пришёл.

Не будет. Потому что ГГ - Избранная. Низя избранность нарушать.

Ладно, как скажете. Вы автор, вам виднее.

Блин, вы заблочили, не выделишь... В самом начале, где "Мия изучала историю земли... распознать отсылку... нет мира за этой чертой". Если она изучала историю, то как бы должна знать, что "Жентельмен за Суэцем" - это НЕ про войну где-то там, чтобы на родных улицах не стрелять, а про то, что "за суэцем" можно вести себя, как конченая мразь, быть свободным от химеры, называемой «совестью». И тебе за это ничего не будет.

Уважаемый автор, "Джентамен к востоку от Суэца" - это не про войну в колониях, где державы чужой дом разносят, чтобы у себя не гадить. И не про то, что джентельмен засучивал рукава, брался за работу, болел малярией, барахтался в грязи, рубил, строил, расширял, нёс "бремя белого человека" - как, кончая от восторга, рассказывают отечественные куколды.
Это о том, что джентельмен мог там, за Суэцем, резать, грабить, насиловать, предавать, то есть, вести себя как конченный ублюдок (как настоящий джентмен, да), но это НЕ ложилось пятном на его репутацию. Типа, вернулся, награбленное в банк положил, хер от гонореи вылечил, кровь из под ногтей повыковыривал, бабочку повязал, и ничего не было, утончённый джентльмен.

Двойне стандарты это. Начало.

Им - это малышам. Потому что в школе - это не в море. И да, от 24/7 роящейся вокруг мелкоты сами флагманы охренеют. Королевы везде ходят со свитой, потому как статус надо демонстровать (и им и свите), дети, чо. Хиэй демонстрировать ничего не надо, она уже большая.

Пока Петра, пока перенос.

Потому что дописывается из черновиков, вычитывается, правится. И оно только кажется, что ещё диалог вставить - это полминуты.

Флагман. Вечно малыши вокруг флагманов не крутятся, только когда надо (им надо).

Вы меня задолбали свой простотой. Одни "добавь тег", другие "а чо ты тегов поставил, чо реклама чо ли".
Читайте примечания.

/покаянно разводит лапами/ Устал от идиотов.

Продублирует. Но позже, потому как там сильно потом.

Ещё раз, для отбитых: запрещена ПРОПАГАНДА однополых браков.
Для совсем-совсем недалёких на пальцах: если в произведении/статье/посте делается акцент на том как хороши любетели долбиться в тухес и как они лучше традиционной семьи - это пропаганда.

И да, от модераторов я уже получил в личку предупреждение о чём писать нельзя и чего стоит избегать на всякий случай. Даже с примером. Так что я просто отправлю жалобу на вас модераторам - ибо у того, кто везде лезет с рассказами о трансексах, с головой явно проблемы, как раз в той самой области, о которой он пылко вещает. А вас, любезный пропагандист небинарных, в бан.

Любезный барцун за бинарные ценности, ещё раз, для совсем барцунов: Российская Федерация является правовым государством, а потому всем класть и ложить на ваше личное мнение. Ибо есть закон. Так что можете свернуть своё мнение в трубочку и сунуть себе в часто используемое отверстие.

И да, приписывание себе функций госутруктур - это уголовное преступление. Так что рано или поздно, вы, любезный барцун, точно с судом познакомитесь.

Фик всегда был заморожен. Ибо афтырь НЕ собирался писать. Афтор был молод и наивен, он хотел ЧИТАТЬ про девочек-военнослужащих. Это было просто дополнения к заявке.

Любезный пропагандист небинарных ценностей, я в душе не гребу столь милой вашему сердцу терминологии, так что без понятия за трансексов и чем бенарный от небинарного отличается. Но, в отличие от вас, я таки знаю что такое пропаганда. И могу спокойно отдать свой текст на экспертизу, а потом, когда в нём (как и в Попаданце, кстати) НЕ найдут пропаганды лгбт (*организация запрещена на территории РФ) ибо её тут нет, выкатить вам по той самой статье.

Вы не в евродурке, пропагандист любезный, здесь Российская Федерация. У нас тут по закону, а не по понятиям. Так что, прежде чем поднимать хай, стоит законы изучить. А то можно огрести. И отнюдь не в морду, а судебное решение.

Специально для вам подобных небинарных объясняю разницу:
В Российской Федерации НЕ запрещены однополые отношения. Законом не запрещены. Так что персонаж (как и вы лично) может быть кем угодно. И любиться вы можете с кем угодно. У нас свободная страна, если что. Личная жизнь - личное дело каждого. Запрещена пропаганда, то есть рассказы о том, как же хорошо в тухес долбиться, что всем обязательно надо яйца отрезать/сиськи пришить и что однополая семья - это лучше, чем традиционная. Вот ЭТО да, запрещено. Потому что пропаганда. А защита семейных ценностей у нас в конституции записана.

з.ы. И да, согласно закону РФ запрещается даже "информирование несовершеннолетних о нетрадиционных отношениях" (то есть, детям нельзя даже просто рассказывать, что есть такие дяди, которые вот... то самое, как тёти). Поэтому у фика стоит плашечка "+18", и, если вам нет восемнадцати, вы должны немедленно покинуть данную страницу. Ибо она для взрослых.

Про Грейс не было главы. Это зарисовка из каментов, про ВЗРОСЛУЮ жизнь канмусок. ПОСЛЕ школы. К данному фику (который про школьную жизню) не относится.

Тут.