ТемныйКот

Как бы большая разница, между выглядеть красиво (шоб броня облегала и подчёркивала где что нужно) и выглядеть светской шлюшкой с разрезом до трусов и декольте до жопы.

"Нравится не нравится", а если тело женское, то и выглядеть должна, как женщина, а не "уй-пойми-что". Самое тупое и убогое, что только может сделать попаданец, которого занесло в женское тело (херня случается, да) - это ходить в растянутых трениках, дышать на окружающих перегаром и ругаться матом, как мужиГ.

з.ы. Хотя нет, вру, ещё тупее - бежать в больницу и делать операцию по смене пола. Но это уже полный идиотизм, так что не учитываем.

При крепостном праве Россия продавала больше всех зерна. Хотя в самой стране от голода вымирали целые губернии. Каким боков вы сюда большевиков примазать умудрились - бог весть.

Ладно, я понял, что у вас мышление на редкость фигурно-избирательное. На чём общение заканчиваю, ибо следить за извивами вашей логики, запросто перескакивающей с крепостного права на большевиков, затруднительно.

Всего доброго.

Да-да, это же я с конкистадоров начал. Вы не из 404-й случаем? Там "зеркалят" постоянно.

Ну, говорил же, не пытайтесь в юриспруденцию. Такую дичь несёте, что аж кровь из глаз капает, когда читаешь. Помощь в подготовке к преступлению тоже наказуема.

*рукалицо* Ну, разумеется, автоматами. Любезный, если страна столетиями сидит на плодороднейших землях и при этом продовольствие закупает... то такая ситуация точно не сама собой возникла. И кто-то в ней сильно заинтересован.

Да-да, а крепостная Россия была крупнейшим зерновым экпортёром своего времени. Шикарный аргумент. "Упс", мля, ага.

У меня такое впеатление, что вы под веществами. Видите исключительно то, что вам хочется, и в упор не понимаете, что вам говорят. Плюс, синдром рассеянного внимания с невозможностью сосредоточится на чём-то одном. Вы бы к врачу сходили, что ли (нет, это не провокация, это наблюдение).

И не пытайтесь в юриспруденцию, вы не понимаете даже элементарных норм права. Соучастник так же является преступником. Даже если сам не убивал и не грабил. Не верите - спросите любого юриста.

Ну а бред про африку уже даже наскучил. Там до сих пор 60% плодородных земель НЕ используется. Ну, разумеется, негры немедленно вымрут, если жопа боррель с сшой перестанут спонсировать и вооружать одной рукой правительства, а другой тамошних борцов за освобождение восточной пиндузии от западной миндузии.

Ещё раз, для недалёких: в Африке больше половины плодородных земель просто не используется. И если в стране, дохрена и больше плодородной земли, а люди умирают с голоду, то это точно кому-то надо. И нет, не мне. Я африку не колонизировал и порядки, при которых люди умирают от голода, сидя на земле, где можно собирать по три урожая в год, не устанавливал.

Ага, жопа борель незамечен. Да и остальные незаметны.

На заседании Парламентской ассамблеи Совета Европы Бербок призвала  союзников перестать спорить друг с другом, нужно ли поставлять Украине  танки. «Мы ведем войну против России, а не друг против друга», — сказала  она.

Вот только незаметны они по одной причине - сцыкотно им, уродцам, что геноцидилку оторвут. Поэтому всего лишь пиздят деньги российских граждан, проводят дискриминацию по национальному признаку, да снабжают хохлов оружием. А так, да. Нипричём.

Ну конечно Новая Каледония - это территория франции. Кто бы сомневался. Подумаешь, на другой стороне глобуса. Не колония же, разницу понимать надо! Поэтому франция может тамошнее местное население армией (не полицией) к покорности приводить. Белым-то господам всё можно.

Просто строятся они не на готенотской морали, в которой "нам можно, а им нельзя".

Ну-ка, ну-ка, что "нам можно, а им нельзя"? Пример в студию. Ну, типа, российским спортсменам можно участвоать в олимпиадах, а израильским нельзя. Потому что это другое. России можно снабжать оружием Ирланскую армию освобождения, а амерам нельзя поставлять оружие нацистам из азова. Потому что понимать надо.
Пример, нашей готенотской (готтентотской вообще-то) морали.

А, то есть, накладывание ограничений на китайские, белорусские, российские и т.д. и т.п. компании, а так же запрет "третьим лицам" на торговлю и предоставление услуг этим компаниям, плюс, наказание "виновных", вроде венгрии... это всё не действия? Ну, ок, чо. Мир основанный на правилах.

А Макрон взял и не стал вмешиваться во внутренние дела? Чо, правда? "ЭКОВАС заявил о своей поддержке операции по военной интервенции в  Нигер с целью силового восстановления конституционного порядка... Это решение поддерживают также Франция и Америка"... Потом, правда, оказалось, что эковасы могут лишь громко заявлять, но реальных сил у уних нет, а у макарона в попе кругло начинать войну. То есть, чел собрался ограбить чужой дом, уже на забор влез, но тут ему продемонтрировали ружьё и он быстренько сделал вид, что ничего такого, мимо проходил. Ну, хотел и хотел, было и было, что теперь вспоминать?

Да, а недавний ввод французских войск в Новую Каледонию (там государствишко маленькое, силёнок у макарона хватило) - это как? Другое? Или стоп, это же франция! Ну точно, колоний то у франции нет! Да-да, поэтому Франция объявила острова Новой Каледонии своим владением в 1853 году!

То, что у вас вопросов к нормальным-то-сранам в принципе нет, я уже понял. Но вот у других (у тех же китайцев, к примеру), кому эти нормальные-то-сраны втюхивают СВОИ запреты, вопросы есть. Мир не совершенен, увы. Всякие отщепенцы (две трети населения Земли) почему то не хотят жить "по правилам" и требуют соблюдать какие-то законы.

А, то есть, боррель извинился и теперь всё в порядке? Типа "было и было, что теперь вспоминать"? Нормальный заход.

Не фиолетово, например, французам, которые лишаются дешевого урана. И да, если всем фиолетово, с чего такой визг? Чего попузиционеры макарону "потерю колоний" в упрёк ставят? "колониальные империи посыпались" же!

Это у вас словарь особенный. С избранными терминами. "Санкция — мера воздействия, применяемая к правонарушителю и влекущая для него неблагоприятные последствия" (с)

Назвать "правонарушителем" какое либо государство может только и исключительно Совбез ООН. Точно так же, как назвать "преступником" человека может только исключительно суд. У вас, наверное, какая-то другая юриспруденция, видимо, особенно продвинутая, "основанная на правилах"?
И каким образом "решение страны не торговать" легким движение руки преобразуется в блокировку СВИФТ, например? Или в запрет на страхования российских танкеров? И давно ли в вашем прекрасном мире введение "ценового потолка" стало законным?

О-ооо... *пребывая в шоке* "Нас раскрыли, сваливаем!" (с)

То, что вы мастер фигурного чтения я давно понял, не надо ещё раз демонстрировать. Я писал русским по белому:

Самоназначение "золотого миллиарда" и начало глобализации - это 80-90-е... куда переносили производства...

А не «интенсивная международная торговля».

Не надо старательно делать вид, что вы не поняли и в который раз съезжать на 40-е, 1900-е, III век до н.э.
В фике чётко и однозначно дана отсылка на "глобализацию", как на запущенный "золотым миллиардом" процесс построение мировой системы "основанной на правилах". Когда один миллиард жрёт то, что произвели остальные шесть. Или может в вашем мире "европейского сада" не существует? И жопа боррель не вздыхала, что "благополучие европы держалось на дешевых русских энергоносителях"? И макарон I не истерил по поводу африканских колоний? И сшы со своими шестёрками не присваивали себе право называть свои односторонние экономические ограничения (абсолютно незаконные, если что) "санкциями"? Хотя санкции может вводить только и исключительно Совбез ООН?

Так это вы в эпохи ударились, мешая в кучу всё подряд, то выводя глобализьм от конкистадоров, то вспоминая, что айфончиков в Китае сто лет назад не было.

Окей, давайте современность. Самоназначение "золотого миллиарда" и начало глобализации - это 80-90-е годы, когда СССР "фсё" и на планете остался единственный гегемон. Что у нас ТОГДА считалось нормальными-то-сранами, куда переносили производства, чтобы всякая нищета за миску риса работала, не помните, не? 

Или у вас современность, она когда надо современность? Когда про Китай, то 2020-го года, а когда про Арику, то "сто лет назад"? Кстати, откуда 100 млн взялось? Кто сто лет назад там перепись-то проводил? И как? Или это вы про рабов на плантациях? Типа сколько продано/куплено?

з.ы. Про "зерно от угнетателей" я прям разрыдался. Плакал, как дитя. Это вы случаем не про "зерновую сделку", когда нормальные-то-сраны о голодных африканских детишках рыдали? Сколько там зерновозов в итоге в африку ушло? Пять? Или целых семь? 

Да нет, я всё про одно. Про "глобализьм". Это вы выбрали самую удобную его часть, в которую можно пальцем тыкать и носик морщить, типа: вона, вона, смарите, негры, дикари, людоеды, фу-фу-фу, без белого хозяина ничо не могут.

При этом старательно закрывая глазки на то, что "третий мир" - это не только Африка, и не только неграм эффективные манагеры "золотого миллиарда" отвели роль рабочей скотины.

Ну в самом деле, не в китайцев же тыкать, которые были откровенно отсталой страной, поделенной нормальными-то-сранами на "зоны влияния" и назначенны на роль рабочей скотины (разве что не в шахтах, а на заводах)...
Да и про Индию как-то не очень упоминать...

Так что, вы когда про глобализьм пишите, не надо отточенность своего фигурного мышления демонстрировать, аккуратно обходя неудобные примеры и тыкая пальчиком в удобные. В правильном кошерном глобализме "золотого миллиарда" не только Африке, но и Китаю, и Индии, и России было отведено своё место. И отнюдь не белых воротничков.
"По оценкам мирового сообщества, экономически целесообразно проживание на территории России только 15 млн человек" - это про нас, ага. В смысле, разумеется, всё это жуткий фейк! Тэтчер не могла такого сказать! Trust me bro! (да-да, железная маргоша, которая собственных шахтёров голодом морила, никак не могла, верю). Но даже если фейк, ибо в архивах "Таймс" внизапно ничего не найдено, а наглы, высшая раса, они никогда не врут... Но сам факт, что никого подобное отношение к "неполноценным русским" не удивляет - спорят только точности цитаты, и тетчер или олбрайт такое ляпнула, - как бы показателен.

Странно. Для мастеров фигурного чтения напоминаю, что речь шла про "третий мир" является "заводами" и "шахтами". Ну да, в Китае по задумке "гениальных экономистов" должен был быть "завод", а не "шахта". И что? Разница лишь в том, что там дети не норы рыть должны были, а айфончики за миску риса собирать.

Ну и конечно в Китае времён опиумных войн было не очень. Это же азбука нормальных-то-сран - вырастить на "окучиваемой" местности слой чиновников, которые за связку бус и объедки со стола белых хозяев, будут ломать собственную страну. А наркота вообще идеальный заход, мало того, что прибыль 3000% так ещё и сторчавшиеся становятся зависимыми.

Нынешний вакандизм Африки это никак не отменяет. Но кто этот пипец в африке устроил? Не "эффективные адепты глобализьму", не? Кто оружием отморозков снабжает? И что будут делать отморозки, когда им перекроют краник? Это с автоматом один урод может над тысячей безоружных глумиться, а если автомата не станет? Или патроны кончатся?

И нет, я не говорил, что Африка немедленно рванёт в светлое будущее, стоит её в блокаду посадить. Скорее отлетит лет на сто назад, погрузившись в хаос передела (ибо манагеры нормальных-то-сран там столько закладок на конфликты оставили). Но потом всё устаканится. Лет через пять самые кровавые конфликты стихнут, банально потому, что кончится оружие и "советники" из нормальных-то-сран, а новых не завезут. И придётся как-то жить. Останутся очаги цивилизации уровня 40-х вокруг городов и первобытные племена в джунглях. После чего развитие пойдёт по обычным рельсам. Это европка с наглией в блокаде сдохнут, ибо нищие (не земли, не ископаемых), а в Африке ресурсов хоть жуй, на две цивилизации хватит.

Оу! Серьёзно? То есть в Индии, до того, как туда пришла нормальная-то-срана британия с своим ублюдочным "бременем белых", было волшебное ничего? Прикольно, я-то и не знал.

А в Китае? Там тоже было волшебное нихуа, пока нормальная-то-срана британия не начала туда опиум тоннами завозить? А то тупые китайцы, видите ли, хотели за свой шёлк и фарфор серебро, вместо еврепейских ценностей. Дикари, чо.

И да, не просветите меня, КТО завёз в африку огнестрельное оружие и сделал там вождями самых отбитых людоедов? Не прогрессоры, типа "Юнайтед Фрутс", не? И это не нормальные-то-сраны нарочно поделили Африку так, что племенные конфликты есть на КАЖДОЙ границе?

А, то есть ГГ должен быть суров, как какающая собачка, и железной рукой вести всех в светлое будущее?

А там есть дыры? "Глобализация", если реальная, которую пытались построить "ведущие экономисты", а не та, которую навображали себе адепты града на холме... Это когда когда нормальные-то-сраны являются офисом, где все ходят в белых воротничках и не поднимают ничего, тяжелее стаканчика кофе, а "третий мир" является "заводами" и "шахтами", где дети руками роют норы, выкалупывая кобальт.

Сорь, забыл. Поправил. Да, "Проект "Ненормандия", или Эффект критической массы попаданцев"

Спс. Поправил.

В каком месте истерит? Ну, кроме протеза.

А куда он должен потеряться? Проконтролировать верное решение - час, максимум.

Имир надёжней.

В другом фике.

Элементарно. Биавари неучи, сцуко, которые даже школьный курс не осилили - катализатор не может быть частью системы, он привносится извне.

"Люди как боги: начало"  

Ну, не судите строго. Людям свойственно заблуждаться.

Афтор вообще ничего не планирует. Поскольку месяц только переезжает и всё никак не может.

Фига у вас тормозят... У нас отопление дали недели... три назад. На улице +6 чилю в трусах, балкон на распашку. Сибирь, ёпта!

Да как угодно.

А вот не надо тут ваших "пфе", не надо. Есть на что посмотреть

В первых главах, в гостях у "Цербера", ГГ спокойно трусы натягивал "под прицелом телекамер", особо при этом не стесняясь. Так что дело явно в чём то другом.

Спасибо. Только, пожалуйста, указывайте номер главы, где ошибка.  А то здесь, без публичной беты, хрен найдёшь.

Данет же. Частотное разложение только звучит заумно, на деле простейшая вещь, выпоняемая в два клика (если не упарыватся). Смысл в том, что фотка/арт разделяется на два НЕЗАВИСИМЫХ слоя - текстуру и цвет. В итоге можно сколько угодно мазюкать цветовой слой, прям инструментом "палец", НЕ замыливая текстуру. Или разрисовать текстуру, а она сама проявится на цвете. Способов разложения существует дофига, я использую самый простой (для чайников) - сделать дубль фотки, нижнюю чуть разблюрить (чтобы явная текстура пропала), верхнюю "изображение - внешний канал - источник разблюренный слой - наложение "вычитание"". Жмякаем ОК. Полученный слой накладываем на разблюренный, как "линейный свет". Всё. Теперь можно отдельно править текстуру, отдельно возюкать цвет. Попробуйте как-нибудь, это реально, а точнее, нереально удобно. А главное быстро и просто.
з.ы. Тут вот ролик есть, правда, автор размазывает на полчаса то, что за минуту объяснить можно (настройки) https://rutube.ru/video/1c7ae83564875bb71dba2d6ec9dc0530/

Да какое там "шаришь", так, наблатыкался на роликах. Фикус в том, что через Multiply или Overlay уметь надо, слои корректирующие настраивать, знать, как уровни кривые работают, куда тыкать и что вертеть, а с разложением только маской и штампом уметь пользоваться. Нарисовать же текстуру самому это для меня уровень Бох.

Не, наоборот, не сложно. Просто делаешь в пиксае две картинки по одному Canny Edge (чтобы в общем совпадали) с чешуёй и без. Потом в фотошопе "разбираешь" обе картинки через Частотное разложение, вырезаешь из "чешуйчатой" текстуры нужный кусок и накладываешь его на слой текстуры без чешуи. Там подмазываешь по маске, чутка корректируешь-редактируешь, штампиком краешки походишь... и готово. Даже "разблюренный" слой обычно корректировать не надо, всё хорошо ложиться.

Частотное разложение вообще такая фишка, что просто "ух!". Одна проблема, чтобы текстуру наложить, надо её где-то взять.

Да перекрасить я и сам могу. Рисовать не умею, но чтобы нафотошопить замену цвета много навыков не надо. Тут проблема в самой текстуре морды. Если ставишь зелёный - получается в пупырках, как у ящерицы, а если ставишь красный, то текстура вообще теряется, кожа выходит напрочь заблюреная. А надо красную, но с текстурой, но без пупырышек.

Такую (ученик Солуса, скриншот из игры)

На PixAI проблема в том, что дохрена моделей понатащили и почти все без описания. Сначала найди модель нормальную, потом настройки подбери, потом промты (а они для разных моделей разные, сцуко!), потом негативы... задолбишься, реально. Два дня саларианца пытался сгенерить. И это имея Lora!!!!! И всё равно, нормально получается только зелёный.

Хрена се! За что... Да Гаррус радоваться должен, что отделался лёгким испугом. Ибо как вообще можно такое говорить?! У Лоусон ему больше.

Хм... принимается... может, тогда так?

Правда вот в третьей он поступил, как подобает боевому офицеру — остался  на атакованной Жнецами Земле и возглавил оборону. Причём, весьма  успешно, умудрившись заново собрать генеральный штаб, наладить связь  между разрозненными подразделениями и переформировать лишившиеся  командования части планетарной обороны. Собственно, благодаря Андерсону  Земля не только не пала в первые же недели вторжения, но потом ещё и  чёрт знает сколько отбивалась от бесконечных десантов.

Э-ээ... Стругацкие же! "Трудно быть богом"

*пожимая плечами* можно подумать, я не угадал. "Всё это уже было, мой славный Арата" (с)

Дайте угадаю - "не лезть в Афганистан" и всё будет хорошо?

Ок, пуская по другому

Спасибо огромное, пойду, себе перетащу.

Даже в мифологии безбашенные долго не живут. А спектры, как бы, профи. Которые должны всё просчитывать, а не переть тупой дурниной. Другое дело, что мораль у них, как хороший презерватив - на любой глобус натягивается.

з.ы. Сейчас вот пересматривал "В осаде" первую часть, так там плохиш, который "Миссури" захватил, - 100% спектр. Хитрый, наглый, изобретательный, безжалостный, со стороны кажущийся психованным отморозком. Но на деле чел всё чётко просчитал и, не окажись там супермена Раббека с сюжетной бронёй, спокойно смылся бы с баблом и ракетами.

Я всё понять не могу, почему не уважает то? Вы как-то из крайности в крайность бросаетесь. То на цырлах бегать должна, ибо спектр, суперчеловек.
То отправить младшего помощника старшего дворника на разговор, потому что не по уровню.

Ну да. уровень разный - большой босс и обычный опер (если на "наши деньги"). Но опер известный, уважаемый в определённых кругах, с таким и большому боссу разговаривать не зазорно. Опять же, помог недавно, заговор вскрыл.

Но с другой стороны, опер тут охамел в край, притащив на станцию босса вооружённую толпу. За такое предъявлять положено.

Так что Ария вполне логично хочет получить от виновницы кипеша объяснения "какого хера?!", а Шепа как бы не тупая, чтобы в данной ситуации лифчик на груди рвать и пальцы "козой" делать - "да я... да ты... да ты, знаешь, кто я?!".

Что не так-то в этой сцене?

Потому что она хозяйка целого сектора и королева, с которой даже Совет Цитадели считается. И которая шла к власти 800 лет.
Вы правда думаете, что азари матриарх будет выпрыгивать перед 36-летней человечкой, потому что последняя какой-то там прыщик на ровном месте спектр? Ну спектр, и чо? Ария за свою жизнь лилипутов и покрупнее повидала. А то и поубивала.

Насчёт "провести операцию" - как говорится, может то он может, да кто ж ему даст. Ария подружке своей, Советнице азари, звякнет, типа "тут ваши спектры охамели в край" и неимоверно крутой Шепе собственное начальство по шее настучит.

Ну я после первой игры дальше не играл в серию

А, понял в чём загвоздка. Вы по первой части судите, где Шепа вся такая спектр, всех высокопоставленных ногибает - йа тут закон!!!
Но тут такой момент... Шепа ногибала в Пространстве Цитадели. Где спектр реально закон. И в любой момент может себе на подмогу флот высвистеть и планетарным чиновникам приказывать. Вот только здесь, вот тут, где Ария обитает, не Пространство Цитадели, а Системы Термина. Дикое поле, где спектры никто и звать никак, а прав у них никаких нет вообще.

Пока просто выкладывается.

Во-первых, даже сама по себе Ария считается одним из лучших бойцов, боевик с восьмисотлетним опытом и биотик уровня матриарха. На такого монстра пати надо собирать, как на рейд босса. А уж сейчас, ГОТОВАЯ к бою, она попаданцем полы вытрет, не напрягаясь. И кроганов его передавит особых без проблем. 

Тут скорее странно, что Ария вообще разговаривать начала, вместо того, чтобы вынести нахрен весь уровень вместе с оборзевшим в край спектром (который на ЕЁ станцию припёрся и пальцы гнёт). 

Далее, по свергателям... те явно имели поддержку ВНУТРИ организации Арии. То есть, банально рассчитывали на предательство (чтобы переворот в стране устроить не надо всю армию побеждать) - от пули в спину личная крутизна не защищает. Ну а дальше, переворот и раздел кусков. "Светила", "Стая" и "Затмение" - это как бы тоже не двести обмылков, а охрененного размера военные компании, со своими флотами.

В общем и целом ситуация выглядит не как "крутой спектр пришёл к мелкому уголовнику", а как "мелкий мент припёрся к главе международного синдиката".

Афтырь переезжает.