ТемныйКот

Имхо, начиная с переносов в другой мир серия скатилась в какой-то псевдо-мистическо-филосовский бред. Боги, миры, вероятности, галактико опасносте... Сюжетные линии то начинаются, то рубятся на полуслове: "Ща вот этих спасём... о, пока мы едины - мы не победимы... а, чо мы ваще тут делаем, ай да домой... о, мы в школе только вот гактегу спасём..."

з.ы. Кстати, какие вообще проблемы с китаной, если Акира В МИРОЗДАНИИ прописала ему эпический конец?

Китано пока не нашли, но это вопрос времени. Просто осталось ему на свободе недолго... и справедливость неминуемо восторжествует, при этом не в виде судебного процесса и адвоката дьявола на нем. Акира оказалась довольно злопамятной и перед нашим возвращением в мир людей заложила туда неизбежность определенных событии. Так что о судьбе Китано и всех его приспешников можно уже не волноваться...

Или это уже не работает ибо голактего должна быть опасносте?

Извините, автор, ничего не имею против "повседневности" с анимой, но ёклмн, тут чуть в сиропе не утонул...

Спустился вниз, покормил котика, сходил в душ. После душа залил кипяточком лапшу и уселся на диван с кулинарной книгой.

Кстати, а почему не "лапшичку" на "диванчик" с "книжечкой"? Без суффиксов никанон же.

И вот так весь текст. ГГ ни в коем случае не "ест", не гладит "котов", а исключительно "кушает" и гладит "котиков". Такое впечатление, что слушаешь воспитательницу в яслях, которая рассказывает детям 4+ сказку про "хорошего мальчика, который кушал кашечку, дружил с хорошими мальчиками и девочками, гладил котиков"... не хватает только понечек и радужки.

Номана, интересно. А главное, оригинально.

Шикарно. Китты красавцы =)

Жду продолжения.

Удачи! Главное вернитесь живым и здоровым.

Дорогой автор... (рукалицо)... ну сколько можно... на КУРОК НЕ НАЖИМАЮТ!!! Курок - это такая хреновина сзади ствольной коробки, часть ударного механизма. Так что его (курок) СПУСКАЮТ. Нажимают на СПУСК / СПУСКОВОЙ КРЮЧОК и СПУСКАЮТ КУРОК.

По прочтению последней обновы возникает один-единственный вопрос: вот нахрена?

А на ногах?

Нигде и никогда. Если "сбор подписей" не седлал кто-нибудь из власть придержащих, то на вопящих хомячков с их "гневом норотным" властям было откровенно плевать. Так что через неделю "гнев" сам собой утихал, а хомячки переключались на другую тему.

Да ты чо?! Демократия - форева! Чудо-дед Бидон не даст соврать! Как он этого "путенского щенка трампа"! Одной демократической левой! Прямо по почте!

Потому что у ГГ знания и опыт в отдельных сферах. Отдельных. А не во всех. Он дофига чего не умеет и не знает. Читосе же потенциально умеет и знает ВСЁ (я если чего-то вдруг не знает, то неделю времени и она уже эксперт в этой области). В любой сфере. Хоть из пистолета стрелять, хоть крестиком вышивать, хоть научные работы по древне-японской литературе писать.

Именно, что "среди детишек". Лаборатны могут хоть в какой-то области профессора превосходить (например в знании современной музыке). Читосе же быстро учится не в каком-то отдельном направлении (стрельба, рукомашество, вышивание крестиком), а вообще ВСЕМУ. Всему, понимаете? Она, пару дней книжки полистав, супер-пупер-искусственный интеллект собрала на коленке (причём ей для этого даже суперкомпьютеры не понадобились, на имеющихся запустила). И так у неё ВО ВСЁМ. Обсуждают современную музыку - она в интернет вышла и через час эксперт. Через день композитор. Через неделю "Моцарт нашего поколения".

И так, повторюсь, во всём. Стрельба - она уже в любой снайперской школе преподовать может. Рукомашество - свою школу открыть. Кулинария - хоть сегодня шеф-поваром. Программирование - уже номинант на Нобевскую. И это сейчас. А через год? Два? О чём ей говорить с этими детишками у которых уровень развития (по сравнению с ней) - младшая школа для умственно отсталых? О погоде? Ну так она синоптик, профессиональный, по одному облачку температуру до долей градуса предскажет. О политике? Так у неё барахтания дипломатического корпуса хохот вызывают своей тупизной и неуклюжестью. О спорте? Так она не просто чемпион в любом виде, она ещё и тренер, который в ОДИНОЧКУ может всю олимпийскую сборную тренировать. От пловцов до горнолыжников. О книгах? О кино? Так она культовый режиссёр и автор десятка бестселлеров, спокойно рассуждающий хоть о древнеегипетской клинописи, хоть об последнем писке "твитов".

"И тут Остапа понесло"... Уважаемый автор, я всё понимаю, болезнь, температура, таблетки... но может стоит немного приостановить буйство переобуваний в книге? Нет, это весело и задорно, когда "всё не то и все не те", но у вас сюжет уже разваливается, а персонажей скоро в этот сюжет молотком забивать придётся. Чтобы не торчали вкривь и вкось.

Приведу один пример: Читосе. ВнИзапна, оказавшаяся не "убивашкой", а самообучающейся квантовой нейросетью. Которая тратит минуты на обучение там, где обычным людям нужны годы. Вам же скоро придётся её либо убивать, либо убирать, либо лоботомию сделать. Потому как по идее ей вскоре должна наскучить команда "бестолковых детишек", с которыми и поговорить то не о чем. Ну не в силах они будут поддерживать разговор на её уровне. Банально знаний не хватит. Она у вас как профессор в окружении детсадовцев станет через месяц.

Уважаемый автор, у вас в предыдущей книге Судоплатов в коме после покушения (засада Абакумова), а тут уже как ни в чём не бывало бегает, операции разрабатывает.

Последняя сцена откровенно бредово выглядит. "Человек-аптечка-всё-лечу" прыгает вокруг пострадавшей и разве что руки не заламывает "что же делать, что же делать, а-ааа!". Вместо того, чтобы на месте вылечить или (если уж авторским произволом лечить нельзя) хотя бы диагностику провести.

Присоединяюсь в "ждунам". Произведение шикарное (над некоторыми моментами ржал, как ненормальный). Герои характерные, мир хорошо прописан (хоть и не без странностей и нелогичностей, но тем не менее), сюжет интересный, интрига присутствует... в общем всё на 5+

з.ы. Один единственный недостаток, имхо, с матом перебор. То есть понятно, что без него как бы нельзя (не про институток же книга), но всё таки можно было и поменьше. Но это сугубо имхо.

В общем, жду проду.

Дело не в обхождении темы сексу или там в любови приключенческой, просто вот этот оскомину набивший приём "после третьего удара по почкам Маша поняла, что это любовь" изрядно поднадоел. "Ох, меня трахнули, значит пойду в шлюхи"... Даже страшно подумать, кем бы такой попаданец стал после приёма у гинеколога.

з.ы. Ну и и да, когда мужик, попавший в бабу, через пару глав отращивает член и начинает иметь всех красоток, возникает стойкое недоумение - а нахрена в бабу-то попадал?

Да никак не будет выпутываться, через пару глав решит, что "чё такова, и ваще быть шлюхой классно".

Этот самый простой и заезженный авторский приём, чтобы напихать в гг побольше членов, а в книгу побольше траха. Потому что каждый раз придумывать новую причину "чего это героиня на член прыгает" - лень, а так всё понятно - потому что шлюха, вот и надевается на всё, что торчит. Ну или (опционально) рабыня и её надевают.

Если дерьмо случалось, то какого же ГГ с самого начала рефлексировал и истерил? Если бы в самом начале, вот поняв, что попал в бабу, ГГ матюгнулся и пожал плечами, типа "дерьмо случается, но придётся с этим жить", я бы только плечами пожал. Но тут-то ГГ истерил, сопли мотал, самоубивался... как только не изворачивался на протяжении двадцати глав! А потом, по воле автора, его трахнули на пустом месте, и он такой, "о, я теперь буду шлюха, ну и похрен, всякое бывало, жизнь продолжается". О_О

Вопрос: "а чего вообще рефлексировал?".

з.ы. Ну и этот оскомину набивший сюжет "трахнули - стал шлюхой/рабыней" уже зевоту вызывает своей заезженностью. Вот никогда такого не бало, а тут опять, ага. "После третьего удара по почкам Маша поняла, что это любовь".

Уважаемый автор, вы бы последнюю главу открытой сделали. А то купить книгу, чтобы узнать, что весь сюжет мимоходом слит в унитаз... несколько досадно.

ГГ/ГГня у вас глав двадцать бегала, из кожи выворачиваясь, чтобы "ни капли в рот, ни сантиметра в жо...", истерики закатывала, самоубивалась, лишь бы не... а тут, лёгким движением писательской ноги, её мимоходом за один абзац поимели просто "а патамушта". И даже чёрт с ним, что выглядит это не пришей к звезде (нафиг тогда было всю бодягу с неприятием секса в женском теле на двадцать глав размазывать?), но сама реакция ГГ просто убила... "ой, ну трахнули и трахнули, чо такого, падумаешь".

з.ы. Ах, да "в случае выигрыша я получачю тебя и корабль" - это называется повышение ставок. И ГГ у вас просто лошарик, что согласился.

/гордо/ Я из хулиганских побуждений!

Быстро разобрался с принципами составления команд...  Мдя-яяя... как говорится "до этого нормально было".

Уважаемый автор, даже для пародии это лютый перебор. Смеяться после слова "лопата". Если эпизод с физикой, которая "пленных не берёт" шикарен (реально хохотал), то с этого едва слёзы кровавые из глаз не закапали =(((

Вы бы хоть имбовость героя обосновали, что ли. Например, в предыдущем "компутерном кружке" ему скучно стало, потому что он прочитал учебник программирования (ну, типа там... сравнить, узнать) и написал бота, который этих военов диванных в контру выносил.

Я эти спектрумы к телевизорам подключал, чем и кормился одно время. А на бейсике (по одной засаленной брошурке) мы с друганами целую игру на "спектруме" забацали, по типу новел. Что дальше?

Я не только так пишу. Я так часто разговариваю и (тс-с-с) иногда так думаю.

О да, это круто, чувак, повод для гордости.

Гы-гы, блин... Ох уж эти жертвы ЕГЭ.

Вас "посетил" читатель, учившийся в советской школе.

"И тут со дна постучали"... Смайлики... в тексте художественного произведения! Мля, поколение чупа-чупс выросло и дорвалось до клавиатуры.

Дорогой, Дмитрий Иванов, не надо судить других по себе. Для начала. Вы видимо не в курсе, но у автора ещё и свой сайт есть (или был, судя по заброшенности). Где я зареган достаточно давно. Собственно, там книги и брал раньше (Вальдиру, по крайней мере). И подписан там же на проду к Астеройд-сити (надеюсь, всё же у автора найдётся время на этот цикл).

А камент на "низшего 3", потому что в ленте новостей он открылся. И судя по отрывку, ничем от первого не отличается. Всё тот же жестойкий мир. Увы.

Уважаемый автор, может Вам всё же поправить аннотацию к произведению?

Я, лично, купился на 

Он не умеет драться на мечах и не владеет секретным кунг-фу. Он -  книжный червь, заучка и ботан, постоянно витающий в облаках и мечтающий о  магии... Ладно, хоть отец настоял на занятиях акробатикой, а то дрыщ  дрыщом был!

Ну, думаю, это интересно! "Книжный червь, заучка и ботан"... Был такой сериал "Библиотекарь", именно про "ботана, книжного червя", весьма любопытный.

Но у Вас в книге, с первых же глав:

 С отличием закончив школу, в университет поступал уже не просто зубрила, но «мега-мозг» и «профессор». Назвать ботаником высокого, широкоплечего парня, вечно читающего книжки и передвигающегося с ленивой грацией тигра, желающих не находилось.

Ничего так ботаны пошли!

Нет, я не говорю, что Марти Сью - это "фу и плохо". Судя по количеству Ваших читателей многим нравится. Но нельзя ли было сразу в аннотации честно указать, что ваш книжный червь высок, широкоплеч, обладает грацией тигра, безупречным вкусом и внешностью фотомодели? Угу, обычный завуч. Бонд, Джей... э-ээ... Бонд, Леша Бонд.