ТемныйКот

Оу, теперь подъехал пересказ с тырнета белочек-истеричек. =)) Какой ужос, какой кошмар, какой всеобъемлющий пиздец... мы проигрываем вайну! Да-да, куев за три дня хотели... (сам глава пентагона обещал, не какой то там шойгу!).
Любезный не надо мне пересказывать тупые байки дегенератов с телеграмм каналов. Во-первых, вы изменения в конституцию не читали. Вам говноблогер рассказал про обнуление сроков, вы перевозбудились и на этом всё. До остального даже не дошли. Вы даже перечислить поправки не сможете, не говоря уже о их сути. Во-вторых, истерика про "не вышли из МВФ!!!" на редкость тупая. Вы хоть в курсе, что Россия сейчас не заёмщик, а КРЕДИТОР МВФ? Для истеричек на пальцах: в данный момент не Россия занимает деньги у МВФ, а 3% МВФ принадлежит России. Про юридическую разницу между неисполнением решения суда и приматом права даже объяснять не буду.
Наброс про триста миллиардов (а почему триста, было же пятьсот?) такой же тупой. Вам сказали, что эти мильярды в ящиках в европе лежат? Вас наебали. Эти миллиарды ВЛОЖЕНЫ в европе, в финансовые инструменты (акции, депозиты, облигации) причём, куда именно вложены сами европейцы толком разобраться не могут. Потому что, ещё раз, дебильная сказка про ящик денег с 300млрд - это дебильная сказка от тупых телеграм долбаёбов. Нет никакого ящика, есть куча акций, депозитов, облигаций, номинальных держателей и т.д. и т.п. Отследить всё это нереально.
Насчёт подаренного китайцам Даманского - ещё одна тупая сказка. Границы пересматривали при борьке.

На истерику о проигранной вайне мне откровенно лень писать. В вашей голове "выиграть вайну" - это непременно дойти до львива (а лучше до варшавы). Что потом делать с заховаченным у вас даже мысли не возникает, а на канальчиках говноблогеров об этом не пишут. Кстати, а с чего вдруг вопли про Сирию? Наши базы оттуда никуда не делись. Новая власть, которая асада скинула, первым делом подтвердила все российско-сирийские договорённости (недавно этот, новый, али-кто-то-там в Кремль приезжал). Так что истошные взвизги "вот и фсё, путен слил" - тупо истерика. И хмеймим и тартус остались за нами.
То что вы ничего не можете и всё бездарно просрали - это исключительно ваша проблема. А в России с ВПК всё более чем нормально. Ибо РФ в одну каску производит больше вооружения, чем вся ната (все эти 50 нормальных-то-сран) вместе взятые. О чём они, нормальные-то-сраны, сами и печалятся.
"Хохлы уничтожили Черноморский флот, а-ааа!". Четыре раза подряд уничтожили, если что. К вашему сведению в составе Черноморского флота ВСЕГО шесть больших надводных кораблей (хотя, как больших - фрегаты и СКР, но и само Чёрное море не океан). Шесть. Всего. (Было семь с "Москвой"). Хохлы пиздят, что потопили ДВАДЦАТЬ ШЕСТЬ. Истеричкам заходит. А те Калибры, что по хохлам прилетают - это с призраков запуск идёт. Да-да.
Ну, ок, ещё БДК есть (тоже как бы боевые корабли). Размер БДК - 110 метров. В районе Алупки (где хохлы "потопили" Цезарь Кунников) глубины 50-100 метров. То есть, потопленный корабль такого размера с любого спутника должно быть видно. Фото где? Можете ввести координаты 44.3888° N, 33.8848° E и посмотреть, какая там реально глубина (30-50 метров), а потом попробывать поискать спутниковые снимки (хохлы на любой чих спутниковые "подтверждения" выкладывают).

Ну и да, смотришь вот видео от от самих немцев или французов про заблёванный и засранный берлин с парижем, читаешь их стоны об очередном заводе, который "пережил вторую мировую, но не выдержал мерца" и понимаешь, да, вайну то мы проиграли. Санкцыы работают. В евродурке то "отрицательный рост" уже какой год подряд, а у нас... эх.

Вот тут как раз разжигали. Нуланд (большого ума женщина, да) честно призналась на конференции (в прямом эфире), что на "демократию в украине" было потрачено 5 лярдов баксов.

Вряд ли. Скорее автор использует слова не до конца понимая их смысл. Там, ещё есть такие перлы: Всевозможные острова и прочие выпуклости рельефа были изображены с высокой точностью – было такое впечатление, что над этой магической картой поработали спутники геопространственной разведки. То есть, автор слышал, что есть такая штука, как GEOINT, но что это такое загуглить поленился. А потому получилось умное слово, которое нафиг выносит моск, когда ты пытаешься понять, "что это было?!".
з.ы. На всякий. Спутников геопространственной разведки не существует. Есть оптические, радиолокационные, геодезические и т.д. А GEOINT (геопространственная разведка =))) это результат анализа информации. И не только со спутников.

Ну, этот только в теории завод в Лиме способный. На практике там лишь модернизация. То есть берут старые корпуса с площадок хранения и шаманят их до уровня M1A2 SEP v3. Три-четыре штуки в месяц.

Россия и украина никак не сравнялись, своего производства снарядов на украине просто нет. Вообще. Совсем. Хохлы точат только корпуса и всё. Взрывчатка, пороха, запалы и прочее высокотехнологичное идёт с запада. Так что сами хохлы не могут ничего производить. И "миллион снарядов" - это всего вообще, а не европа в одиночку.

Сша не "не хочет делится", у сша просто нет. Они свои склады выгребли и теперь в пентагоне верещат, что запасов ноль. Самим не хватает. И на восполнение нужно лет пять-десять. Причём, это оптимистичный прогноз, в реальности лет сто. Потому как "проебали все полимеры" - заводы давно раздербанили, рабочих нет (куча фоток в сети, как на американских заводах пенсионеры снаряды производят, потому как новых рабочих просто нет), инженеров нет, компетенции утрачены.

з.ы. Я вообще не понимаю их логики - сначала потратить охулиард бабла на разжигание войны на украине, чтобы потом остаться с голой жопой, ибо ресурсов на эту войну нет? Ну раз разжигаешь войну, так ты к ней ГОТОВЬСЯ! Производства запускай, запасы создавай... это же, млять, АКСИОМА!

Попытался начать читать... такое впечатление, что автор слова знает, но значение этих слов не очень. Прям с самого начала:
"Даже не нужно визжащих на сверхзвуке шариков, ушедших по назначению, такой заряд сифора за счет фугасного эффекта создает большую зону поражения плюс осколки." - долго тупил, пытаясь понять, что это за "сифор" такой жуткий. Пока не дошло, что это у автора Си-4 так называется.

– Вижу, – она подошла к кровати, благоразумно держась в пределах досягаемости. Хотя теперь уж чего бояться, из детского возраста мы уже вышли, пинка или броска чем-нибудь подручным можно не опасаться. - Тут что ввиду имеется вообще?! "благоразумно держась в пределах досягаемости.", чтобы "не опасаться пинка"? Может всё-таки "ЗА предалами досягаемости"?

И таких вот вроде как мелких ляпов куча. Регулярно спотыкаешься.

Да нет. Токмачку пять лет берут потому, что работа мясника - не захват свинофермы, а забой свиней.
Вся эта бывшая украина нахер никому не нужна, но белочки-истерички с пацриотских тг-каналов почему-то меряют успех в территории. Нахера нам эта территория бывшей украины, можете объяснить? У России нет ни людей, ни денег, ни ресурсов, чтобы её "оккупировать".

Насколько вам интересно читать "фазу адаптации"?

Мне, лично, ни на сколько. Вообще. (я её и не читаю). Какая разница кем там был ГГ в своей первой жизни, если волею задней ноги автора он становится кем угодно?

"До 14 года я жил хорошо и летал в грецию"... Ну так с этого и надо было начинать. А то развели тут страдания, как вам за рассею обидно. Что написанная в 93-м "чикагскими мальчиками" конституция вас полностью устраивает. Что срать вам и ложить на примат международного права над российским (ну а чо, европейский суд самый справедливый суд в мире! Так что надо выплатить из бюджета 50 лярдов ходору! Это же не из вашего кармана!), что курилы оккупированная японская территория (а хули вам до этих курил, вы же там не живёте). А Путин, сука, войну начал! Именно он на хохлов напал! (да-да, это не орбан с меркель открыто заявляли, что никто не собирался минские выполнять и подписали их только чтобы было время оружием хохлов накачать, это путен напал и точка!). И вас теперь он же в грецию не пускает (ну, и что, что русских чымрят еврогеи, это же потому что путен!). Короче, в 2014 надо было: путен ухади, Крым отдать хохлам, Черноморский флот попилить на иголки, выплатить все иски международных судов, вернуть нефтедоллары и всё было бы хорошо. Потому что вас в бы грецию пускали!

Было бы желание, найти можно всё. А дебилов с "активной гражданской позицией" у нас хватает.

Мда... "страна летит в жопу, начали вайну, в китае с кулемёта всех расстреливают, едросы депутаты поголовно"... вы фулхаус самых тупых лозунгов решили собрать?

В какую жопу страна катится? Вам годков... ну, двадцать максимум. Вы при клятом путене родились, в тепле и с полным холодильником. Сыты, обуты, одеты, отрыжка сервелатом и новенький айфон. У вас блять, самая большая проблема в жизни - куда вторую машину запарковать.
Жопа у него, блять, катится. Я 90-е пережил, всю вот эту засвабоду, о которой вы тут влажно мечтаете. Я прекрасно помню, как зарплату девять месяцев не платили, а потом выдали. За два месяца. Запчастями люстр. Куда их девать - никого не ебёт.

"Пенсионный возраст увеличили, конституцию изменили, а-ааа"... Работать идите. По стажу на пенсию в 45 лет уйдёте. Конституцию ТРИ РАЗА меняли только за последние двадцать лет. Но вам жопу порвало лишь с последнего почему-то. Так хули раньше молчали? Раньше в говнобложиках не верещали, только последний раз? А чо случилось? Ах, та конституция - это какая надо конституция, от "чикагских мальчиков", а тут ввели приоритет национального права над международным.

И да, в китае не расстреливают чиновников за каждую взятку. В Китае есть культура взяток. Многовековая. Поэтому арестовывают (а не расстреливают) только тех, кто окончательно зарвался. А то, если хватать каждого генерала, у которого сынко на красной ламборджини ручной сборки по городу гоняет, то армия без генералов останется. Так что не надо нести херню из говнобложиков. Если вам китайские порядки ввести, то вы визжать будет так, что на Луне услышат. 

Ну так вы же жаждете ГЛОБАЛЬНО всё поменять. Скинуть этих клятых едросов, которых 2,5 миллиона воров (да-да, все вот эти врачи, уборщицы, работяги, водятлы... в общем, 2,5 миллиона воров). А на их место посадить честных людей. Непременно честных. Это важно! То, что эти честные нихуя управлять не умеют - это не важно, научатся же, ведь верно?
А Давайте хирургов так же назначать? Ну, чтобы непременно честные! А что он рукожоп, это же неважно, научится! Ну, зарежет десять-двадцать человек, ну и что? Главное-то, что честный!

И да, вы так и не научились гуглом пользоваться. Графу "против всех" вернули десять лет назад. Идите, голосуйте против всех, никто не мешает.
Кстати, у нас вот тут дорога идёт. Трасса федеральная. Вот мимо нас и в Новосиб. Так вот, дорога у нас по краю - хорошая, а как из края выезжаешь в Новосиб - пиздец (не как при Союзе, конечно, но днищенская). Водилы говорят, что как затрясло - то Новосиб.
А теперь, внимание! Наш губернатор - едрос. Губер Новосибирской - едрос. И мэры едросы. Оба. Феномен прям! 

А так у нас был такой вот глава, о каком вы мечтаете: настоящий мужЫк, весь ото норота, не воровал... правда и нихуя не делал. Нет, он пытался, указы издавал, выступал, по городу бегал, суетился... только нихуя не работало. Потому как будучи честным и от норота он нихуя управлять не умел. Просто не знал, как это делается. Зато не воровал. Но и нихуя не делал, ибо не умел. Вылез на волне нулевых, когда норот голосовал на любого дятла, лишь бы тот харизматичный был.

з.ы. А про боджетников, с которых требуют скан бюллетеня - это тупо пиздёшь. Ни разу ни от кого не слышал (а уж знакомых бюджетников у меня куча) чтобы с кого правильный скан требовали. Вот явку требуют с начальства. Не везде, но бывает. А за кого там бюджетник голосовал вообще похуй, что власти, что начальству.
Я даже знаю, откуда эта ебанутая байка про скан пошла - бюджетникам раньше давали отгул на выборы (когда они один день были). Но так как нахуй выборы никому не впёрлись, то отгул то люди брали, а потом на дачу съёбывались, водку жрат и шашлык пить. А начальство за это ебали - мол, явку не обеспечил. Вот и подсуетились самые прошаренные, типа, докажи, что на выборы ходил, а не водку жрать съебался.

Ещё раз, для тех, у кого с логикой и математикой плохо: едросов БОЛЬШЕ, чем всех остальных вместе взятых. Так что "партии власти" нахер не нужны фальсификации на выборах, она и так любые самые-пресамые честные выборы выиграет.

Когда они выгрывали и кто? Пальчиком укажите, плиз. Я вот, как моск не морщу, никого, кроме немцова, вспомнить не могу. Да и то, все эти обдолбыши лишь в нулевых что-то там могли из себя изобразить. А позже к ним относились, как к клоунам. Потому что они и есть клоуны на подсосе.

А выиграть местные выборы не легко, а ОЧЕНЬ легко. И главное - дешево. У нас один депутат на районе выиграл выборы просто аллею сделав. Вот просто взял, проплатил высадку деревьев, асфальт, лавочки, дворников (ему это копейки стоило, а норот счастлив). Ну и работа с населением на местах. Для миллионера решить проблемы десятка ходоков - как два пальца обкакать. Денег мизер, зато "поддержки населения" хоть кушай. Ибо населению все "большие" проблемы не видны, а вот лавочки покрашенные, дворик заасфальтированный, парковка перед подъездом - это явно и наглядно, "наш человек, о нороте думает".

Так что не надо заводить унылую шарманку "это путин винават". Закон о выборах (довольно толковый, кстати) распрастраняется на всех. Работает так же на всех. И разница только в том, что "партия власти" имеет поддержку у 70% населения. А так же, у промышленников и банкиров. У "денежных мешков". Поэтому спокойно обходит любых местечковых борцунов на любых выборах. Совершенно честно и открыто. Банально потому что у "партии власти" и людей больше, и денег больше. Нахрен не надо едросам выборы фальсифицировать. Не-на-до. Совсем. Потому что они на любых самых честных выборах 100% победят. Ибо их БОЛЬШЕ. Никто, вообще никто, не наберёт сейчас себе в партию 2,5 миллиона (и это только активных членов). Просто не наберёт. Не надо причитать "никаму не дадут"... выглядит жалко. Ибо некому недавать. Нет ни одной политической фигуры, чтобы хоть что-то из себя представляла, кроме путинской команды. Просто нету. И ещё лет двадцать не будет (ибо едросы активно вербуют сейчас себе СВОшников). То есть совершенно законными методами увеличивают свой политический вес. А свошники к ним идут, массово. Ибо "народный фронт" - едросы, программы реабилитации - едросы, всякие там фонды поддержки (не сунь зикры с говнобложиков, а реально рабочие) тоже едросы.

Хотя, эти... "Новые люди" вон недавно вылупились. Вполне себе независимые, даже вякают чего-то супротив. Правда поддержки у них то ли 2% то ли 3%. Ну и нахрен их власти давить, если через пару лет они сами сольются?
Мне вообще кажется, что эти "Новые" в думу пролезли только потому, что их из Кремля в задницу подпихивали. Оглянулись вокруг, а супротив то и нету никого! Непорядок, надо бы хоть какую-то впопузицию завести. Во, эти вроде ничего (тем более других нет), сойдёт.

А насчёт "рейтингов пропаганды" я вам привёл цифры не ЦИОМ, а блевада центра (грантососной помойки). Так что не надо тут про асадов и накрутки. Тем более асада не спихнули, а свергли в процессе ВООРУЖЁННОГО переворота. И те, кто асада сверг, первым делом начали зачистку недовольных с таким размахом, что даже в западные сми просочилось.

И? Это всего отправилось служить немцам около 5% (во все части). Пять процентов от полумиллиона... 25 тыс. Это и "руссланд" и "бранденбург" и прочие помойки.

Тех же фанцузов только служить хозяевам побежало в десять раз больше. Если добавить сюда лизавших гитлеровцам сапоги "сочувствующих" так получится две трети населения.
Ну и куда вы тут лезете с рассказами про "агромнае каличества рузких придателей"? Их кратно меньше было, даже если "власовцев" приплюсовать. Тем более РОА на 70% составляла из западенцев (чем нынешние хохлы страшно гордятся). А западная украина вошла в состав СССР только в 1939 году. Полтора года как, там от советского только одно название было.
Ну вы же историю не знаете, живёте пересказами высеров демшизы с "Огонька" 

Роммель всю дорогу сидел без подкреплений, без нормального снабжения, вообще без нихуя, ибо всё шло на восточный фронт. И несморя на это он наглов ссаными тряпками по африке гонял. Ну да, не передавил их там всех, как клопов, виноват, ну так за это СССР сказать "спасибо" надо. Хотя, жирный боров - та ещё свинья. А какое "спасибо" от свиньи.

Насчёт Жукова... очередное "слышал звон" Нет в "Воспоминаниях" Жукова прямого вывода о том, что Балканская кампания задержала нападение на СССР. Это у Захарова упоминается вторжение в грецию и югославию, как причина отложенного нападения на СССР. Правда, опять же, косвенно, мол "события показали", "сроки переносились" и т.п.
А самый цымес в том, что ни Жуков, ни Захаров, про наглов вообще не вспоминали. Ибо те ссыкуны сбежали с греции сразу, как жаренным запахло, хрен ли про них вспоминать. =))

Так что, в реальности, если бы не СССР, то мелкобританию бы гитлеровцы запинали несмотря на помощь штатов. С одной стороны это было бы неплохо, проредили бы наглов, к орднунгу приучили, а с другой... наглы же всем стадом бы ломанулись новому хозяину служить, и кроме еврошвали на восточном фронте появилось бы ещё несколько дивизий СС.
Так что да, вклад в войну наглы внесли огромный! Тем, что усидели на своём островке. Ну и как подстилка для американских бомбардировщиков тоже ничего. Да и с миллион-полтора гражданских немцев сожгли - это же нагловские ублюдки придумали ЖИЛЫЕ кварталы жечь. Над заводами то ПВО, лезь туда в попке круло, а сжигать жилые дома легко и приятно: "без рабочих заводы всё равно встанут". В общем, битва за британию была равна - бились два говна.

Так что не теряйтесь, завязывайте с коктейльчиками и хоть гуглом пользоваться научитесь. Я даже подскажу: "Воспоминания" Жукова, глава "Накануне", где описывается подготовка к войне.

Извивы вашей мысли впечатляют. Как и мастерство переобувания в прыжке с переворотом =) Разговор шёл про белоэмигрантов "руссланд". Задача со звёздочкой : На какой территории они фактически проживали? 

Ну да, союзники, я разве спорил? А каким образом в вашей фантазии румыия италия к оккупированным странам затесались - это уже не ко мне вопрос, а к вашим коктейльчикам. Я вам привёл пример массового коллаборационизма в нормальных-то-сранах, оккупированных гитлеровцами. Где чуть ли не всё население бросилось новым хозяевам служить и толпами в СС валило. А вы мне про румынию. Нет, румынов с финами и прочими "союзниками" никто особо не спрашивал - немцы, в отличие от русских со всей этой шоблой обращались по-хозяйски: сапогом под жопу и пшёл, куда приказано, "союзник"... ну всё же.

Ах-ха-ха-ха о, да, решающий вклад. Как мелкобритания гитлера то заборола =))) Прям спуску не давала =))) Особенно про остановку роммеля мне понравилось Да-да, настолько запугали бедолаг из африканского корпуса, что некоторые аж на Восточный фронт сбежали, лишь бы к страшным наглам не возвращаться =)))
"барбароссу" на месяц отсрочили... ах-ха-ха... сцуко... планету тормознули... раньше то самый длинный день в году был 22 мая, а тут наглы как в греции высадились и стало 22 июня =)))

з.ы. Срочно завязывайте с коктейльчиками, мой вам совет. Я такой... ах-ха-ха... =))) херни даже от резунойдов не слышал.

Да, государство было рабочих и крестьян. И да, управляла им  антикоммунистическая элита, но управляла по законам и правилам,  установленным коммунистами
Какой восхитительный в своей незамутнённости инфантилизм Ах-ха-ха, давно я подобного не слышал. "По законам и правилам..." ах-ха-ха, сцуко... я не могу... "телефонное право" по которым и работал РЕАЛЬНЫЙ Союз, когда всё решалось звонком Ван Ванычу - это, оказывается, "по законам и правилам, установленным коммунистами". "Не имей сто друзей, а женись, как Аджубей" - это каммунистические установки =)))

Вы сделали мне день =))) Давно так не смеялся.

Кстати, а ничего, что "последние этапы существования" - это с 53-го года, когда к власти хрущ пролез, который узаконил новую ылиту? Нехило так... 40 лет последних этапов. =)))
Времена тов. Сталина, который по факту вернул крепостное право, загнав крестьян пахать за трудодни, я так и быть, не считаю, там всё же война, особый период, когда законы не действуют.

И да, пуккало и каккало правильно напинали (разве что маловато), а прибалтика и западная украина? Это тоже не с целью? =)))

з.ы. Но какой восхитительно незамутнённый инфантилизм Дистиллят! Слезинка младенца! Блин, хоть сейчас в парижскую палату мер и весов, как эталон чистоты =)))

Милый юнош, вы сами себе противоречите. То вы рассказываете, что злобный путен никого не пускает и никак то не пробиться "настоящим камунистам". Теперь рассказываете, что "локальных полно", выигрывают выборы. А как они выигрывают, если их до выборов не допускают? Или там допускают, тут не допускают? Ага-ага. Повторюсь (или это не вам было, ну не суть): или крестик снимите, или трусики наденьте.
Или злобный путен никого не пускает и тиранит, или (если выигрывают локальные) путин тут вообще не при чём.

Выиграть местные выборы в какой-нибуль "деревне гадюкино" или у себя "на раёне" легко, денег особо на это не надо - листовки расклей, пару раз электорату по ушам проедься и дело в шляпе.

Но дальше местечковых выборов... ТОЛЬКО ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ кандидата на выборы Президента:
Самовыдвижение: Кандидат должен создать инициативную группу избирателей (не менее 500 человек) и собрать в свою поддержку не менее 300 000 подписей избирателей.

Кто из ваших местечковых на такое способен? Никто. Вообще никто. Объективно. Это Путин может картинно заявить, что идёт не от партии, а самовыдвиженцем, и набрать 300 тысяч подписей (он и 3 миллиона бы набрал без проблем). Так у него, простите, рейтинг в стране (даже по блевада центру) более 70%.
А местечковые? Они пару тысяч подписей соберут максимум, и те у себя на раёне. Значит, самовыдвижение им не светит никак. Вообще никак.
То есть, надо идти от партии (именно политической партии). Смотрим условия:
"необходимо собрать в поддержку своего кандидата 100 тыс. подписей избирателей. При этом важно соблюсти и квоту по субъектам РФ: на один регион должно приходиться не более 2,5 тыс. подписей"
То есть со своего "раёна" вы можете собрать не более 2,5 тыс подписей из 100 тысяч. Остальные надо по всей стране добирать. Потянет ваша местечковая партия "За всё хорошее" собрать ПО СТРАНЕ 100 тысяч подписей? Нет, не потянет. Объективно не потянет. Потому как в "деревне гадюкино" её может и знают, но вот в остальных городах и весях о ней даже не слышали.

Вот так-то милый вьюнош. В следующий раз, прежде, чем размахивать услышанными на борцунских говнобложиках лозунгами, потратьте пять минут, чтобы узнать как оно на самом то деле. Чтобы глупо не выглядеть со своими заявлениями.

Мда... нет, я понимаю, что ваши школьные годы пришлись на "святые 90-е", но хоть зачатки арифметики вам должны были объяснить. Каким образом из полумиллиона (специально для вас, с двумя классами коридора: "полмиллиона" = 500 тысяч) белоэмигрантов набралось полтора миллиона?

Господибожемой... румыния финлядия были оккупированы? Оу, а ещё откровения будут?

Креститься надо, когда кажется Нет, я понимаю, жирный боров был "правильный военный" - за пять лет превратить "Империю над которой не заходит солнце" в нищую мелкобританию на поводке бывшей колонии... это он молодец! Магута! Какой он там ещё совок спас, я не знаю - это вам, воспитанному демшизой из "Огонька", виднее. Ибо всю Вторую мировую наглы просидели на своём островке, позвизгивая от ужаса и меняя целые колонии на подержанные американские корветы. А тех ,кто не успел на островок съебаться, роммель ссаными тряпками гонял по всей Африке.

з.ы. И да, прекратите употреблять волшебные коктейльчики. А то завтра краснюковый большевик из под кровати вылезет и в гулак вас унесёт 

Во-первых, это была КИТАЙСКАЯ нейросетка, идеологически правильно подкованная (проверял, ага), которая за марксизьму знает больше, чем вы, прекраснодушные мечтатели, все вместе взятые.

Во-вторых, все ваши выкрики про камунизму - пустое сотрясение... даже не воздуха, а вакуума. "Мышки - станьте ёжиками!".

Ах, да, про наглов. Забыл как-то... любезный, я уже понял, что с историей у вас ещё хуже, чем с русским, так что кратенько, доступно: наглов так часто вспоминают потому, что в любом самом глубоком говне будут торчать их уши. Исторически. Возьмите самый ублюдочный исторический процесс, чуть-чуть копните, и окажется, что либо наглы его лично устроили, либо проплатили, либо через прокладку запустили.

"Не льсти себе, подойди поближе" (с)
"Борцуны совковые" - это обобщение, классификация. Вы все настолько одинаковые...
Если бы я собирался перейти на личности, то написал бы "борцуН". Хоть русский бы выучили. Про историю я уж не говорю. Деникин, если что, мемуары оставил, где расписал почему. И нет, он был не "единичка". Куда вы вообще полезли с таким уровнем знаний, г-н борцуН? (личный выпад, чтобы вас не разочаровывать). Из полумиллиона эмигрантов служить гитлеровцам пошли менее пяти процентов. Ещё сколько то, приблизительно 20% записались в "сочуствующие" (цифры разнятся, потому как никто этих "сочувствующих" перепись не вёл), более десяти процентов записались в сопротивление или ушли в антигитлеровские движения. То есть, 70-80 процентов белоэмигрантов либо послали гитлеровцев кхуям, либо активно против них боролись.

Про "союзников" мне понравилось... так извиваться - это не каждый сдюжит.   Подумаешь, оккупировали! Эта ж союзники!

Ладно, окей, "красненькие причина коллаборационизма". Вопрос: а чего тогда деникин не пошёл гитлеровцам служить? До него красненькие не добрались?

А насчёт "клятого совка", который породил - головку поверните, вон туда, в сторону нормальных-то-сран. Там в колли всем населением записывались. А уж как истово служили новым хозяевам... рейхсканцелярию, если что, до последнего обороняли не власовцы, а самые культурные европейды из "шарлемань".

Или в другую сторону посмотрите. Вся верхушка сшы - не повстанцы, а изменники. Все они были гражданами мелкобритании, совершившими измену. А все, кто под них перебежал (вот вся эта многомиллионная толпа) являлась колли.

Так что "клятый совок" с его "миллионом власовцев" на фоне нормальных-то-сран выглядит откровенно бледно. Такие вот факты.

з.ы. Борцуны с "совком", вы и иуду оправдаете. А чо, тридцать серебреников же! Деньги! Он же не виноват, что ему их в руки сунули - жертва обстоятельств.

Так оно и ДО нейроночных времён так было. Писево тоннами брали. Вспомни ричарда длинные ноги. Или бесконечные санта-барбары.

Знаете, с "развитием печатного дела на западе" изменится процесс, имха, а не содержание. В некие не очень отдалённые времена некоторые человеки, после изобретения фотографии, пророчили смерть художникам. Мол, всё, нахрен не нужны эти рисователи. Потом, после изобретения цифровых камер с полной автоматикой пророчили смерть фотографам. Мол, всё, нахрен все эти ваши аппараты, когда мегапиксель в любом смартфоне.

Прошли годы. Хороший художник (даже художник оформитель, ремесленник!) всё так же получает жирную денежку. Хороший фотограф всё так же икорку на колбасу мажет.

Это я к тому, что текст-то вам нейронка напишет, но вот ПРИДУМАТЬ интересную историю, создать персонажей, нафантазировать мир, написать сценарий диалогов... это уже к живым авторам из мяса и костей.

з.ы. Кстати, нейронок - как грязи. Генераторов промта до буя. Любой (вообще любой) может своими кривыми культяпками промт написать, в нейростку пихнуть, и радостно результат выложить... с НУЛЕВЫМ итогом, ибо нахрен ТАКОЙ шлак никому не интересен уже. А вот нейрохудожников, что реально могут - единицы.

Почитал. "будет просто раздувать объем текста и художественно его оформлять в том стиле в каком мы попросим."
Автор того бложика - наивный чукотский йуноша. Нет, может копирайтер или рерайтер он профессиональный, но я бы посмотрел на его попытки нагенерить текст под стиль... м-мм... кого-нибуль из достаточно известных... Ну, пусть Дема Михайлова, цикл "Вальдира".
Нет, писево из топа АТ нейронка может генерить тоннами. Но вот с иронией (именно иронией, а не сортирным йумором), игрой словами, комическими ситуациями и т.п. у неё не просто плохо, а вообще отвратно.

Ох, как печально. Ладно , давайте и я попробую в том же стиле. У тебя от голода умерли пятеро детей, сам ты ушёл из деревни (чтобы не сдохнуть с голоду), теперь живёшь в казарме при заводе, тебя регулярно пиздят и штрафуют, а максимальная возможность твоих детей, как представителей класса, устроится на соседних нарах. Если повезёт. Как же не возлюбить этих ребят, что хрустя булкой устаивают балы, за один день выбрасывая на помойку (даже не сжирая, а выбрасывая) столько, что твоей деревне год кормиться хватило бы. И их и их понимание государства.

Не-не-не. У вас устаревшая методичка. Развалил именно Путин (горби с ельциным - это частный эпизод, не заслуживающий внимания. И вообще, сказочные персонажи). Сначала был СССР, потом пришёл Путин с олигархами и всё разрушил. А что не разрушил - украл.

О, точно, нейросеть! Счас... ах-ха-ха... вот что ответил рободурак на ваши пылкие лозунги (япросил рободурака, что ответить адеБту карлы марлы):
Скажите ему так: «Твоя беда не в  том, что ты Маркса читал, а в том, что ты дочитал только первую главу.  Ты застрял в эпохе рантье, а реальный капитал давно превратился в  безличный алгоритм прибыли, где твой "буржуй" — такой  же винтик, как и "нищеброд", только функции разные».

Какой восхитительный образчик примитивизма. =)

Национализм раскачивался с подачи той самой антикоммунистической элиты - так эта ылита управляла СССР. 

Вьюнош, либо крестик, либо трусики. А то вы тут так извиваетесь, пытаясь и рыбку съесть и на ёлку сесть, что меня уже хохот разбирает.
У вас тут шедевральный кадавр получается: Пролетарское государство рабочих и крестьян, которым управляла антикоммунистическая илита.  
Так что, либо СССР был государством рабочих и крестьян (нет, не был), либо СССР превратился в кормушку парт ылиты, вылупившейся из рядов рррэволюционеров (реальность). Херня про депутатов... сцуко, я сейчас под стол свалюсь... =)))
Вьюнош, в омерике любой чистильщик сапог мог стать олигархом - утритесь (с)

И что там сложного? Да всё. В отличие от вашей примитивной методички, в реальности капыталистам НЕ принадлежат "средства производства". Потому как если вы высуните голову из примитивного талмуда карлы марлы, то с удивлением обнаружите, что "средства производства" принадлежат инвест фондам, пайщикам, управляющим компаниям, советам акционеров и т.д. Системе. Например, одними из крупнейших "буржуев" являются... Пенсионные фонды. А мерссский олигарх миллер ничем не отличается от советского директора, ибо он всего лишь... управляющий (Газпром - госкорпорация). Более того, даже вы, пылкай вьюнош, можете зайти на сайт своего банка и прикупить себе "средств производства" Газпрома (ибо Газпром акционерное общество, где государство владеет лишь контрольным пакетом).
Хотя, тут я конечно лукавлю, по сравнению с советским директором предприятия союзного значения - миллер просто нищеброд. Советские то директора не какими-то мелкими администраторами были, а удельными князьями! Карали и миловали волею своей. А нынешние миллеры - это так, пшик на верёвочке. В любой момент могут прийти бравы молодцы из СК и поедет "буржуин" варежки шить лет на десять, как ходор.

К войне приводит не капитализм, а национальные интересы. Гитлеровская германия была национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ. А в европе, задолго до рождения карлы марлы и мерских буржуев, оченно даже бодро резались феодалы. Про всяких там древних римлянов, которые вообще слова "капытализм" не знали, но аж до наглов дочапали, вообще молчу.
Ну и география, которая приговор. Германия, развязавшая две войны, рубилась не за мифических капыталыстоф, а за банальные рынки сбыта и ресурсную базу.

Да и "пролетарский", весь такой миролюбивый, СССР тоже регулярно "давал отпор проискам", прихватывая то, что плохо лежит, вроде прибалтики или западной украины.

М-мм... а корону с николашки разве не илита РИ сняла? Я что-то пропустил?
Нет, я помню, что "Россия - страна с непредсказуемым прошлым", но всё же... как бы... не знаю, официально объявили бы что ли.

з.ы. Кстати, вы тоже слегка от жизни отстали, СССР развалил Путин. То есть был такой благостный СССР с настоящей колбасой и пломбиром за 20 коп. а потом пришёл Путин с олигархами и всё украл, развалил.

От чего спрятался, позвольте узнать? От "железного" аргумента - "клятые большевики во всём виноваты"? О, да, мощно задвинули. Даже не поспоришь, ага. Мерссские большевики, вырусь всякую на службу гитлеровцам толкали!

Только чего одни большевики-то? Я вам ещё более убойный аргумент подскажу, с которым спорить вообще бесполезно: "Это путен винават!".
Пользуйтесь. Работает 100%! Проверено!

Уфф... устал. Вы сами в своих словах путаетесь.
Сначала у вас СССР кончился на "приснопамятном хрущёве" (потому как он, собственно, узаконил партноменклатуру, сделав её неподсудной), а потом СССР успешно существовал 72 года.
Вьюнош, вы или крестик снимите или трусики наденьте.

Про то, что СССР был "государством рабочих и крестьян" - оборжаться и не жить. Я, если что, родился в СССР и прекрасно помню, что "народ и партия едины, раздельны только магазины" - это нихуя не анекдот был, а реальность Союза. Верхушка, построившая себе уютненький коммунизм со спец дачами, спец санаториями, спец больницами, спец магазинами, спец распределителями и спец холуями с одной стороны, и окончательно впавший в похуизм народ (хочешь сей, а хочешь куй - всё равно получишь болт), готовый рвать друг друга за палку колбасы в очередях, с другой.

И нет, трап не капиталист, он, блин, клоун. Сам он нихрена не может. Могут кланы, которые его в белый барак пропихнули. Инвесторы, доноры, акционеры (лень копаться, кто там конкретно за трампом стоит, ибо кланов в америке дохуя). Но проплатили его "старые" деньги, плюс нефтянники, плюс, из молодых, да ранних, вроде илоши бендера.
Это только в примитивных методичках карлы марлы есть такой вот мерский капиталист в цилиндре, что на бедных пролитариях наживается, в реальности всё намного сложнее.

И да, 70 лет "воспитания советского человека" (это ТРИ поколения, если  что), где тебя прямо с детского сада заёбывали лозунгами и  политинформациями, кончилась национальными погромами, резнёй русских и  "парадом суверинетотов". Ахуительный результат работы настоящих  каммунистов. Но вы продолжайте веровать, что "другой альтернативы нет". 70 лет вам не хватило.

Да я уже понял, что большевики во всём виноваты. Именно они, гады такие, всю эту вырусь из "цветов нацыы" к нацистам загоняли. НКВД прям к смысловскому, шкуро (кто там ещё) приходило и ногами его, ногами - иди, сука, гитлеру служить! А до того же Деникина они (палачи из НКВД) не дошли просто, не успели.

И с какого бы перепуга "парочка чудаков" побежала бы к белоэмигрантам, которые презирали всю эту чернь (там даже самый настоящий князь болтался, претендент, мля, на престол), вместо того, чтобы идти к "власовцам", которые "за россию без жидов"?

Ну с американцами пообщайтесь. То же самое. "Мы вершина цивилизации, великая нация, у нас демократичная, у нас Отцы оснаватели и мы Вторую мировую выиграли"

А если мой дед пёк хлеб для тех, кто останавливал? Если корпуса для гранат точил или КС по бутылкам разливал? Гордиться уже нельзя?

Да ну. Назовите этих замечательных людей. Которые имеют авторитет и выиграют. Вон, был этот... как его... грудинин. Сколько бабла на пиар свой слил, сколько набросов сделал, а толку. И дело даже не в том, что его тоже поливали, просто никому он в буй не впёрся. Даже в своей области. Подписи собрал, бабла кинул, до выборов долез и? В рамках страны - он пшик, нахрен никому не интересный.

Или это мудило... как его... блин, не помню, но на ютубчике отжигал с "девником депутата". Пролез в депутаты. И чо? Хоть что-нибудь сделал? Неа. Ни-хе-ра. Бегал с камерой и снимал какой "ужас-ужас". Подписота аж кипятком ссалась от восторга. Результат? Нулевой. Почему? Да потому что надо не с камерой бегать, ролики снимая, а работать - отправлять депутатские запросы, разбираться с финансированием, поднимать бумаги, писать обращения куда надо (в соответствующие инстанции), а не пиздеть на камеру, донаты собирая и истерики в зале закатывая.

з.ы. Кстати об "авторитете". Вот был такой кадр - навальный. На своём ютубчике аж миллионы подписоты имел. Гремел, разоблачал, хомячки от восторга лопались, комментариями жгли. А потом понадобилось ему (не помню уж на что) собрать 5 тысяч РЕАЛЬНЫХ подписей. Всего пять тысяч. Но реальных. Собрал аж... то ли пятьсот, то ли шестьсот. Авторитет, ога. С многомиллионной поддержкой.

Залезь на высокую башню... 

Для невъезжающих.  

Вьюнош, вы сейчас занимаетесь ТОЛКОВАНИЕМ камунисткой методички, причём СВОИМ толкованием. Мол, вот тут надо понимать не дословно, а так, как мне хочется.
Но вот хрущ был настоящим камунистом, а потому толкованием не занимался. Сказано "вся собственность должна принадлежать народу", значит ВСЯ и не ипёт! А вам подобные - это контра, что разлагает советское общество, пытаясь подменить великие завоевания пролетариата своими мелкобуржуазными идейками.
Корову ему свою. Хрена се! Сначала корову, потом две, потом стадо... а потом что? Заводчиком стать? Буржуем? А ну, быстро всё сдал, морда кулацкая! Всё вокруг колхозное - всё вокруг твоё, сиди и радуйся!

А она была? Проблема с перекосом? С перекосом чего, простите? Если 90% населения было вообще не грамотным и учить его никто не собирался, ибо "умные не надобны"?

Угу. Фанцузы празднуют "День взятия бастилии"? Празднуют. Гордятся историей своей страны? Ещё как. И что у них республика, и что версаль, и что кухня, и что вообще они самые культурные и цивилизованные. Даже своим "Копротивлением" гордятся, как они фашистам то аж три раза в суп плюнули и один раз кукишь показали! Они, вот эти, которые сейчас гордятся, сами какое-нибудь отношение к республике, версалю, сопротивлению имеют? Нет. Вообще никакого. Но им гордится можно.
А русским нельзя, потому как если сам, лично, под Москвой немецкие танки не жёг, то ты ваще никто и нахуй пошёл. Это не твоя история, тебе гордиться нечем.

Нормальный у вас заход.

Да я же не спорю, что органично, не выбивается из атмосферы полного песца. Просто вот постоянное уточнение "не красиво, не бодро, не радостно" в некоторых главах повторяется слишком часто, через абзац. Словно тебе, как маленькому ребёнку, пальцем тычут, через слово напоминая "это не радостно", "тут не бодро", "здесь не как у штабных". Ну, блин, и так же понятно, зачем каждый раз указывать то?

Если вам так хочется конкретики, то это собирательный образ проблем с образованием в сословном обществе.

з.ы. Не знаю, что там в популярном, но закон был как раз об ограничении высшего образования для... "детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей" (с). 

Вот кстати по Уберу покритикую. Насчёт чернухи. Постоянное, навязчивое повторение и уточнение, что вот тут "не красиво, не бодро, не радостно, не как штабные любят"... глаз режет. Нет, по сути всё правильно, но в некоторых главах это нарочитое уточнение "не красиво, без блеска, без лоска..." встречается в каждом абзаце.
Зачем каждый раз читателю напоминать, что "некрасиво", что "без лоска", если и так идёт описание перепаханной нейтралки, где трупы слоями? 

А сама книжка мощная. Кстати, "чернухи" там почти нет, чтобы не верещали эти... как их... в общем, смузи в коротких носочках.
Разве что, имха, (внимание, критика!) немного нереалистично показана жизнь на передовой. На войне главная эмоция - это усталость. Которая копится, копится, превращая людей в биороботов. То самое "выгорание", только не из модных бложиков, а переходящее в полный похуизм и абсолютно дикие "развлечения" (вроде жонглирования гранатами).
Это, кстати, почему кадровые так не любят добровольцев. Добровольцы едут на войну. Чтобы в бой, чтобы на штурм, чтобы подвиг, чтобы превозмогать и воевать. Они почему-то считают, что война - это как соревнование: типа приехал, потренировался, потом выходишь на ринг, весь из последних сил бьёшься, побеждаешь (или умираешь, бывает, что уж), и домой, отдыхать, дальше тренироваться. А оно нихуя. Ты сидишь, сука, месяцами в холодном окопе, по колено в грязи, когда там бой - хуй его знает, зато постоянно надо копать, ползать, снова копать, жрать что выдали (или смог добыть), прятаться от случайных прилётов и ждать непонятно чего.

Да меня там закритиковали, что экшона нет, движухи нет, развития нет, сплошная неправильная заклёпщина и унылая бытовуха. А новый черновик тоже скатывается в заклёпки и бытовуху. 

Да как бы... Просто посмеялся с рассказов о молодёжи, которая "в корень зрит". А потому искренне восхищается голливудскими сказками и даже пытается доказывать, что так оно и было (ну, может чуть-чуть приукрасили, но "в главном то он прав!"). Видимо, это какая то другая молодёж.

Мда... То есть, с историей у вас совсем плохо. "Дивизия Руссланд" формировалась из эмигрантов, того самого "цвета нацыы" с филосовских параходов, которые "хоть с чёртом, лишь бы против большевиков".

А тред я как раз прочитал, потому и поинтересовался.

Не совсем понял, это вот у вас сарказм или всерьёз? Ну, про байки?

Если что, 99.99% поделок галивуда - голимые байки. Но мАладёжь хавает их так, что аж за ушами трещит.

Рецензия - огонь! Читал и плакал. А говорят - нейросетки зло.

Ну и к чему вы тогда тут десять постов надрывались? Если по итогу оказалось, что да, во всех государствах/народах предками гордятся, их (предков) достижения гордо демонстрируют, и считают это правильным и нормальным.

А русским низя, русским гордиться нечем. Угу.

Простите, а вон те, из дивизии "Руссланд" - это тоже большивики?

У-ууу, как всё безнадёжно запущено.

Пылкай вьюнош, капиталистов, вот тех, что вам на карикатуре из журнала "Крокодил" показывают, не существует. Вообще. В принципе. И никогда не существовало. Карла марла со своей примитивной картиной мира, в "капитале" описанной, стал популярным только потому, что эта примитивная картина хорошо заходила нищим слоям населения. Нищим, необразованным. Вот всем этим люмпенам и вчерашним крестьянам (и которых сотояло 90% рабочих). Им залетало на ура. Потому что примитивная и простая.
В качестве движущей силы ррревалюции такая примитивная схема с расчеловечиванием и конкретизацией врага работает отлично. Типа: вот вы (угнитённые), вон они, буржуи (мерские унитатели), сметём их всех! "Весь мир насилья мы разрушим!". Для толпы работает великолепно. Ибо толпе и нужно вот такое - простое и примитивное: "кто не скачет - тот москаль буржуй!"

Правда те, кто рулит толпой, они нихера не камунисты и не пролетарии. Учите историю, вьюнош, ВСЕ (вообше ВСЕ) рреволюции делали не угнитённые, а выходцы из самих "угнитателей". Ленин ни разу ни пролетарием был. Да и Кастро не на заводе под станком родился.
Пофиг, чего они на самом деле хотели: к кормушки пролезть или народ освободить. Запомните главную вешь: те, кто сидит на верхушке революции, те, кто вбивает вам примитивные лозунги - они НЕ пролетарии. Все революции (вообще все, от французской до майдана) делаются СВЕРХУ. Не пролетариями, а выходцами из того самого "класса угнетателей". По одной простой и банальной причине: "пролетарии" - это толпа, стадо. Которое "самоорганизоваться" в принципе не способно. Просто потому, что не знает, как это делается. Так что рулят толпой нихера не пролетарии, а ленины, которые знают, что захватывать, кого кинуть толпе на растерзание и СЮРПРИЗ! как выстроить управленческие структуры (вертикаль власти, ага, ту самую, где на верхушке будут НОВЫЕ буржуи).

Когда вам, вьюнош, рассказывают сказку про "государство рабочих и крестьян" - вам тупо пиздят. Потому как рабочие и крестьяне не способны построить государство. У них нет знаний, нет компетенций, нет управленческого опыта. Не даром тов. Сталин, зачистив нахер пламенных борцунов, так старательно собирал "бывших". Царских офицеров, царских учёных, царских управленцев. Потому как тов. Сталин был мужик умный и понимал, что с пролетариями нихуя не построишь.

СССР так стремительно взлетел не потому что "буржуев скинули", а потому что резко открылись социальные лифты. Если бы в Российской империи тогдашняя ылита, весь этот "цвет нацыы", вместо дебильных законов о "кухаркиных детях" занялся бы ликбезом и налаживанием работающих социальных лифтов (хотя бы на уровне америки) никакой бы революции не было. Но увы, Российская Империя была не "капиталистическим" (долго ржал с подобного бреда), а СОСЛОВНЫМ обществом, где социальные лифты были наглухо перекрыты. И "цвет нацыы" по сути являлся оккупационной администрацией (ибо здесь, в России, они только деньги выжимали, а жили за бугром).

з.ы. Так что, вместо беготни по бложикам эмокамунистаф и скандирования примитивных лозунгов, лучше учитесь, книжки УМНЫЕ читайте. Тогда, в случае нового майдана очередной революции у вас будет шанс не сдохнуть на баррикадах за новых буржуев, а самому залезть наверх, поближе к кормушке бюджету.