dar

Ну да, сначала журналисту не нужны синусы, а потом "учёный изнасиловал журналиста".

Как по мне - отличный фильтр на неспособность к обучению и логическому мышлению, ибо действительно сложную математику никто с гуманитариев спрашивать не будет.

Перед даже туристической поездкой в какую-либо страну, я сажусь и изучаю вопрос. Что нельзя, что - нежелательно, а что из привычного - не так поймут. Зачем это в школьной программе?

Да, поржал с этой фразы автора.

Я, кстати, не видел адекватных технарей, отрицающих полезность и нужность школьных гуманитарных дисциплин. Ну, разве что сетовавших на кривую подачу материала, особенно по литературе.

Но вот умных, в целом весьма адекватных гуманитариев, заявляющих, что зачем все это логарифмы и т.п. - пальцев рук не хватит.

Отложил всю серию в "хочу прочесть", как только наступит сезон скидок - ухху!

Очень жаль, что Светлана не смогла закончить серию

Картинки не показывает (из приложения)

Арты огонь, прям как из головы считаны

Жаль, что не подключены награды, книга не только лайка достойна

Соглашусь

О, ей расскажут, не сомневайтесь

Фактор бес(платности) при отборе во внимание не принимается, так что с чего бы им пролетать?

Одобряю рецензию из не последних, надеюсь, сил!

Речь совсем не об этом

Да, знаю, совет уместен, спасибо.

Но я, всё же, данной заметкой скорее хочу побыть выразителем позиции некоторой группы читателей (а я верю, что не одинок) - я не читаю бесплатный фрагмент, чтобы принять потом решение читать/нет. Я отложу книгу/серию и подожду скидок, а затем куплю. Если зайдёт, то лайк, награда. Не зайдёт - штош...

Да какие уж тут намёки, прямым текстом говорю  

Так она мисс СПб-1999, а в 2002 стала мисс вселенная

Интересно, про мисс Санкт-Петербург 2002 случайное совпадение или год тщательно выбирался? В нашей реальности в 2002 конкурс не проводился )

Огонь!

Почему же у добрейшего бобра чудятся выставленные средние пальцы, не понимаю (ушёл к психоаналитику)

То есть, команда зарезать гг родилась в недрах комитета, а инсульт министр мвд схлопотал, ещё и должен комитетским остался посмертно. Годно )

Сегментация реальности. Сам это заметил ещё лет 10-12 назад

+

Отлично, спасибо. Из приложения-то сподручней, браузером забываю, что куда-то надо сходить почитать

Да не, нормас

Внутренний кошелёк перестал быть нужен. В какой-то сомент АТ научился запоминать данные карточки и покупка теперь без лишней возни осуществляется в два клика

Наконец-то дождался, ура!

+

Самиздат не удобен читателям.

Кто же третий? Интрига!

Данияр, Уткин, Атаманов и Савинов/Емельянов? )

Вышел из чтения, чтобы написать такой же комментарий

С одеть/надеть самое простое правило антонимов: одеть-раздеть и надеть-снять. Берём первую попавшуюся цитату из книги: "...хоть очки одевай", пробуем антоним: "...хоть очки раздевай". Раздевать очки звучит откровенно не по-русски. Тогда "...хоть очки надевай", проверяем антонимом: "...хоть очки снимай", ок.

Штош, в качестве поздравления прикупил восемь книжек. Пока ждётся прода наездника, будет что почитать )

Спасибо! Прекрасный план.

Спасибо, отстрелялся  

Вполне согласен с рецензией, перекликается с моими ощущениями от произведения

Я б ещё Атаманова и Емельянова/Савинова дождался и тогда точно всё )

Отлично, на розовом я давно не добавляю новых авторов в "хочу прочесть", а конкретно Алексиса добавить желание было. Жду выкладывания.

Спасибо, поржал. Подпись: скромный Гений.

Если подписаться на автора, то приходят уведомления о новых публикациях

Теперь приложение есть, нормально из него читается, в т.ч. в оффлайне

Он говорил уже. Тот факт, что она не поверила, уже второстепенен )

Отличная новость. Пере-куплю все книжки тут если скидки будут.

Слово-в-слово хотел сказать так же

Я считаю, дихотомия "смотрят/читают" надумана и ключевого тут нет

Недавно смотрел скоростное прохождение Марио. Сам не пытаюсь – нет Нинтендо, нет времени на 7000 попыток ради выигрыша в 200 миллисекунд, да и руки никогда не были на такое заточены.

А на той неделе смотрел финал турнира по третьим героям. Посмотреть, поностальгировать, подивиться методам и техникам – да; самому вот в это всё – просто неинтересно.

пп1-3 — всё так;

п4 — такое себе обобщение, скажем мягче, неглубокое. Может, кареглазые смотрят стримчики, а голубоглазые – читают? А чего, обоснованность примерно та же. Ещё надо порешать, каким штангенциркулем померять черепа тех, кто и то, и другое.

Так я с этого и начал. Не бывает её добросовестной, кроме как на бумаге или под плотным контролем (организация которого - отдельная утопия).