6 017
173 866
0
875

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению ДОКТОР 3

Везде, где она нечестная. Фактически, везде вообще. 


Одна компания имеет доступ к длинным заёмным средствам, другая нет.

Однас страна грабит полмира, обеспечивая себе конкурентное преимущество, другая живёт на свои.

Можно даже не продолжать, сапиенти сат. Но я продолжу-таки, отмечу ещё одну грань. Конкуренция всегда идёт по ограниченному количеству параметров продукта (неважно, что это за продукт). Фактически, эти параметры - своеобразный KPI. Жизнь так устроена, что как только вводятся показатели эффективности, так тут же начинается борьба не за эффективность, а за показатели. Эдакие лайфхаки. Ну а так как основным параметром конкурентоспособности зачастую является цена, то в угоду ей режется всё, что можно и нельзя: качество, материалы, поддержка. Появляются упаковки по 9 яиц и молоко по 850мл, скот пичкают антибиотиками и гормонами роста, и так далее.

Всё ещё верите в невидимую руку рынка? )))

Написал(-a) комментарий к посту Энергетика межзвёздных колонистов

Мне думается, где-то должен проходить качественный скачок. До определённой (ёмкости/энергоотдачи) это нишевая вещь, а после уже вполне себе универсальная. Аккум, питающий (успешно) мобильный доспех (а вдруг ещё и с энергетическим оружием каким-нть), справится с любыми потребностями отдельного домохозяйства, а то и не одного. Батарея таких аккумов потянет и свечной заводик.

Написал(-a) комментарий к посту Энергетика межзвёздных колонистов

Угу, поэтому имеет смысл только в домохозяйствах, при условии наличия системы эффективного аккумулирования энергии. Позанимался на тренажёрах - ночью разок чайник вскипятить. Не более.

А вот что насчёт хреноптаниумовых аккумуляторов? Привезли с собой заряженные, заряда хватает надолго, токи зарядки/отдачи ограничены контактными площадками - вот это всё?

Наверх Вниз