Дарья Булатникова

Свои я пока придержу. Отговорили.

На сценарист ру были.

Именно мои? Потому что в сети выложено много сценариев.

Дело в том, что сценарий - это не проза в привычном нам значении. Это краткое описание локаций и действий и диалоги. Остальное нужно додумывать и представлять в зависимости от уровня воображения. Язык ремарок - почти телеграфный. Нет описаний чувств и внутренних эмоций - все это будет работой режиссера и актеров. Поэтому чтение сценариев - это очень специфический опыт. Многих бесит.

Сценарии читать совсем не просто. Насчет "интересно" - это не совсем то.

Отож.

Хотя Алешковский убеждает в обратном. Но не сильно верится. У продакшенов столько тараканов в мозгах...

Потому что лежат без толку и смысла. И без внятных перспектив.

Практически в любой деятельности есть любители и профессионалы. Профессионалы, а не рабы. 

Только в планах.

Сил для выздоровления! Шаг за шагом.  

Привет ))

Лучший, я бы сказала )

У меня выбора не было. А вот следующая ступень - серию в 7-10 дней - преодолеть было сложнее.

Я в свое время (лет 20 назад) писала для "Амадеуса" повести 4,5 - 5 а. л. четко за месяц. Было легко и интересно.

"Верной дорогой идете, товарищи!" )

А я такая-растакая, но мой поезд ушел

Так я книги давным-давно оставила. Дописываю начатое. И то - по настроению. Все время съедают сценарии. Сейчас вот окошко до конца апреля - взялась за недопис. И то не факт, что завтра не очнутся девушки с одного проекта, и я поддамся на уговоры (

Пусть все сложится :) У меня с год назад Эксмо запросило неопубликованный на бумаге детектив, предложив сделать серию с остальными, но зачинать нужно с неизданного. И что ты думаешь? Они хотели "Синдром стервятника", а я пишу "Наследницу")) И пишу ОЧЕНЬ медленно...

Если будет минута свободного времени - глянь осаду Троице-Сергиевой лавры Лжедимитрием II. Какой сюжет потрясающий. 

Неожиданно )

Да понятно, что не политический. И хорошо, что не трогаешь.

А по Соловкам - СЛОН не станешь цеплять?

Ещё есть мысль написать заявку на сценарий о Троице-Сергиевой лавре, где этот товарищ тоже келарем был (мотался между Соловками и Троицей). Там вообще история - с ума сойти...

Тот ещё авантюрист был ) И амбиций выше крыши. Всё собиралась о нем писать, но руки не дошли.

Как раз в те самые - 17 век.

А келарь Соловецкого монастыря Александр Булатников - пращур мой. Не по прямой - по прямой от его отца Лаврентия Григорьевича.

Само собой ))

Ко мне в комментарии приходили в основном литературные дамы, очарованные моим мужским клоном )) 

А у меня было штук пять клонов, но я ни с кем не рубилась. Клоны были чисто для литературных экспериментов.

Клоны там были у всех в неимоверном количестве ) По-моему, некоторые персонажи сидели на Прозе дни и ночи напролет.

Питер Свирь, ВБВ и прочая буйная братва )) Мелкие графоманы, сунув нос в их схватки, в ужасе бежали с Прозы. После этого АТ кажется тихой гаванью ))

Это вы не прошли горнило Прозыру лет двадцать назад. Вот где страсти бушевали и битвы кипели вплоть до реальных мордобоев )) У Мошкова на Самиздате поинтеллектуальнее было, но тоже маниаков хватало ))

Племянник сейчас в 10 классе. Класса с пятого уже выбрал путь - в спецназ. Университет спецназа после школы. Но - у нас в городе кадетский класс - одно название. Сплошь раздолбайство и скандалы, педагоги странные, муштра без толку. А у него - спорт. Футбол, зал, какие-то супертренировки. В принципе, по физ. данным он уже сейчас готов к спецподготовке.

)))

Все бы вам нападения и похищения. Иногда достаточно банального шприца )

Ни за что не поверю, что Казанцев взялся редактировать неудачную вещь :)

Как-то мы вскрыли на острове кенотаф. Видимо, пару тысяч лет назад мужик - воин или охотник утонул и тело не нашли. В этой могиле были наконечники стрел и ожерелье из волчьих зубов. 

Спасибо. Взаимно.

"аккаунты всех участников конфликта могут быть забанены." То есть, меня обругали, и меня же забанят? Ведь я - "участник конфликта", даже если молчу )) Логично, чо. Не проще ли убирать в своем доме, а не ждать чужого дядю?

Дело не в негативном мнении, а в совершенно немотивированном переходе на личность, причем в ветке, где обсуждалась совершенно конкретная тема. Например - мы с соавтором обсуждаем книгу (сериал, статью, картину etc). И вдруг некто пишет мне - "ты тварь подзаборная, да тебя размазать надо". И соавтор не реагирует. Речь именно о реакции топикстартера на творящееся в его блоге. Потому что многие тут пишут, что предпочитают наблюдать срачи и не вмешиваться.

Да,  писали такое в телеге. Заблокировала сразу. Было ещё - на Ярмарке Мастеров некая дама якобы хотела купить у меня  картину, написала, что у неё есть бонус. Но  чего-то там - перейдем в телегу. А в телеге дала ссылку - типа получить бонус. Я просекла, что ссылка фишинговая и послала дамочку. В отместку она написала в поддержку, что я мошенница (!) и меня там заблокировали без возможности завести новый акк. Еле доказала. что мошенница не я. Но аккаунт пришлось заводить другой - тот убили с концами.

Я была в ситуации обругиваемой на чужой территории. В блоге друга и соавтора. Неприятнее всего было то, что он не реагировал, а я ничего поделать не могла - разве что отвечать на грязные оскорбления. Но это не в моем стиле.  Пришлось высказать другу в личке некоторые мысли, и только тогда он принял меры. А когда просто смотрят с высокой башни, как тут многие говорят, это признак равнодушия и бесхребетности. 

Шоры надеть, гриву и хвост не чесать, подбрюшник не затягивать. И я бы голову к супони хомута ремнями подтянула. Влет от упряжной не отличить. Так что может и повезет проскочить. 

Не факт, что всегда. Помню, как после того, как ЭКСМО сходу купило мою первую дописанную книжку, мне хотелось писать и так, и этак. Бесконечные эксперименты с формами, стилями, жанрами. Мне нравилось именно это. Читателю голову морочила знатно. А кто-то постепенно вырастает до следующих уровней.

Да нормально все :) Все без исключения начинали не с высокоидейных нестандартных сюжетов, а из того, что намечтали и начитали. А вот дальше - куда кривая вывезет. 

Мне семь лет назад ремонтировали. Не бойся - это не очень долго и  почти не больно. Обнимаю.

Тут надо не о редакторе, а об авторах печалиться. Которые, могут вляпаться в эту попсу. 

Правильно.