Написалa комментарий к произведению Ящик Пандорры
Благодарю за уделенное время) Только делать выводы о жанровой принадлежности, основываясь на таких скудных данных — как-то не очень правильно. Вы прочитали аннотацию второй книги и первую главу, которая является прямым продолжением последней главы первой книги. Соответственно, увидели только малую часть картинки. Крайне малую.
Темное фэнтези, романтическое фэнтези указаны через запятую, потому что есть черты и того, и того. Непосредственно на темную романтику я не претендую. Романтическая линия сказывается на сюжете, да, но не является основополагающей. Теоретически я могу убрать ее полностью из второй книги перевести в дружескую, и сюжет изменится, но не радикально.
Назвать Лину слабой героиней из категории, «огрызается, потому что ее не укусят» или «держится возле хищника» всего по одной главе, значит совершенно проигнорировать ее в первой книге. Не говоря уже о том, что ни один из приведенных вами сценариев развития отношений героев вообще не вписывается в мой дальнейший сюжет (спойлерить его ради детальных объяснений не буду).
В любом случае, спасибо за внимание)

ну, по крайней мере, так, чтобы об этом знали)
Написалa комментарий к произведению Ящик Пандорры
Если честно, я не могу постичь такую одержимость расстановкой жанров в в произведении, о котором Вы ничего не знаете. Я не буду менять настройки произведения до тех пор, пока сама вдруг не пойму, что это необходимо. Тем более странно давать рекомендации по расстановке жанров, ведя речь в сослагательном наклонении: "если у вас там".