Написал(-a) комментарий к произведению Управляющий
Глава 13, или Беседа с Дьяволом
Идея для особо пафосной речи по отношению к Белой ночи со стороны управляющего.
- Изыди Сатана, ибо верую я в Господа нашего, Иисуса Христа и в его промысел. Хоть и есть искушение слова твои, но знаю я и замысел твой, и природу твою, и они - лишь грех. Предлагаешь осудить людей? Но разве не сказано в Писании: « Не судите и не судимы будете...». Говоришь о гниении этого мира, но забываешь, что Господь дал выбор роду человеческому самим решать свою судьбу, а даже самые страшные муки, судьбы и системы - лишь испытания веры нашей и силы нашей, ибо можем мы менять этот мир. Сказал ты о бытии моём, забываешь что человек то я уже иной, а безумец у Апостола Павла Исповедь несёт. Кичишься могуществом своим и неизбежном побегом твоим, пусть так, но каждый новый тюремщик будет защищать род людской от тебя, давая ему драгоценное время на жизнь и исцеление. Изыди Люцифер, первый из Падших, невместно мне идти за тобой, и да прибудет с мной свет Господа Нашего, Иисуса Христа. Ave Maria! Deus Vult!
Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 1я: "Император и Сталин"
Приветствую. Недавно ознакомился с вашей книгой и решил написать небольшой комментарий со своим «экспертным» мнением. Попаданцев читаю уже довольно долго, а начинал, как и полагается с титанов жанра Ланцова, Злотникова, Красницкого... Николай 2 довольно популярный рецепиент и большей частью все попаданцы скатываются в индустриализацию капитализма. Единственные произведение, в которых главный герой пытается построить социализм с Госпланом и ОБХСС - это ваше и «Господин из завтра». Что уже даёт вашему произведению дополнительные очки. Интересно построены исторические/политические вставки (ради них многие попаденцев и читают). Крайне полезными пришлись цитаты работ. Такое качество работы с материалом встречал только в «Новом Михаиле» и в первой части «Русского медведя».
Касательно рассуждений Айтона и Сталина. Здесь всё выглидит довольно иронично, так как о многом из того что они говорят писал в соответствующих сииуациях Ленин, так что у вас Сталин строит НЭП. Хотя про плюс и минус рассуждения в конце выглядят странно. Речь же идёт не об остановке эксплуатации, а о более эффективном распределении ресурсов путём плана...
Ещё из плюсов: нет политической иконы, которую часто можно встретить у других, например, у Ланцова и Злотникова.
Продолжаю читать, надеюсь цикл будет таким же интересным