-5
16 841
230
22 682

Заходилa

Написалa комментарий к посту Критика - дело трудное

Мне вот интересно, из всех тех кто так охотно машет перед вами своими хвостиками, будут те, кто хочет получить от вас " ценный отзыв"? С хуями блядями и быдло лексикой?  

Ат опустился до того, что поощряет подобных " мастеров"?  Печально.

Я их ряды пополнять не буду. Вы хам с раздутым эго. Вы не способны написать ценный отзыв, не способны дать конструктивную критику. 

Жду ваших подпевал под данным комментарием. Посмотрим, как они будут петь вам хвалу. 

Написалa комментарий к произведению Ангельская кровь. Том I. Арка I. (Часть I)

Прочла первую главу, и очень впечатлена! Живо и красочно расписан мир, так детально расписано сотворение мира, ангелы! Иллюстрации просто прекрасны! Атмосфера несомненно передается полностью! Определённо буду читать и дальше! Автору творческих успехов!

Написалa комментарий к произведению Чужие игрушки. Тени Древних Том 1 и Том 2

самый отвратный отзыв о книге, который я когда-либо видела...бля, хули, бля бля, хуйня...я как будто за гаражом побывала среди школоты. 

Извлечь хоть немного опыта из вашей писанины? Я думаю автор скорее извелечёт глаза, чтобы их промыть. 

Конструктивная критика - 0

Советы по делу- 0

Ценная информация - 0. 


Бля. 

Написалa комментарий к посту Плагиат на не плагиатные названия.

Это понятно, я пыталась объяснить, что данный космический объект не имеет владельца. А потом мне сообщили, что вот автор придумал сам такое название. 

И если так подумать, то почему на имена такой запрет не распространяется? По сути, это ведь такой же плагиат. 

Написалa комментарий к посту Плагиат на не плагиатные названия.

Уважаемый, Вы можете писать это слово, как угодно. Я менее придирчива в этом плане, и мне глубоко фиолетово, с какой буквы написать слово бог. Если Вы хотите подискутировать на эту тему, прошу пишите мне в личку

Написалa комментарий к посту Розовые пони на радуге

А таких на АТ очень много.  Я считаю, уж раз взялся сам, то и делай сам. Привлечение к написанию кого-то другого ( если это не близкий человек из окружения) делает из книги просто свалку. Разве таких людей можно назвать автором? Отнюдь. 

Написалa комментарий к посту Розовые пони на радуге

А тут встает вопрос о выгоде. Вы хотите, чтобы вас читали, любили ваш стиль написания, ваших персонажей и книгу в целом? Или вы хотите продавать множество экземпляров, написанной в пьяном угаре туфты? Это будет то, что хочет читатель. Но будет ли это то, что хотите вы. 

Написалa комментарий к посту Розовые пони на радуге

Я уже не раз эту тему затрагивала. Для каждого современного афффтора, его творение, как священная корова- резать нельзя. Чего уж говорить о его героях. Они же (практически) дети. Поэтому их мы любим, не калечим, дуем на вавку, даём дохера сильный артефакт, которым он или она, гасит армию монстров в кишки, и быстренько мастрячим хэппи энд. 

Собсна, очень хорошо, если по сюжету есть оно( простите он), то самое, которое любит ГГ всеми фибрами своей извращённой душонки. И чаще всего, именно в нём, несчастном козле отпущения, воплощаются все мыслишки и фантазии афффтора. Ох, чтобы он с собой сделал, да в каких позах, да как глубоко...

Сочетание этих двух переменных даёт нам результат. Какой? Пищание всех встречных поперечных. 

Заикнитесь о неправдоподобности сюжета и о маниакальных наклонностях афффтора. Во-первых в вас полетят не только тапки. Во-вторых- сам афффтор снизойдёт до вас и расскажет популярно кто вы есть по жизни, и где он видел ваше духовно-нравственное. Разговаривать с такими людьми бессмысленно, иначе рискуете скатиться до их уровня. 

И не могу обойти названия книг. Прямо каждый норовит вывернуться. Но получается как раз наоборот- суть "Кто -там, для кого-то там" можно добавить "где-то там" и "столько-то раз подряд". Но это уже совсем другая история...

Написалa комментарий к посту Две крайности одной и той же сущности

Сколько бы  я не писала, не редактировала и не правила, я открою свой труд через месяц (два или три, или ритуально сожгу под бубен), и все равно скажу, что это халтура. Я не знаю что это. Но это постоянно. Я чувствую, что могу лучше. И это вот "чувство" есть всегда. Вы вот сказали, что идеала не достичь и стараться незачем, про писателей (или типа). Но это ведь зачастую не так. Такие аффффторы свято уверены, что они и есть идеал, и оу май гад, как я хорош,я шикарен, я прекрасен. Стоит только заикнуться о его несостоятельности, и мы услышим в свой адрес шквал негатива. Мол вы ниче не понимаете, и вообще вы просто под ногами валялось. Современные писаки в большем случае плюют на мнение читателя. Даже потенциального. Что уж говорить о писательской стезе...все по ней не идут как хотят... не замечая ничего на своем пути. 

Наверх Вниз