Елена Бабинцева

То что сейчас читателя сложно умаслить, это и так понятно. 

Если еще раз вернуться к сути вопроса, которую что-то все старательно игнорят, то я вопрошала о злости авторов на авторов. И в основном на новичков. Хотя вроде как, все в одной лодке и мало мальски должны помогать и поддерживать. 

Вот и все. 

Ваше мнение, о том, что почему бы не пожалеть читателя, как-то неуместно в данном вопросе. 

Я вовсе не стараюсь затронуть тему злости читателей...

А говорю о том, как просто хочет человек (автор) найти нужные советы, а ему в лицо кидаются мусором. 

Даже если и так, я не буду говорить что-то против, потому что мне трудно судить. Я не такой мягкий человек. 

Мой вопрос, или размышление, скорее затронули тему злости среди авторов. Что мы никого не хвалим ,и никому не даем поощрения. Что только и способны сыпать остротами и подколками. 

Это вопрос не о человеке конкретном. А о целом обществе. 

понимаю вас. Но если бы я не знала человека, который с этим столкнулся, то промолчала бы. Я-то понимаю, как оно обстоит все на самом деле. 

А вот она, и правда "котеночек". 

Это рынок. И это прибыль. Хотите увидеть чистого открытого автора, который пишет свои книги ,черпая идеи из вдохновения? Так нет их там. Есть только прибыль автора. Если читателю нравится то, что я пишу, значит это будет продаваться. Если это продается, то становится популярным. Становится популярным, и произведение замечают издатели, потому что рейтинги и плюсики. 

К сожалению в наше время, почти не осталось тех, кто пишет ради себя, потому что так хочется. Не оглядываясь на рынок. 

Пишут ради прибыли. И поправьте меня, если это не так.

ну вот есть такие люди, которые весьма остро воспринимают "полезную критику". 

Смысл есть во всем, если разобраться. 

Есть смысл стараться и стать знаменитым. На данный момент печатают тех авторов, которые стали популярны в интернете( личное наблюдение)

Как они этого добились? Написали то, что требует публика в данный отрезок времени. 

Изучив рынок, можно понять, что публику интересуют слащавые истории в стиле женского фентези. 

Хотите быть популярным? Пишите шаблоны. И будет вам счастье. Хотите писать свое и этим прославится, тогда бог в помощь. 

Опыт показывает (лично мне), что все что не формат по мнению издателя, должно быть переделано. 

Когда мне сказали, что вот тут убрать, это вычеркнуть ,это переделать, а этого героя вообще в топку, я подумала и решила, что если публике мои работы такие какие они есть не нужны, значит не время еще для моих историй.

Возможно, пока это самое время не настало, надо набивать руку, писать, и быть уверенным, что твой гений будет признан. 

А это уже только удача и упорство. Иногда одно проистекает из другого. Можно все время долбить в закрытые двери, и когда-нибудь они разлетятся в щепки. Но когда? Когда-нибудь. 

А есть удачливые люди. Им просто везет. Может издатель сегодня встал добр и светел и писатель на него удачно попал. И попал так, что теперь его печатают. 

Все относительно. 

Некоторые пишут годами, пока из-под пера не выйдет достойная вещь. Но далеко не всегда эта достойная вещь находит читателя. И тем более признания. И тем более печати. 

Делайте, что умеете, и когда-нибудь ваша дверь обязательно будет открыта (разбита, раскурочена, снесена осадным тараном).

Легенды...легенды это истории. Выдуманные, обычно. 

Стать легендой, значит стать примером для кого-то. Честно, я не хочу, чтобы меня ставили в пример. У каждого своя тыква на плечах и надо идти своим путем. 

А что мечты...как любила говорить моя прапрабабка, "мечта та еще шлюха". Видимо права была. Потому что мечт много. Мечта не может меняться вместе с человеком. Она либо развивается и становится, ну уж совсем другой мечтой, либо вовсе отмирает, как ненужный орган. 

Я хотела стать астронавтом. Хотела быть большим ученым и изучать нашу вселенную, ибо это единственное что вызывает во мне священный трепет. 

Но жизнь повернулась другим боком. Винить ли себя за это? Что наплевав на свою мечту я стала другим заниматься? А какой смысл? 

Продолжение мое уже растет. Ему пока только два с половиной, но это мой след в истории. Пускай не в мировом масштабе. 

Спасибо Всем, кто не прошел мимо и оставил свое мнение. Я очень надеюсь, что когда я покажу это нашей "Марине" она все-таки решится выйти из своей раковины, в которую ее так умело определили. 

Ну и будем добрее, дорогие авторы. 

ну и у меня возникает закономерный вопрос- и сколько полезной критики повлияло на ваше творчество? И сколько негативной критики заставляло, вот прям щас посыпать голову хлоркой и уйти в программисты? 

Ох, ребятушки, ну мы же говорим о ВЫСОКОМ, сделайте умные лица, пожалуйста)))

Весьма жестко, ваше рассуждение о том, что должен "глотать" новичок, при первом своем шаге. 

Научить, не значит сыпать остротами и гноем в комментариях. Научить, значит дать реально ценный совет. И при этом остаться человеком.  Никто не говорит о том, опять таки повторюсь, что надо сюсюкать. Люди бывают разными. И кто его знает, может человек с той стороны, ну очень талантлив ,и у него есть хорошие задатки будущего писателя. "Резать маленького новичка"- это к сожалению все, что умеют нынешние "мастера слова". 

Все правда, но я не говорила о том, что надо на кого-то смотреть и сравнивать себя с ним. Всегда будут такие вот Марины и куча злобных авторов-троллей. "Иди отсюда, самим жрать уже нечего!" 

Вопрос именно в том, КАК указать на недочеты. КАК правильно все оформить, и подать ,чтобы не прослыть злобным и циничным. 

Некоторые уважаемые люди, не будем тыкать в имена и называть пальцы, ведут себя в таких простых ситуациях, как...да я даже слов таких не знаю. Вроде уважаемые люди, писатели. Известные причем. 

А вот высказываются, как...весьма плохие дяди и тети ,у которых разжижение мозга в следствии одного весьма известного синдрома. 

этот человек (Марина), скромно кропает свои шедевры и показывает только близким людям. Человек очень сильно воспринял первые пинки. 

И что в итоге? У нас в искусстве одни упорные (чуть не написала упоротые, но кажется я не далека от истины) . У нас в писателях одни упорные. И читаем мы то, что было написано от большого упорства, а не таланта. 

Вот по большей -то части, и я не люблю давать критику. 

По холке гладить никто не обязан. Раз уж взялся быть автором. то сопли подобрал , чаю горячего жахнул, и вперед. Но я имею ввиду, что любому мастеру (не важно в чем он мастер) важны добрые слова в самом начале пути. 

Все как у нас в стране. 

Насчет этого не знаю. Издательства сейчас работают на "спрос". И будь твой текст трижды супер по всем параметрам, это уже не формат по мнению издательства. 

Ну ,дело в том, человек именно скромно просит, "ребята вот есть такое вот мое творчество, скажите, что там не так, и я исправлю". 

Никакого самопиара. Просто человек попросил помочь...

Я не активный слушатель "Пилота", но не ожидала, что так попаду в тему. 

Очень трогательно, но вы это к чему?

а есть ли она эта преисподняя? Откуда вы взяли, что есть вообще рай? Может это чья-то злая шутка.Тем более что этой шутке не одна тысяча лет. И ее придумали люди. Но никто не знает точно, есть там оно что-то, или это просто так, ради красного словца. 

с самого детства я знала (откуда? да хз), что смерть не может быть концом. Потом явно что-то будет. И будет оно на этой планете или же на другой, но оно будет. В окончательный конец могут верить лишь  весьма уставшие от жизни люди. 

Не так давно, я перечитывала серию Юрия Никитина "трое из леса" ( да решилась на такой необдуманный поступок), тем более, что прошло...лет десять, с момента прочтения последней книги. В тот период жизни, я буквально взахлеб зачитывалась. Но вот прошло время, и начав читать заново, чтобы пережить юношеские восторги, я поняла, как меня раздражает стиль автора. Описания...сплошные описания местности, застолий и блюд (на три- пять страниц!). Даже динамические действия сопровождались описаниями силы главных героев и злодеев. Конечно, все описания изложены так что просто ах, но это было чересчур. Так что я поняла, все хорошо в меру. Сухие описания действий, конечно, тоже никому не нужны, но и такие вот живописания ,что ест главный герой ,и тем более, где и с кем находится, тоже, на мой взгляд ни к чему. 

да, это шутка, ниже я об это говорила уже.

чтобы антураж поддержать...)

да не сошлись вообще) барышня та сетовала на мою "безграмотность" и не умение достойно проигрывать в спорах...)

как с языка сняли...) 

Нет, сказали обо мне...) что ввергает меня в раздумья тяжкие) Но как я поняла, человек с той стороны, явно не привык, что его мнение оспаривают. Ибо оно истина в последней инстанции) 

Да уже увидела) Вот так живешь себе, считаешь себя человеком вежливым и рассудительным и вот на тебе)) Холиварня...) пойду напьюсь чаю с горя)

вот знающие люди помогли..) слово не русское , пришло к нам из-за языка заморского)))

Холивар (англ. holy war - священная война) - спор в интернете между сторонниками диаметрально противоположных точек зрения. Обычно не имеет решения. Ну как рассудить, Canon или Nikon? Никак. Однако страсти кипят. А чего стоят споры между мясоедами и вегетарианцами, между поклонниками Apple и теми, кому "яблоки" безразличны или неудобны, сторонниками традиционной большой семьи и "чайлдфри"... Холивары обычно провоцируются и подогреваются троллями. 

Алекс ,я не знаю...) я честно проштудировала данное слово в словарях, но увы...) видимо далека я от родного и могучего...)

такого не пожалеешь, руку оттяпает, вместе с головой...)

Дело не в положительности героев, а в том как рецензия подалась в итоге) 

Словесные обороты и сравнения) Ну и колкие словечки до кучи) 

Когда -то давно, когда я была еще доброй маленькой девочкой, все родственники на перебой, пророчили мне "великое" будущее. Я ведь так хорошо рисую, танцую, сочиняю стихи, пишу и т.д и т.п. 

Я им верила. Верила каждому слову. Но чем старше я становилась, тем яснее делалось, что мир не так прост. Что нужны не малые усилия, чтобы стать кем-то больше...чем ты есть. 

Я училась университет на нелюбимую профессию, потому что она должна была вывести меня "в люди"

Я посещала ненужные кружки и семинары, потому что так было надо, кому-то другому, но не мне. Я все это делала, чтобы оправдать надежды и чаяния всех тех, кто следил за мной очень пристально. 

А ведь хотелось совсем иного...

Я обожаю звезды. Я могу смотреть в небо всю ночь и восторгаться безумством бездны над головой и поражаться, почему никто больше не смотрит в небо. 

Вот так, дорогой друг...

мечтаешь стать актером и ты в итоге повар. 

мечтаешь быть астрономом и ты...а кто ты?) да никто. Просто человек. Таких сотня вокруг. Но кажется, что даже в этих окружающих тебя товарищах, куда больше огня, чем в тебе самом. 

Может не надо оглядываться на то, чего хотят другие? 

Может, и правда есть предназначение? А может это шутка седых стариков древности, кто знает...

Все что я смогла понять, так это то, что никогда и никому нельзя верить. Надо слушать только себя. Чего хочешь, то и делать. И самому решать, кем быть, и как прожить свою жизнь. 

Иначе, будешь полон чужих желаний и надежд. А своих, так и не будет...

Береги себя. 

Надеюсь Аннотация расширится?

Уж очень мало, для понимания, что будет внутри книги...

Когда автор понимает, что его слова и мысли могут быть оплачены, то начинается трешняк) 

Имеется ввиду вот что...

К примеру раньше афффтор предпочитал жанр, ну, фэнтези, скажем. С легким уклоном в приключения и лубофф. Когда произведения попадают на рынок электронных книг, то автор жмется и мило краснеет, видя, как продается та или иная книга и искренне радуется. И начинается погоня за славой. Но пока наш маленький выдуманный гений, работает лишь за идею. Деньги? Фи. как это низко и не вкусно. 

Потом видя рейтинги по другим книгам, с другими жанрами, наш маленький афффтор начинает скакать, аки укушенный в анал павлин. Надо попробовать себя во всех жанрах! Я тоже хочу быть популярным! 

И за этой погоней, автор теряет свое лицо. личико. моську. 

Плевать на логику сюжета. Плевать на героев. Плевать на грамматику. Плевать уже на все. 

Дело поперло. 

К чему данная лирика? К тому, что когда автор осознает себя, как "автора", управителя умами читателей, то тогда и начинается цена за книги. И весьма немаленькая, как оказывается. 

А то что автор уже потерял свое лицо, толпе обожателей без разницы. Они все проглотят. 

спасибо, так и запишем) 

Спасибо) Очень приятно, что у Вас книга оставила такое легкое послевкусие)

И еще вопрос, кто для Вас был наиболее положительным героем, кто отрицательным?) 

Вот так рецензия, экспрессия, инверсия) 

Позже перечитаю еще раз, когда перестану биться головой об стол))

Весьма..не тривиально) 

Смеялась до слез)) хотя вроде бы все так серьезно и жестко) Не сдержалась) 

Честно про героев могу сказать одно- в них есть притягательность) во всех) Выбрать наиболее положительного...хочется сказать Люция, но  и она не всегда была такой, как в середине книги)Она скорее что-то между) А вот девочка Ева мне понравилась) Она просто как лучик света в повествовании - чиста, добра и эмоциональна) вот скорее всего, она самый положительный персонаж) А вот отрицательным персонажем могу назвать Хоорса. И вроде бы не такой уж он злой, и вроде бы и добрый, но увы..) по сути не будь его рядом с императрицей, то может оно бы было иначе?))

Так что вот так я вижу эту сторону вопроса)

Я даже боюсь предположить что мне больше подошло) поэтому не рискнула примерить ни одного героя...))) они идеальны, пусть такими и будут)

Вам просто огромное спасибо за книгу! Шедеврально!))))

Как запоминаете?)записывает или само собой получается? 

Вам повезло...)) я свои сны помню урывками... И то если на самом деле что-то яркое)) 

согласна с вами, тема нудная...) 

разматывать этот клубок не хочется, потому что слишком много узлов) и каждый узел чья-то вера или убеждение) ну его) 

М-м...) я бы тут поспорила насчет того, что Вы утверждаете о том, что некоторые личности были реальны, но не буду, потому что это надолго)

Я еще раз могу сказать, все книги о религии писали люди. В них столько же божественного, сколько воды пустыне..)

Лидия, вы путаете религию и веру, мне кажется. 

Вера – признание чего-то истинным в силу собственного убеждения, без логического или фактического доказательства.

Религия – это учение о вере, способ, посредством которого человек реализует свое стремление быть связанным с высшими силами. Само слово происходит от латинского ligio (связывать) с добавлением возвратной частицы re.

Образно говоря, если вера – это солнце, то религии – его лучи.

У древних славян не было религии но была вера. У египтян так же не было религии, но была вера. 

И вы помните?) или записываете сразу?

как вы запоминаете, то что снится?!)