Написалa комментарий к посту Я... в процессе
Ну, возможно, это стремление отметиться поскорее.
Так сказать, показать себя и то, что ты уже успел написать и выставить на суд.
Заходилa
Ну, возможно, это стремление отметиться поскорее.
Так сказать, показать себя и то, что ты уже успел написать и выставить на суд.
Спасибо большое! Согласна, тут работы еще много...))
не знаю, но можно попробовать. Старых стихов очень много собралось)
О, спасибо большое)))
спасибо, но что-то не идет другая рифма на ум...(
буду благодарна, если укажите на не очень красивые рифмы.
Ну так как, возникло недопонимание, то данную запись лучше удалить, чтобы не провоцировать новое недопонимание)
Всем спасибо за внимание и мнение!
А заводятся люди, потому что брошенное в пространство "обожаю вас ребята, вы лучшие" воспринимается на личный счёт тоже :)
Спасибо, что пояснили...)))а то и правда, как то не по себе стало)
уже пояснила, но все приводить не стала, так сами понимаете, такие слова воспитанные люди в интернете не пишут)
Целая тема) нууу...) я бы не сказала, что это целая тема) это мысли) а вот то что тут сейчас творится, это уже не я)))
Я смотрю, тут прямо горячий спор...)
Уважаемые все, речь идет именно о том, что иногда читатели не очень корректно выражают свое мнение. С целью унизить, а вовсе не помочь автору. Именно о таком комментарии я и говорю. Прошу Вас, не надо сразу нападать не узнав о чем собственно речь.
нет. Читатели могут говорить, что думают. На то они и читатели. Но в боле менее приличной форме. Вот я о чем.
такое ощущение, что все читают между строк...)
На тот момент жизни, мне казалось, что произведение более чем достойное и приемлемое. Вот оно и висело в сети. В итоге ,я про него забыла. А тут столько времени спустя и комментарий. Причем очень емко говорящий мне кто я по жизни) Такие отзывы я не считаю достойными внимания. Надеюсь понятно почему.
Я, конечно, с Вами согласна, что читатели не берут это в расчет, но ведь хочется, чтобы и самые ранние произведения имели возможность быть на виду.
какие попреки, бог с вами...
вообще над собой...)
Олег, я с Вами всецело согласна.
Первое впечатление оно такое...)
Задумалась, я давно, поэтому и пометила произведение как " самое старое и первое") что чтиво геройское и даже глуповатое. Но вот читатели, почему-то не берут это в расчет.
В такую -то ночь?) не думаю)
Спасибо, что читаете, очень приятно)
Да, я, если можно так сказать, человек многогранный)Увлекает меня не только философия)
Ничего подобного, я раньше не писала, это к слову, о динамике. Хотелось, да и хочется до сих пор. Но есть страх, что не смогу отразить все в полной мере... Как вы, к примеру.
Есть черновики работ, но это пока только черновики...))
О-о-о-о! Огромное спасибо! Вот это отзыв)
Все учту, все исправлю, и все приму в виду)
Спасибо за отзыв) все пожелания учту и буду творить дальше)
Написалa комментарий к посту Религия, как инструмент власти
Вера - это дело каждого.
Религия- это насильственное действие над верой. Инструмент, так сказать в борьбе за власть.
Если обратиться к истории, то мы не увидим в Религии христиан ничего, что могло бы обозначать их, как свободных людей. "Раб божий" " Раба божья". Не находите странным, если учесть, что даже египтяне были дочерьми и сыновьями солнца (Ра).
Просто однажды группа более сильных и умных мужчин(!) решили переделать веру в солнце, богов и прочее, в более гибкий инструмент для власти. Так появился Иисус, сын божий, (солнце) 12 апостолов (12 созвездий). Ну а дальше, думаю, можно провести аналогии...)
За все существование Библии, ее переделывали и правили бесчисленное количество раз...и правили люди. Это книга просто сборник древних хроник. Все чудеса, если они и были, были придуманы. Как мне кажется. Нет ничего, что могло бы доказать существование именно конкретных лиц, которые были описаны в этой книге.
Так что Вы затронули весьма животрепещущую тему...)))
Я сама христианка по не воле ( крестили в детстве, когда и говорить-то не могла), так что для меня эта тема весьма болезненна..)