5
16 841
330
22 662

Заходилa

Написалa комментарий к посту Как врёт Литрес или что-бы ещё такого написать, чтобы не платить.

Я завтра напишу о том, чем дело кончилось)

В группах вк Литрес уже шушршит и пишет свои комменты, что ну все мы люди ребята) Ну с кем не бывает) Да, у нас тоже есть отдых и выходные) Понять и простить) Но адекватных людей всё равно больше. Главное, что я растрезвонила, как и обещала) Их репутация, далеко не идеальная, и в один прекрасный день они сдуются) 

Написалa комментарий к произведению Я – ведьма, он – дракон

Вещь, несомненно стоящая! Слежу за продолжением! 

Написано хорошо и не избито! Слог потрясающий! Мне нравится, когда повествование плавно течёт, без всяких скачков и "роялей в кустах". 

Буду ожидать дальнейших развитий событий! Спасибо автору!

Написалa комментарий к посту О том, что заводит

Описание. Люблю ёмкие подробные описания чувств героев. Их мыслей и ощущений. Как у Дяченко. Там чувствуешь, когда история начинает сшивать тебя и главного героя воедино. Я так запомнила это. Не было такого у меня больше ни с одним автром. Однако Семёнову обожаю, за волкодава, валькирию, и сборник рассказов. Лукъяненко за Спектр тоже обожаю. 

В юности перечитывала Андрея Белянина. Казалось уморительным и забавным чтивом! Герои прямо ух! Сюжет хоть куда! поступки- хоть куды! Перечитывала. Перечитывала недавно...вроде Рыжий рыцарь.Осталась у разбитого корыта) уже не то) Не цепляет. 

По поводу Мастера и Маргариты...читала. Помню урывками. Не врезалось в память, так чтобы на цитаты разобрать. Поэтому, могу сказать, что тут зависит от автора. Его уменение передать читателю свой настрой, своё видение мира. И это не стиль) Это именно умение. Это чувствуешь в тексте, когда начинаешь читать. 

Я думаю, когда книга написана именно в согласии с мозгами и внутренним Я автора, получается именно такая цепляющая история, которую хочется перечитать. 

Написалa комментарий к произведению Осколки миров

Дрюхич, ты себя любишь как обычно) 

Я бы уже давно из твоих стихов сборник составила и понесла бы его куда-нибудь продвигать. Но ты ж человек скромный) Кому они нужны) Да, я знаю, что была занозой, но очень рада, что ты сделал первый шаг и решил показать свои труды. 

Написалa комментарий к посту Не любо, не слушай.

Минусы ставят те, кто не согласен. Это их дело. 

Нет, я тут точно срач не буду разводить. В бан сразу. И не думаю, что мне кто-то внятно ответит, на заданный вопрос. И ведь ты права, по гендеру как раз начинают умничать некоторые. 

Просто вот поведение таких людей...он вот сейчс сюда придёт, весь такой крутой, что аж слепить будет, скажет что-нибудь про малохольных авторов и нежных писателей, отправить писать женские романчики, потому что больше от меня ждать нечего, и уйдёт гордо задрав хвост, как павлин. Он показал себя! 

и? вот что полезного ты сказал мил человек? Ты пришел, оскорбил, и ушёл. Никакой информации не дал, полезного для размышления ничего не подкинул. Это же насколько ты себя не уважаешь, что можешь совершенно незнакомому человеку мерзости писать? Вот что, не понятно. АТ таким не был. Лет пять назад точно. 

Написалa комментарий к посту Искусственный интеллект обижает писателей

Художники тоже бадались с Ии..) Не знаю, чем дело кончилось, но как видим нейронки процветают и здравствуют, но при этом работа художников никуда не делась, и на мой взгляд стала цениться гораздо выше...) Ну это к слову, что будет потом...) Поэтому, мне кажется, ИИ не сможет полноценно заменить писателей, художников...не в нашей жизни) может следующее поколение это и застанет)

Написалa комментарий к произведению Андромеда.Противостояние. 1 часть

Но ведь получается Ефремов взял его без чьего -либо разрешения? А какое он имел право? Не он давал название объекту - и он не имел права брать его как название для своей книги ( по вашей логике) .Знаете, данный спор вообще никуда не ведёт. У нас слишком разный жанр с Ефремовым, чтобы возмущаться по поводу названия ...где Ефромов и где я, честное слово...

Наверх Вниз