Dark Merlin

Да в принципе причина в книге описана - у людей другие приоритеты, не до баек и веселых историй. Как минимум судя по распространенности истории в командовании (кто-то что-то слышал, но сейчас не до деталей). Война только-только вошла в стабильное русло и вот теперь уже от таких историй можно и охреневать, и даже пооху...вать, а до того было просто некогда

Психолог из военкомата, в котором призвался ГГ, с Вами полностью солидарен...

PS Реально у прайма эмоций больше, чем у ГГ... но таким ГГ и задуман ИМХО

Племянников и иже с ними я отношу к варианту "номенклатурных" - тех советских руководителей, у кого предприятия остались в руках по результатам перестройки. Ну которые постепенно переходят к их отпрыскам... ибо номенклатурная семейственность и клановость... 

Насчет номенклатурных... Не так давно достаточно большое пищевое предприятие у нас в регионе так закрылось - большое, мощное, которое осталось за своим старым советским директором (хороший друг моего деда). Сказать, что все было супер-пупер нельзя, но за счет налаженных еще при СССР процессах он его держал на плаву по классическому принципу: работает - не трож. По финансовой части дела шли нешатко-невалко, но оно вполне себе работало в плюс и платило адекватную для отрасли и региона зарплату. Так сын после смерти отца умудрился его слить в унитаз за 3 года.

PS Если же была смена владельцев в 90ых, то это отдельная очень грустная песня... Равно как заводы, у которых в конце 80ых начале 90ых был немецкий Станок (именно с большой буквы) или несколько... полученных по репатриации в 1945 г... По последним грустно, но тут реально ситуация из разряда "довели страну до ручки"...

Жизненно, но бывало и "веселее" (в жирных-жирных кавычках)... Удивительно, но такое до сих пор встречается... хотя обычно в исполнении предприятий "с историей", которые при СССР еще создавались и "сохранили кадры" (которые те еще кадры номенклатурного разлива). 

А шо такого с той простыней? Далеко не все стыдятся своего естества и с того имеют проблемы от отсутствия одежды. И прикрываются больше для других, чем для себя. А учитывая биографию ГГ, причин продолжать стыдиться у него не особо то и много... 

В общем люди разные - кто-то не парится, что чужой представитель противоположного пола его голым спалил, от слова вообще, а кто-то наедине с женой, когда никто чужой появиться в принципе не может, будет "при полном параде" ходить.

На самом деле, есть две вещи, связанные с языком, которые я не одобряю:

1. Формализованный запрет мата, все-таки по своей сути этот запрет должен быть внутрикультурный. Иначе выходит, что запрещают говорить в России на русском языке.

2. Попытки требовать выполнения формализованных правил языка в обычной жизни - язык меняется, это нормально. Что-то в него приходит, что-то уходит... взять тот же "олбанский" - мода прошла, а орфоарт как средство выражения остался. Кстати, люблю, пользуюсь... и даже троллил граммар-наци на одном форуме с запретом бессмысленного орфоарта - мой был к месту и нес выразительную нагрузку... И Это не говоря уже про профессиональные жаргоны... хотя для меня вынос его за пределы профессионального круга - это дешевые понты и демонстрация узости мышления.

Кстати. Насчет пункта 1.2. было интересное исследование.

Кто-то из европейцев высказал предположение, что чем короче боевые команды, тем эффективней командование (логично же...) и провел исследование для различных языков. Споткнулись на русском - показал нехарактерный выброс. Слова длинные, а эффективность ого-го... пришли к нашим, а те "Вы про второй командный знаете?"...

Ну те и пересчитали по второму командному... все сразу и стало на свои места.

Именно потому, что сказать "уебок" проще, чем сказать "кретин", "отъебись" - чем "не хочу с тобой разговаривать". Измеримо проще, как при построении фразы, так при ее восприятии. Исследования показывают ускорение восприятия примерно на 20-25% и выше без учета времени на произношение, причем при при снижении интеллекта выигрыш растет. 

В общем, приверженность к мату вызывает подозрение, что с интеллектом у человека... не очень. В знакомой компании - не вопрос (все друг друга знают), а вот в обществе с высоким уровнем образования, где тебя не очень знают... человек, говорящий матом, подспудно так и воспринимается.

Был у меня в институте на математической специальности классный предмет - "Модели и методы искусственного интеллекта"... Так там мату был отдельная лекция посвящена, как языковому феномену. Итог лекции - перестали материться те, кто матерился почем зря, зато начали материться те, кто себе этого никогда не позволял.

Если коротко, то мат - это остатки протоязыка. Из особенностей - он проще для восприятия (требует от мозга меньше усилий на составление фразы и интерпретацию сказанного), он не оперирует терминами. 

В итоге из первого следует:

1. "Говорить матом" в обычной жизни - расписаться, что ты идиот.

2. В экстремальной ситуации мат экономит время.

Из второго:

1. "Говорить матом" - ты неуч, у которого словарный запас как у Эллочки-людоедки. 

2. Либо эмоциональная личность, у которой накал чувств и страстей не выразить обычными словами.

Из-за первых пунктов у нас перестали материться те, кто мат вставлял понта ради, из-за вторых начали материться те, кто считал мат неприемлемым.

Я правильно понимаю, что там 9 выпусков и это всё, что нужно?

Провел по своему выше - можно.

Пока на него не ответили - можно, потом нельзя, т.е. сама Ваша просьба отредактировать закрыла возможность редактирования... ЕМНИП

Был не прав.

Прокачать ладно... А если еще и понравится? Первая фея-охотница на драконов... по методу Фобоса.

Судя по описанию, не вторую форму, а станет "драконорожденным" - дальним потомком драконов. 

PS Блин, никто бонусы драконорожденного от черного дракона не помнит?

Кстати, мучает меня один вопрос к главе:

- Молилась ли ты, Дездемона Эндаэль, на ночь Ханали Селаниль?

S&R что-то да пишут - это не так грусно. А тут у автора полная ти-ши-на... увы. А примерно год назад автор вообще замолчал...

Хорошее произведение... но... 2 года без проды. Книга есть тут:

 https://author.today/work/32507

По ДнД он дампир, главный вопрос - тип происхождения, коих там 7 или 8 (а может и 9+). В том числе  и воплощение межмировой сущности или как-то так.

Я, когда смотрел, так и не смог определить тип происхождения - под описанное в книге можно было подвести как минимум три варианта:

- Какое-то происшествие прервало ваше превращение в бессмертного.

- Вы — ослабленная форма потустороннего существа. Утоление голода ускоряет ваше возвращение.

- Ваш договор с кровожадным божеством, исчадием, феей или духом заставляет вас разделять его голод. 

ЕМНИП у дампира база способностей и навыков - это наследие его предыдущего существования. Причем как полученные физическим телом, так и ходе потустороннего существования - Фобосу вполне можно засчитать как навыки волшебника (предыдущего владельца тела), так и приобретенные в междумирье.

Недовампир, он же полувампир, он же дампир...

Увы, мой экземпляр утрачен. Запомнил потому, что увидеть все 9 серий было детской мечтой... 

Где 80ые и где Дисней... уже у Лукаса запланировано было 9 частей. И по содержанию VII-IX серии соответствует написанному в старом бумажном журнале.

Сложно тут все. 

Девять эпизодов - жесткий канон от Лукаса (изначально ЗВ трилогия трилогий - ). Остальное... ну хз... Насчет исконной каноничности номерных эпизодов - у меня пруф утрачен, но желающие могут его поискать - это какой-то из выпусков советского журнала Америка за конец 70ых начало 80ых годов. Причем, как бы даже и не с названиями всех девяти... но последнее неточно.

В Пермском крае с мая этого года многие газоны не стригут... ибо нечего стричь. Май... осадки 20% от нормы, июнь - 25-30%... Поступление воды в Камское водохранилище за июнь - 30% от нормы.

Не могу сравнивать - я старую версию банально не осилил... Хотя... Это ведь тоже показатель.

Возраста согласия в СССР не было - в РФ его ввели в 2006 году. В СССР была формулировка "лицо, не достигшее половой зрелости", что определялось медиками.

PS Кстати, как я помню, из-за введения возраста согласия в 2006 резко скакнуло вверх (в 5 раз!) количество сексуальных преступлений против несовершеннолетних без применения насилия...

ЕМНИП Этот эпизод (версия Ивановой) достаточно легко ищется в интернетах...

Не знаю как в каких социальных слоях и группах той эпохи, но в той, которой я рос (смесь творческой и партийной интеллигенции), секс  вполне себе был... причем по современным официальным меркам - там был полный разврат и аморальность. Как пример:

1. Официальная, прямо доносимая до всех учащихся 5ых классов на уроках "Этики и семейной жизни", позиция руководства моей школы: предупреждаем , будут "последствия" - будет свадьба...

2. Реакция на вычисленную парочку 6-7 классников -  индивидуальная лекция (для закрепления общей, читаемой на тех самых уроках "Этики и семейной жизни" в 5ом классе) от директора о способах предохранения и "вот в этой аптеке вам их точно продадут, стесняться не надо".

По пунктам 1-2 скажу, что в школе за много лет не было ни одного эксцесса с ранней беременностью... в отличии от других, пуританских.

3. С восьмого класса реакция многих родителей на гостя противоположного пола к дитятке 13-14 и старше - мы ушли к тете Зине/в кино/в ресторан/погулять..., вернемся не раньше чем через 2 часа (ну или не раньше 20:00, как пример). Точно-точно не раньше, скорее позже.

В целом, в более зрелом возрасте перечитывая публикации в советской прессе и пересматривая фильмы, фитиль и все такое прочее советского периода, пришел к выводу, что запрета или какого-либо осуждения самих отношений не было. Вот что реально было, так "а ты не путай государственную шерсть с личной", в данном случае свою личную жизнь с общественной - демонстрировать отношения на людях было реально моветоном и очень некрасивым поведением, которое реально осуждалось. 

Эм. Разные переводы? Но сегодня по литературе различного пошива ходят как демонические бесы, так и адские...

Ну патриарх - это исторически старейшина рода или родоначальник. Потом прилепилось глава семьи/рода... Пока направление развития соответствует...

Вторая... очень не плоха, в вакууме. Т.е. если не воспринимать ее как продолжение первой. Вот как сиквел - да, фигня. 

Слишком многое из первой игры потеряно... из того, что составляет сам дух и атмосферу игры. Вместо мрачной первой части получились какие-то яркие и бодрые побегушки...

 с "прямым потреблением" 

Эти скорее турбопропы будут 

Тут вопрос не конструкции, а поведения характеристик - внешний график момента/мощности от оборотов.

Это один и тот же самолет... 415ый просто переделка 215ого в турбопроп. 

ИМХО Магические двигатели ближе к турбопропам должны быть, чем к поршневым. Точнее к электрическим, но по характеристикам турбопропы ближе к электрическим (хотя и со своими "приколами"), чем к поршневым. Потому отсылка именно к турбопропу.

 Но это ИМХО, конечно...

Кстати, вспомнил тут одну летающую амфибию... Bombardier 415. ИМХО Идеальный прототип для летающей лодки Талика - размер, грузоподъемность... и технологичность (квадратиш-практиш-гуд).

WiKi

Пересечение границы требует контроля всегда, даже если за ней ничего нет. Например, граница морская и маршрут "США - нейтральные воды - США".

И да, есть гейты для выхода-входа из страны. Высота их обычно от 500 м.

Вот фиг кто тебя пустит. А если и пустят, то вряд ли кто вменяемый полетит - ибо безопасность, все дела... Собственно, есть показатель для самолетов - допустимая дальность удаления от аэродрома в море.

Тут понятно, что такого нет, но в тех же мангровых лесах упадешь - в жизнь не найдут.

200-300 - это ну совсем малая... Обычно для среднего самолета (6 - 10 мест, включая пилотов) 350-400 для поршневого и 500-550 для турбопропа, как я помню.

PS Для самолета Талика я бы оценил скорость в 350...

Нужно понимать, что магический привод - это ближе к турбопропам, чем поршневым. Потому, при достаточной мощности скорость скорее определяется именно планером, а не двигателем.

600+ км/ч для винтового (поршневой, турбовинтовой - без разницы) - это уже военные самолеты. Реальные скорости для гражданских турбопропов - 500-550 км/ч, для поршневых еще ниже. Ибо экономика...

Там пролетишь через пару десятков зон диспетчерского обслуживания.

Обожаю путешествовать на машине, причем вне автобанов и главных улиц... Реально часто получаешь такаю кучу впечатлений, что дааалеко не всякая экскурсия не даст. Реально сравнимы только индивидуальные гиды, причем проверенные и с кучей рекомендаций...

Вот... вот... хороший пример "критикам", ноющим, что их минусят. Надеюсь автор не против, если их буду тыкать в этот комментарий? 

Если взять 4 произведения, которые относят к родоначальникам жанра, то... за гаремник соглашусь, но это как раз анимешный элемент. Клановые войны же... скорее создание и/или развитие своего рода/клана... в том числе и военными методами, но не всегда.

Но это же читать нужно...

По большому счету любое произведение в сеттинге, включающем сословное общество и магию/мистику, вызывает подозрение на боярку.

Upd. А вот третий компонент, смешение анимешных и русских элементов, виден только по по прочтению. Ибо формы принимать может очень разные - от русского попаданца в анимешную Японию до Руси с анимешным развитием сюжета.

Я как раз только про Китай и слышал. И там не созвучие, там ЕМНИП банально одинаковый иероглиф используется для записи (но это не точно). А звучит оный по разному в разных частях Китая.

Аналогичная история с прочтением иероглифа, обозначающего чай: "чай" произносят в материковом Китае, а "ти" - на побережье. Вот от того, как доставляли (по суше или по морю) и зависит произношение в европейских языках.

PS Учитывая, что современные японцы (которые "ямато", а не "айну") - выходцы из Китая, то вполне себе может быть и у них такая ситуация.

Эм. Классический французский писатель, да пишущий про британцев... ну, я б доверять не стал. Просто потому, что французы и британцы на ножах уже много веков.

Обретенная. Сергей с тех пор очень сильно продвинулся в части раскрытия мира... но там трилогия раскрыла сюжет, но оставила очень много вопросов по миру.

Хех. Это было ЕМНИП в 2016 году и не в общих обсуждениях, а среди редакторов Сергея... Суть в том, что  у читавших книгу осталось очень много вопросов по миру.

Дирижабль - фигня. Ну на фоне посиделок с всамделишным королем, который повидать любовника/любимого через полмира сам приехал... Тут реально ситуация со стороны читается, как "Не знаю, кто это был, но водитель у него - сам Брежнев".

ИМХО самой офигевшей должна быть Тайша, а у магистра должно было жестко припечь - ибо король открылся, а личность Талика так и осталась инкогнито.

Про третье прямым текстом в книге написано, когда король прямым текстом говорит, что "Уж извини, что пришлось замаскироваться."