Algidus

Игра с причиной-следствием выглядит интересно, спасибо

Если я правильно понял, то в их интересах защитить этот мир или хотя бы предоставить демонам достойных противников. А земляне - основное средство противостояния.

Если же следовать вашей логике, по моему мнению, вырисовывается ситуация уровня: выдернуть муравьёв из муравейника и бросить под колеса.

1. Перемещать дорого, а значит в этом должен быть смысл.

2. Это не обязательно лично квестеры переместили, но они почти наверняка являются частью той силы что перемещала, по принципу бритвы Оккама. 

Доброго времени суток. Если моя просьба не слишком нагла и не является каким-то очень диким спойлером/инсайдом, то очень хотелось бы узнать ответы на вопрос по сеттингу:
Квестеры кажутся крайне могущественными сущностями (по идее одно лишь перемещение землян стоит по энергозатратам дороже, чем возведение целой армии местных аборигенов в легендарные ранги), из-за чего возникает вопрос: почему они переместили землян так поздно, когда до вторжения осталось меньше нескольких лет? перемести они землян за десять - двадцать лет до вторжения и получили бы совсем другой уровень противостояния вторжению демонов. В текущем же виде с таким маленьким сроком подготовки землян со стороны квестеров происходящие выглядит какими-то судорожными попытками залатать пробоину у идущего на дно Титанка.
в чем я ошибся?

Я бы сказал, они делят одиночество на двоих. =)

Автор хороший, миры и идеи у него интересные. Читается легко и залпом. Несколько печалит только главный герой своим моральным компасом и страданиями по поводу своих необычности и судьбы. Было бы здорово, если автор написал персонажа, который своей непонятостью и одинокостью наслаждается, к примеру. ^_^

Прекрасные рассказы. Многие особенно пугают своей невероятностью, наталкивают на вопрос "как вообще до такого можно было додуматься и вообразить?". Так и навевает спросить где автор черпает вдохновение.  

Автор, такой вопрос. Гг как-то сказал, что если бы сам хотел/планировал уйти в срыв, то другой билд выбрал. Можешь его тезисно/поверхностно расписать, пожалуйста? 

Только начал читать и автор сразу порадовал оригинальной и интересной тактикой некроманта. Сразу видно использование сильных сторон войск, игра на слабостях противника, хороший и проработанный план. Вот только насколько радует некромант, настолько и огорчают его противники. Такое ощущение, что игрок-дроу банально выделил всю армию квадратиком и отправил в атаку. Боевые юниты (пауки), убийство которых сразу губит все отношение с противником и требует его убийства - вообще верх идиотизма, таким место в заповедниках при храме, а не на поле брани. Так же не видно умственных усилий остальных нападающих игроков. Никакой разведки, подключения тактики, расчёта сильных и слабых сторон. Может не перед первой волной, но после её провала должны были понять, что сходу его не взять и нужно предугадывать ходы и расчёт противника. Призрак-разведчик, подслушивающий в шатре командования противника - вообще или верх дисбаланса или слабоумия захватчиков. 

В общем пока видно, что автор может и умеет расписывать интересные планы на битву, но делает это только для одной стороны. 

Очень рад, что гг в последней главе пошёл путем экшона, а не уклонился от боя, хотя и мог.