Максим Вишневенко

Хоть в Иркутске хоть в Норильске - какой культист не льет на алтарь виски?
20
1 706
100
7 495

Заходил

142 комментария, по
популярности

Написал комментарий к произведению У чуда должен быть шанс

Приветствую вас с марафона "Читатель-автор. Рассказы".

После прочтения рассказа остались разнообразные чувства. В основном они сводятся к желанию понять и разобраться в логичности происходящего, потому что сам по себе рассказ - это хорошая задумка и потенциально интересный мир. Два центральных персонажа также симпатичны, как друг другу, так и читателю. И я бы почитал историю Градова и Касандра, но есть нюансы.

Нюанс первый - что это за эксперимент и для чего вообще его начали проводить. Войны давно в прошлом, социального дохода у каждого хватает на всё, но зачем тогда такой амбициозный проект? Где тот вызов, на который он должен был ответить?

Нюанс второй - зачем, если в обществе всё хорошо, нужны спецслужбы и армия, особенно в том количестве, которое показано в тексте? Или всё же война идёт, и недовольство в обществе имеется?

Нюанс третий (он несколько связан с третьим) - зачем весь этот цирк, который устроило Правительство? Если лаборатория является угрозой, результаты исследований нужны власти, то проще и надёжнее прислать спецподразделения ночью, чтобы тихо всё прикрыть. Зачем нужно в прямом эфире проводить захват, а после уже и ликвидацию?

Нюанс четвёртый - клиффхэнгеры это плохо. Что случилось с кораблём, полным прогрессоров, профессором-романтиком и его медведем? Они исчезли совершенно без следа и намёка, притом, что если у землян есть космофлот, то и станции слежения за космическим пространством тоже должны были быть. А так будто их просто убрали с доски, как ненужную фигуру.

Повторюсь - рассказ хороший, но он имеет, на мой взгляд, столько ружей на стенах, что можно полноценный цикл романов написать. Но в мире, где нет войн, ружья просто развешены на стенах, а жаль.

Было бы очень интересно, как я уже писал выше, узнать историю главного героя и его помощника. Было бы интересно узнать предыстории тех людей, которые добровольно записались в этот эксперимент (а может, там не все добровольцы? Может, кому злое правительство стёрло память и отправило в экспермент?). Было бы интересно узнать, а зачем вообще этот эксперимент нужен? Было бы интересно узнать вообще мотивацию власти, ибо сейчас она сводится к тому, что злые спецслужбы захотели всё свернуть и уничтожить, потому что это злые спецслужбы. Ну, и опять же - освоение космоса вот такими вот людьми, устремлёнными в будущее - это было бы просто прекрасно.

Но пока нет.

Ну, и да, когда дочитывал, думал, что закончится примерно вот так.

Ходовую рубку залил холодный белый огонь. Но за долю секунды до того, как экраны в очередной раз погасли, компьютер успел нарисовать перед астронавтами восхитительную картину, открывшуюся его сенсорам за кормой.

Там развалился пополам мегадестроер «Эрик Джон Старк».

Написал комментарий к произведению Сбой

Приветствую вас с марафона "Читатель-автор. Рассказы''.

Что происходит, когда ты инопланетянин, но всё что могло пойти не так - пошло? А вот именно то, что написано. Рассказ вышел лёгким и смешным. И написано так, что к концу даже становится немного жалко животинку инопланетянина - столько подготовки, а тут - дети! Безжалостные и беспринципные :)

спойлер (показать)

Было бы интересно прочитать продолжение, когда его откопали на следующий день.

История классная - всем читать!

Написал комментарий к посту О звёздочках и ссылках.

Мне кажется, тут смотря какая цель.

Если всё написано ради любви к искусству - тогда ссылки не нужны, а кто не понял - ну, бывает, не обязаны же люди быть знакомыми с различными мифологиями. А если бы вы отсылки не к древним грекам делали, а к йоруба? И тут кто понял, тот значит смог оценить текст. Кто не понял - вот значит и не для него.

Но вот если всё было написано ради того, чтобы донести какую-то мысль до читателей. Тогда да, ссылки нужны, просто чтобы самый необразованный читатель понял и расширил свой кругозор, хотя бы так.

Написал комментарий к произведению Свобода и Магия

Все действуют ради власти и денег. Ну, а о магии думают, конечно, но она же не с каждой секундой слабеет - это медленный процесс, каждое последующее поколение слабее предыдущего, потому и появились две противоположные концепции по противодействию этому процессу. Однако вот прямо сейчас власть и деньги всё равно интереснее.

Написал комментарий к посту Зачем автору лихие 90-е?

Что характерно, основополагающие вещи современного именно городского фентези - они вот именно из 90х родов, что Гарри Поттер, что сеттинг VtM - они вот все заканчиваются максимум на рубеже веков, соответственно всякая тайная магия может случиться и не будет раскрыта скучающими сторожами, которые решили в камеры посмотреть на работе.

С другой стороны, мне кажется, но это вот только для России - 90е являются временем дикой вольницы, а потому в жанре ужасов туда можно напихать что угодно, и это даже будет похоже на правду. Сектанты, маньяки, просто бандиты - полный набор социальных ужасов, короче :)

Написал комментарий к посту Начинающие писатели и их удивительные блоги

При этом начинающий автор ещё искренне надеется понравиться всем. Он пока не обратил внимания на то, сколько говна в интернете каждый день льют на классиков, обладателей престижнейших премий и рекордных тиражей. Простая вроде бы мысль о том, что за тысячелетия существования литературы никому не удалось написать произведение, нравящееся всем — почему-то приходит к нам далеко не сразу.

Начинающий автор не нашёл ещё ту свою аудиторию, потому вынужден пытаться понравиться всем - потому что непонятно, а кто ж те люди, которые полюбят и оценят. Происходит эдакий эксперимент, потому что пока не начнёшь публиковать свои работы - не узнаешь, кому они нравятся, кроме твоей мамы, девушки и собаки.

Написал комментарий к произведению Четвертый

Приветствую с марафона "Читатель-автор. Рассказы".

Мне кажется, я не попал в аудиторию этого романа. Потому что не то, чтобы текст написан плохо - наоборот, претензий к написанному нет. Язык простой, понятный, речь у разных слоёв населения различается. Но вот история - не зацепила, такое чувство, что где-то всё я это уже слышал. 

Ну, и вот как раз язык. Простолюдины милы и интересны, а вот дворянству не веришь, что оно именно дворянство, скорее это вот те парни и девушки из-за соседнего столика в кафешке. Это не плохо, как таковое, это для определённой аудитории. Вот не вхожу в неё я.

Не хватило описания мира, потому что интересен, каков он, с чего именно эта война началась, откуда противоречия между народами и баронами их управляющими? Но, как я понимаю, эта нераскрытость мира следствие как раз того, что действие происходит в очень ограниченном пространстве.

Ну, и да, а почему негус? Там правда армия чернобородых смуглокожих воинов с ассегаями и шумы на колесницах, да?:)

Написал комментарий к произведению Судьбы Камелота

Привет с марафона "Читатель-автор. Рассказы".

Где-то все эти истории мы все видели и слышали. И ты читаешь и вот знаешь же, чем всё закончится, однако не бросаешь, потому что здесь уже важен не итог, а процесс. И здесь уже ты не слушаешь рассказ, а рассказчика. Каждый бард волей-неволей что-то меняет в уже известной поэме, которую рассказывает. И вот в этих рассказах, на мой взгляд, произошло то же самое. Этим они и ценны, потому что сюжет и так уже заранее известен.

Из деталей, что порадовали, это число солдат, сходящихся в эпичных сражениях - сразу видно, что автор стремился рассказать историю так, как она произошла в реальности - без фантастических сотен тысяч рыцарских копей и стрел, затмевающих солнце. Всё по-настоящему, всё работает на реализм произведения.

Однако видно, что автору главней показать чувства и переживания героев, потому все баталии оказываются за кадром, а на передний план выходят мысли и разговоры в более мирных делах. И это тоже, на мой взгляд, плюс именно произведения - баталию мы сами можем представить, но не то, о чём думал Гавейн или Артур после.

спойлер (показать)
Ну, и в первом рассказе порадовала неоднозначность долга хранительницы чаши Грааля - это одновременно ответственность, огромная и в какой-то степени нечеловеческая. Но с другой стороны - это своего рода наказание, наказание для самой себя, когда ты, становясь хранителем, обрекаешь себя на то, что переживёшь всех, кто будет тебе дорог.
 

Написал комментарий к посту Игра-марафон «Читатель-автор, рассказы»

Добрый день.

Вернуться в марафон хочу, долг за мной Виктор Хант, Станислава Яновска «Королевский завтрак»

Его читать или новое чего взять надобно?

А сам хочу выставить "Ходившие и невернувшиеся" - тёмное фентези, 3,62 а.л. (https://author.today/work/91894)

Написал комментарий к произведению Лечение трусости

Арнольд одарил его кривой усмешкой и спрятал пистолет в карман.
— Все равно, оставлю на память. Если женюсь да если у меня родится сын, это ему будет первый подарок.
— Нет уж, своему я припасу кое-что получше, — возразил Грегор и с нежностью похлопал по одеялу. — Вот она — самая надежная защита: одеяло над головой.

Привет с марафона "Читатель-автор. Рассказы".

Сон разума родил чудовищ, он же их и того этого.

Рассказ отличный, концовка отчего-то напомнила Шекли (вот ту цитату, что я выше написал, хоть там и несколько про другое). Наверное, всё дело в кровати и одеяле.

А вообще интересная концепция вышла про борьбу со своими страхами.

Написал комментарий к произведению Свобода камня

Доброе утро с марафона «Читатель-автор, рассказы».

Интересное прочтение классического мифа, и в целом я бы сказал - современное. Нет хороших здесь, нет плохих - есть обычные, разные по своему наполнению персонажи, сочетающие в себе и доброе и злое. И тут в моей голове возникла мысль, что самым злым злом, по сути дела, здесь являются боги. Именно боги создали Медузу Горгону, именно боги привели в этот мир Персея, наделив его силой, но не даровав сострадания. Ну, и также именно боги ничего не сделали с самодуром Полидектом. В целом, они ничего и не должны были делать, а мир - лишь игрушка в их руках, однако ж осадочек от этой мысли всё же остался.

В общем, о чём это я? Мир в этой истории получился живым - ему веришь и его ощущаешь, так хорошо сделано описание. Притом, что особенно мне понравилось, в описание введены детали, которые играют с ощущениями - и вот ты уже чувствуешь камни, вдыхаешь туман и слышишь звуки шагов. И героев видишь, как живых - вот же они, самые обычные люди, их легко и просто понять.

В общем, рассказ мне понравился, рекомендую к прочтению :)

Написал комментарий к произведению Дом у обрыва

Приветствую Вас с марафона "Читатель-автор. Рассказы".

Задумка интересная, воплощение тоже. При этом в описанный мир веришь, как и в героев. История совершенно не страшная, она грустная. И где-то на середине уже начинаешь понимать, к чему всё ведёт.
спойлер (показать)
Что девушка может оказаться призраком - это-то ясно, но что вся история происходит в голове главного героя, такой ход оказался интересным.

При этом это удачная находка - вся нелогичность, которая, как может показаться, присутствует в действиях главного героя, она вся объясняется концовкой. Он не уходил из дома - потому что вот. Его туда тянуло - потому что вот.

Так что в целом хороший, пусть и небольшой рассказ. И совсем не страшный.

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз