Дархан

Обязательно. В планах было уже выкладывать, но здоровье подвело, сейчас потихоньку набираю текст и скоро планирую выкладку

В целом, спасибо за попытку. Как говорится, всем не угодишь, и я с пониманием отношусь к тому, что мое творчество не для каждого. Спасибо, что высказали свою позицию адекватным языком. 

Что касается дизлайков и лайков, я думаю это неплохой инструмент, для отражения соотношения мнений читателей. Прошу лишь не воспринимать близко к сердцу

Спасибо за отзыв) поддержку принимаю либо переводом на карту, либо бусти, все ссылки и реквизиты в профиле автора)

Да вообщем то не вопрос, спасибо за попытку. Что касается канона, то да, вывернут, хоть вокруг далеко не идиоты (и как вы пришли к такому выводу на 1-й трети книги...) ну да ладно

Все таки у вас точно проблемы с пониманием социальных норм, даже одно от другого отделить не можете. Сорян, ничего личного, но побудьте в игнор листе. 

О, спасибо за подробный отзыв) я рад, что смог подарит подобные эмоции)

Прочитал и очень рад такой рецензии) особенно словам про живость мира и юмор)

Ну да, там вялотекущий конфликт всех со всеми, судя по данным канона)

О, спасибо) прикольные арты, да и описание интересное, правда войн там почти нету, кроме вялокетущей политической борьбы)

Спасибо за отзыв, и очень рад что вам понравилось (особенно рад словам про юмор). Что касается второй книги и ее прицела, то вряд ли фокус сместится с персонажей. Все же большая часть харизмы идёт именно от них, и ломать траекторию я бы не хотел

У вас с системой координат совсем плохо, или мне вас ещё и социальному взаимодействию учить? Вы сами решили, что можете "подразумевать уместность и понятность", потоптав слово "такт"? 

В теле книги персонажи могут общаться друг с другом как хотят - это происходит внутри книги, и не касается вас. Они могут посылать друг друга, хаять и ругать, а вы лишь читатель, который может не читать дальше, если  что-то не устраивает, либо написать отзыв или критику. Вот только для того, чтобы быть услышанным, вы должны написать ее нормальным языком, а не наглой подачей, ещё и столь категоричной. Иначе окажетесь в неудобной социальной роли, прямо как сейчас. 

Повторюсь. Если вы в меру предела восприятия мира пытаетесь применить свои стандарты речи уже в отношении моего творчества или меня, то тогда получаете ответку. И я не буду делать никаких скидок вашему ущербному пониманию "уместности" высказывания, в которой вы попытались накинуть на себя амплуа критика. Вы говорите об "объективности", и даже не понимаете самого слова, как и слова "уместность". Так что не советую вам продолжать, лучше попытайтесь почитать книги по выявленному мною пробелу в ваших знаниях о нормах социального взаимодействия, а потом мы с вами подискутируем. 

И не переживайте, я не обижаюсь, я выстраиваю с вами принцип взаимодействия, коли мне так не повезло с конкретным читателем, и приходится на пальцах объяснять вам, чтобы не пришлось повторять потом. Обижатся на столь несерьёзные попытки в провокации, это унизительно. А себя я в достаточной мере уважаю, чтобы воспринимать данную ситуацию как социальный эксперимент, в котором вы выступаете подопытным и дресируемым (как Лип при первом посещении Аида, хе-хе)

Все просто. Я пишу книгу, и когда в ее отношении идут такие определения как "тупость", "глупость", "беспонтовый" и т.д. я считаю, что могу и буду отвечать в подобном же ключе. Что касается спойлера, это вполне нормальная реакция на раскрытие сюжета. Могли сами подойти к этому вопросу более гибко, и спойлерные моменты спрятать, оставив только свои оценочные факты, но вы этого не сделали, а значит пришлось делать мне. По-моему логично. 

Нервная ли это реакция? Возможно, но в таком режиме я веду все свои разговоры с читателями. На объективную критику, поданную нормальным языком, я отвечаю со всем старанием, на попытки нападок или банальной невежливости я отвечаю в таком же ключе. 

Что касается здравомыслия оппонентов, по-моему я его показал, но показал в том формате, который вы видимо не заметили, или предпочли не заметить. 

В следующий раз сами убирайте текст под спойлер. Что касается критики, то глупость это только для невнимательных читателей, либо тех кто не пытается думать, с чем я вас и поздравляю. 

Что касается остальной критики, то мне вряд ли стоит так уже сильно парится на ваше мнение. Концентрация матов к концу книги имела свойство активно снижатся, а у вас почему-то повысилась. В общем-то это все, что я могу ответить вам в пределах своей компетенции.

Рад что вам понравилась книга (или не понравилась, я так и не понял). Всех благ

Вы не поняли. У меня не подгорает. У меня удивление, и честно сказать, не особо приятное. Быть может вы не преследовали цели меня оскорбить или вывести из себя, но вы раз за разом проводили попытки поддеть. А именно, допускали весьма категоричные формулировки в отношении логики и науки, что в условиях сеттинга весьма странное решение (Само существование Нонуэля это уже фантастика, потому что нулевой элемент чистое волшебство). А я, как человек весьма обязательный, считаю, что должен отвечать, когда по моему произведению задаются те или иные вопросы. Нравятся они мне или нет, но я должен давать обоснование или объяснение на вопросы читателей, потому что именно я пишу книгу, и если я где то не могу ответить, то говорю об этом прямо. И сейчас я ответил вам максимально прямо, и считаю что весьма доступно, а главное, логично. 

Поэтому я не собираюсь закрывать комментарии для своих читателей, которых очень уважаю. Даже из-за некоторых личностей, которые думают, что могут меня спровоцировать на закрытие стены. Я даже не добавлю в игнор лист, пока не начнутся прямые оскорбления или что то подобное

Да вы душнила, батенька. Нашли к чему придраться. Ещё и черезвычайно вольно относитесь к канону и к собственной логике. Нонуэль есть? Есть. В астероидом поясе? В поясе. Дария почему-то не могли взять, подогнав туда группировку покрупнее? Не могли. А ведь он с батарами конфликтовал, коих было немало. 

Я так скажу, на карте пояс может быть изображен как угодно, с этим соглашусь. Вот только согласно расчетов, в любой пояс, хоть юпетирианский даже верхом на спутнике не залетите , потому что кроме крупных камней, там пыль и мелкие камни. Более того, в кодексе прямо так и указанно, что он образовался вокруг глыбы нулевого элемента, нарушив принципы образования планет. А значит в более менее обоснованных обстоятельствах был бы совершенно непроходимым.

Но вас ведь это не усопокоит? Типа какого хрена крейсера не могут залететь, а фрегаты могут? Да потому что я так решил, и не просто так. Будь Дарий так беззащитен, кто-то умный бы давно сровнял бы его базы с землёй посрав с орбиты, но этого почему-то не произошло. И я решил обосновать все это именно этим. 

Но вы можете пойти ещё дальше, и продолжить отстаивать достоверность в фанфике на научно-фантастическую игру, которая уже на выходе вызывала вопросы по обоснованности. И я отвечу просто: не надо делать мне мозги, это чистая до*бка, и мне было бы плевать, но раздражает что горит уведомление о комментарии, но вместо прикольных картинок, шуток и мемов, я вижу людей, отстаивающих науку в... книге про психов, во вселенной, где есть кибер зомби, торианцы, способные срать клонами, раса сиськастых би-лесбиянок, и космическими ктулху. Да пожалуйста. Но я честно сказать, в шоке (в ахуе)

Несмотря на то, что Нонуэль появился на космических картах одним из первых, полной карты самой планеты до сих пор не составлено. Это крупнейшее астрономическое тело в поясе астероидов голубой звезды Плутос. Он обладает массой, достаточной не только для поддержания сферической формы, но и для удержания в качестве атмосферы ядовитых двуокисей углерода и серы, выбрасываемых многочисленными вулканами.

Короче, вот прямая выжимка, можете зайти на Вики массы, там все четко. А в игре есть сам пояс, и там этот Нонуэль попробуй ещё найди, среди всех этих камней. Мне то в целом плевать, пускай планета хоть в форме сапога будет. Я использую данные, а не выдумываю. Все планеты в фанфике были взяты из данных кодекса, так что можете свои претензии отправлять на почту биоваров 

Рад, что вам понравилось)

А вы с каноном ознакомьтесь, для начала

Здравствуйте. Спасибо за отзыв, обожаю подобные комментарии)

Проголосовать рублем можно через бусти, либо прямым переводом на карту, в профиле автора) 

Сорян, если задел) Много разговаривал с ребятами из Казахстана, и столько наслушался про местных гаишников, что не мог не упомянуть) 

С чего бы они будут обучаться у темпларов? Да, у них есть общие практики, и даже есть упоминание взаимодействия ( не помню главу), но обучение проходило в пси-лаборатории, а не на стажировке в храме. Темплары в целом ребята закрытые, и их лор затронут весьма весьма слабо даже в каноне.

О матах, и их безыскусности я даже спорить не буду. К подобным темам жизнь меня не готовила. Как считаю, что уместно, так и пишу. Потому что верю, что так мат и будет звучать. Сложносочинённые и красивые ругательства уровня французского языка эта публика вряд ли практикует, а я не успел зайти настолько далеко в его изучении)

Расписывать перед вами классическую историю не буду, не хочу. Есть чем заняться) Да и в целом создаётся ощущение, что спорить с вами, или включаться в полемику дело абсолютно бессмысленное) Так что предлагаю разойтись, вы останетесь при своем, черезвычайно ценном мнении, а я со своей глазуньей из безвкусных матов)

Так это глазунья, или даже пашот - понимать надо) а маты это даже не специя, это гарнир, и если он вам не нравится, я ничего не могу и не буду с этим делать. И причем здесь темплары? Ещё одного психа в эту дружную компанию? 

Что касается задумки, если она так хороша, то как ее реализацию видите вы?) Впрочем не утруждайтесь, я и так понимаю, что вы хотите получить. У нас разные вкусы и взгляды, ничего страшного) 

А там разве не указанно? Странно, что вы не поняли этого из описания

А момент абордажа крейсеров высадилась бы, и ударила. Как минимум они могли намного крепче зацепится за остров 

Пёс и остальные могли сбежать и нажаловаться. Много чего могло произойти, в книге прямо указываются мотивы. 

Думаете? На земле осталось 2 фрегата + грузовой + ещё один в небе (ничего о их состоянии Аид не знал). Не связал бы боем, их могли использовать для помощи на орбите. Разное могло получиться, поэтому более логичен вариант связать силы врага, а не давать ему возможность для маневрирования

Мог потерять инициативу, мог потерять возможность влиять на бой. Враги могли рвануть в космос, где могли сильно повлиять на исход боя. Там пластик итак упустил один из кораблей. 

О, спасибо) особенно за баллисту

Превосходно, это ведь не все цели достигнуты, никто не ранен? А безупречно, это как раз таки все ушли достигнуты, никто не ранен. Если не ошибаюсь, так

Спасибо за отзыв. 

Сюжетные решения и способности такие, какие они есть, они действительно могут кому то не понравится, кому то наоборот. Но они есть, и не просто так. 

Сделай из их задниц ебанные обсерватории! Морган Джордж Салли-младший после попытки отравления личного состава. 

А так, уже очень и очень неплохие темпы. Было всего порядка 1,5 к лайков на момент окончания, а сейчас чужие почти 2к)

О, да, неудобно получилось))

Определили голосованием) увы и ах)

Почти 300 за пару дней, хз

У монголов ещё

Да нормально в целом. У него Наруто головного мозга, и я сейчас не только про магию

О, спасибо! Рад таким читателям, которым заходит все, что я пишу)

Ее мышцы буквально провели мелкие корни, она попала к ферхару, который здорово над ней поизмывался. Ее пытали страшными методами. Хз, но риск, что она захочет убить себя, велик

Да ферхар же прикалывался) он просто скинул его с хвоста, дал чуть поплавать, а потом поднял) 

О, спасибо! Я в целом считаю, что повторять сюжет оригинала это крайне не интересное дело. А вот использовать знакомый мир как декорации для своего... Вот это я люблю

Автор постоянно падает лицом в грязь, как автор сего опуса вам говорю) меня хвалят за язык, хотя я считаю, что не за что. А если вы настолько же придирчивы, то вам точно не сюда. Ничего страшного, у всех свои вкусы, свои возможности воспринимать текст, и это нормально

О, спасибо!) Долиец это моя первая любовь, неловкая, но очень прекрасная)

Спасибо большое за отзыв)

Что касается процесса попадания, была мысль, но... Так было нужно) не буду кидать спойлеров)

О, для меня очень важно знать, что мое творчество может дарить подобные эмоции!) спасибо и привет всей вашей семье))

Да не, я не планирую перезапускать ее. Провести вычитку да добавить парочку промежуточных глав 

Да вообще не вопрос) я думаю что у вас неплохо получается, поэтому пишите как хотите) я ведь так и пишу))

Да, я должен получить коммерческий статус. Так что подарки можно только через бусти либо прямым переводом, номер указал)

Ого, очень вдумчивое замечание. На самом деле Шеп действительно чем то подобным обладал. Сколько раз он читал маяки, потом перевербовал целый экипаж (что учитывая подход, весьма серьезно), уговорил рахни и Левиафанов(!!!), долго пытался противодействовать индоктринации, и вообще... В целом понятно, с чем мы имеем дело)

Ох, спасибо большое за столь объемный отзыв) отдельные благодарности за оценку социалочки и юмора)) надумаете, там есть вкладка "рецензий", я был бы не против почитать ваш отзыв поподробнее, как и множество других ребят))

Спасибо) признаться, обожаю оценку юмора. Слишком специфичная материя, кому то заходит, кому то нет. С ним приходится работать на самом тонком уровне, а получить по нему оценку ещё труднее

Вы не позабыли, я действительно не упоминал) к сожалению, я все ещё не определился с его ролью, поэтому оставил небольшую интригу)