Заходил(-a)
Нет, я всё таки, поражаюсь, восхищаюсь, сложно вообразить, и невозможно не завидовать, что автор - это работа, именно как работа в первую очередь... Да, она самая - работа, труд на благо родины и всего человечества, увеличение ВВП, вклад в реально существующий производственный сектор экономики, который обозначает работу истинно рабочего класса людей. Продуктивной вам - работы!
Не ну вы поставьте себя на место юзера АТ, сидит себе ленту мониторит на обновление глав любимых впроцессников, никого не трогает и тут бац от нескольких (а представьте - десятка или нескольких) авторов, на которых он подписан в одно время прилетают разного рода "рекомендации". Поставьте себя на место читателя который периодически чекает ленту в ожидании чего-то ценного полезного и интересного, интересных блогов, обновлений книг и видет нечто такое. Чего вы будете чувствовать-испытывать больше, уважаемые пользователи коллабораций: желание пойти посмотреть что там за книга "реккомендована" или праведный гнев?
"Эльфийские уши" этого же автора для меня - самая эталонная книга горячего жанра(ну я такого рода книг не особо много читал, но тем не менее). Гг, мне кажется, прям очень правдоподобно и жизненно себя ведет и мыслит, как для человека попавшего в его ситуацию. Вот именно в такое развитие событий как в этой книге - "верю". А "верю" в такого рода книгах мне кажется встречается крайне редко. Хочется же вжиться в роль героя, прочувствовать, прожить повествование вместе с ним, разве не для этого эти ваши книги? А когда веры нет - то это сделать нереально.
Прощай обложка((
Можно, я оставлю этот скрин здесь.
Главному герою подошло бы прозвище "Лубрикант"
Похоже что я перепутал. Первая книга пропала не в "выживание с хвостом", а "лиса в курятнике".
Первая книга выживания с хвостом, первая книга пропавшего достоинства, может быть ещё что-то.
О чём молчал Атос? Ну классека жи: "Все *идарасы, а я - Дартаньян!"
Ты помнишь, как все начиналось.
Все было впервые и вновь.
Как строили лодки, и лодки звались
"Вера", "Надежда", "Любовь".
Как дружно рубили канаты,
И вдаль уходила земля.
И волны нам пели, и каждый пятый,
Как правило, был у руля.
Это как раз таки и есть цензура - толлерантность, инклюзивность, терпимость и прочее как вы сказали, только это белый список цензуры, цензурируется практически всё что не входит в повесточку. А к той жалкой куче стервятников, которые за это ратуют (не бесплатно естественно) просто подставляют рупор, для того что бы разогнать эту тему и давить неугодных как раз таки за то что они не соответствуют повестке. А в одной из стран всё просрали в том числе и информационное поле, и пытаясь спасти страну после долгих лет её пожирания идут на крайние меры: позавчера запретили аутстограм, вчера запретили логБТ, сегодня запретили использовать смартфоны в школах, а завтра так и дышать запретят, и законы максимально сырые и максимально неоднозначно трактуемые, а по другому уже не могут, просрано абсолютно всё. И на почве введения действия этих законов люди срутся друг с другом по всяким выдуманным западными партнёрами причинам, что дядюшке Сэму вообщем то и на руку.
Вы просто напросто предлагаете поделить мир на чёрное и белое и избавится от всех неугодных - на такую заявку очень много страшных слов без внятного определения можно подобрать, в том числе самое первое на букву ф. Это просто возмутительно, от вас я такого не ожидвл. Мир сложнее чем кажется, и не всегда самый лёгкий путь будет самым верным. Вы предлагаете боротся с последствиями проблемы вместо того что бы подойти ближе к корню: человек наполовину сосстоит из природы и наполовину из воспитания, мудаками и человекчеловекуволками(с уолл стрит) люди не рождаются. Они взращиваются обществом, которое заменили интернеты. К примеру в интернетах индивиду покажут как классно отдыхают в ОАЭ инфоцигане, и скажут по законам каких джунглей надо жить что бы стать таким же крутым. В тырнетах тебе привьют правильные жизненные ценности, увлечения и моральные устои, а родители - что могут сказать эти совки, в жизни не шарят.
Я может, ещё не до конца дочитал но как-то нелогично получилось что король гномов обратился к главным героям практически непосредственно, при том что огнеборода, или как там его, "искали" и были удивлены что он сдружился с магами, тоесть пусть сам огнебород был приближенным к королю решалой, но то что так всё сложилось что он имел имеющее право на жизнь решение проблемы прямо под боком слишком как то рояльно, короче выглядит не знаю как объяснить но как авторский произвол. Как по мне куда логичнее было что бы гномы подняли панику, её отголоски дошли бы до негномов, население мира явно неравнодушно и они бы требовали решения проблемы которая в будущем затронет всех их и тогда бы это увидели академики и они бы дали главным героям ответственное партийное задание, а то они так то и из вверенного им города сбежали и перестали выполнять службу в плане устранения культа. Но это чисто моё мнение, так то: собаки лают, автор пишет
А зачем им с ГГ сотрудничать, они же ж сразу своим наметанным глазом просекли, что он настолько опасен что надо применять радикальные методы, либо устранить либо под колпак, если в процессе что-то пойдет не так, то устранить - всё лучше чем поместить его в тепличные условия и надеятся что всё будет хорошо. Да и то что осталось за кадром, пусть, может быть, и самим автором не придумано, но другой мир, живёт по другим законам, может же быть, что так у них и заведено поступать с эксклюзивными кадрами, и выработан провернутый не один десяток раз хитрейший план.
Где ваш упомянутый слив сюжета, я его в упор не вижу, герой закаляется, постоянно оказывается в непривычных ситуациях, в которых ему приходится познавать всё новые и новые грани своих возможностей, открывать в себе новые возможности и находить новые способы использования старых способностей. Какой такой наставник, скажите мне. ГГ - что-то новое, неизведанное и невообразимое для подавляющего большинства населения мира, откуда возьмётся наставник который поможет ему развиться, развить именно свои способности, возможности, а не тыкать ГГ в какую то стандартную программу что бы нам читателям наблюдать как ГГ будет либо прогибаться под эту программу либо прогибать её про себя, да и книг с таким вот ходом сюжета как вы описали - много и разных, берите читайте, зачем говорить автору что бы он писал как все, да ещё и называть это сливом сюжета? Ходют тут всякие, и жалуются, что сюжет как-то сошел с привычных рельс и сделал вотэтоповорот, "что прям читать дальше невозможно"
Это просто огнищще, жду не то что каждую новую выложенную главу, я жду каждый новый символ функции описывающей векторную графику следующей буквы в этой книге как праздника, спасибо большое автору!
Когда я читал этот рассказ, у меня возник вопрос: нужно ли стопудово практическое подтверждение теориям учёных? По моему мнению, наука уже достигла масштабов, в которых проверка теорий на практике может быть невозможна. Даже знания, подтвержденные практикой, не всегда являются истиной в последней инстанции, даже если эксперимент проводился беспристрастно. Истина относительна, что приводит к теории о мультивселенной, где каждая вселенная имеет свою истину.
Я также задумался о понятии красоты и естественности, которые часто играют решающую роль в выборе того, что считается истиной человеком и человечеством. Иногда мы склонны соглашаться с теорией, которая кажется более красивой, ладной и стройной, объясняющей многое, но требующей мало понимания, чем с теорией, которая идет по сложному пути, оперирует сложными допущениями и понятиями. Понятие красоты и естественности заложено в генах, и человек и человечество не смогут открыть то, что не так красиво, как хотелось бы, и не смогут познать истину, которая не заложена на самом фундаментальном уровне строения подсознания и мозга.
Но не только это вызвало мои размышления. Мне также пришла в голову мысль о том, что независимо от того, насколько скурпулезно будет создан искусственный интеллект, он все равно будет отличаться от разума человека и будет похож на инопланетянина. В некоторых областях его мышление будет более ограниченным, чем у человека, в других – менее. Но то, что он будет считать само собой разумеющимся, может оказаться вопиющим для человечества или даже разрушить картину мира, которую мы так долго строили. Такой искусственный интеллект может ломать не только нашу представление о логике и истине, но и саму нашу картину мира. И один из вопросов которое ставит произведение - а хочет ли человечество прыгнуть выше головы и двигаться дальше в освоении себя и окружающего мира такой ценой - ценой возможного разрушения уже имеющихся представлений об этом.
Я понимаю, что главный герой в книге обладает некоторыми суперспособностями, которые могут показаться "мэри сьюшными". Однако, я считаю, что это не должно приводить к присвоению книге тэга "Мэри Сью". В конце концов, герой использует свои силы для достижения конкретных целей и решения реальных проблем, а не для того, чтобы производить впечатление на читателя или просто быть непобедимым. Кроме того, его способности имеют определенные ограничения и недостатки, которые препятствуют ему в решении задач. В целом, я считаю, что герой не является примером "мэри сью" персонажа.
Спасибо за отзыв и рекомендацию. Я просто увидел как в комментариях к этому произведению https://author.today/work/178361 написано что это плагиат той работы которую вы советуете, начал читать обе эти книги. И, "жалкая копия" мне понравилась больше, прочитав её я как то и забыл о том что есть ещё "неповторимый оригинал". Раз вы советуете, то обязательно прочту как только "разберусь с текущими делами" спасибо.
Прочитал описание и вспомнилась
В сложных ситуациях главное - не паниковать. В панике люди совершают кучу ненужных движений и усугубляют ситуацию. Иногда даже лучше вообще ничего не делать, чем делать что-то в панике. Не паниковать. Даже если случился конец света и мы все помираем — помирать без паники в заранее установленном порядке, в соответствии с процедурой и очередностью. А не бегать как курицы с отрубленными головами. 
Программа специально сделанная для рисования фэнтези карт.
Написал(-a) комментарий к произведению Я не главный герой?
Я может и докапываюсь и/или совсем не шарю, но девы по всем канонам должны быть яшмовыми а не нефритовыми.