Архи

Привет. С редактированием вы немного не по адресу, это ЗНАЧИТЕЛЬНО более энерго- и времязатратно, чем рецензия, и сейчас у меня нет столько свободного времени

Да? Ну ладно тогда)

Советую все же озеакомиться со 2й главой, становится действительно лучше. Ну а уж если и 2я не зайдет, то точно не ваше...

Главы 11-12

Ух, пошел эпик! Красивый, костистый)

Главы 4-10

Милая, немного наивная история о черно-белом видении мира, и что из этого получилось. Интересно. 

Глава 2-3

Блэк-метал от литературы. Даже собственная жизнь как-то полегчала. Тем не менее, читать интересно. Хотя нет, не читать, продираться к смыслу через тернии. Последний раз что-то подобное читала в "экзекуторах" Марики Становой

1 глава...

Меланхоличная. Двойственное послевкусие. Обещанная автором атмосфера есть, но эти бесконечные повторы противопоставлений, поданные в лоб под конец уже подбешивали. Посмотрим, что будет дальше

 Пожалуйста!

...8 человек с тушенкой

Хорошая книга - хорошая рецензия)

Это который перевал соорудил?)

Эх, готов даже игру бесплатной сделать, лишь бы не платить...

Это мальчик? Это девочка? Это Кира)

Я требую вариант: "усы, лапы и хвост! вот мои документы!"

И чтоб это было скрытое ответвление на какой-нибудь квест, часа на три реального времени, в сторону от основного сюжета и наградой в виде чего-то легендарного...

П.С. Я столько идей накидала уже и до сих пор не вижу контракта на мой 1% от прибыли!)

Минимум 15 гарантирую

То чувство, когда знаешь только 10...

Выглядит намного лучше, чем я представляла, но! Если уж делать качественную 2д говорилку то нужен РАЗМАХ!

1 - пол героя (минимум 5 выборов)

2 - раса (если к изжалю применимо это)

3 - какие-то приметы, признаки, особенности, изъяны, которые либо выбираются, либо распределяются рандомно (в том числе языковые маркеры и особенности)

4 - выбор в диалогах должен быть НЕ очевидным (тут я в тебе как бы не сомневаюсь, но остальную группу я не знаю)

5 - выбор в диалогах должен РЕАЛЬНО влиять на историю, а не просто менять декорации между связующими эпизодами (это много, это ОЧЕНЬ МНОГО вариантов развития для КАЖДОЙ фразы. минимум тысяча, лучше пять-десять тысяч вариантов. И все это с учетом пола, расы и выпавших/выбранных особенностей)

Маловато будет! Мне нужна кнопка: забери все мои деньги но сделай игру мечты!)

И, кстати, просить надо всегда больше чем ты рассчитывать потратить реально на производство. Кхм... основы торговли)

я могу написать на нее рецензию

Тю... я не для того комп за 100к покупала! пили 3D, все окупится!

Красивое... а действие, надеюсь, от 3го лица? И нужен редактор персонажа как в БлекДезерт

Если в "сверхновой" финал немного вытягивает историю из "полный треш" в "треш для размышлений", то тут финал все портит. Слом 4й стены, обрыв концовки без объяснения причин, все это обнуляет ценность затраченных ранее роботом усилий по сохранению себя и, соответственно, ценность самой истории. О чем эта книга? О попытках робота выйти из рабства? Об алчности, что разъедает даже механизмы? Стеб над собственным миром и/или фантастикой и ее приемами? Раскрыт пожалуй только последний момент. Однако, что очевидно, не в одной этой истории. Что опять же снижает ценность конкретно этого рассказа. 

Еще пожалуй, 2й раз встречается мотив оцивилизовывания дикарей вопреки "смотрящих".

И да, я заметила перекликающиеся имена и названия, связывающие разные произведения в одну вселенную, но, было бы, вероятно лучше, представляй эта вселенная одну большую историю, со сквозным сюжетом, нежели слабосвязанные между собой рассказы-повести. Просто предположение.

Персонажи не раскрыты. Даже робот имени Юрьева дня получает строго прописанную мотивацию, но каких-то своих мотивов более не имеет и личностью похвастаться, увы, не может. Летающий мозг был бы интересен, но под конец начинает выдавать сущую ахинею. А остальные персонажи и вовсе сливаются, как третьесортные статисты.

История понравилась. Но мало. Как-то схематично все. Видно, что история из ранних, просит доработки, детализированности. А анализировать по сути и нечего. Это сатира, очевидная сатира, особо остро была бы воспринята в момент написания, сейчас УЖЕ многое изменилось. 

Это абсурд на абсурде. Да-да, с первых строчек понятно, что книга не претендует на что-то серьезное, и больше создана, чтоб давится чаем, но если бы был вменяемый сюжет, как в "Начни говорить правду", можно было бы за что-то зацепится. Здесь же... я не знаю, это набор хаотических, слабо связанный друг с другом событий, которые можно вообще смело переставлять местами в любом порядке. 

Зато текст можно растаскивать на цитаты:

Кстати, — осенила капитана ещё одна ценная мысль, — а вдруг сходство речи гуманоида со звуками моего языка всего лишь кажущееся? Вдруг гуманоид на самом деле умоляет, чтобы его как можно быстрее отлупили?

***

За двадцать часов на вашей планете, я потерял почти сутки жизни!

Эти особенно понравились, войдут в мою повседневную жизнь)

Эту книгу можно сравнить с русской народной сказкой "Медведко", про полумедведя-полурепку... После того треша меня вообще сложно было чем-то удивить в плане построения сюжета. Но даже там фабулы больше)

В общем же... я не знаю, кому может приглянуться книга - она очень уж ситуативная. Я не могу выделить однозначных плюсов - они одновременно минусы. Разве что конец стоит отметить. У поступка появилось последствие! Ух-ты!

И армию, армию обязательно прикрути! Торговую, да. (Сразу вспомнила ЗВ с торговой федерацией и ее дроидами). Я вижу это, как увеличение масштаба происходящих событий. Сначала соло, потом отряд, а потом торговая империя, интересы которой нужно защищать. Еще будет круто если торговлю можно предложить вообще всем вокруг. Типа сорвал травинку - продал ее крестьянину за килограмм муки и две козы). И чтоб имеющееся имущество отображалось в реальном времени. 

Даю согласие на использование своих идей, за скромный 1% дохода)

П.С. и могу еще накидать)

Истинно так 

значит надо его мутировать искусственно)

да? вот блин, ввожу читателей в заблуждение... впрочем, я не уверена, что у Вас точно-точно нигде в мире нет ножжевельника)

Здесь нет адекватной критики, нет анализа, нет "пищи" для размышлений над ошибками. Лишь словоблудие с вялой попыткой в юмореску и... всё.

...что полностью отражает суть рецензируемого произведения. Читать не прочитала, но начинала, бросила и не жалею, почему и споткнулась о данную рецку

Если летит дракон, и ты знаешь, что это в принципе нормально для этой местности - летающий дракон, и вообще лучше бы спрятаться, не дай бог заметит, ведь драконы жутко опасны, недаром король за него награду дает принцессами да полцарствами... - это фентези.

Если летит дракон, и ты знаешь, что несмотря на кажущуюся массивность в сколько-то там тонн, этот продукт генной инженерии вполне себе живой и опасный, знаешь его ттх, предысторию появления и здесь ты затем, чтобы определиться - возможно ли с этой рептилией сосуществовать или лучше ее ликвидировать - это научная фантастика.

Фантастика не ставит ограничений ни в сюжете, ни в фант. допущениях - другие планеты, галактики, магия, будущее, прошлое, машины времени и кротовьи норы. НФ - это прежде всего обоснуй всего происходящего. Почему это стало возможным (хотя бы теоретически). Фентези не про обоснуй, фентези - про саму историю.

Молот ведьм и гонения на ведьм связаны настолько же сильно, как телевизионные экстрасенсы с настоящей магией. Катализатором события может стать что угодно, но никогда не стоит путать причину и следствие. Сжигание ведьм случилось не потому, что вышла книга (крестьяне, те ч то с топорами и вилами, читать-то не умели), а потому, что в обществе это назрело. Зависть, похоть, интриги. Стремление церкви к власти. А тут еще эта книга вышла очень вовремя. С таким же успехом можно обвинить черную кошку в своих неудачах, ведь она - нехорошая такая! - позволила бегать прямо перед тобой через дорогу!

 Я рада, что понравилось

Ага, именно этим тут и занимаются)

Эпизод действительно цепляет! Читать дальше я, конечно же, не буду)

в 2030 уже неактуально будет. К тому времени изобретут полную виртуальность, киборги займутся тяжелым производством, а я как раз закончу работу над своей книгой

Тогда это действительно снимает многие вопросы к логике

Эпилог.

"Я отвечу, я не гордый, я согласен на медаль"... обидно за дурачка. 

Глава 27

Очень... грязная глава. Но все же она нужна, привносит много нового в историю, расставляет по местам непонятки

Глава 26.

Никто не понимает квантовую физику, а значит всему написанному - верить. Поворот необычный, но без продолжения не особо нужный

Глава 25

А что? А все, да? Блин. Слишком быстро, даже по меркам ММО. И вообще, СмертьСкосой не мог посерьезней подготовится что ли?(

Глава 24.

Эпичненько. Повеселила кнопка "увольняюсь", это круто)

Глава 23.

ЧАГОООО? Это че это началось-то?! Не поняла! Внезапно история приобрела серьезности... Или, правильнее, напряженности. Неожиданный поворот. Нравится)

Главы 21-22. На один раз подземелье нормально, но 2й раз я бы в него не пошла. В конце какой-то странный для ММО чит завезли. Это, конечно, виртуальность, и возможностей для реализации желаний больше, но вместе с тем больше и ограничений, вызванных нереальностью мира. В общем, свиток желаний в ММО без выбора вариантов - такая себе идея в лане реализации.

Глава 20. Терпеть не могу такие квесты - когда боса можно убить только одним итемом и никак иначе. Скучно получается. Интереснее полчаса фулпати колупать, уворачиваясь от различной гадости и т.п.

Глава 18. Замес получился очень ММОшным. Все мочат всех, всем на все плевать, а потом приходят топы и раздают люлей. Откуда у ЗлогоБори столько ресурсов непонятно только. Нуб же.

Главы 17 и 19

Так-так, намечается какой-то кипишь, интересно. Надеюсь, это что-то серьезное-серьезное (пора бы уже)

Ниже уже писала, что Волк хоть и является злодеем, вместе с тем действует достаточно прямолинейно, пусть и тайно. А Лиса не напрямую обвиняет Волка, а подводит Кота с Мужиком к нужной мысли хитростью. Поэтому я считаю, что сказочный канон соблюден.

Не знаю, заметили ли вы, но с Мужиком животные напрямую не общаются, только между собой.

Есть множество сказочных сюжетов о взаимодействии Котов и Лис, да и Волк, это далеко не овечка в сказках. Часто его описывают не очень умным и подверженным чужому влиянию.

Ну... тогда приемлемо)

Не люблю стереотипы)

Ну так именно это ведь ничего и не объясняет, а больше задпутывает! Как "ускоренные" взаимодействуют с "тормозами"? Они же будут друг друга не понимать, раздражать и т.п.