Сергей

Спасибо за поддержку. Очень разумный подход к  таким событиям. Понимаю , что буду выглядеть не скромно, но я читаю уже более 60 -ти лет, у меня библиотека, полноценных книг (бумажных ) около 5 0000 штук. Я люблю фантастику с детства, но когда у автора , что называется "сносит крышу", может быть стоит прислушаться и к альтернативному мнению. Ведь банальная логика или хотя-бы грамотность в тексте должна быть.

Я понимаю, что редактура сейчас не в моде и на мелкие косяки не обращаю внимания, тем более в тендеме авторы видимо пишут через слово или предложение, но это уже на мой взгляд - за гранью :

Через десять минут пуля была извлечена, рана промыта и аккуратно зашита. 

а дальше:

Работа была грубой — пуля прошла навылет, разворотив ткани,, но ничего жизненно важного не задела.

я извиняюсь, но такие каламбуры, портят впечатление при чтении...

Хотя может , произошел сбой и эту фразу надо было вставить , в другой опус?

Гений Медицины или Придворный Медик,

По-моему конвейерный способ в творчестве, работает не очень хорошо, думаю Донцову Вы вряд ли догоните).

Если обидел критикой , извините.

P.S. "Младший Приручитель"  весьма не плох и про лекарей читается легко, но будьте внимательней, пожалуйста.

По логике событий присматривает Эдик, зашифровался ,но прокололся на спорте, а че не написал как он с автоматом в руках не разоружил Чхеидзе, и не взял их в заложники, с двумя автоматами и  пистолетом, такого можно насочинять, вызвал бы бабушку Вики н а переговоры...))), а то страху нагнал , а потом сдулся, в чем смысл?