Александр Гель

Голосую за "Последнее слово"  
Ну и небольшой список рассказов, которые понравились.
1. Треугольник
2. Неудавшийся бартер
3. Выгодная сделка
4. Было так?
5. Удачное замужество
6. Белые списки
7. Всего одна подпись
8. Декларация
9. Конец игры
10. Плашка

Мария, не переживайте и продолжайте свои мини-рецензии (ну хотя бы на те заявки, что уже получили), чтобы честно закрыть гештальт перед людьми, которые уже в списке очередников.

Я заметил, что многие авторы на АТ очень не терпят каких-либо «негативных» рецензий и отзывов о своих произведениях. У меня начало складываться впечатление, что все живут в розовых очках, на радуге, с единорогами. Лично я воспринимаю позитивно любую критику и отзывы на то, что пишу. Не важен формат этой критики. И я прекрасно понимаю, что автор рецензии, отзыва или комментария имеет своё личное мнение, а не то, какое хотелось бы мне. Как говорится, насильно мил не будешь. Глупо верить, что то, что я написал, понравится всем. Что все будут хлопать в ладошки и кричать «Браво». Такая жизнь, и тут с этим ничего не поделать, когда кому-то не заходит твоё творчество.

Я как-то дал одной своей знакомой прочитать два своих тома. Сначала она прочла первую книгу и говорит: «Не хватает деталей интерьера, погоды, мало диалогов и нет постельных сцен». Я, зная её много лет, прислушался к её мнению. И думаю: а что, вроде она права. И во втором томе добавил диалогов и других мелочей. В итоге, что вы думаете? Приходит отзыв на второй том, а там: «Слишком много диалогов, тут затянуто, там растянуто».

Это я к чему говорю: благодаря этой рецензии я повёлся и принял всё близко к сердцу, но не учёл, что это мнение одного человека. Да, со временем попадутся люди с таким же мнением, но всем я не смогу угодить, потому что пишу так, как хочу.

А вот когда мне практически неоновыми вывесками кричат, где у меня косяки в тексте (кстати, те, кто пишет рецензии, часто подмечают такие моменты), то это невероятный клад, который абсолютно бесплатно упал на мою голову. Потому что мне, как начинающему писателю, сложно учитывать все тонкости и нюансы. К своему тексту я слеп, а другой глаз видит лучше. И всем, кто указывает на мои ошибки, я только благодарен и нисколько не обижаюсь.

Увы, не все воспринимают этот мир как я. Для кого-то расхождение с идеальным представлением считается разгромом. Тем более вы, Мария, заранее предупреждали, что если вам что-то не понравится, вы не будете закрывать глаза, а напишете так, как есть. Если быть точнее, ваше личное мнение на рассказ и как вы его видите.

Ну и ещё: считается, что рецензии и отзывы поднимают спрос на произведение, но это не всегда работает. Лично я не выбираю книгу или рассказ по комментариям, отзывам, рецензиям, потому что, как написал выше, это мнение человека, который составил эту рецензию.

P.S. Мария, простите за много букв...  

P.S. Вообще интересный рецепт, такой состав вижу впервые. Прямо захотелось попробовать такой вариант. 

Отличная идея! Поддерживаю  

Некоторое прошлое сложно отпустить.  Но заглянуть в будущее в честь праздника можно. 

Никогда не понимал таких людей и, видимо, никогда не пойму. Фильмы и сериалы про них не особо смотрю, русский шансон, романтизирующий тюрьму, тоже не слушаю. Но я не осуждаю тех, кто выбрал путь жизни за решёткой. Это их личный выбор и их проблемы.

Конечно, я читал, что «жизнь — это тюрьма». Похоже, такие, как Вася, поняли это буквально. 

Я просто закрыл все гештальты шуток про Питер. И да, у нас лето бывает нормальное. 

P.S. Но всё равно не могу удержаться от мемов... 

Есть ещё один тренд про Питер...

Теперь я понимаю, откуда стереотипы у иностранцев о России. Реально, только медведя на велосипеде с балалайкой не хватает. 

Проблемы с чистым листом и у меня бывают. Без этого никуда. Но я столкнулся с другой ситуацией: при написании третьего тома, уже на финальной стадии, я вдруг понял, что всё, что я написал, возможно, полное говно. Не понимаю, как так вышло. Может, к третьему тому выросли требования к себе, хотя первые два я писал относительно спокойно, конечно, с проблемами чистого листа при каждой главе.

И ещё сложно иногда понять, что из моей головы стоит переносить на бумагу, а что лучше оставить в мыслях. В голове всё как в кино, а на бумаге, увы, не так. Некоторые главы я переписывал по три-четыре раза. И даже сейчас, перечитывая текст, я чувствую, что хочу снова что-то исправить.

Где-то я читал или слышал совет для начинающих писателей: в такой ситуации нужно просто отпустить текст. Оставить всё как есть, потому что идеала творческому человеку достичь невозможно. 

Где-то в параллельной вселенной...

— Пошёл отсюда! И чтобы больше не приходил с человеческим текстом!

Мне кажется, такой надписи на книге недостаточно. Нужно, чтобы на каждой странице было, чтобы полстраницы занимало это предупреждение. Плюс чтобы каждые пять минут на телефон приходило смс. 

Всю жизнь слышу о грехе — прямо из каждого утюга. В том числе о грехе между мужчиной и женщиной. Споры на эту тему не утихают до сих пор. И куча умных людей что-то доказывают, пытаются открыть в этом новое.

Но почему-то все в пылу дискуссий забывают про слово «совесть». Выставляя на вершину именно «грех». А я стараюсь жить по совести, и для меня уже нет мучений в вопросах о грехе.  

Старый, видимо, становлюсь… Вся тройка как бракованная партия. Увы, тут не из кого выбирать. 

Получил массу удовольствия от чтения интервью! 

Ярославу творческих успехов!  

К шуткам про соли и расчленёнку есть ещё одна про Питер.

С Рождеством! 

Я как-то даже не заметил, что уже седьмое. Совсем недавно, кажется, было первое января... 

Ох, я вот тут тоже начитался умных книг про писательство. Результат не заставил себя ждать. Теперь процесс моего творчества превратился в что-то невообразимое. 

На свежих эмоциях от прочитанного я приступил к редактуре глав. Так увлёкся, что от моего текста ничего не осталось. Везде мерещатся канцеляризмы, эгоцентризмы, англицизмы. Туда же «показывай, а не рассказывай». Куда же без «пиши сокращай». Итог, думаю, понятен. Я уже решил, что нужно завязывать писать. Потому что сам процесс творчества за всеми правилами и советами становится настолько стерильным, что всё желание пропадает. Вот картинка, которая показывает меня при чтении черновика.

Но даже в самом тёмном тоннеле есть свет в конце. В руки мне попала книга Дуайта В. Суэйна. И вот он в 1965 году написал, что правила это хорошо и почётно, но нужно уметь их нарушать. И знаете… Прочитав её, я как-то успокоился. Вернулось желание творить. 

А стоит ли обращать внимание на чужое мнение? Вот какой вопрос должен стоять. Мы же все привыкли, что социум диктует, как и что нам делать. Если человеку удаётся совмещать работу и творчество, почему он должен выбирать? 

Я как-то пытался записывать свои сны и даже некоторые интересные зарисовывать… Но у меня не бывает, как у вас, лёгких снов. В основном всё какие-то апокалипсисы: то вторжение инопланетян, то зомби, то ещё какая-нибудь хрень. 

Спасибо за эту статью — одну из самых взвешенных и поэтичных работ на тему ИИ в творчестве, что я читал. Особенно ценно, что вы не скатываетесь ни в техноутопию, ни в панику, а указываете на суть: ИИ — это инструмент, расширяющий возможности, но не заменяющий душу, опыт и уникальный голос автора.

Ваше название "Творческий симбиоз: Когда ИИ встречает вдохновение" идеально подходит к статье. 

Желаю вам в Новом году успехов, вдохновения и, конечно же, преданных читателей.  

Интересная мысль. Но, как обычно бывает, люди, даже если кот их ненавидит, этот факт не остановит, они всё равно будут тискать пушистого. 

Удивительно точные цифры выдают учёные про такие объекты в космосе. А наш мировой океан толком не изучен. Часто думаю: зачем нам этот бескрайний космос, пока на Земле столько неизведанного?

У меня теперь только один вопрос... Почему мне не поступают такие предложения? 

Согласен с вами по всем пунктам, в том числе с тем, что вы решили для себя. В наше время полностью бесплатные произведения не читают, особенно если ты малоизвестный автор, а КС только убьёт интерес к тексту.

Насчёт пиратов... Вот у меня, например, все произведения бесплатные, читай не хочу. Но недавно я наткнулся на одном сайте на свои книги, которые там выложены. У меня тогда возник только один вопрос: "Зачем, если они на АТ и так бесплатны?" 

Слава богу, я живу в Питере и могу хоть каждый день наслаждаться божественной шавермой. Одно из моих любимых мест, увы, закрылось.  А там всё было максимально бесподобно. Шавермист, который работал там на постоянной основе, уже знал меня в лицо и всегда делал мне от души больше, чем другим. А я был только этому рад. 

Это грустно, когда такой человек уходит из жизни. Я вот с содроганием жду, что когда-нибудь не станет Шварца, Слая, Лундгрена и других легенд боевиков. 

Кабачковая икра пополнила коллекцию моих цитат.  

Благодарю... Любопытно было узнать, что у персонажа из фильма был реальный прототип. Вот что значит "сильная и независимая женщина", способная держать в узде 80 000 людей. 

Нужно уметь танцевать при любых раскладах. И неважно, что выглядишь при этом как идиот — главное, что тебе хорошо. 

С Рождеством!  

Поздравление от рыжего засранца — это сила!  
От себя хочу вас обоих поздравить с наступающим и пожелать автору творческих успехов в новом году!  

Если выкладка начата, нужно уже идти до конца. Только выкладывать по мере готовности глав. 

Насчёт редактора, о нём я сам мечтаю, но пока это влажные мечты. 

Я сам иногда заглядываюсь на старые фотографии. Реально, все девушки в то время выглядели естественно и от этого только выигрывали. Сейчас остались те, кого не тронула пластика. Но всё чаще встречаешь тех, кто минимум губы накачал.

Если поступит такое предложение, скажите: вы человек маленький, и ваше время принадлежит сказкам. Но вы всячески поддерживаете любой кипиш, не участвуя в нём. 

Иллюстрация бомба! popandopulo, как всегда, на высоте.  

Сложно будет ответить на твой вопрос. Но что я вижу, так это допрос в стиле «17 мгновений весны». Ну, типа наша реальность, и на стуле прикованный Сержио.

Брюс уже и так как овощ. Когда узнал про него, тоже грустно стало. Никому не желаю такого финала, когда ты никого не узнаёшь.

Тут я иллюстратору отдал деньги… И мне кажется, он меня обманул. Надо проверить, не участвовал ли в этом ИИ.

Чуток песен в ленту...

Вот и я об этом говорю. У каждого свой взгляд на текст. И если слушать каждого, можно потерять свой внутренний голос и то, что именно ты как автор хочешь сказать.

Хотелось бы добавить список интересных, с моей точки зрения, фильмов, которые вышли в 1999 году.

"Зелёная миля", "Мумия", "Звёздные войны: Скрытая угроза", "Сонная Лощина", "Двухсотлетний человек", "Святые из Бундока", "Американский пирог", "Чёрная дыра", "Конец света". Все не перечисляю, список у меня довольно большой. И все эти фильмы пересматривались не по одному разу.

Для меня вообще самые ценные фильмы, которые пересматриваются, не ограничиваются 1999 годом. Я считаю, что самый золотой период — это примерно с 1980 по 2010 год. Всё, что выходило позже, уже не в таком количестве запало в душу. 

Я сам окунулся в мир генерации изображений и открыл для себя удивительную возможность. Буквально за считаные секунды можно получить результат, о котором мечтал. Но в реальности всё сложнее. Даже при самом грамотном промте ИИ часто отказывается его адекватно воспроизводить. Порой требуются десятки, а иногда и сотни генераций, чтобы машина сделала именно то, что хочешь.

Выдавать такую работу за рукотворное творчество, наверное, верх глупости. А оправдывать себя тем, что «потел над промтом», ещё хуже. Если меня спросят, откуда иллюстрация, я всегда честно отвечу, что это нейросеть.

Буду ли я на этом зарабатывать? Выдавая ИИ-картинки за свои и продавая их? Конечно, нет.

Умею ли я рисовать сам? На любительском уровне да. Но из-за некоторых технических трудностей не могу делать этого от руки, поэтому и мучаю ИИ часами.

Стоит ли разоблачать тех, кто выдаёт ИИ-работы за своё? Не вижу смысла. Пусть это останется на их совести. Но если я когда-нибудь решусь заказать, например, обложку, то первым требованием будет эскиз на бумаге. Так я пойму реальный уровень художника и, возможно, решу, что лучше нарисую сам, чем буду переплачивать. 

Ну вот и чудненько! 

Когда есть солнце, не приходится выбирать. Нужно брать то, что даёт природа. 

Ну хоть где-то же их надо закрывать. Так почему бы и не тут?  

Я лично при любой возможности с удовольствием стою на улице и принимаю солнечные ванны, заряжая себя на весь год вперёд. 

Но такой рекламной подачи не было! А тут — сразу купить хочется, да ещё с уверенностью, что запах будет не как у дихлофоса. 

Эх… а так хотелось…